| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
 Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 22, 2015 6:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει  &  Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | 'Όπως ακριβώς έλεγες και για τον Αϊνστάιν ?
Ουάου! όπως θα έλεγε ο .....gianis με ένα “ν” και ένα “ς”
Πολύ με κολακεύεις ρε φίλε ... ..
Δεν το αξίζω!!!
Ευτυχώς για τον Αϊνστάιν ...
....δεν τον πρόλαβες εν ζωή,
.. να του ...βάλεις λιγάκι μυαλό του τρελάρα.
Μην μου πεις πως αυτός .... ο μαλλιάς , καταλάβαινε τι ο ίδιος έλεγε?
Που ακούστηκε πως η βαρύτητα ισοδυναμεί με επιτάχυνση ?
Θα του έλεγες ξεκάθαρα πως λέει μπούρδες , πετώντας του το “ατράνταχτο” επιχείρημα σου, αυτό της “ισορροπίας” μας στην επιφάνεια της γης ,όπως λες και θα τον πέθαινες.
Μιλάμε , θα έμενε ξερός ....
.... σύξυλος σου λέω ...
Μεταξύ μας ...
Δεν πρόκειται να σου απαντούσε , και με το δίκαιό του. |
Μια και αναφερεις και παλι τον Αϊνσταϊν, σου επαναλαμβανω για πολλοστη φορα οτι ειναι περα για περα αντιφατικος 
Και τα δυο πειραματα τα νοητικα που εχει χρησιμοποιησει σαν βαση για τις δυο "θεωριες" του ( ;;; ) ειναι λαθος 
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 22, 2015 7:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | 'Όπως ακριβώς έλεγες και για τον Αϊνστάιν ?
Ουάου! όπως θα έλεγε ο .....gianis με ένα “ν” και ένα “ς”
Πολύ με κολακεύεις ρε φίλε ... ..
Δεν το αξίζω!!!
Ευτυχώς για τον Αϊνστάιν ...
....δεν τον πρόλαβες εν ζωή,
.. να του ...βάλεις λιγάκι μυαλό του τρελάρα.
Μην μου πεις πως αυτός .... ο μαλλιάς , καταλάβαινε τι ο ίδιος έλεγε?
Που ακούστηκε πως η βαρύτητα ισοδυναμεί με επιτάχυνση ?
Θα του έλεγες ξεκάθαρα πως λέει μπούρδες , πετώντας του το “ατράνταχτο” επιχείρημα σου, αυτό της “ισορροπίας” μας στην επιφάνεια της γης ,όπως λες και θα τον πέθαινες.
Μιλάμε , θα έμενε ξερός ....
.... σύξυλος σου λέω ...
Μεταξύ μας ...
Δεν πρόκειται να σου απαντούσε , και με το δίκαιό του. |
Μια και αναφερεις και παλι τον Αϊνσταϊν, σου επαναλαμβανω για πολλοστη φορα οτι ειναι περα για περα αντιφατικος
Και τα δυο πειραματα τα νοητικα που εχει χρησιμοποιησει σαν βαση για τις δυο "θεωριες" του ( ;;; ) ειναι λαθος
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Μα αυτό δεν είπα ?
Ευτυχώς για τον Αϊνστάιν που δεν τον πρόλαβες εν ζωή.
Θα τον .... ξέσκιζες ....
... αποκαλύπτοντας σε ολόκληρο τον κόσμο τον παραλογισμό των θεωριών του
Θα τίναζες όλη την θεωρία της γενικής σχετικότητας στον αέρα
Υ.Γ
Σε ποια “δύο” (αριθμός 2) νοητικά πειράματα αναφέρεσαι ?
Το ένα με τον καθρέπτη μέσα στο διαστημόπλοιο και το άλλο με την ελεύθερη πτώση από διαφορετικό ύψος δύο ρολογιών?
Η το άλλο μες στο βαγόνι του τραίνου , τη δέσμη φωτός στο κάτοπτρο και τους παρατηρητές...
ή το άλλο με το τραίνο , τον παρατηρητή στην αποβάθρα , έναν επιβάτη πάνω στο τραίνο σε ευθύγραμμη κίνηση αντίθετη με του τραίνου , και ένα παρατηρητή καθιστό στο τραίνο ?
'Η το άλλο .......ή το άλλο , ή το άλλο .... ?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 23, 2015 12:32 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
Το πρωτο αφορα την ειδικη σχετικοτητα και τη "διαστολη" του χρονου
Ακινητος παρατηρητης εκτος του βαγονιου και κινουμενος με σταθερη ταχυτητα υ μεσα στο βαγονι
Το δευτερο αφορα τη γενικη σχετικοτητα και την ισοδυναμια της επιταχυνομενης κινησης με την "βαρυτικη" κινηση
"Ακινητος" παρατηρητης εκτος του πυραυλου και επιταχυνομενος με σταθερη επιταχυσνση α μεσα στον πυραυλο
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Δεκ 28, 2015 6:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
Το πρωτο αφορα την ειδικη σχετικοτητα και τη "διαστολη" του χρονου
Ακινητος παρατηρητης εκτος του βαγονιου και κινουμενος με σταθερη ταχυτητα υ μεσα στο βαγονι
Το δευτερο αφορα τη γενικη σχετικοτητα και την ισοδυναμια της επιταχυνομενης κινησης με την "βαρυτικη" κινηση
"Ακινητος" παρατηρητης εκτος του πυραυλου και επιταχυνομενος με σταθερη επιταχυσνση α μεσα στον πυραυλο
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Δυστυχώς δεν τον πρόλαβες ζωντανό τον ίδιο τον Αϊνστάιν , να του αποδείξεις ξεκάθαρα - “πέρα για πέρα” - πως αντιφάσκει
Να υποστεί έτσι αυτοπροσώπως την οδύνη του δημόσιου εξευτελισμού του, και εσύ να αποδείξεις το τεράστιο λάθος της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας , που τόσο εύκολα εξαπατήθηκε από ένα ευφάνταστο άτομο .
Αλλά τι να περιμένει κανείς από έναν Εβραίο , που ο άτιμος δεν πίστευε - αν είναι δυνατόν - στον μοναδικό προσωπικό θεό Γιαχβέ, αυτόν που μέγα πλήθος ευσεβών χριστιανών πιστεύει.?
Θα τον έκανες μιλάμε σκουπίδι – και όπως του αρμόζει άλλωστε – από σένα, έναν γνήσιο, δογματικό, πιστό στον παντοδύναμο , παντογνώστη , ζηλιάρη και τιμωρό θεό Γιαχβέ
Έτσι για να διορθώσεις το οικουμενικό μέγα λάθος
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman
Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 1:52 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | [size=11]
Εαν παλι δεν καταλαβαινω εγω τι λες, τοτε δεν εχεις διατυπωσει καθαρα την ιδεα, πραγμα που μαλλον ειναι και λογικο αν σκεφτεις οτι το κλασμα 0/∞, οπως λες εδω : "(το οποίο 0 προς Άπειρο είναι το Αόριστο)" : δηλωνει το ασαφες |
Ακριβώς αυτό δηλώνω...με το 0 προς άπειρο...το ασαφές! Η δήλωση γίνεται με ότι έχω τώρα σαν εργαλείο, το γραπτό λόγο. Η οποιαδήποτε προσπάθεια να ξεχάσω το εργαλείο αυτό για να φτάσω στο 0 στην αρχή των ιδεών...είναι αδύνατη, αφού περιβάλλεται από ασάφεια!
Το "προς" είναι η αναλογία που χειρίζομαι με το λόγο, και δεν χρειάζεται να προσποιηθώ ότι υπερβαίνω το χώρο ή ότι άλλο!
Η δήλωση του 1 προς άπειρο δηλώνεται ως στόχος, ως κάτι ΜΗ ασαφές, ως κάτι που έχει μορφή, αν και μπορεί να βλέπω μόνο την άκρη, αλλά μπορώ να γνωρίσω ότι ξεχωρίζει χωρίς να δω όλη την έκτασή του. Όπως ήξερε ο άνθρωπος ότι πατάει στη στεριά χωρίς να γνωρίζει που φθάνει!
Η ιδέα δίνει την μορφή. Κάτω όμως από αυτήν είναι η πραγματικότητα, δηλαδή ο χώρος των γεγονότων. Θα μπορούσαμε σχηματικά να λέμε για κάτι δηλώνοντας την θέση του ως προς κάτι άλλο. Αν το δεις αυτό στην ολότητά του...καθετί υπάρχει σε σχέση με το κάθε άλλο. Η τοποθέτησή του, η αλλαγή της θέσης του, η σχέση του με τα γειτονικά είναι γεγονότα. Έτσι καθετί υπάρχει σε μια "πλατεία" γεγονότων. Η ιδέα του χρόνου έχει να κάνει με την ευκολία του μέλλοντος...όπως το πάνω και το κάτω έχει να κάνει με την ευκολία του κάτω. Προς το παρόν δεν έχουμε βρει τρόπο να πάμε πίσω στο χρόνο. Κατά μια έννοια μια αντίδραση που κάνει τα προϊόντα να δίνουν αντιδρώντα (συμβαίνει αυτό στην χημεία) είναι ένα τοπικό πισωγύρισμα. Σε αυτά λοιπόν τα "καθετί" υπάρχει η ιδέα; Υπάρχει η μορφή; Όχι δεν υπάρχει. Η ιδέα είναι πάνω από την πλατεία γεγονότων. Τα γεγονότα δεν σχετίζονται με τις μορφές. Ο χώρος της αιτίας δεν είναι στο χώρο της πραγματικότητας. Η αιτία δεν έχει χωροχρονική σήμανση. Η αφορμή ναι, διότι σχετίζεται με το γεγονός. Να γιατί μιλάμε για "βάθος" στην αιτία..Βάθος σε ποιό χώρο; Στο χώρο των αιτιών! Και τι κάνουν οι αιτίες; Δίνουν μορφή στα πράγματα! Εδώ υπάρχει το άσχημο και το ωραίο. Ενώ η πραγματικότητα, ο χώρος των γεγονότων...δουλεύει με κανόνες φυσικής. Ουδείς κανόνας φυσικής έχει την έννοια του ωραίου ή του άσχημου! Όταν περιγράφουμε ένα γεγονός δεν στεκόμαστε στο γεγονός το ίδιο αλλά ψάχνουμε τα αίτια πίσω από αυτό. Δηλαδή μας ενδιαφέρει το τι άσχημο ή τι ωραίο έγινε.
Στο λογισμό μου λοιπόν ο παρονομαστής, το άπειρο δηλώνει τις άπειρες πλατείες γεγονότων, ενώ το από το 0 στο 1 την μετάβαση από το άσχημο στο ωραίο, το εύμορφο. Αυτό που λέμε πλάση. Θεολογικά η πραγματικότητα είναι η άμμος, η αμμοθύελλα, η λάσπη. Η πλάση είναι η ζωή, που δεν μπορεί να αναλυθεί σε γεγονότα πια, είναι η μορφή πάνω στην ύλη, η μορφή που συνυπάρχει με το υλικό. Όταν τα φυσικά μεγέθη είναι ανεξάρτητα της μορφής, τότε έχουμε αυτό που λέμε άυλο. Στον αριθμητή λοιπόν είναι το άυλο. Ο λόγος άυλου προς υλικού είναι ουσιαστικά ένα εξωτερικό γινόμενο, που οδηγεί σε ένα άλλο μέγεθος. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μέγεθος στο κόσμο! Ο συνδυασμός άυλου και ύλης.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 6:16 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
Το πρωτο αφορα την ειδικη σχετικοτητα και τη "διαστολη" του χρονου
Ακινητος παρατηρητης εκτος του βαγονιου και κινουμενος με σταθερη ταχυτητα υ μεσα στο βαγονι
Το δευτερο αφορα τη γενικη σχετικοτητα και την ισοδυναμια της επιταχυνομενης κινησης με την "βαρυτικη" κινηση
"Ακινητος" παρατηρητης εκτος του πυραυλου και επιταχυνομενος με σταθερη επιταχυσνση α μεσα στον πυραυλο
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Δυστυχώς δεν τον πρόλαβες ζωντανό τον ίδιο τον Αϊνστάιν , να του αποδείξεις ξεκάθαρα - “πέρα για πέρα” - πως αντιφάσκει
Να υποστεί έτσι αυτοπροσώπως την οδύνη του δημόσιου εξευτελισμού του, και εσύ να αποδείξεις το τεράστιο λάθος της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας , που τόσο εύκολα εξαπατήθηκε από ένα ευφάνταστο άτομο .
Αλλά τι να περιμένει κανείς από έναν Εβραίο , που ο άτιμος δεν πίστευε - αν είναι δυνατόν - στον μοναδικό προσωπικό θεό Γιαχβέ, αυτόν που μέγα πλήθος ευσεβών χριστιανών πιστεύει.?
Θα τον έκανες μιλάμε σκουπίδι – και όπως του αρμόζει άλλωστε – από σένα, έναν γνήσιο, δογματικό, πιστό στον παντοδύναμο , παντογνώστη , ζηλιάρη και τιμωρό θεό Γιαχβέ
Έτσι για να διορθώσεις το οικουμενικό μέγα λάθος |
Η επιστημονικη κοινοτητα φιλε μου, δεν ενδιαφερεται για την αληθεια
Λεει οτι ενδιαφερεται για την αληθεια, αλλά στην πραγματικοτητα το μονο που νοιαζει τους επιστημονες ειναι η δουλειά ...
Εστω κι αν υπηρετουν ενα ψεμα ...
Γιατι η μονη αληθεια που μετραει για τον καθενα ειναι η επιβιωση μετα απο μακροχρονιες σπουδες
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 6:57 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| Bugman έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | | Εαν παλι δεν καταλαβαινω εγω τι λες, τοτε δεν εχεις διατυπωσει καθαρα την ιδεα, πραγμα που μαλλον ειναι και λογικο αν σκεφτεις οτι το κλασμα 0/∞, οπως λες εδω : "(το οποίο 0 προς Άπειρο είναι το Αόριστο)" : δηλωνει το ασαφες |
Ακριβώς αυτό δηλώνω...με το 0 προς άπειρο...το ασαφές! Η δήλωση γίνεται με ότι έχω τώρα σαν εργαλείο, το γραπτό λόγο. Η οποιαδήποτε προσπάθεια να ξεχάσω το εργαλείο αυτό για να φτάσω στο 0 στην αρχή των ιδεών...είναι αδύνατη, αφού περιβάλλεται από ασάφεια!
Το "προς" είναι η αναλογία που χειρίζομαι με το λόγο, και δεν χρειάζεται να προσποιηθώ ότι υπερβαίνω το χώρο ή ότι άλλο!
Η δήλωση του 1 προς άπειρο δηλώνεται ως στόχος, ως κάτι ΜΗ ασαφές, ως κάτι που έχει μορφή, αν και μπορεί να βλέπω μόνο την άκρη, αλλά μπορώ να γνωρίσω ότι ξεχωρίζει χωρίς να δω όλη την έκτασή του. Όπως ήξερε ο άνθρωπος ότι πατάει στη στεριά χωρίς να γνωρίζει που φθάνει!
Η ιδέα δίνει την μορφή. Κάτω όμως από αυτήν είναι η πραγματικότητα, δηλαδή ο χώρος των γεγονότων. Θα μπορούσαμε σχηματικά να λέμε για κάτι δηλώνοντας την θέση του ως προς κάτι άλλο. Αν το δεις αυτό στην ολότητά του...καθετί υπάρχει σε σχέση με το κάθε άλλο. Η τοποθέτησή του, η αλλαγή της θέσης του, η σχέση του με τα γειτονικά είναι γεγονότα. Έτσι καθετί υπάρχει σε μια "πλατεία" γεγονότων. Η ιδέα του χρόνου έχει να κάνει με την ευκολία του μέλλοντος...όπως το πάνω και το κάτω έχει να κάνει με την ευκολία του κάτω. Προς το παρόν δεν έχουμε βρει τρόπο να πάμε πίσω στο χρόνο. Κατά μια έννοια μια αντίδραση που κάνει τα προϊόντα να δίνουν αντιδρώντα (συμβαίνει αυτό στην χημεία) είναι ένα τοπικό πισωγύρισμα. Σε αυτά λοιπόν τα "καθετί" υπάρχει η ιδέα; Υπάρχει η μορφή; Όχι δεν υπάρχει. Η ιδέα είναι πάνω από την πλατεία γεγονότων. Τα γεγονότα δεν σχετίζονται με τις μορφές. Ο χώρος της αιτίας δεν είναι στο χώρο της πραγματικότητας. Η αιτία δεν έχει χωροχρονική σήμανση. Η αφορμή ναι, διότι σχετίζεται με το γεγονός. Να γιατί μιλάμε για "βάθος" στην αιτία..Βάθος σε ποιό χώρο; Στο χώρο των αιτιών! Και τι κάνουν οι αιτίες; Δίνουν μορφή στα πράγματα! Εδώ υπάρχει το άσχημο και το ωραίο. Ενώ η πραγματικότητα, ο χώρος των γεγονότων...δουλεύει με κανόνες φυσικής. Ουδείς κανόνας φυσικής έχει την έννοια του ωραίου ή του άσχημου! Όταν περιγράφουμε ένα γεγονός δεν στεκόμαστε στο γεγονός το ίδιο αλλά ψάχνουμε τα αίτια πίσω από αυτό. Δηλαδή μας ενδιαφέρει το τι άσχημο ή τι ωραίο έγινε.
Στο λογισμό μου λοιπόν ο παρονομαστής, το άπειρο δηλώνει τις άπειρες πλατείες γεγονότων, ενώ το από το 0 στο 1 την μετάβαση από το άσχημο στο ωραίο, το εύμορφο. Αυτό που λέμε πλάση. Θεολογικά η πραγματικότητα είναι η άμμος, η αμμοθύελλα, η λάσπη. Η πλάση είναι η ζωή, που δεν μπορεί να αναλυθεί σε γεγονότα πια, είναι η μορφή πάνω στην ύλη, η μορφή που συνυπάρχει με το υλικό. Όταν τα φυσικά μεγέθη είναι ανεξάρτητα της μορφής, τότε έχουμε αυτό που λέμε άυλο. Στον αριθμητή λοιπόν είναι το άυλο. Ο λόγος άυλου προς υλικού είναι ουσιαστικά ένα εξωτερικό γινόμενο, που οδηγεί σε ένα άλλο μέγεθος. Αυτό είναι το μεγαλύτερο μέγεθος στο κόσμο! Ο συνδυασμός άυλου και ύλης. |
Εξακολουθω να μη καταλαβαινω, λογω της ασαφειας που παραδεχεσαι οτι ενυπαρχει σε ο,τι λες, που τοποθετεις το χρονο σε ολα αυτα
Η διαρκεια των συμβαντων τι ρολο παιζει και πως εμπλεκεται ;
Το να πας πισω (σ)το χρονο ειναι μαλλον ουτοπια, με την εννοια οτι και το πισωγυρισμα απαιτει το δικο του χρονο για να γινει γεγονος
Κι οταν γυρισεις πισω στο παρελθον, προφανως δεν θα ειναι το ιδιο, γιατι θα το βιωνεις με την εμπειρια που θα κουβαλας απο το "μελλον" του κι αρα θα ειναι διαφορετικο απο αυτο που νομιζες οτι θα ζησεις
Κι ο λογος ειναι απλος : η ζωη ειναι μονοδρομη, η ροη της διαμορφωμενης ενεργειας ειναι μονοδρομη
Κι οταν η μορφη επενδυθει με ενεργεια που οδηγει σε γεγονος, τοτε οποιοδηποτε πισωγυρισμα χρονικο θα αποτελει ροϊκη ενεργεια επενδεδυμενη σε μια αλλη ιδεα βασισμενη σε ενα αντικειμενικο γεγονος που εχει ηδη συμβει
Και αρα αποτελει μια αλλη διαδικασια πραγματωσης ( το χρονικο πισωγυρισμα ) που προστιθεται στην "πλατεία" των γεγονοτων της πραγματικοτητος
Το παρελθον ειναι ενα γεγονος της "πλατείας", η ιδεα του χρονικου πισωγυρισματος ανηκει στην περιοχη του μηδενος, και θεωρωντας το τετελεσμενο γεγονος ανηκει στην περιοχη του ενα ανεξαρτητως του ειδικου περιεχομενου ( που θα εχεις βιωσει )
Ο συνδυασμος αϋλου και υλης, μορφης και γεγονοτος, μηδεν και ενα, ιδεας και πραγματικοτητος, εντασσονται στο χωρος της Υπερπραγματικοτητος εκ της οποιας εκπορευεται η ενεργεια, η οποία επνδυομενη στη μορφη παραγει το γεγονος !
Ο χρονος με την εννοια της διαρκειας που "παιζει" ;
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 1:46 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
Το πρωτο αφορα την ειδικη σχετικοτητα και τη "διαστολη" του χρονου
Ακινητος παρατηρητης εκτος του βαγονιου και κινουμενος με σταθερη ταχυτητα υ μεσα στο βαγονι
Το δευτερο αφορα τη γενικη σχετικοτητα και την ισοδυναμια της επιταχυνομενης κινησης με την "βαρυτικη" κινηση
"Ακινητος" παρατηρητης εκτος του πυραυλου και επιταχυνομενος με σταθερη επιταχυσνση α μεσα στον πυραυλο
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Δυστυχώς δεν τον πρόλαβες ζωντανό τον ίδιο τον Αϊνστάιν , να του αποδείξεις ξεκάθαρα - “πέρα για πέρα” - πως αντιφάσκει
Να υποστεί έτσι αυτοπροσώπως την οδύνη του δημόσιου εξευτελισμού του, και εσύ να αποδείξεις το τεράστιο λάθος της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας , που τόσο εύκολα εξαπατήθηκε από ένα ευφάνταστο άτομο .
Αλλά τι να περιμένει κανείς από έναν Εβραίο , που ο άτιμος δεν πίστευε - αν είναι δυνατόν - στον μοναδικό προσωπικό θεό Γιαχβέ, αυτόν που μέγα πλήθος ευσεβών χριστιανών πιστεύει.?
Θα τον έκανες μιλάμε σκουπίδι – και όπως του αρμόζει άλλωστε – από σένα, έναν γνήσιο, δογματικό, πιστό στον παντοδύναμο , παντογνώστη , ζηλιάρη και τιμωρό θεό Γιαχβέ
Έτσι για να διορθώσεις το οικουμενικό μέγα λάθος |
Η επιστημονικη κοινοτητα φιλε μου, δεν ενδιαφερεται για την αληθεια
Λεει οτι ενδιαφερεται για την αληθεια, αλλά στην πραγματικοτητα το μονο που νοιαζει τους επιστημονες ειναι η δουλειά ...
Εστω κι αν υπηρετουν ενα ψεμα ...
Γιατι η μονη αληθεια που μετραει για τον καθενα ειναι η επιβιωση μετα απο μακροχρονιες σπουδες
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Ενώ η “θεολογική κοινότητα” υποστηρίζει πως κάποιος της “σφύριξε” την μοναδική αλήθεια , και αυτή την “δογματική” αλήθεια , προσπαθεί να επιβάλει με πλύσιμο εγκεφάλου στα νήπια .
Το παράδοξο είναι πως κάθε “θεολογική αδελφότης” , ορκίζεται πως είναι μόνο αυτή που της αποκαλύφτηκε η αλήθεια
Αποτέλεσμα να προτείνονται πολλές “μοναδικές” αλήθειες , δηλαδή πολλές μπούρδες , γιατί “μοναδικότητα” θα πει ΜΙΑ και ΜΟΝΗ .
Και το ερώτημα που προκύπτει πολύ απλό
Γιατί η “μπούρδα” η δική σου να είναι η “μοναδική αλήθεια” και όχι του Ιάπωνα ή του Ινδού?
Για να μην σου αναφέρω την μπούρδα των “Ιεχωβάδων” , των “Βαπτιστών” και άλλων ευσεβών χριστιανών.
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 4:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | Ενώ η “θεολογική κοινότητα” υποστηρίζει πως κάποιος της “σφύριξε” την μοναδική αλήθεια , και αυτή την “δογματική” αλήθεια , προσπαθεί να επιβάλει με πλύσιμο εγκεφάλου στα νήπια .
Το παράδοξο είναι πως κάθε “θεολογική αδελφότης” , ορκίζεται πως είναι μόνο αυτή που της αποκαλύφτηκε η αλήθεια
Αποτέλεσμα να προτείνονται πολλές “μοναδικές” αλήθειες , δηλαδή πολλές μπούρδες , γιατί “μοναδικότητα” θα πει ΜΙΑ και ΜΟΝΗ .
Και το ερώτημα που προκύπτει πολύ απλό
Γιατί η “μπούρδα” η δική σου να είναι η “μοναδική αλήθεια” και όχι του Ιάπωνα ή του Ινδού?
Για να μην σου αναφέρω την μπούρδα των “Ιεχωβάδων” , των “Βαπτιστών” και άλλων ευσεβών χριστιανών |
Χαιρομαι που συμφωνεις μαζι μου για την κατα πλειοψηφια στρατευση των επιστημονων στην υπηρεσια του ψευδους και της σκοπιμοτητας για λογους βιοποριστικους
Και ως "γνησιος" αθεος που λες οτι εισαι ( και το πιστευεις ) υποστηριζεις για πολλοστη φορα οτι δεν μπορει να ειναι αληθεια μοναδικη ο,τι υποστηριζει ενα δογμα θρησκευτικο
Και αυτο δειχνει οτι δεν εχεις καταλαβει τιποτα για τη φυση του δογματος
Το καθε δογμα λοιπον απο τη φυση του "ειναι" μοναδικο
Αλλιως δεν μπορει να υφισταται σαν δογμα
Ειναι λοιπον αληθεια μοναδικη το καθε δογμα ;
Βεβαιως και ειναι
Και εδω δεν μιλαμε για τον αθεο και γι΄αυτον που λεει οτι ειναι αθεος
Γι΄αυτον ( τον αθεο ) ολα τα δογματα περι θεου, ειναι πλανες και αποκυηματα του νου καποιων ευφανταστων οι οποιοι βρισκουν την ευκαιρια να εκμεταλλευονται τους αφελεις ( κατα τη γνωμη του αθεου ) και να πλουτιζουν εις βαρος των "κοροϊδων"
"Δικαιως" λοιπον ο αθεος, ο οποιος θεωρει τον εαυτο του ευφυη ( κατα μοναδικο τροπο ειναι αληθεια ) απορριπτει καθε μια ξεχωριστα απο ολες αυτες τις αληθειες περι θεου και δεχεται το δικο του αθεο δογμα, το οποιο με τη σειρα του και θεωρει ως τη μονη ( μοναδικη ) αληθεια την οποία και υπηρετει με παθος ( και φανατισμο θα ελεγα που συναγωνιζεται ολους αυτους τους φανατικους πιστους των θεολογικων δογματων που απορριπτει )
Μιλαμε για αυτον που δεχεται τη μοναδικοτητα του δογματος του ( ενος δογματος ) και οτι αυτο αντιπροσωπευει την αληθεια και μονο την αληθεια ( χωρις φοβο και παθος  ) και αυτην την αληθεια προσπαθει να τη μεταφερει εμπρακτως στη ζωη του
Και οταν αυτο το καταφερνει, γιατι η μεταφορα ( ισομορφισμος για την ακριβεια ) ενος δογματος στη πραγματικη ζωη ειναι μια συνεχης διαδικασια, τοτε το δογμα γινεται οντως αληθεια για αυτον
Και βεβαιως τοτε παυει να ειναι δογμα και γινεται τροπος ζωης
Γιατι λοιπον ο καθενας δεν εχει δικαιωμα να διδαξει στα παιδια του αυτα που πιστευει και αυτα βασει των οποιων ζει ;
Σε τι θα εμποδισει αυτο αργοτερα τον ελευθερα σκεπτομενο ανθρωπο να κρινει οσα του παραδοθηκαν στη παιδικη του ηλικια και ενδεχομενως να τα απορριψει επιλεγοντας κατι αλλο να πιστευει και με αυτο να ζει ;
Παμπολλα τα παραδειγματα ανθρωπων που σε μεγαλη ηλικια εκριναν και απορριψαν τα δογματα που τους διδαχθηκαν οταν ηταν παιδια
΄Οπως και παμπολλα τα παραδειγματα ανθρωπων που σε μεγαλη ηλικια ασπαστηκαν ενα δογμα, κατοπιν ερευνας και ενδελεχους αναζητησης της αληθειας, κρινοντας οτι πρεπει να απορριψουν την αθεη σταση τους και να υιοθετησουν ενα δογμα
Και οχι βεβαιως απαραιτητα το χριστιανικο
Ο Θεος ( κατα τη γνωμη μου ) θα ηταν αδικος, ελευθερος Ων ο Ιδιος, αν επεβαλλε στους ελευθερα σκεπτομενους ανθρωπους ενα και μοναδικο τροπο προσεγγισης Του
Δεχεται καθε δογμα που υπηρετει τη μοναδικοτητα Του, αρκει να ειναι ειλικρινης στους λογους του και συνεπης πρακτικα με τα δογματα του αυτος που λεει οτι Τον πιστευει
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 7:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | skapaneas
Χαιρομαι που συμφωνεις μαζι μου για την κατα πλειοψηφια στρατευση των επιστημονων στην υπηρεσια του ψευδους και της σκοπιμοτητας για λογους βιοποριστικους
|
Εγώ πάντως δεν χαίρομαι που δεν κατάλαβες τι είπα .
Ήταν αναμενόμενο βέβαια, αλά λυπηρό .
| Παράθεση: | Και ως "γνησιος" αθεος που λες οτι εισαι ( και το πιστευεις ) υποστηριζεις για πολλοστη φορα οτι δεν μπορει να ειναι αληθειαμοναδικη ο,τι υποστηριζει ενα δογμα θρησκευτικο
Και αυτο δειχνει οτι δεν εχεις καταλαβει τιποτα για τη φυση του δογματος |
Εσύ δεν έχεις καταλάβει ότι συνεχίζεις να λες παραλογισμούς και μάλιστα κατ εξακολούθηση
| Παράθεση: | Το κάθε δόγμα λοιπόν από τη φύση του "είναι" μοναδικό
Αλλιώς δεν μπορεί να υφίσταται σαν δόγμα
Είναι λοιπόν αλήθεια μοναδική το κάθε δόγμα ;
Βεβαίως και είναι |
Με τέτοια σοφίσματα της πλάκας , δεν είναι παράξενο να συνεχίζεις να λες μπούρδες.
Δεν καταλαβαίνεις – γιατί άραγε δεν έχεις αυτή τη ικανότητα? - πως υπάρχει τεράστια διαφορά από το “πιστεύω δογματικά ” πως αυτή είναι η μοναδική (αναπόδεικτη) αλήθεια , και άλλο η λογική απόδειξη μιας αλήθειας
Μου θυμίζεις τον μπουρδολόγο Λιακό, και την επιστημονική αρλούμπα του περί “κοίλης γης” και άλλες ιστορίες για αγρίους..... και ηλίθιους
| Παράθεση: | δικαιωμα να διδαξει στα παιδια του αυτα που πιστευει και αυτα βασει των οποιων ζει ;
|
Μπορεί εσύ να νομίζεις πως έχεις το δικαίωμα (που στην ουσία δεν το έχεις) να διδάξεις στα παιδιά σου ότι μπούρδα θες.
Στα παιδιά των άλλων όμως , πως απέκτησες το δικαίωμα να διδάσκεις τις αρρωστημένες φοβικές φαντασιώσεις ?
| Παράθεση: | Δεχεται (ο Γιαχβέ) καθε δογμα που υπηρετει τη μοναδικοτητα Του, αρκει να ειναι ειλικρινης στους λογους του και συνεπης πρακτικα με τα δογματα του αυτος που λεει οτι Τον πιστευει
|
Συμπέρασμα .
Όλες οι ανθρώπινες φαντασιώσεις για θεούς και δαίμονες , είναι αποδεχτές , αρκεί να δέχονται την παντοδυναμία κάποιου θεού.
Πολυθεϊστής εεε?
Δεν μας τα είχες πει αυτά τα... μοντέρνα.
Η "νέα τάξη" , να υποθέσω?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 29, 2015 8:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneas
Χαιρομαι που συμφωνεις μαζι μου για την κατα πλειοψηφια στρατευση των επιστημονων στην υπηρεσια του ψευδους και της σκοπιμοτητας για λογους βιοποριστικους
|
Εγώ πάντως δεν χαίρομαι που δεν κατάλαβες τι είπα .
|
Εγω ομως χαιρομαι που δεν χαιρεσαι, γιατι καταλαβες πολυ καλα τι ειπα ...
Συνηθως χαιρεσαι με αυτα που δεν καταλαβαινεις ...
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 30, 2015 12:55 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneas
Χαιρομαι που συμφωνεις μαζι μου για την κατα πλειοψηφια στρατευση των επιστημονων στην υπηρεσια του ψευδους και της σκοπιμοτητας για λογους βιοποριστικους
|
Εγώ πάντως δεν χαίρομαι που δεν κατάλαβες τι είπα .
|
Εγω ομως χαιρομαι που δεν χαιρεσαι, γιατι καταλαβες πολυ καλα τι ειπα ...
Συνηθως χαιρεσαι με αυτα που δεν καταλαβαινεις ...
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Και εσύ , ότι θυμάσαι χαίρεσαι ....
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 30, 2015 4:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
| gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneas
Χαιρομαι που συμφωνεις μαζι μου για την κατα πλειοψηφια στρατευση των επιστημονων στην υπηρεσια του ψευδους και της σκοπιμοτητας για λογους βιοποριστικους
|
Εγώ πάντως δεν χαίρομαι που δεν κατάλαβες τι είπα .
|
Εγω ομως χαιρομαι που δεν χαιρεσαι, γιατι καταλαβες πολυ καλα τι ειπα ...
Συνηθως χαιρεσαι με αυτα που δεν καταλαβαινεις ...
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. ) |
Και εσύ , ότι θυμάσαι χαίρεσαι .... |
Μπραβο !!!
Πολυ εξυπνο !!!
Που το βρηκες και το αντεγραψες, μηπως βρω κι εγω "κατι" αναλογο να "αντικρουσω" τις εξυπναδες "σου"
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 06, 2016 9:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει & Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις
Η παρακαταθηκη μου στο forum
Αν λοιπόν ο εκ γενετής τυφλός και ο εκ γενετής κουφός δεν καταλαβαίνουν λόγω έλλειψης εμπειρίας
τα χρώματα του ουράνιου τόξου ο πρώτος και τα ηχοχρώματα μιας μελωδίας ο δεύτερος,
πως μπορεί ομοίως ένας που είναι εκ γενετής αποκλειστικά και μόνο λογικός να καταλάβει τη φύση του μηδενός
και ότι αυτό αποτελεί το βασικό κατώφλι της αντίληψης, όταν είναι αδύνατο για αυτόν να οικοδομήσει μια καινούργια
κατανόηση αν δεν υπάρχει κάποιος έτοιμη να του τη δώσει ; ; ;
Πως μπορεί κάποιος που είναι μόνο λογικός, και ο οποίος μόνο να επαναλαμβάνει τα γνωστά ξέρει, να “δει” ένα
καινούργιο νόημα εκεί που δεν “βλέπουν” οι άλλοι ; ; ;
Πως μπορεί κάποιος που μόνο να μιλά, να διαβάζει και να γράφει ξέρει, αλλά οχι να επινοεί ένα καινούργιο και
πρωτάκουστο λόγο, να καταλάβει αυτή τη διαδικασία της κατανόησης και πρωτότυπα να την αναπαραγάγει ; ; ;
Μόνο με τη διδασκαλία της κατανόησης και την πίστη στη διαδικασία της "υπέρβασης" των κειμένων
"Που" σημαίνει διδασκαλία της προσωπικής ερμηνείας των ρητών και άριστα διατυπωμένων και επιλεγμένων κειμένων
Και ο καλύτερος δάσκαλος του λογικού ανθρώπου που τον οδηγεί μέσω της ερμηνείας στο Υπέρλογο είναι ο εαυτός του
Αντίθετα, ο γνήσιος φιλόσοφος δεν επινοεί
Ζει στον κόσμο και με τον κόσμο και αντιλαμβάνεται το λόγο του
Διατυπώνει ανερμήνευτη την αντίληψη του στον κοσμικό ήχο
και βιώνει καθημερινά σύμφωνα με τη δ ι α σ φ α λ ι σ μ ε ν η κατανόησή του σ΄αυτόν
Σκαπανεας
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 9627
Συζητησεις : 548
"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 08, 2016 12:11 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τι θα πει “αν” ο εκ γενετής τυφλός ......κλπ κλπ ?
Υπόθεση κάνεις?
Δεν είσαι σίγουρος αν ένας εκ γενετής τυφλός μπορεί να εννοήσει το νόημα της λέξης “χρώμα” , “φως” , “εικόνα” κλπ κλπ ?
Ακόμα και το νόημα της λέξεις “σκοτάδι” είναι κενό περιεχομένου για αυτόν .
Ούτε καν μια “ιδέα” που να προσεγγίζει σωστά αυτά τα νοήματα , δεν μπορεί να σχηματίσει.
Όσο για τη .. “φύση του μηδενός” , που λες πως εσύ την ξέρεις , που εντόπισες να υπάρχει τέτοια “φύση”? .
Μηδενική “φύση” , θα πει “μη φύση”.
Το μηδέν δηλαδή δεν έχει “φύση”
Έχει βεβαίως όνομα .
Όνομα αριθμητικού συμβόλου στο δεκαδικό σύστημα αρίθμησης , και σαν σύμβολο έχει υπόσταση που ωστόσο στερείται “ουσίας” , και όταν αναφέρεται με την έννοια του “απολύτως τίποτα” του “μη υπαρκτού” , είναι παραλογισμός (πέραν της λογικής , εκτός “λόγου” )
Ονομάζεις “πρωτάκουστο λόγο” , ένα λόγο που δεν στηρίζεται στην λογική?
Έναν παραλογισμό?
Αν δεν στηρίζεται στον “λόγο”, τι νόημα έχει κάθε μπούρδα που θα φανταστεί κάποιος ?
Φιλοσοφία χωρίς λογική , χωρίς “λόγο” , είναι αμπελοφιλοσοφία.
Δεν υπάρχει “υπέρλογο” αλλά παράλογο
Όσο για την “υπέρβαση” .
Υπέρβαση θα πει υπερβαίνω την φύση , δηλαδή ξεπερνώ την φύση, μετά την φύση , ίσον “μεταφυσική” , με άλλα λόγια, δογματική (τυφλή) πίστη, σε μια “φαντασίωση” .
Παραμυθιάζεσαι με τους ήχους λέξεων, χωρίς να μπαίνεις στην ουσία τους , στρεβλώνοντας έτσι το νόημά τους, και παραμυθιάζεις τους αφελείς
Τι να την κάνω την “προσωπική” ερμηνεία κάποιου και τα προσωπικά του βιώματα , αν δεν έχουν “λόγο” ?
Είναι δυνατόν να στηριχθεί κάποιος στην ερμηνεία ενός “μαστουρωμένου” , “πλανεμένου” , “ονειροπαρμένου”, “αλαφροΐσκιωτου” , “φαντασιόπληκτου” ?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
