Chomsky οn Zizek and Lacan

[Charles Simon]

Σε μια συνέντευξη του στο Veterans Unplugged τον περασμένο Δεκέβριο που είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, ο Νόαμ Τσόμσκι δεν μασάει ιδιαίτερα τα λόγια του -ως συνήθως- αναφερόμενος στους εκφραστές της μεταμοντέρνας πολιτικής θεωρίας, με πιο διάσημο σημερινό εκπρόσωπό τους τον Σλάβοϊ Ζίζεκ, ο οποίος ‘φοριέται’ πολύ στην Ελλάδα από τότε που άρχισε να στηρίζει ανοιχτά -και έντονα- την προοπτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.



- Σε μια από τις προηγούμενές μας συζητήσεις αναφέρατε πως η θεωρία δεν σας ενδιαφέρει ιδιαίτερα και δεν πιστεύετε ότι συνήθως μπορεί να φανεί χρήσιμη και να εφαρμοστεί πρακτικά στην απόπειρα καταπολέμησης και αλλαγής των υφισταμένων συστημάτων εξουσίας. Όμως ένας από τους πιο διάσημους διανοούμενους της Αριστεράς σήμερα, ο Σλάβοι Ζίζεκ έχει σχεδόν αντιδιαμετρική προσέγγιση. Ο Ζίζεκ, χρησιμοποιεί ως βάση του το έργο του Ντεριντά, του Λακάν και άλλων μεταμοντερνιστών για να χτίσει την κριτική του απέναντι στο παγκόσμιο καπιταλιστικό και ιμπεριαλιστικό σύστημα. Μπορείτε να μας πείτε γιατί εσείς προσωπικά δεν έχετε γράψει περισσότερα βιβλία που να καταπιάνονται με πολιτική, κοινωνική ή οικονομική θεωρία; Ποια είναι η γνώμη σας για το έργο του Ζίζεκ;

- Νόαμ Τσόμσκι: Όταν λέω ότι δεν με ενδιαφέρει η θεωρία, εννοώ ότι δεν με ενδιαφέρει η επίδειξη. Δεν μου αρέσει όταν ακούω κάποιον να χρησιμοποιεί σύνθετες πολυσύλλαβες λέξεις και να παριστάνει ότι έχει κάποια διαμορφώσει μια θεωρία ενώ στην πραγματικότητα δεν έχει κάνει τίποτα τέτοιο απολύτως. Σε όλον αυτό το χώρο δεν υπάρχει θεωρία με την έννοια που τη συναντάμε στις επιστήμες ή σε οποιονδήποτε σοβαρό τομέα. Προσπαθήστε να βρείτε στο έργο όλων αυτών που αναφέρατε κάποιες αρχές από τις οποίες μπορεί κάποιος να οδηγηθεί σε συμπεράσματα, σε υποθέσεις που να μπορούν να ελεγχθούν επιστημονικά. Αφού αποκωδικοποιήστε όλες τις εντυπωσιακές λέξεις, προσπαθήστε να βρείτε κάτι που δεν μπορεί να εξηγηθεί σε πέντε λεπτά σε έναν 12χρονο. Εγώ δεν μπορώ. Επομένως δεν με ενδιαφέρει αυτού του είδους η επίδειξη, η πόζα. Ο Ζίζεκ είναι ένα ακραίο παράδειγμα αυτής της λογικής. Δεν βλέπω τίποτα σε αυτά που λέει. Με τον Λακάν, ήξερα. Συναντιόμασταν μια στο τόσο και τον συμπαθούσα σχετικά. Αλλά, για να είμαι ειλικρινής, τον θεωρούσα έναν απόλυτο τσαρλατάνο. Ήταν όλο πόζα για τον τηλεοπτικό φακό, όπως κάνουν πολλοί διανοούμενοι στο Παρίσι. Γιατί αυτή η προσέγγιση έχει τόσο ευρεία επιρροή, δεν έχω μπορώ να καταλάβω. Δεν βλέπω τίποτα σε όλο αυτό που αξίζει να έχει επιρροή.


Πηγή: http://www.diethni.gr/

[rakis]

ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ
_________________
Truth springs from argument amongst friends

http://rakis1.wordpress.com/

[Ayrton Senna]

[rakis]

Πρωτίστως για τον Ζιζεκ είναι το σχόλιο μου φίλε.
Για τον Τσόμσκι διαφωνώ με τη θεωρία του για τη γραμματική.
Όσο για τον Λακάν η σχέση μου μαζί του είναι ολοφάνερη στο μπλογκ μου.
Το σχόλιο σου μόνο εσύ μπορείς να μας πεις γιατί το έγραψες.
Δε βλέπω να υπονοώ καθόλου αυτό που λες.
_________________
Truth springs from argument amongst friends

http://rakis1.wordpress.com/

[Ayrton Senna]

[rakis]

Η απάντηση σε ένα φόρουμ ενέχει και μια προφορικοτητα. Επομένως, δε βλέπω απολυτοτητα στο λόγο μου αλλά φιλικό δόσιμο και εμπιστοσύνη.
_________________
Truth springs from argument amongst friends

http://rakis1.wordpress.com/

[Ayrton Senna]

Στο επεισόδιο με Saruman δεν επέδειξες τα ίδια ανακλαστικά προφορικότητας αλλά anyway το γράφεις καλά το γράμμα και άρα περασμένα ξεχασμένα
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[rakis]

Ήμουν ευγενικοτατος νομίζω. Το να χτυπάς κάποιον έτσι που κάνεις είναι σα να διορθώνεις με στόμφο τα ορθογραφικά του. Ε κάτι τέτοιο δε θα κανα ποτέ
_________________
Truth springs from argument amongst friends

http://rakis1.wordpress.com/

[Ayrton Senna]

[rakis]

A για τον Ζίζεκ ό,τι θες να πω!!



Και δεν ξεκινάει από τη σχέση του με τον Τσίπρα.
Από πολύ πιο πριν.
_________________
Truth springs from argument amongst friends

http://rakis1.wordpress.com/

[Clement Duval]

[Δάκης Μαυροφρείδης]

Ώρα για σβήσιμο! Έτσι Clement;
_________________
Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία

Δ.Μ.

http://d-mavrofrides.simplesite.com

[Clement Duval]

Αποφάσισες εσύ τελικά????
Ή θα αλλάξεις πάλι???

[Δάκης Μαυροφρείδης]

Συγνώμη αλλά δεν μπορώ να δω τι γράφεις!!! χε χε!

Βράσε στο ζουμί σου τώρα!!!!
_________________
Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία

Δ.Μ.

http://d-mavrofrides.simplesite.com

[Ayrton Senna]

Δεν βρίζει !!!
Θέλεις να σου πω τι γράφει ??
Νομίζω ότι είναι η απαρχή μιας αγωνίας του αποκλεισμένου ...
Πες μου να σου μεταφέρω την ερώτηση που κάνει πολιτισμένα ...
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451