Μα για ποιον όρκο μιλάτε;

[Παύλος]

Afham, φίλτατε και πολυμήχανε
... σε ότι αφορά το άρθρο σου για τους πανεπιστημιακούς όρκους στην Ιατρική και τη Φιλοσοφική...

...δεν γνωρίζω εάν ενδιάμεσα έχει αλλάξει κάτι, αλλά τον Ιούνιο του 1997 γνωρίζω από προσωπική πείρα ότι εκφωνήθηκε ο πρωτότυπος όρκος του Ιπποκράτη χωρίς καμμιά περικοπή. Επαναλαμβάνω βέβαια ότι δεν ορκιστήκαμε με τον όρκο του Ιπποκράτη, απλώς αυτός αναγιγνώστηκε από τον βαθμολογικά καλύτερο τελειόφοιτο, ενώ οι υπόλοιποι στέκονταν όρθιοι. Ίσως, εν τω μεταξύ ο χρισταμύντορες του Αθήνησιν να ανέλαβαν δράση.

Ωστόσο, κανείς όρκος δεν έχει ισχύ και πραγματική αξία, εάν δεν προηγείται η εσωτερική δέσμευση αυτού που τον δίνει. Με λίγα λόγια το καλύτερο είναι να καταργηθούν όλοι οι όρκοι. Μήπως οι απόφοιτοι του ΕΜΠ που δεν έχουν καν τελετή οκομωσίας υστερούν σε κάτι έναντι των υπολοίπων; Θα άλλαζε στ΄αλήθεια τίποτε στο χώρο της υγείας, εάν οι γιατροί ορκίζονταν με τον γνήσιο πρωτότυπο όρκο; Η μήπως η στενομυαλιά και η <<φονταμεταλιστική>> στράτευση πολλών φιλοσόφων οφείλεται στον όρκο που έδωσαν;
Από λόγια χορτάσαμε. Από πράξεις υστερούμε...

[afham]

Δεν είμαι αφελής να πιστεύω ότι ο όρκος δεσμεύει πρακτικά τον επιστήμονα. Το ότι καπηλεύονται όμως ένα σύμβολο, είναι δείγμα μικροψυχίας και μιζέριας. Επιδεικτικά φωνάζουν ότι είναι ελεύθεροι να καταπατούν την αρχαία ελληνική γραμματεία, χωρίς κανείς να διαμαρτύρεται.
_________________
Στραβός είναι ο γιαλός

Δείτε επίσης: http://www.liantinis.org

[Παύλος]

Afham,
καταλαβαίνω τι λες και συμφωνώ. Έχεις δίκιο να διαμαρτύρεσαι για την εκμετάλλευση ενός συμβόλου.
Απλά αισθάνομαι ότι δεν ιδρώνει το αυτί κανενός. Και γιατί άλλωστε;
Μήπως θα τους ζητήσει ο Ιπποκράτης τα ρέστα;

[iason]

Ούτε εγώ πιστεύω σε κάποια "πραγματική αξία" οποιουδήποτε όρκου, αλλά αν αρχίσουμε να κόβουμε και αυτά, τελικά κόβοντας-κόβοντας... κόβουμε τις γέφυρες με την ηθική παράδοση του παρελθόντος.
Και ει μη τι άλλο, η ιατρική έχει και αυτή ανάγκη την ηθική, έτσι δεν είναι;

Όπως έχουμε ανάγκη και το παρελθόν. Η αξία του πράγματος έγκειται στο να κρατάμε κάποιες ηθικές αξίες, έστω και με με αυτόν τον τρόπο, να κρατάμε τη μνήμη τους. Αν πούμε ότι όχι δεν το καταργούμε και ενδιαφερόμαστε γι΄ αυτό, είναι σα να λέμε ότι θέλουμε γιατρούς που ο ρόλος τους είναι περισσότερο λειτούργημα παρά επάγγελμα.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.

[Bugman]

Ο όρκος έχει αξία...
πρέπει κανείς να είναι ακόλουθος του όρκου που δίνει, διαφορετικά και κάθε λόγος του θα είναι ανευ πρακτικής αξίας. Αν λοιπόν κάποιος συστηματικά καταπατεί τους όρκους του, τότε είναι επικίνδυνος..τόσο για τους άλλους όσο και για τον εαυτό του.
Δείτε όμως μια διαφορά, όταν η αρχή στην οποία δίνεις "όρκο" παύει να έχει κύρος, αυτόματα και ο όρκος παύει να έχει αξία.
Ο γάμος αποτελεί έναν όρκο που δίνει ένα ζευγάρι μπρος στην υπέρτατη εξουσία, το Θεό ή τη πολιτεία (ανάλογα σε θρησκευτικό ή πολιτικό γάμο). Η αθέτηση του όρκου έχει επιπτώσεις ανάλογα! Το διαζύγιο είναι η νόμιμη οδός συμφωνίας απόρριψης των όρκων, ή τις περισσότερες φορές η μονομερή απόρριψη του όρκου λόγω ενδείξεων από τον άλλο σύντροφο "παράνομης" απόρριψης αυτού.
Ο όρκος λοιπόν δεν αποτελεί δέσμευση για όλη μας τη ζωή, αλλά είναι για όσο διάστημα το θέλουμε, δέσμευση απέναντι στην αρχή που ορκιστήκαμε να τηρήσουμε το περιεχόμενο αυτού, με γνώση για τις συνέπειες της παράνομης απόρριψης αυτού.
Ο όρκος λοιπόν για την απόκτηση του πτυχίου, είναι ένας λόγος να χάσει κάποιος το πτυχίο του, αν παράνομα τον αθετήσει. Υποτίθεται πως οι ιατρικοί σύλλογοι πάνω σ΄αυτόν στηρίζουν τις αποφάσεις τους και έτσι λόγω αυτού (και των αποφάσεων που στηρίχθηκαν σ΄αυτόν) ρίχνουν "καμπάνες" όποτε χρειάζεται.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!