Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Marx Πρύτανης
Εγγραφή: 14 Μάρ 2006 Δημοσιεύσεις: 134 Τόπος: N smyrni
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 18, 2006 12:05 pm Θέμα δημοσίευσης: Kομμουνισμος |
|
|
Συζητηση περι κομμουνισμου ως φιλοσοφια,κοινωνια και αταξικο καθεστως..Πια η γνωμη σας για την θεωρια του κομμουνισμου?
_________________ Έτσι ζούμε.Για να τραγουδούμε το τραγούδι του θανάτου.Ακουμπώντας στο λυχνοστάτη του τίποτα... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Καψαλάκης Γιαννης Πρύτανης
Εγγραφή: 26 Νοέ 2005 Δημοσιεύσεις: 150 Τόπος: Battle of Crete
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 18, 2006 1:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το πιο αποτυχημένο πολιτικο-οικονομικό σύστημα . Ο λόγος οτι βασιζόταν σε ένα ψεύτικο παράδεισο. Προσωπικά για μένα ο κομμουνισμός είναι πιο επικίνδυνος για τους πολίτες. Δείτε πως κατάντησαν οι χώρες του ανατολικού μπλοκ. Μαζί βέβαια και ο σοσιαλισμός που είναι άλλη από εκεί αποτυχία! _________________ Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori - |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 18, 2006 9:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Βρε συ Marx, μια που σε βρήκα, θα μας δώσεις επιτέλους τον ΟΡΙΣΜΟ του κομμουνισμού; _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
abc Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Δεκ 2004 Δημοσιεύσεις: 1889
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 19, 2006 1:19 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Καψαλάκης Γιαννης έγραψε: | Το πιο αποτυχημένο πολιτικο-οικονομικό σύστημα . Ο λόγος οτι βασιζόταν σε ένα ψεύτικο παράδεισο. Προσωπικά για μένα ο κομμουνισμός είναι πιο επικίνδυνος για τους πολίτες. Δείτε πως κατάντησαν οι χώρες του ανατολικού μπλοκ. Μαζί βέβαια και ο σοσιαλισμός που είναι άλλη από εκεί αποτυχία! |
Το ίδιο ισχύει και για τον Χριστιανισμό και γενικά για κάθε -ισμό.
Τι σχέση έχει η θεωρία με την εφαρμογή; φταίει ο νόμος αν υπάρχουν παράνομοι;
Θεωρώ τον κομμουνισμό ουτοπία και, όπως είπε ο Λένιν, για μορφωμένους ανθρώπους - κομμουνισμός σε μουζίκους δεν εφαρμόζεται... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Καψαλάκης Γιαννης Πρύτανης
Εγγραφή: 26 Νοέ 2005 Δημοσιεύσεις: 150 Τόπος: Battle of Crete
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 19, 2006 2:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
abc εδώ μιλάμε για τον κομμουνισμό... και όχι για οτιδήποτε -ισμο. _________________ Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori - |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Καψαλάκης Γιαννης Πρύτανης
Εγγραφή: 26 Νοέ 2005 Δημοσιεύσεις: 150 Τόπος: Battle of Crete
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 19, 2006 2:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Για να δημιουργηθεί ένας νόμος δυστυχώς πρέπει να γίνει πρώτα το λάθος. Δηλαδή εμέις δεν θα μπορούσαμε με τίποτε να βγάλουμε ένα νόμο για το hacking σε μια εποχή που δεν υπήρχαν υπολογιστές ή που δεν θα υπήρχε ηλεκτρονική παραβίαση.
Αυτά όσο αφορά για νόμιμους και παράνομους. _________________ Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori - |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΟΥΛΓΕΡΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2005 Δημοσιεύσεις: 740 Τόπος: ΚΡΗΤΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Μάρ 21, 2006 10:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παραπονιουνταν καποτε οι Κομουνιστες, γιατι τους εκλειναν στη φυλακη.
Αυτο δεν το καταλαβα ποτε.
Αφου εκει ειχαν:
Ισοτητα
Ολες τις παροχες απο το....κρατος
Μηδεν ανταγονισμος....
Παρα πολυ ελευθερο......χρονο!!!!!!!! _________________ Αλλο τα ΣΟΦΑ ΛΟΓΙΑ κι αλλο τα ΠΑΧΥΑ ΛΟΓΙΑ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Μάρ 21, 2006 11:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | Θεωρώ τον κομμουνισμό ουτοπία και, όπως είπε ο Λένιν, για μορφωμένους ανθρώπους - κομμουνισμός σε μουζίκους δεν εφαρμόζεται...
|
Συγκαταλέγεται και ο Λένιν μέσα σ αυτούς; Τους μορφωμένους εννοώ. Αυτό που προσέφερε στην μόρφωση ήταν να δημιουργήσει ένα κόμμα από «μπροστάρηδες», το οποίο έπρεπε να υπακούει τυφλά η εργατική τάξη Εξ ου και το κήρυγμα του «όλες οι εξουσίες στην κεντρική επιτροπή» που διαδέχτηκε το ανάλογο για τα σοβιέτ. Ας μην ξεχνάμε την Κροστάνδη. Και φυσικά την προσωποποίηση και γέννημα θρέμμα μιας τέτοιας μορφωμένης θεώρησης, τον πατερούλη Στάλιν. Το δε μοναδικό κόμμα στην Ευρώπη και ένα από τα ελάχιστα στον κόσμο, που ακολουθεί ακόμα αυτή την μορφωμένη πορεία είναι το ΚΚΕ και η θρυλική πλέον γραμματέας του κυρία Παπαρήγα. _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 22, 2006 4:18 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αχ ο πατερούλης Στάλιν! Μεγάλη μορφή της πολιτικής και της ιστορίας. Παρεμπιπτόντως και της στατιστικής. Η φράση του που μου αρέσει περισσότερο είναι η:
«Ένας ανθρώπινος θάνατος είναι ένα τραγικό γεγονός. Ένα εκατομμύριο θάνατοι είναι στατιστική.»
Τον πού**η πολλοί εμίσησαν την πουστιά ολίγοι, που λένε. Βλέπε Κίνα, Μάο, καλό παιδί και υπάκουο στα προστάγματα του πατερούλη.
Με ανησυχεί όμως, όταν αυτός που προτείνει κάτι δεν δίνει και κάποιον ορισμό του. Έτσι κομμάτι να ξέρουμε για τι πράγμα μιλάμε. _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΟΥΛΓΕΡΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2005 Δημοσιεύσεις: 740 Τόπος: ΚΡΗΤΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 22, 2006 10:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
iason έγραψε: |
«Ένας ανθρώπινος θάνατος είναι ένα τραγικό γεγονός. Ένα εκατομμύριο θάνατοι είναι στατιστική.»
. | Αυτος χρησιμοποιουσε τη στατιστικη, οπως οι μεθυσμενοι τα....φαναρια.
Περισσοτερο για να στηριζονται, παρα να....φωτιζονται!!!!
Παντως θα μπορουσε να χαρακτηριστει και σαν "υπερανθρωπος". Αν θα μελετησεις "Νιτσε", τηρει ΟΛΕΣ τις προδιαγραφες _________________ Αλλο τα ΣΟΦΑ ΛΟΓΙΑ κι αλλο τα ΠΑΧΥΑ ΛΟΓΙΑ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 23, 2006 11:23 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Υπεράνθρωπος ίσως ήτανε... άνθρωπος πάντως σίγουρα δεν ήτανε! _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 23, 2006 1:36 pm Θέμα δημοσίευσης: Μανιφέτσο του Bugman |
|
|
Σημασία για την συζήτηση αυτή έχει το σήμερα. Τι λέγεται σήμερα κομμουνισμός, ποιός τον εκπροσωπεί, ποιός τον εφαρμόζει.
Εμείς δεν μεγαλώσαμε σε ένα κράτος που εφαρμόστηκε κομμουνισμός, απεναντίας εκδιώχθηκε, και τελικώς συρικνώθηκε σε ένα ποσοστό νοσταλγών, παλαιότερων ιστορικών εποχών, και ξένων "υλοποίησεων".
Αυτό που γνωρίζουμε περισσότερο είναι τη μεγάλη πολεμική που έχει δεχτεί, άρα και τα αντιεπιχειρήματα στα επιχειρήματα του κομμουνισμού.
Ουσιαστικά, κομμουνισμός είναι μια δράση αδυνάμων ενάντια στη δομή που τους κατέστησε αδύναμους! Το θέμα της λέξεις "common" ΄'εχει να κάνει με το "κοινό", το κοινό πρόβλημα δηλαδή των αδυνάτων, που είναι η δομή του κράτους παραγωγής τους. Πάνω σ΄αυτό το ζήτημα και γιανα υλοποιηθεί η "αναδόμηση" έπρεπε να προκαθοριστεί και ο έλεγχος των πόρων, των μέσων δηλαδή που θα εξαφάνιζε την αδυναμία και θα εμφάνιζε το δυνατό "πια" πλήθος. Σκηνές με δυνατούς εργάτες να προχωράνε κατά φάλαγγα (όχι κάποιος πιο μπροστά...από τους άλλους), εμφανίζονται στην σοβιετική ένωση την κατ΄εξοχήν χώρα όπου έγινε προσπάθεια υλοποίησης, με μερική επιτυχία.
Σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, που αναβίωσε με επανάσταση, μέσα από τις εκτάσεις της δυτικής οθωμανικής αυτοκρατορίας, και οι οποίες εκτάσεις βρήκαν "κατόχους" έλληνες, η οποιαδήποτε συζήτηση περί έλεγχο τον πόρων (εδώ κτημάτων), από κοινού, οδηγούσε ευθέως σε μια νέα "σκλαβιά". Ο κομμουνισμός με την κοινοκτημοσύνη, εμφανίζεται σαν μια νέα δικτατορία. (Δείτε στην Πελλοπόνησο, το πρώτο ελεύθερο μέρος, τα μικρά ποσσοτά κομμουνιστών)
Μια πρώτη ένδειξη απέχθειας στον κομμουνισμό ξεκίνησε μετά την εκστρατεία στην Ουκρανία. Εκεί έλληνες στρατιώτες (ολόκληρες μεραρχίες) έλαβαν μέρος σε στρατιωτικές ενέργειες με τον λευκό στρατό, ενάντια σον κόκκινο. Έτσι έχουμε από τότε μια παραγωγή αξιωματικών μαθημένων με ιστορικά στοιχεία κατά του κομμουνισμού.
Μετά την μικρασιατική καταστροφή, το ελληνικό κράτος ξεκίνησε τις παροχές σε κτήματα, στους έλληνες που κατέφθασαν κυνηγημένοι. Σε πολλά μέρη, όπως και την Ήπειρο το '29 έγινε αναδασμός, δόθηκαν κτήματα σε ακτήμονες, έγινε δηλάδή μια προσπάθεια "άκρως" κομμουνιστική, αφού τους αδύνατους τους έκανε περισσότερο δυνατούς.
Αφήνω μια μεγάλη περίοδο...και έρχομαι στο σήμερα. Η δομή του κράτους χολαίνει. Ο κόσμος είναι αδύναμος περισσότερο από κάθε άλλη φορά. Η υποτιθέμενη ανάπτυξη, ως ρυθμός εκφρασμένη, βγαίνει με ψευδή στοιχεία, μετασχηματίζοντας τις αδυναμίες του κόσμου σε απαιτήσεις των τραπεζών, κεφαλαιοποιόντας την δυστυχία του κόσμου, σε μερίδια αυριανών παροχών, τα γνωστά ομόλογα του δημοσίου.
Πράγματι ο "εσωτερικός δανεισμός", έχει εξαθλιώσει την ύπαιθρο, με συνέπεια να μαζέψει κόσμο στην Αθήνα και άλλες μεγαλουπόλεις...έτσι ώστε τεχνητλα να εμφανίζονται εραστές του τετράωρου, της ημιαπασχόλησης, αλλά και του εγκλήματος, της κλεψιάς.
Εμφανίζεται λοιπόν το αίτημα της "επανύδρισης του κράτους", δυο δεκαετίες από την "ανακατανομή εισοδήματος" που κατέστησε ακόμα πιο προβληματικούς όλους τους τομείς δημόσιους και ιδιωτικούς. Η διαφορά των δυο μεγάλων κομμάτων είναι στο πως λέμε τα πράγματα, όχι στο πως είναι, γιατί και τα δύο, όπως και τα λοιπά, αναγνωρίζουν πως δεν είναι καλά. Είδαμε όμως πιο πριν πως στην υλοποίηση μιας ενέργειας που θα μεταβάλει τον αδύναμο κόσμο σε δυνατό (μια κομμουνιστική ενέργεια), θέση έχει ο καταμερισμός των πόρων.
Ποιοι διευθύνουν τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους; Οι έχοντες και οι κατέχοντες έλεγε ο πρώην πρωθυπουργός Κ. Σιμήτης. Λάθος δεν κατέχουν φυσικά πρόσωπα τους πόρους! Οι εταιρείες κατέχουν τους πόρους! Η προσπάθεια εύρεσης "βασικού μέτοχου", δηλαδή να δείξουν το φυσικό πρόσωπο πίσω από την επιχείρηση-εταιρεία-..δεν απέδωσε καρπούς! Μας έτυχε και η επέκταση της Ε.Ε. και ξεκίνησε η μετεγκατάσταση των εταιρειών...(ποιός θα φαντάζονταν εργοστάσιο της Coca Cola για μετεγκατάσταση...).
Άρα αυτό που μένει είναι να υποχρεωθούν οι πολιτικές των επιχειρήσεων πέρα από το κέρδος, να περιλαμβάνουν και κοινωνικές στρατηγικές που θα έχουν επίπτωση στο κέρδος τους, σε βαθμό που θα ρυθμίζεται από το κράτος! Εκεί που ο κομμουνισμός επιδίωκε την "αναδόμηση" με τον ολοκληρωτικό έλεγχο των πόρων, σήμερα στόχος πρέπει να είναι η αναδόμηση με ολοκληρωτικό έλεγχο του κέρδους.
Δυστυχώς το κράτος έχει σήμερα μια άλλη ρότα, την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας: Αυτό θα γίνει με την αναδόμηση των υπηρεσιών, έτσι ώστε να ελαφρύνουν οι επιχειρήσεις από τη βαριά φορολογία, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Διότι δεν θα αλλάξει η στρατηγική των επιχειρήσεων. Αν είχαν στρατηγική οι επιχειρήσεις, θα δανείζονταν και θα χρηματοδοτούσαν δράσεις. Αλλα όταν έχουμε αδύναμους πολίτες, δεν έχουμε καλή αγορά.
Συμπέρασμα: Ο κομμουνισμός ανέδειξε το θέμα της αναδόμησης του κράτους για να καταστήσει τους πάντες δυνατούς. Η σημερινή κοινωνία έχει συσσωρεύσει ορδές αδυνάτων, αλλά ο κομμουνισμός με τις γνωστές υλοποιήσεις είναι αδύνατον να φέρει αποτέλεσμα. Τα "συμβόλαια" με το λαό...πρέπει να αλλάξουν ως "συμβόλαια διάθεσης πόρων" και κάθε εταιρεία για να λειτουργήσει θα πρέπει να εκτελεί τέτοια συμβόλαια (βάσει μια προϋπολογισμένης έκτσαης συμβολαίων) , όπου το ανθρώπινο δυναμικό θα έχει εξέχουσα θέση, ως οι φορείς τψν συμβολαίων αυτών. Αυτός ο έλεγχος των πόρων, έχει μια κομμουνιστική "χροιά", αλλά όχι "αριστερή χροιά". Είναι ζήτημα "κοινών" αρχών διάθεσης πόρων και όχι "κοινών" πόρων. Το δεύτερο δεν περιλαμβάνει την επάρκεια των πόρων, και εκεί είναι το μελανό σημείο του "αριστερού κομμουνισμού"! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την Bugman στις Παρ Μάρ 24, 2006 7:31 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Καψαλάκης Γιαννης Πρύτανης
Εγγραφή: 26 Νοέ 2005 Δημοσιεύσεις: 150 Τόπος: Battle of Crete
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 24, 2006 4:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Bugman έχω ένα παράπονο. Μην γράφεις τόσο μεγάλα κείμενα γιατί τι να προλάβω και τι ν'αφήσω απ'ο το σύνολο καταντάει μόνολογος.
Χωρίς παρεξήγηση έτσι _________________ Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori - |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 24, 2006 7:30 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν χρειάζεται να απαντάς. Βάλε την δική σου θέση, και ο καθένας που διαβάζει, αφού μπορεί να κατανοήσει την θέση του καθένα συζητητή, θα κατανοήσει και τις διαφορές ή της ομοιότητες.
Απαντάμε όταν μας ρωτάνε! Στις θέσεις, παραθέτουμε τις δικές μας θέσεις. Αυτή εδώ είναι απάντηση γιατί "απαντά" στο παράπονό σου προς τα εμένα!
Ελπίζω να απαλύνω τον πόνο (το παρά-πονο δηλαδή) _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
maxim_97 Πρύτανης
Εγγραφή: 08 Ιαν 2005 Δημοσιεύσεις: 2769 Τόπος: ΑΘΗΝΑ
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 25, 2006 8:45 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΓΙΩΡΓΟ ΔΟΥΛΓΕΡΗ
Δεν θα σε χαρακτηρισω με κανενα επιθετο, γιατι το χειροτερο απ' αυτα δεν θα μπορουσε να δωσει την πραγματικοτητα που εκφραζει το "εγω" σου.
Εισαι χειροτερος απ' το καθ'ενα απ' αυτα. Σε λυπαμαι ειλικρινα αλλα σιγουρα εχεις πολλα ελαφρυντικα γι' αυτο που εισαι η καλυτερα γι' αυτους που φροντισαν να σε κανουν αυτο που εισαι..... ΦΑΣΙΣΤΟ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ θα ελεγα. _________________ Επίκουρος:
Ο θάνατος δεν υπάρχει ούτε για τους ζωντανούς ούτε για τους πεθαμένους – εφόσον για τους πρώτους δεν υπάρχει, ενώ οι άλλοι δεν υπάρχουν πια". |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|