Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....
gianiss έγραψε: | Παράθεση: | skapaneasΗ χρονικη διαταξη αιτιας και αποτελεσματος, δεν αποκλειει το ενδεχομενο η αιτια να βρισκεται μεσα στο αποτελεσμα |
Πες ένα παράδειγμα αυτής της περίπτωσης.
Παράθεση: | Αυτο λεω κι εγω παραπανω |
Δεν είπες ακριβώς αυτό , αλλά δεν υπάρχει θέμα , μια και συμφώνησες σε αυτό που σου ανέφερα, διευκρινίζοντας πως αυτό έλεγες και συ .
Παράθεση: | Δηλαδη λες, αν καταλαβα καλά, οτι εσυ σημερα δεν υπηρξες χθες η αιτια αυτου που εισαι σημερα
Αρα λες οτι εισαι μηχανη |
Ανάθεμα αν καταλαβαίνεις ο ίδιος , τι παπαριές λες τώρα |
Σου ειπα ηδη : εσυ σημερα εισαι το αποτελεσμα αυτου ησουν χθες
.............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι .............. _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:33 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skapaneas έγραψε: | ..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....
gianiss έγραψε: | Ο Ηράκλειτος αναφέρεται στα “φαινόμενα” του κόσμο μας , όχι στις αιτίες / νόμους που τα ορίζουν. |
Δηλαδη "λες" οτι : οι νόμοι και οι αιτιες που οριζουν σημερα τον κοσμο,
ειναι εξωκοσμικα στοιχεια και δεν ανηκουν στα παντα που ειπε ο Ηρακλειτος τοι μεταβαλλονται
Το πραγμα γινεται ολο και καλυτερο και πολυ πιο ευκολο απ΄ ό,τι περιμενα
Οι νομοι του συμπαντος ...
... οι σταθεροι και αναλλοιωτοι ...
... δεν ειναι κοσμικα στοιχεια ...
... και για αυτα δεν ανηκουν ...
... στα παντα που ρεουν και αρα μεταβαλλονται κατα τον Ηρακλειτο
Πρωτοτυπο "συμπερσαμα" ειναι αληθεια
Κι ολα αυτα για να μην παραδεχτεις απλα οτι ο "νόμος" του Ηρακλειτου, περι αει μεταβολης των παντων, δεν ισχυει
Να δουμε τι άλλο φαιδρο θα μας πεις
.............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι .............. | Γνωρίζεις τι είπε ο Ηράκλειτος , και σου εξήγησα σε τι αυτό αναφέρεται, και η συνέπεια εκείνων των (σοφών) λόγων , ισχύει και σήμερα στον πραγματικό κόσμος μας, αυτόν που παρατηρούμε στις μέρες μας.
Δεν περίμενα άλλη αντίδραση από ένα άτομο της δικής σου νοητικής ικανότητας.
Ότι να λέμε τώρα , δεν έχει νόημα
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:39 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skapaneas έγραψε: | ..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....
gianiss έγραψε: | Παράθεση: | skapaneasΗ χρονικη διαταξη αιτιας και αποτελεσματος, δεν αποκλειει το ενδεχομενο η αιτια να βρισκεται μεσα στο αποτελεσμα |
Πες ένα παράδειγμα αυτής της περίπτωσης.
Παράθεση: | Αυτο λεω κι εγω παραπανω |
Δεν είπες ακριβώς αυτό , αλλά δεν υπάρχει θέμα , μια και συμφώνησες σε αυτό που σου ανέφερα, διευκρινίζοντας πως αυτό έλεγες και συ .
Παράθεση: | Δηλαδη λες, αν καταλαβα καλά, οτι εσυ σημερα δεν υπηρξες χθες η αιτια αυτου που εισαι σημερα
Αρα λες οτι εισαι μηχανη |
Ανάθεμα αν καταλαβαίνεις ο ίδιος , τι παπαριές λες τώρα |
Σου ειπα ηδη : εσυ σημερα εισαι το αποτελεσμα αυτου ησουν χθες
.............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι .............. |
Και αύριο το αποτέλεσμα του σήμερα , όπως και το μεθαύριο θα είναι η .... “αιτία” το αντιμεθαύριο.
Ε! και?
Τι λέει αυτό?
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:42 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Οτι ειναι το παιδι του αδαμ και της ευας Αφου ειπε.. η αιτια του ανθρωπου ειναι ο ανθρωπος. Τι αλλο περιμενεις δηλαδη να σου πει? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:51 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Να διατυπώσει μια “λογική” πρόταση, έστω για πρώτη φορά .
Να κάνει μια σωστή αρχή ....
...... το μισό του παντός
Ε! είναι και αυτό κάτι |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 10:55 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
timestotimes έγραψε: | Οτι ειναι το παιδι του αδαμ και της ευας Αφου ειπε.. η αιτια του ανθρωπου ειναι ο ανθρωπος. Τι αλλο περιμενεις δηλαδη να σου πει? |
τώρα για τον σκαπανεα μιλας;
γιατί το... ουτος εφα, όπως το λέει ο γιανηςς δίνει και παίρνει _________________ "επανάληψη μήτηρ μαθήσεως"
Reboot! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:03 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και καλα κανει. Δεν θα ακυρωσουμε τωρα την απαρχη της λογικης σκεψης και δη για να αρχιζουμε να λεμε μπουρδες. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:07 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
μαζί σου... η απορία μου είναι... όταν το ουτος εφα, είναι βίβλος, και όταν το ουτος εφα είναι πχ ηρακλειτος..... ποια ακριβώς η διαφορά; _________________ "επανάληψη μήτηρ μαθήσεως"
Reboot! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:08 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Να σου πω.. Εγω δεν διαβαζω μονο Ηρακλειτο. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:10 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
οτι κι αν διαβάζεις, εξησησε που σε παρακαλώ, την συνοχή με την απαρχή της λογικής σκέψης....
δηλαδή, όταν σε ρωταει κάποιος γιατί, τι λες;
"διότι το διαβασα"; αυτό δείχνει απαρχή λογικης σκέψης ή πιστεως; _________________ "επανάληψη μήτηρ μαθήσεως"
Reboot! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:15 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αααα.. μα εσυ εχεις κολλησει! Δεν διαβαζει ο ανθρωπος για να χαζεψει αλλα για να αποκτησει, περα απο γνωση, κριση και αποψη. Αλλα τι σου λεω τωρα ε? Εσυ εχεις την εντυπωση οτι το διαβασμα ειναι σαν την εκκλησια ενα πραμα. Αυτο δεν ειπες χτες αν δεν κανω λαθος? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:20 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | μαζί σου... η απορία μου είναι... όταν το ουτος εφα, είναι βίβλος, και όταν το ουτος εφα είναι πχ ηρακλειτος..... ποια ακριβώς η διαφορά; |
Βρε συ !
Τι σχέση έχει το “αυτός εφα” με τον Ηράκλειτο και την “λογική” του?
Δεν ξέρεις τι σου γίνεται φίλε μου...
Το “αυτός εφα” ήταν το βλακώδες επιχείρημα των σκοταδιστών του μεσαίωνα , για να αποδείξουν την ορθότητα μιας κατάστασης που αντιμετώπιζαν , χωρίς να έχουν δικό τους “λόγο”
Η ρήση λοιπόν του Ηρακλείτου – που σε αυτή αναφέρεσαι – ΔΕΝ είναι σωστή γιατί την είπε ο Ηράκλειτος , αλλά γιατί είναι μια πραγματικότητα του κόσμου μας, που αυτός ΠΡΩΤΟΣ παρατήρησε, και αναγνωρίζεται σωστή και σοφή ακόμα και στις μέρες μας .
Σου έχω προτείνει πολλές φορές , να διαβάζεις ξανά και ξανά , να καταλάβεις τι γράφει κάποιος , πριν πεταχτείς να πεις την ..... εξυπνάδα σου
Κατάλαβες ξεφτέρι μου?
Μάλλον όχι
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 15 Φεβ 2010 Δημοσιεύσεις: 798
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:25 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | οτι κι αν διαβάζεις, εξησησε που σε παρακαλώ, την συνοχή με την απαρχή της λογικής σκέψης....
δηλαδή, όταν σε ρωταει κάποιος γιατί, τι λες;
"διότι το διαβασα"; αυτό δείχνει απαρχή λογικης σκέψης ή πιστεως; |
Όχι.
Σημαίνει ότι ο ένας έχει διαβάσει 100.000 χιλιάδες βιβλία και ο άλλος, μόνο 10, οπότε ποιος είναι πιο λογικός ?
Αν όμως αυτός που διάβασε τα λιγότερα βιβλια είναι από την φύση του προικισμένος με το χάρισμα της ευφυΐας τότε πάντοτε θα είναι πιο μπροστά από το άλλο άτομο και φυσικά ο δεύτερος, ακόμη και αν το αντιληφθεί, δεν πρόκειται ουδέποτε να παραδεχτεί.
Έτσι δεν είναι γισνισσσσςςςςΣσσσσσΣ μας?
Αναφέρομαι σε σένα διότι, εσύ με τόοοοοοοοοοσασαααααααα βιβλία που διάβασες, έχεις ξεκουτιασει. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
timestotimes,
δεν μίλησα για το διάβασμα, σε ρώτησα
λέει κάποιος κάτι, και τον ρωτας (με την απαρχή κατα νου, περιμενοντας κατανοητη εξηγηση) : γιατί το λες αυτό;
και σου απαντάει : μα δεν έχεις διαβάσει ηρακλειτο, αινσταιν, πλατωνα, κλπκλπ
αυτό διαφέρει από το : μα δεν έχεις διαβάσει το λόγο του θεου; _________________ "επανάληψη μήτηρ μαθήσεως"
Reboot! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιαν 23, 2019 11:35 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και σου ξαναλεω...! Οταν η συζητηση εχει να κανει με τον Ηρακλειτο, τον Πλατωνα ή τον Αινσταιν.. τι περιμενεις να σου απαντησει? Πως ψαρεύουμε τον τονο? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|