Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Ιστορίες ... ευσεβών
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Θέματα Επικαιρότητας
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 5686

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Δεκ 14, 2017 12:34 pm    Θέμα δημοσίευσης: Ιστορίες ... ευσεβών Απάντηση με Συμπερίληψη

Με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα ορειβατών στον Όλυμπο , θυμήθηκα μια παλιά ιστορία που
άκουσα σε μια παρέα “ευσεβών επιστημόνων”.

Ήταν λέει ένας φανατικός ορειβάτης που μια μέρα αποφάσισε να δοκιμάσει μια δύσκολη ανάβαση σε μια περιοχή του Ολύμπου.
Πήγε μόνος .
Η πλαγιά ήταν πολύ απόκρημνη και σε πολλά σημεία της κατακόρυφη .
Ο αναρριχτής ήταν καλά γυμνασμένος και εφοδιασμένος με όλα τα σχετικά εξαρτήματα , (σχοινιά , καρφιά στερέωσης , κρίκους , σφυρί κλπ κλπ )
Μετά το μεσημέρι , έφτασε στο ποιο δύσκολο σημείο της αναρρίχησης , όπου ο βράχος ήταν σχεδόν κατακόρυφος και απαιτούσε να καρφώνει συχνά ατσαλένια στηρίγματα και να τοποθετεί γάντζους όπου έδενε το σχοινί που θα τον κρατούσε σε περίπτωση που θα κατέρρεε ή θα γλιστρούσε κάποιο πάτημα του .
Περνούσε η ώρα .
Η αναρρίχηση ήταν πολύ ποιο δύσκολη από όσο αρχικά την είχε υπολογίσει .
Άρχισε να σκοτεινιάζει και να σκεπάζεται με σύννεφα όλη η περιοχή.
Ορατότητα μηδέν.
Ψηλάφιζε πλέον στα τυφλά και για αρκετή ώρα τα σημεία .
Κάποια στιγμή χάνει το πάτημα του, και πέφτει στο κενό .
Ευτυχώς όμως , κάποιο καρφί κράτησε , και το σχοινί του άντεξε , έτσι έμεινε αιωρούμενος δίπλα στον κάθετο βράχο , αλλά μες στο μαύρο- πλέον – σκοτάδι .
Προσπαθούσε να πιαστεί , να βρει κάποιο πάτημα στο βράχο χωρίς αποτέλεσμα , καθώς το σκοτάδι δεν τον βοηθούσε .
Άρχισε να πέφτει και η θερμοκρασία .
Απελπίστηκε και πάνω στην απελπισία του ψελλίζει “θεέ μου βοήθα με “.

Τότε ακούει μες στο σκοτάδι ,φωνή θεού , να τον ρωτά .
-“Πιστεύεις σε μένα”

-“ναι κύριε”
“αν πράγματι πιστεύεις πως μπορώ να σε σώσω , βγάλε το μαχαίρι σου και κόψε το σκοινί που σε κρατά “
Ο ορειβάτης ξαφνιάστηκε .
Μάλλον ο διάβολο – σκέφτηκε – του παίζει κάποιο παιχνίδι .
Έτσι έμεινε αιωρούμενος στο κενό .

Εν τω μεταξύ , είχε κινητοποιηθεί ο μηχανισμός διάσωσης , αλλά λόγο της νύχτας και κυρίως λόγω της πυκνής νέφωσης , δεν μπόρεσε να πλησιάσει εκείνη την περιοχή.

Το πρωί ξεκαθάρισε ο ουρανός , και τον βρήκαν να αιωρείται νεκρός από το κρύο , ενάμισι μέτρο πάνω από ένα πλάτωμα του βράχου, που λόγω του σκότους και του σύννεφου , δεν μπορούσε να διακρίνει.
Αν είχε κόψει το σχοινί θα είχε σωθεί.

Ανατριχιαστική ιστορία , για κάθε θρησκόληπτο επιστήμονα ή μη, και άκουγα- χαμογελώντας κατά μέσα - τους σχολιασμούς του ενός και του άλλου , για την ολιγοπιστία του ορειβάτη .
Δεν ήθελα να διαταράξω το θρησκευτικό δέος τους , επισημαίνοντας τους μια σοβαρή λεπτομέρεια , που η θρησκευτική τους κατάνυξη δεν τους επέτρεψε να διακρίνουν.

Ποια?

.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3986
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Δεκ 18, 2017 3:38 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μπράβο ρε συ, ωραίος γρίφος. Κόλλησε το μυαλό μου πραγματικά!

Κατά τα άλλα, ... , εσύ είπες μια άλλη ωραία ιστορία, εκείνη με τον Γιουσούφ. Σίγουρα δεν τη ξέχασες! Το ανθρώπινο μυαλό δεν είναι τέλειο, συνεπώς το χαρακτηρίζει κάποια φυσική ροπή προς το σφάλμα. Είναι κάτι που καραδοκεί, πάντα, στο πίσω μέρος του, σα να λέμε. Από την άλλη όμως ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει εξαιρετικές δυνατότητες, τις οποίες ακόμη δεν μπορούμε να πούμε ότι τις γνωρίζουμε καλά. Συνεπώς το ίδιο μας το μυαλό μπορεί κατά περίπτωση να πλάθει απίστευτες ιστορίες, κάποιες από τις οποίες δικαιολογούν αδικαιολόγητα με εξαιρετικούς τρόπους. Η ψυχολογία έχει τέτοια παραδείγματα, και οι περισσότεροι από μας έχουν και οι ίδιοι βιώσει τέτοιες καταστάσεις, αλλά βέβαια πρέπει κανείς και κάποιες γνώσεις να έχει (αυτογνωσία μάλλον), αλλά και να έχει ικανότητα αυτοπαρατήρησης.

Πάντως ανυπομονώ για το γρίφο...
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17326

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 27, 2017 9:44 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αφού μόνο ένα καρφί κράτησε το βάρος του,που αιωρείτο πάνω απ' το πλάτωμα,αυτό θα ήταν το αρχικό καρφί της διαδρομής πάνω απ' το πλάτωμα.Άρα την ώρα που το έβαζε θα είχε δει το πλάτωμα.Επομένως,δε θα χρειαζόταν κάποιος θεός για να του το πει.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 27, 2017 10:47 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μάλιστα. Οπότε εδώ δεν έχουμε μια αλλά πολλές απαντήσεις του "γρίφου".

Αν ασχολείσαι με την ψυχολογία, προσπαθείς να δικαιολογήσεις την ανθρώπινη ανάγκη να πλάθει κανείς φανταστικές ιστορίες, είτε ο ίδιος, είτε βάζοντας τους ήρωες των ιστοριών του να το κάνουν.

Αν είσαι φιλόλογος εστιάζεις τον "γρίφο" στο θέμα του "απο μηχανής Θεού" και της αναγκαίας ή μη παρέμβασής του.

Αν είσαι χριστιανός, απλά την απορρίπτεις καθολικά χωρίς δεύτερη σκέψη ως παιδαριώδη, μιας και προφανώς ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, ήταν ήδη νεκρός. Άλλωστε, όπως λένε και στην εκκλησία, "απ όσα ακούς μην πιστεύεις τίποτα και απ'όσα βλέπεις πίστευε τα μισά".


Έχει όμως ενδιαφέρον ο βαθύτερος ψυχισμός του συγγραφέα της ιστορίας. Ποια η ψυχική του ανάγκη να δώσει στους χριστιανούς την ιδιότητα των αφελών;
Αυτόν τον εν τελη πραγματικό γρίφο, πολύ φοβάμαι ότι μόνο ο ιάσον μπορεί να απαντήσει.
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17326

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 27, 2017 1:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:


Αν είσαι χριστιανός, απλά την απορρίπτεις καθολικά χωρίς δεύτερη σκέψη ως παιδαριώδη, μιας και προφανώς ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, ήταν ήδη νεκρός. Άλλωστε, όπως λένε και στην εκκλησία, "απ όσα ακούς μην πιστεύεις τίποτα και απ'όσα βλέπεις πίστευε τα μισά".


Ωραίος! Αν είναι έτσι η εκκλησία,να γίνω κι εγώ χριστιανός,γιατί η λύση που πρότεινες είναι πιο λογική από αυτή που ανέφερα εγώ,άρα θα γίνω πιο έξυπνος στην εκκλησία. Παρόμοιοι,όμως,εκκλησιαστικοί γρίφοι π.χ. η συνάντηση του Μωυσή με τον θεό ,σύμφωνα με τη δική σου λογική,θα είναι παιδαριώδεις ,αφού όπως λες " ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, είναι ήδη νεκρός".
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3986
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Δεκ 28, 2017 2:57 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Χαχα! Καλό! Όμως ο iason επελαύνει ακάθεκτος όχι στην απάντηση αλλά σε μία απάντηση, αφού και ο έτερος Καππαδόκης αποδέχεται πληθώρα δυνατών απαντήσεων...

Διάλογος:
-Πιστεύεις σε μένα;
-Άι σιχτίρ ρε κωλ*γερε, τώρα με θυμήθηκες ραμόλι, ώρες έχω ψοφήσει στο κρύο και ήρθες τώρα που είμαι στα τελευταία να με ρωτήσεις αν πιστεύω σε σένα;

Ο άλλος ο βλάκας αντί να τον σιχτιρίσει, απλά αποδεικνύει την χριστιανική του νοημοσύνη. Όπως την αποδεικνύουν οι ευσεβείς αναγνώστες του.

Ένας θεός της προκοπής σαν παντογνώστης ξέρει αν πιστεύει ή όχι. Άρα, το θέμα δεν είναι το αν πιστεύει, αλλά -έτσι όπως σκηνοθετήθηκε το σόφισμα- το θέμα είναι η δοκιμασία. Εδώ όμως υπάρχει άλλο θέμα: με ποιο δικαίωμα μια δοκιμασία πίστης υπερβαίνει την ίδια τη ζωή! Μωρέ, να χέσω αγάπη! Ωραίος θεός...
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17326

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Δεκ 28, 2017 5:31 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ωραίος ο νέος αλλά ο παλιός είν' αλλιώς! Laughing
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3986
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Δεκ 28, 2017 9:27 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Χαχα εσύ πάντως πιστεύεις σε μένα σίγουρα! Laughing
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17326

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 30, 2017 11:39 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αυτό κι αν είναι γρίφος! Wink
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 5686

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 05, 2018 5:41 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Τέτοιες “κατασκευασμένες” ιστορίες ,σαν αυτή που ανέφερα, ... διαχέονται σκόπιμα ανάμεσα σε θρησκόληπτους και δεισιδαίμονες , ή αναπαράγονται από αφελείς και ...μακάριους “πτωχούς τω πνεύματι”.
Πρόκειται για ιστορίες που χαρακτηρίζουν άτομα με περιορισμένη ικανότητα κριτικής σκέψης.
Ιστορίες εντυπωσιακές, που οι αφελείς – ή βλάκες- προσπερνούν μια παραδοξότητα που υπάρχει πάντα
Η βίβλος είναι γεμάτη τέτοιες “κατασκευασμένες” ιστορίες.

Στην περίπτωση του ορειβάτη, είναι προφανές πως ο διάλογος μεταξύ ορειβάτη-θεού , δεν θα μπορούσε να διαρρεύσει από τον ορειβάτη , γιατί αυτός πέθανε κρεμασμένος .
Ο μόνος που θα μπορούσε να αναφέρει το διάλογο, θα ήταν ο “προσωπικός” θεός , ο συνομιλητής του ορειβάτη.

Σε μιά τέτοια “προσωπική θεϊκή” οντότητα , μόνο ευφάνταστοι, άφρονες , απελπισμένοι ή φοβισμένοι , (και “σκαπανείς” γενικά), θα μπορούσαν να “πιστέψουν” και όχι νοήμονες.


.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3986
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 08, 2018 12:36 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Κρίμα, περίμενα κάτι πιο ευφάνταστο!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 11324
Τόπος: Ελευθερος Στοχαστης <=> 0.0^β

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 08, 2018 2:03 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Exclamation ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Mr. Green Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες Mr. Green .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις....Exclamation
Ο κοσμος ειναι το οντως επιταχυνομενο οχημα της ΖΩΗΣ ..... 2.0.2.β.2 ..... Ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της αδρανειας των ΟΝΤΩΝ

spyros έγραψε:
Άλλωστε, όπως λένε και στην εκκλησία, "απ όσα ακούς μην πιστεύεις τίποτα και απ'όσα βλέπεις πίστευε τα μισά".

"Υποθετω" Σπυρο οτι, απο τον αφορισμο αυτο δεν μπορει να εξαιρειται η Εκκλησια Cool

Αλλιως ο αφορισμος θα ειχε την εξαιρεση της στο περιεχομενο του Twisted Evil

Αρα ; Mr. Green Mr. Green


Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Mr. Green Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Twisted Evil Σκεψου τι πιστευεις Exclamation Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση

_________________
Ο ανθρωπος ζει χρησιμοποιωντας το απειρο πρακτικα ασφαλως : { β + β^(1/0) = [[ Ε ]] = 0^2 }
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 11324
Τόπος: Ελευθερος Στοχαστης <=> 0.0^β

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 08, 2018 3:51 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Exclamation ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Mr. Green Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες Mr. Green .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις....Exclamation
Ο κοσμος ειναι το οντως επιταχυνομενο οχημα της ΖΩΗΣ ..... 2.0.2.β.2 ..... Ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της αδρανειας των ΟΝΤΩΝ

gianiss έγραψε:
Στην περίπτωση του ορειβάτη, είναι προφανές πως ο διάλογος μεταξύ ορειβάτη-θεού , δεν θα μπορούσε να διαρρεύσει από τον ορειβάτη , γιατί αυτός πέθανε κρεμασμένος

Ρωτησες :

gianiss έγραψε:
Δεν ήθελα να διαταράξω το θρησκευτικό δέος τους , επισημαίνοντας τους μια σοβαρή λεπτομέρεια , που η θρησκευτική τους κατάνυξη δεν τους επέτρεψε να διακρίνουν.

Ποια?

Και ο Σπυρος απαντησε :

spyros έγραψε:
Αν είσαι χριστιανός, απλά την απορρίπτεις καθολικά χωρίς δεύτερη σκέψη ως παιδαριώδη, μιας και προφανώς ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, ήταν ήδη νεκρός

Και ο Ιωαννης το αναγνωρισε :

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
spyros έγραψε:
Αν είσαι χριστιανός, απλά την απορρίπτεις καθολικά χωρίς δεύτερη σκέψη ως παιδαριώδη, μιας και προφανώς ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, ήταν ήδη νεκρός. Άλλωστε, όπως λένε και στην εκκλησία, "απ όσα ακούς μην πιστεύεις τίποτα και απ'όσα βλέπεις πίστευε τα μισά".

Ωραίος! Αν είναι έτσι η εκκλησία,να γίνω κι εγώ χριστιανός,γιατί η λύση που πρότεινες είναι πιο λογική από αυτή που ανέφερα εγώ,άρα θα γίνω πιο έξυπνος στην εκκλησία

Γιατι εσυ επαναλαμβανεις τη λυση μετα το Σπυρο, παραβλεποντας συναμα και την ευθεια παραδοχη του ομογαλακτου σου Ιωαννη, σαν να μην απαντησε κανείς ορθα ; ; ; Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Mr. Green

Μπορουσες απλα να επιβεβαιωσεις την απαντηση του Σπυρου αναγνωριζοντας την ορθοτητα της απαντησης του, επιβραβευοντας και τον Ιωαννη για την ευθυτητα του


Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Mr. Green Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Twisted Evil Σκεψου τι πιστευεις Exclamation Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση

_________________
Ο ανθρωπος ζει χρησιμοποιωντας το απειρο πρακτικα ασφαλως : { β + β^(1/0) = [[ Ε ]] = 0^2 }
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 11324
Τόπος: Ελευθερος Στοχαστης <=> 0.0^β

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 08, 2018 8:36 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Exclamation ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Mr. Green Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες Mr. Green .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις....Exclamation
Ο κοσμος ειναι το οντως επιταχυνομενο οχημα της ΖΩΗΣ ..... 2.0.2.β.2 ..... Ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της αδρανειας των ΟΝΤΩΝ

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
προς Σπυρο
έγραψε:
Παρόμοιοι,όμως,εκκλησιαστικοί γρίφοι π.χ. η συνάντηση του Μωυσή με τον θεό ,σύμφωνα με τη δική σου λογική,θα είναι παιδαριώδεις ,αφού όπως λες " ο μόνος μάρτυρας που θα μπορούσε να κάνει την δήθεν περιγραφή, είναι ήδη νεκρός".

Τι ειναι τωρα αυτο ;

Επιχειρημα ;

Ο Μωϋσης εγραψε τα βιωματα του πριν αποδημησει εις Κυριον !!!

Που ειναι το παραξενο ;

Ο Μωϋσης "εφυγε" και τα κειμενα του εμειναν...

Παρομοια αποδημησαν εις Κυριον και ολοι οι αρχαιοι συγραφεις ...

... αλλά τα γραπτα τους, αποτελουν ιστορικες πηγες !

Τι διαφορά εχει ο Μωϋσης ως συγγραφεας απο ολους τους άλλους αρχαιους συγγραφεις, οπως για παραδειγμα τον Πλατωνα που καταγραφει την ζωη του Σωκρατη ;

Δεν αποτελει ιστορικο γεγονος, η καταγραμμενη συναντηση του Μωϋση με τον θεο ;

Το ιδιο πιστευαν και για τα ομηρικα επη για χιλιαδες χρονια, οτι ηταν δηλαδη ποιητικη αδεία η καταγραφη "γεγονοτων" με πηγη αποκλειστικη το μυαλο του ποιητη ...

Ωσπου βρεθηκε καποιος, ( Σλημαν ), που πιστεψε στον Ομηρο ως ιστορικο συγγραφεα και ακολουθωντας τα χναρια τα ιστορικα που αυτος ειχε καταχωρησει στα επη του, ανακαλυψε την Τροια

Και ολοι αυτοι που ψαχνουν την Κιβωτο του Νωε, ( για παραδειγμα ), με πηγη στις ερευνες τους την Βιβλο τι ειναι ;

Ονειροπαρμενοι ή επιστημονες ;

΄Η μηπως "ονειροπαρμενοι" επιστημονες ; Cool


Ονειροπαρμενος εν προκειμενω μπορει να θεωρηθει εδω ( και γενικα ) μόνο όποιος επιλεγει και βαφτιζει ιστορικες πηγες οσα γραπτα "ντοκουμεντα" τον εξαναγκαζει να δεχθει η ιδεολογια του ή η φιλοσοφια του Twisted Evil


Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Mr. Green Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Twisted Evil Σκεψου τι πιστευεις Exclamation Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση

_________________
Ο ανθρωπος ζει χρησιμοποιωντας το απειρο πρακτικα ασφαλως : { β + β^(1/0) = [[ Ε ]] = 0^2 }


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Τετ Ιαν 10, 2018 10:47 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 5686

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Ιαν 09, 2018 10:11 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

iason έγραψε:
Κρίμα, περίμενα κάτι πιο ευφάνταστο!


Είναι κρίμα και άδικο δεν λέω .

Την ιστορία που ανέφερα, την είχα ακούσει παλιά , σε συζήτηση “ευσεβών” .( “ευσεβών” , αν κρίνω από τον τρόπο που την προσέγγισαν και σχολίασαν 5-6 παρευρισκόμενοι).
Με τις πρόσφατες περιπέτειες ορειβατών στον Όλυμπο, μου ήρθε ξανά στο νου και την ανέφερα , για να φανεί με πόση αφέλεια (ή η βλακεία) οι ευσεβείς πιστοί , δέχονται πλήθος ανάλογων ιστοριών , χωρίς να προσέξουν την παραδοξότητα τους.

Δες για παράδειγμα πόσα παράδοξα υπάρχουν στην βίβλο ,που δεν χρειάζεται να έχει κάποιος επιστημονικές γνώσεις να εντοπίσει.
Λέει – παράδειγμα στη γένεση – πως ο Γιαχβέ είπε να γίνει το φως , και το φως έγινε.
Ποιο φως ?
Προφανώς το φως που γνωρίζουμε στην γη , που πηγή του είναι ο ήλιος .
Μα ο ήλιος ακόμα δεν υπάρχει , θα τον δημιουργήσει μετά από μέρες.
Αν δεν είναι το φως του ήλιου , αλλά ένα “φως” γενικά διάχυτο παντού , πως δικαιολογείται να βραδιάζει και να ξημερώνει , ολοκληρώνοντας μια πλήρη γήινη μέρα?

Για την παραδοξότητα να υπάρχουν τα φυτά και ειδικά δέντρα με καρπούς , χωρίς να υπάρχει ο ήλιος , δεν το συζητώ. Οι γιδοβοσκοί μπορεί να θεωρούσαν αυτονόητο πως τα φυτά αναπτύσσονται μόνα τους αρκεί να υπάρχει χώμα και νερό.

Άλλο εξόφθαλμο “παράδοξο” , όπου και πάλι όλοι οι γιδοβοσκοί (και όχι μόνο αυτοί) προσπερνούν με βλακώδη κατάνυξη.
Λέγεται στην ιστορία του “κατακλυσμού” , όταν ολοκληρώθηκε ο αφανισμός όλων των ζώντων οργανισμών με τον καταπληκτικό τρόπο που επέλεξε ο Γιαχβέ να τα εξαφανίσει , και αποσύρθηκαν όλα τα νερά (αλήθεια που πήγαν?) , ελευθέρωσε ο Νώε όλα τα είδη των όντων που είχε με υπόδειξη του Γιαχβέ διασώσει στην κιβωτό .
Ήταν ελεύθερα δηλαδή να ζήσουν στην γη , ένα ζεύγος πρόβατα , ένα ζεύγος λύκων , ένα ζεύγος πουλερικών , ένα αλεπούδων , ένα λεόντων , ένα ελαφιών , και γενικά ένα ζεύγος φυτοφάγων , σαρκοφάγων όντων.

Δεν θα αναφερθώ σε ποιο οικοσύστημα βρέθηκαν μονομιάς να συνυπάρχουν όλα αυτά τα όντα , πάνω στο βουνό που “έκατσε” η κιβωτός.
Αυτά τα θέματα είναι επιστημονικά , δεν θα μπορούσαν να τα γνωρίζουν οι γιδοβοσκοί .
Τόσο βλάκες όμως ήταν και δεν σκέφτηκαν το ενδεχόμενο η αλεπού να φάει την κότα (ή τον κόκορα) , ο λύκος να φάει την προβατίνα και ο λέοντας το ελάφι?
Τι θα έτρωγαν όλα τα σαρκοφάγα ζώα σε όλη την μεγάλη διάρκεια – πολλά χρόνια – που απαιτείται να πολλαπλασιαστούν τα φυτοφάγα σε πληθυσμούς ικανούς να συντηρήσουν το οικοσύστημα τους .

Είναι όντως κρίμα , πως η βλακεία είναι τόσο θαυμαστή, σχεδόν .... αυτονόητη για τους πολλούς. .

Πόσο ευφάνταστα – κατά την γνώμη σου - είναι αυτά ?

.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Θέματα Επικαιρότητας Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενο
Σελίδα 1 από 3

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center