| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
 Δημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 12, 2017 7:22 am Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 12, 2017 11:33 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
 ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος ....  Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις... | ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | |
" Ο ... πεινασμενος καρβελια ονειρευεται " ↑ 
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 12, 2017 11:43 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 12, 2017 12:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις... | ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | |
Ηθελα ( ;;; ) νά ΄ξερα πως ... τα "γενναει" το μυαλο σου ολα αυτα, αφου δεν πιστευεις στην παρθενογενεση   "  "
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 12, 2017 1:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 12:04 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | skapaneas
Οι εξηγησεις που λες οτι δινεις, ειναι του τυπου : αυτο ειναι ετσι και το άλλο ειναι αλλιως και ... όποιος καταλαβε καταλαβε :
και νομιζεις οτι κατι λες
Εξηγηση εν προκειμενω σημαινει να υποστηριξεις τον ισχυρισμο σου, με επιχειρηματα απλα και κατανοητα και οχι να διατυπωνεις
αφορισμους
Το να ισχυριζεσαι αντι αλλης απαντησεως οτι ο άλλος ( εγω δηλαδη ή οποιοσδηποτε ετερος καλοπροαιρετος συνομιλητης σου )
δεν καταλαβαινει, παραπεμπει κατ΄ευθειαν στη δικη σου αδυναμια κατανοησης ακομα και των ιδιων σου των λογων
|
Οι εξηγήσεις που σου έδωσα , ήταν πάρα πολύ απλές και αρκετά σαφής ώστε να μπορέσει κάποιος νοήμων να καταλάβει την διαφορά μεταξύ μιας “λογικής” πρότασης/απόφασης και μιας “αφύσικης” περιγραφής
Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” , τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” .
Έχεις έλλειμμα λογικής φίλε μου.
Τόσο απλά !!!1
Πάμε τώρα στην άλλη περίπτωση , του “αφύσικου” .
Εσύ μπορείς να λες ότι πετά ο γάιδαρος , και μάλιστα να ορκίζεσαι πως έχεις δει γάιδαρους να πετούν .
Δεν πρόκειται για θέμα λογικής απόφασης , αλλά δικής σου ψευδαίσθησης/φαντασιοπληξίας.
Όσο και να χτυπιέσαι δεν θα σε πιστέψει κανείς , εκτός από τους συγκάτοικους σου στο Δαφνί από όπου γράφεις .
Τι να σου αποδείξω?
Τα αυταπόδεικτα?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 12:07 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: | | gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneas
Μπορει να δινεις παραπανω μερικα "παραδειγματα" ( κατα τη γνωμη σου ), αλλά δεν τεκμηριωνεις λογικα γιατι τα μισα ειναι παραλογα και τα άλλα μισα αφυσικα ...
Μόνο λες οτι τα μεν ειναι παραλογα και τα δε αφυσικα ...
Δηλαδη τα χαρακτηριζεις μονο με τους ορους αυτους, αλλά δεν τεκμηριωνεις τον ισχυρισμο σου λογικα
|
Στα είπα και στα εξήγησα όσο ποιο απλά μπορούσα , αλλά η νοημοσύνη σου προφανώς , δεν αρκεί να καταλάβεις την λογική τους.
Μην αγχώνεσαι .
Δεν είναι για σένα , αλλά για όσους μπορούν να τα νοήσουν .
“Ου πάντα τοις πάσι ρητά”.
. |
καλα σου λεει ρε johny
κι εγω τωρα.. αν με ρωτησεις για ενα νεο παραδειγμα, που δεν το εχεις ηδη αναφερει, αν, κατα γιαννη, θα επρεπε να το καταταξω στα παραλογα ή στα αφυσικα.. δεν ξερω να απαντησω |
Και γιατί να σε ρωτήσω ρε συ, ?
Γιατί να χάσω τον χρόνο μου αραδιάζοντας σου παραδείγματα , όταν τα απλά που ανέφερα δεν σου αρκούν?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 12:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| gianiss έγραψε: | | JollyRoger έγραψε: | | gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneas
Μπορει να δινεις παραπανω μερικα "παραδειγματα" ( κατα τη γνωμη σου ), αλλά δεν τεκμηριωνεις λογικα γιατι τα μισα ειναι παραλογα και τα άλλα μισα αφυσικα ...
Μόνο λες οτι τα μεν ειναι παραλογα και τα δε αφυσικα ...
Δηλαδη τα χαρακτηριζεις μονο με τους ορους αυτους, αλλά δεν τεκμηριωνεις τον ισχυρισμο σου λογικα
|
Στα είπα και στα εξήγησα όσο ποιο απλά μπορούσα , αλλά η νοημοσύνη σου προφανώς , δεν αρκεί να καταλάβεις την λογική τους.
Μην αγχώνεσαι .
Δεν είναι για σένα , αλλά για όσους μπορούν να τα νοήσουν .
“Ου πάντα τοις πάσι ρητά”.
. |
καλα σου λεει ρε johny
κι εγω τωρα.. αν με ρωτησεις για ενα νεο παραδειγμα, που δεν το εχεις ηδη αναφερει, αν, κατα γιαννη, θα επρεπε να το καταταξω στα παραλογα ή στα αφυσικα.. δεν ξερω να απαντησω |
Και γιατί να σε ρωτήσω ρε συ, ?
Γιατί να χάσω τον χρόνο μου αραδιάζοντας σου παραδείγματα , όταν τα απλά που ανέφερα δεν σου αρκούν? |
δεν ζητησα να με ρωτησεις, και σιγουρα δεν ζητησα κι αλλα παραδειγματα
εξηγησα και εξηγω οτι οσον αφορα εμενα τουλαχιστον, ο χρονος που ηδη εχεις χασει(συμπεριλαμβανομενης της τελευταιας απαντησης στον σκαπανεα, οπου και παλι δεν τεκμηριωνεις), δεν εχει πιασει τοπο, διοτι αν ειχε πιασει, τοτε θα ειχα μια τεκμηριωση κατα νου, συμφωνα με την οποια, θα ηξερα για μια υποθετικη νεα περιπτωση αν κατα γιαννη θεωρειται κατι αφυσικο ή κατι παραλογο |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 1:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” ,
τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” |
Νομιζεις οτι ειναι παραλογο γιατι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει, οπως δεν ξερεις και τι ειναι το μη υπαρκτο
Αρα μιλας ατεκμηριωτα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 1:37 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” ,
τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” |
Νομιζεις οτι ειναι παραλογο γιατι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει, οπως δεν ξερεις και τι ειναι το μη υπαρκτο
Αρα μιλας ατεκμηριωτα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Να γιατί σου λέω πως έχεις έλλειμμα λογικής
Μην αγχώνεσαι όμως .
Δεν είσαι μόνος .
ΔΕΝ έχει νόημα η κουβέντα σε θέματα λογικής .
Είναι σαν την προσπάθεια περιγραφής των χρωμάτων , ενός ηλιοβασιλέματος , σε ένα εκ γενετής τυφλό.
Το πρόβλημα σου , είναι γενετικό , δεν φταις εσύ.
Δεν σε κατηγορώ για αυτό
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 1:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” ,
τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” |
Νομιζεις οτι ειναι παραλογο γιατι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει, οπως δεν ξερεις και τι ειναι το μη υπαρκτο
Αρα μιλας ατεκμηριωτα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Να γιατί σου λέω πως έχεις έλλειμμα λογικής |
Εχω ελλειμα λογικης επειδη σου επισημαινω οτι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει και τι ειναι το μη υπαρκτο και κατα συνεπεια
μιλας ατεκμηριωτα σε ο,τι αφορα σχετικα ζητηματα λογικης ;
Τοτε δε σου τα ΄πανε καλά φιλε μου
Ξαναρώτα ...
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mars
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 218
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 13, 2017 9:23 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
¨Η θρησκεία θεωρείται από τον λαό αληθινή,
από τους σοφούς ψεύτικη και από τους ηγεμόνες χρήσιμη.¨
ΣΕΝΕΚΑΣ
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Νοέ 14, 2017 10:27 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| mars έγραψε: | ¨Η θρησκεία θεωρείται
από τον λαό αληθινή,
από τους σοφούς ψεύτικη και
από τους ηγεμόνες χρήσιμη.¨
ΣΕΝΕΚΑΣ |
Σου διεφυγε ( μαλλον ) να πεις τι ειναι η θρησκεια για σενα
Αν δεν τη θεωρεις αληθινη, τοτε δεν ανηκεις στο λαο 
Αν δεν τη θεωρεις ψευτικη, τοτε δεν εισαι σοφος 
Αν δεν τη θεωρεις χρησιμη, τοτε δεν εισαι ηγεμονας
Συμφωνα παντοτε με τα κριτηρια που θετει ο Σενεκας
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Νοέ 14, 2017 10:45 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” ,
τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” |
Νομιζεις οτι ειναι παραλογο γιατι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει, οπως δεν ξερεις και τι ειναι το μη υπαρκτο
Αρα μιλας ατεκμηριωτα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Να γιατί σου λέω πως έχεις έλλειμμα λογικής |
Εχω ελλειμα λογικης επειδη σου επισημαινω οτι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει και τι ειναι το μη υπαρκτο και κατα συνεπεια
μιλας ατεκμηριωτα σε ο,τι αφορα σχετικα ζητηματα λογικης ;
Τοτε δε σου τα ΄πανε καλά φιλε μου
Ξαναρώτα ...
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Σου απάντησα σαφώς .
Μόνο ένας χαζός* δεν θα διαπίστωνε άμεσα το “λογικό” πρόβλημα στην πρόταση, “υπάρχει το μη υπαρκτό”(υπάρχει αυτό που δεν υπάρχει)
*“χαζός= άτομο με πολύ μειωμένη νοημοσύνη
Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και “βλάκας” , “ανόητος”, “άφρων” , “βλήμα” , “στόκος” κ.α
Διαλέγεις και παίρνεις.
Εγώ προσωπικά ,προτιμώ για αυτούς τους “υπαρκτούς” συνανθρώπους μας , τον κομψό θεϊκό χαρακτηρισμό “φτωχούς το πνεύματι” .
Αυτοί είναι (θεολογικά) και ευτυχείς , γιατί αυτοί – ουσιαστικά μόνο αυτοί- τον “θεό όψονται”
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Νοέ 14, 2017 11:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις... | gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις...
| gianiss έγραψε: | Δες για παράδειγμα τον παραλογισμό στην πρόταση
-”υπάρχει το μη υπαρκτό” .
Αν δεν μπορείς εσύ να διακρίνεις – και μάλιστα άμεσα- πως η “δήλωση” σε αυτή την πρόταση δεν στέκει “λογικά” ,
τότε δεν έχει νόημα να σου εξηγώ τον “λόγο” |
Νομιζεις οτι ειναι παραλογο γιατι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει, οπως δεν ξερεις και τι ειναι το μη υπαρκτο
Αρα μιλας ατεκμηριωτα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Να γιατί σου λέω πως έχεις έλλειμμα λογικής |
Εχω ελλειμα λογικης επειδη σου επισημαινω οτι δεν ξερεις τι σημαινει υπαρχει και τι ειναι το μη υπαρκτο και κατα συνεπεια
μιλας ατεκμηριωτα σε ο,τι αφορα σχετικα ζητηματα λογικης ;
Τοτε δε σου τα ΄πανε καλά φιλε μου
Ξαναρώτα ...
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Σου απάντησα σαφώς .
Μόνο ένας χαζός* δεν θα διαπίστωνε άμεσα το “λογικό” πρόβλημα στην πρόταση, “υπάρχει το μη υπαρκτό”
(υπάρχει αυτό που δεν υπάρχει)
*“χαζός= άτομο με πολύ μειωμένη νοημοσύνη
Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και “βλάκας” , “ανόητος”, “άφρων” , “βλήμα” , “στόκος” κ.α
Διαλέγεις και παίρνεις.
Εγώ προσωπικά ,προτιμώ για αυτούς τους “υπαρκτούς” συνανθρώπους μας , τον κομψό θεϊκό χαρακτηρισμό “
φτωχούς το πνεύματι” .
Αυτοί είναι (θεολογικά) και ευτυχείς , γιατί αυτοί – ουσιαστικά μόνο αυτοί- τον “θεό όψονται” |
Μονο ενας χαζος, δεν θα καταλαβαινε αυτο που σε ρωτω
( χαζος : συμφωνα με τους "ορισμους" που δινεις εσυ παραπανω )
Υπαρχει και η πιθανοτητα να το "παιζεις" χαζος, για να αποφυγεις το σκοπελο του ορισμου ( συμφωνα με σενα παντοτε )
του υπαρχει και του μη υπαρκτου, ικανοτητα που φαινεται να διαθετεις αφου προθυμα και αυτοκλητα οριζεις το νοημα του ορου χαζος,
το οποίο νοημα ... φαινεται οτι αντιλαμβανεσαι αριστα ( ελπιζω οχι εκ της εμπειριας του παρελθοντος σου, ε ; )
Παραδειγμα αντιστοιχο του : "υπαρχει το μη υπαρκτο"
"Χαζος ειναι ο μη χαζος"
Τι σημαινει αυτο που εκ πρωτης οψεως λογικα, "ειναι" αντιφατικο ;
Πολυ απλα το εξης :
Χαζος ειναι αυτος που δεν αντιλαμβανεται ( κατα τη γνωμη μου ) τη συμβατικη εννοια της τρεχουσας καθημερινοτητας
Αρα "ειναι" μονιμως εκτος τοπου και χρονου
Και εχει αναγκη βοηθειας απο καποιον ή καποιους για να τα βγαλει περα με τις καθημερινες του αναγκες
Μη χαζος ειναι ο εξυπνος
Αυτος που αντιλαμβανεται ανετα τα πραγματα της τρεχουσας καθημερινοτητας και πολυ περισσοτερα
Δηλαδη πραγματα που συνηθως διαφευγουν της προσοχης της μεγαλης πλειοψηφιας
Με την εννοια αυτη, με τον ορο μη χαζος στη συγκεκριμενη διατυπωση, νοειται ο ανθρωπος που ειναι υπερβαλικα νοημων
σε σημειο που να ειναι "φευγατος" απο την καθημερινοτητα
Γιατι η πραγματικοτητα ( των πολλων απο μας ) για αυτον ειναι "ασημαντη" σε σχεση με αυτα που αντιλαμβανεται
Κι αρα εχει αναγκη απο καποιον να τον φροντιζει υπενθυμιζοντας του διαρκως οτι πρεπει να ζει και συμβατικα, αλλιως
αργα ή γρηγορα αν συνεχισει "ετσι" θα ... "ταξιδεψει" στους ουρανους
Προσομοιαζεται λοιπον ως εκ τουτου με το χαζο της προηγουμενης παραγραφου
Η "φαινομενικη" λοιπον λογικη αντιφαση που εφερα ως παραδειγμα, "αποδεικυεται" λογικα οτι εχει ενα νοημα που μονο οι χαζοι
δεν μπορουν να αντιληφτουν
Βεβαια υπαρχει και το ενδεχομενο, οπως ειπα και στην αρχη, καποιος συμβατικα μη χαζος να παριστανει το χαζο σε μια
προσπαθεια να περασει με τον τροπο αυτο για εξυπνος
Αυτο το παραδειγμα λοιπον που σου αναφερω παραπανω, ειναι αρκετο για να καταλαβεις οτι δε σου ζηταω να ορισεις
( εστω κατα την αποψη σου ) τους ορους : υπαρχει και μη υπαρκτο : για να αποπροσανατολισω τη ... συζητηση,
αλλά για να καταλαβεις οτι αυτο που θελει να πει η φραση : "υπαρχει το μη υπαρκτο",
εξαρταται απο τους ορισμους που θα δωσεις νοηματικα στους δυο προαναφερομενους ορους
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
