| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
 Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 12:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
| skapaneas έγραψε: |  ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος ....  Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| gianiss έγραψε: | Βρε καλέ μου φίλε , πόσες φορές θες να στο πω?
Μην ανακατεύεσαι άλλο με την φυσική |
Απαντησε εσυ στο ερωτημα : Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ; : και τοτε μπορει να σταματησω να διερευνω το φυσικο κατεστημενο
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια  Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Δεν θα κουβεντιάσω μαζί σου ξανά , αυτά που ήδη σου έχω εξηγήσει και μάλιστα περισσότερες από δύο φορές και δεν τα κατάλαβες
Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που έχεις την εντύπωση της μη εξήγησης.
Φίλε μου ΔΕΝ είναι για σένα αυτά .
Εδώ δεν νογάς απλά θέματα της φυσικής του Νεύτωνα , φιλοδοξείς να καταλάβεις την ΓΘΣ?
Πας καλά?
Πες την γνώμη σου , για το πρόβλημα λογικής που σου έθεσα .
Εύκολο είναι ακόμη και για σένα.
Τελικά για πες, εσύ τι είσαι ?
Σκεπτόμενο άτομο , ή τυφλός πιστός?
Σου υπενθυμίζω ξανά πως αυτό είναι το θέμα προς συζήτηση , όπως αρχικά τέθηκε .
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 3:28 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | | gianiss έγραψε: | Βρε καλέ μου φίλε , πόσες φορές θες να στο πω?
Μην ανακατεύεσαι άλλο με την φυσική |
Απαντησε εσυ στο ερωτημα : Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ; : και τοτε μπορει να σταματησω να διερευνω το φυσικο κατεστημενο |
Δεν θα κουβεντιάσω μαζί σου ξανά , αυτά που ήδη σου έχω εξηγήσει και μάλιστα περισσότερες από δύο φορές και δεν τα κατάλαβες
Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που έχεις την εντύπωση της μη εξήγησης.
Φίλε μου ΔΕΝ είναι για σένα αυτά .
Εδώ δεν νογάς απλά θέματα της φυσικής του Νεύτωνα , φιλοδοξείς να καταλάβεις την ΓΘΣ?
Πας καλά?
Πες την γνώμη σου , για το πρόβλημα λογικής που σου έθεσα .
Εύκολο είναι ακόμη και για σένα.
Τελικά για πες, εσύ τι είσαι ?
Σκεπτόμενο άτομο , ή τυφλός πιστός?
Σου υπενθυμίζω ξανά πως αυτό είναι το θέμα προς συζήτηση , όπως αρχικά τέθηκε |
Δεν "χρειαζεται" να εξηγησεις ...
Διοτι δεν μπορεις να εξηγησεις αυτο που δεν καταλαβαινεις
Τελικα "εισαι σκεπτομενο ατομο ή τυφλος πιστος" ; ... οπως λες
Γιατι αν ησουν σκεπτομενο ατομο, θα επρεπε να αναρωτηθεις μονος σου, τι ειναι αυτο που εξυπηρετει ο "θεος" σου με τις ... "θεωριες" του
Και ειναι μια καλη αρχη να το πραξεις, κανοντας δικο "σου" το παραπανω ερωτημα μου και ψαχνοντας το θεμα
Και μη μου πεις οτι "νογας" τι σου λεω, γιατι θα μπορουσες αν βεβαια κατεχες το ζητημα να απαντησεις με δυο λογια καθαρα και σταρατα για τους λογους ( τους επιστημονικους παντα ) που "αναγκασαν" το θεο σου να καταφυγει στη "ειδικη σχετικοτητα" ...
Γιατι κατα τα άλλα, σιγουρα ειχε λογους ( μη επιστημονικους εννοειται ) για να πονοκεφαλιαζει ενα αιωνα τωρα ( και βαλε ) την ανθρωποτητα ...
... γιατι χωρις λογο δεν γινεται τιποτα ...
Ουτε βεβαια και η ... "παροτρυνση" σου να αφησω το θεμα, γιατι ... δηθεν δεν ειναι για μενα, γινεται χωρις λογο ...
Ειναι φανερος ο λογος : φοβασαι για τα ... "αποκαλυπτηρια" ... του "θεου" σου
Και το μεγαλο, το τεραστιο παραμυθι, με το ... "νοητικο" του πειραμα της διαστολης του χρονου
Γιατι ειναι θεμα απλης επιστημονικης λογικης : υπαρχει επιστημονικα φυσικο φαινομενο που να υποστηριζει την εισαγωγη της διαστολης του χρονου το 1900 ;
Μα τοση ανοησια στην επιστημη ;
Ειναι πραγματι ακατανοητο επιστημονικα, εαν φυσικα εξαιρεσουμε τα συμφεροντα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis
Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003
Δημοσιεύσεις: 3832
Τόπος: Κύπρος
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 4:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | Μα τοση ανοησια στην επιστημη ;
Ειναι πραγματι ακατανοητο επιστημονικα, εαν φυσικα εξαιρεσουμε τα συμφεροντα Mr. Green
|
Ναι ως γεγονός όλοι οι ανόητοι μαζεύτηκαν από την πλευρά της επιστήμης, ενώ τα φωτισμένα μυαλά κλείστηκαν όλα στα μοναστήρια και δοξολογούν τον θεό, από το πρωί μέχρι το βράδυ. Είμσι σίγουρος πως σε κατενθουσιάζει αυτή η εικόνα!!!! Κρίμα όμως, γιατί βρίσκεται κι αυτή, όπως κσι τσ υπόλοιπα μόνο μες στο μυαλό σου. Συνεπώς έχουν την ίδια αξία με τσ υπόλοιπα σκουπίδια που μας μεταφέρεις εδώ.
_________________
Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 5:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| gianiss έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | | gianiss έγραψε: | Βρε καλέ μου φίλε , πόσες φορές θες να στο πω?
Μην ανακατεύεσαι άλλο με την φυσική |
Απαντησε εσυ στο ερωτημα : Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ; : και τοτε μπορει να σταματησω να διερευνω το φυσικο κατεστημενο |
Δεν θα κουβεντιάσω μαζί σου ξανά , αυτά που ήδη σου έχω εξηγήσει και μάλιστα περισσότερες από δύο φορές και δεν τα κατάλαβες
Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που έχεις την εντύπωση της μη εξήγησης.
Φίλε μου ΔΕΝ είναι για σένα αυτά .
Εδώ δεν νογάς απλά θέματα της φυσικής του Νεύτωνα , φιλοδοξείς να καταλάβεις την ΓΘΣ?
Πας καλά?
Πες την γνώμη σου , για το πρόβλημα λογικής που σου έθεσα .
Εύκολο είναι ακόμη και για σένα.
Τελικά για πες, εσύ τι είσαι ?
Σκεπτόμενο άτομο , ή τυφλός πιστός?
Σου υπενθυμίζω ξανά πως αυτό είναι το θέμα προς συζήτηση , όπως αρχικά τέθηκε |
Δεν "χρειαζεται" να εξηγησεις ...
Διοτι δεν μπορεις να εξηγησεις αυτο που δεν καταλαβαινεις
Τελικα "εισαι σκεπτομενο ατομο ή τυφλος πιστος" ; ... οπως λες
Γιατι αν ησουν σκεπτομενο ατομο, θα επρεπε να αναρωτηθεις μονος σου, τι ειναι αυτο που εξυπηρετει ο "θεος" σου με τις ... "θεωριες" του
Και ειναι μια καλη αρχη να το πραξεις, κανοντας δικο "σου" το παραπανω ερωτημα μου και ψαχνοντας το θεμα
Και μη μου πεις οτι "νογας" τι σου λεω, γιατι θα μπορουσες αν βεβαια κατεχες το ζητημα να απαντησεις με δυο λογια καθαρα και σταρατα για τους λογους ( τους επιστημονικους παντα ) που "αναγκασαν" το θεο σου να καταφυγει στη "ειδικη σχετικοτητα" ...
Γιατι κατα τα άλλα, σιγουρα ειχε λογους ( μη επιστημονικους εννοειται ) για να πονοκεφαλιαζει ενα αιωνα τωρα ( και βαλε ) την ανθρωποτητα ...
... γιατι χωρις λογο δεν γινεται τιποτα ...
Ουτε βεβαια και η ... "παροτρυνση" σου να αφησω το θεμα, γιατι ... δηθεν δεν ειναι για μενα, γινεται χωρις λογο ...
Ειναι φανερος ο λογος : φοβασαι για τα ... "αποκαλυπτηρια" ... του "θεου" σου
Και το μεγαλο, το τεραστιο παραμυθι, με το ... "νοητικο" του πειραμα της διαστολης του χρονου
Γιατι ειναι θεμα απλης επιστημονικης λογικης : υπαρχει επιστημονικα φυσικο φαινομενο που να υποστηριζει την εισαγωγη της διαστολης του χρονου το 1900 ;
Μα τοση ανοησια στην επιστημη ;
Ειναι πραγματι ακατανοητο επιστημονικα, εαν φυσικα εξαιρεσουμε τα συμφεροντα
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Τι νόημα έχει βρε φίλε , να σου εξηγήσω ξανά αυτά που απλά σου εξήγησα και παρόλο αυτά , δεν κατάλαβες τίποτα?
Πάψε λοιπόν να παπαγαλίζεις αυτά που λέω για σένα, καθώς ούτε και αυτά δεν καταλαβαίνεις , και δεν συναισθάνεσαι με πόσο πόνο ψυχής στα λέω τόσο ωμά , με την ελπίδα να βάλεις επιτέλους μυαλό και να σταματήσεις να λες την μια παπαριά , πάνω στην άλλη ακατάσχετα, για επιστημονικά θέματα , που παντελώς αγνοείς
Βρε συ μίλα για αυτά που εσύ γνωρίζεις καλά , για αυτά που σου αποκαλύφτηκαν εξ ουρανού , και δεν τα ανακάλυψες ερευνώντας , - όπως με καμάρι ο ίδιος λες- καθώς απεχθάνεσαι επί της αρχής και στην ουσία , κάθε έρευνα που αμφισβητεί το δόγμα σου
Μα τόσο πολύ τρόμος και φοβερές τιμωρίες σου επισείουν οι “νονοί” της πνευματικής μαφίας, όπως εσύ κατά λάθος παραδέχτηκε ?
Σε ρωτώ ξανά ...
Τελικά για πες, εσύ τι είσαι ?
Σκεπτόμενο άτομο , ή τυφλός πιστός?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 6:09 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: |
Το ζητημα ειναι οτι εγω περιοριζω τη σωστη "ανακριση" της φυσης στο εργαστηριο, ενω εσυ την επεκτεινεις και στο περιβαλλον ...
Πραγμα ατοπο οταν εμπλεκεις στην ερευνα σου και παραγοντες που δε γνωριζεις πως λειτουργουν[/color] |
Καθόλου άτοπο...παράδειγμα η επιβεβαίωση της καμπύλωσης του φωτός με πείραμα σε φυσικό κι όχι τεχνητό περιβάλλον.
| skapaneas έγραψε: |
Μη ανακοινωσιμος, προς το παρον |
Άρα ισχύει η Σχετικότητα που έχει ανακοινωθεί μαζί με τις έγκυρες προβλέψεις της .
| skapaneas έγραψε: |
Το υπολοιπο δε λεει τιποτα οταν απο την αρχη δεν αιτιολογει την εισαγωγη των δυο αξιωματων |
Δεν είναι συμβάσεις...έχουν επιβεβαιωθεί πειραματικά.Κοίτα και πιο κάτω,θα μάθεις πολλά ,αν ελέγξεις λίγο τον εγωισμό σου!
| skapaneas έγραψε: |
Αυτο που ειπες ειναι οτι η τροφη με τη ... μαζα της ερεθιζει το στομαχι |
Δεν είπα ότι δεν υπάρχει νευρικό σύστημα,ερμηνεύεις αυθαίρετα.Όπως ,λοιπόν,εσύ έχεις στομάχι και χωρίς να δέχεται ερεθίσματα έτσι και τα σώματα έχουν μάζα είτε δέχονται κάποια δύναμη είτε όχι.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 08, 2017 7:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Το ζητημα ειναι οτι εγω περιοριζω τη σωστη "ανακριση" της φυσης στο εργαστηριο, ενω εσυ την επεκτεινεις και στο περιβαλλον ...
Πραγμα ατοπο οταν εμπλεκεις στην ερευνα σου και παραγοντες που δε γνωριζεις πως λειτουργουν |
Καθόλου άτοπο...παράδειγμα η επιβεβαίωση της καμπύλωσης του φωτός με πείραμα σε φυσικό κι όχι τεχνητό περιβάλλον.
Η καμπυλωση του φωτος εχει άλλα αιτια, πιο απλα απο την ασχετη σχετικοτητα
Τα εχουμε πει
| skapaneas έγραψε: | | Μη ανακοινωσιμος, προς το παρον |
Άρα ισχύει η Σχετικότητα που έχει ανακοινωθεί μαζί με τις έγκυρες προβλέψεις της
Οσο δεν διευκρινιζεται καθαρα ο λογος ο επιστημονικος υπαρξης της ..."σχετικοτητας", η σχετικοτητα ειναι απλη φαντασιωση
| skapaneas έγραψε: | | Το υπολοιπο δε λεει τιποτα οταν απο την αρχη δεν αιτιολογει την εισαγωγη των δυο αξιωματων |
Δεν είναι συμβάσεις...έχουν επιβεβαιωθεί πειραματικά.Κοίτα και πιο κάτω,θα μάθεις πολλά ,αν ελέγξεις λίγο τον εγωισμό σου!
Δεν με ενδιαφερει καμια επιβεβαιωση ...
Ολα ειναι φτιαχτα, αν δεν υπαρχει λογος επιστημονικος υπαρξης της "σχετικοτητος"
| skapaneas έγραψε: | | Αυτο που ειπες ειναι οτι η τροφη με τη ... μαζα της ερεθιζει το στομαχι |
Δεν είπα ότι δεν υπάρχει νευρικό σύστημα,ερμηνεύεις αυθαίρετα.Όπως ,λοιπόν,εσύ έχεις στομάχι και χωρίς να δέχεται ερεθίσματα έτσι και τα σώματα έχουν μάζα είτε δέχονται κάποια δύναμη είτε όχι.
Αυτο ↓ ειπα και αυτο ↓παρακατω απαντησες
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Και τελος κανενα σωμα, και αυτο στο ξαναειπα, δεν εχει μαζα ηρεμιας ( κατα Νευτωνα )
Και ο λογος ειναι οτι σε κατασταση ηρεμιας ( ή σταθερης ταχυτητας ) δεν ασκειται δυναμη πανω του, που ειναι η αιτια εμφανισης της μαζας ( κατα Νευτωνα παντα  ) |
Δηλαδή εσύ πριν φας δεν έχεις στομάχι γιατί δεν ασκείται καμιά τροφή στα τοιχώματά του. (!!!) |
Αν το ασκειται ( με την τροφή, οπως λες ) δεν εχει την εννοια της δυναμης οπως το διατυπωνεις τοτε τι νοημα εχει η ενσταση σου σε οσα λεω εγω ;
Και επιπλεον κάνεις κι εσυ την παρανοηση να ταυτιζεις τη μαζα με την υλη
Λαθος τραγικο
Γιατι η υλη ειναι ολοφανερη μπροστα μας με καθε σωμα που βλεπουμε σε ηρεμια, ενω η μαζα ειναι αδυνατο να αποδειχθει αυτονομα και χωρις τη δραση δυναμης πανω στο σωμα |
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Τετ Αύγ 09, 2017 4:39 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 09, 2017 9:17 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| Ouliathis έγραψε: | | Παράθεση: | Μα τοση ανοησια στην επιστημη ;
Ειναι πραγματι ακατανοητο επιστημονικα, εαν φυσικα εξαιρεσουμε τα συμφεροντα Mr. Green
|
Ναι ως γεγονός όλοι οι ανόητοι μαζεύτηκαν από την πλευρά της επιστήμης, ενώ τα φωτισμένα μυαλά κλείστηκαν όλα στα μοναστήρια και δοξολογούν τον θεό, από το πρωί μέχρι το βράδυ. Είμσι σίγουρος πως σε κατενθουσιάζει αυτή η εικόνα!!!! Κρίμα όμως, γιατί βρίσκεται κι αυτή, όπως κσι τσ υπόλοιπα μόνο μες στο μυαλό σου. Συνεπώς έχουν την ίδια αξία με τσ υπόλοιπα σκουπίδια που μας μεταφέρεις εδώ. |
Οπως ;;; ;;; ;;;
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 09, 2017 12:42 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| gianiss έγραψε: | | Τι νόημα έχει βρε φίλε , να σου εξηγήσω ξανά αυτά που απλά σου εξήγησα και παρόλο αυτά , δεν κατάλαβες τίποτα? |
Με την επαναληψη εμπεδωνεις καλυτερα αυτο που λες οτι γνωριζεις αλλά δεν καταλαβαινεις
Διοτι, ως γνωστον : "επαναληψις μητηρ πασης μαθησεως"
Οπως για παραδειγμα μπορεις να εξηγησεις, αν ξερεις βεβαια, γιατι ενα σωμα εχει μαζα στο διαστημα και πως τη μετραμε πειραματικα
Και εννοω ενα σωμα που δεν εχεις φερει απο τη Γη, αλλά εχεις βρει στο διαστημα, οπως π.χ. ενα μετεωριτη φυσικων διαστασεων μπαλας ποδοσφαιρου που συλλαμβανεις καταλληλα κατα τη διελευση του διπλα απο το διαστημικο σταθμο που εχεις το εργαστηριο σου
"Νοητικο" πειραμα ειναι βεβαια η παραπανω διαδικασια και αρα στα μετρα σου
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis
Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003
Δημοσιεύσεις: 3832
Τόπος: Κύπρος
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 09, 2017 6:06 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | Οπως για παραδειγμα μπορεις να εξηγησεις, αν ξερεις βεβαια, γιατι ενα σωμα εχει μαζα στο διαστημα και πως τη μετραμε πειραματικα
|
Τι έχεις Γιάννημ, τι είχα πάντα!!! Δεν στο εξήγησαν αυτό 10 φορές ήδη ρε;
Η ποσότητα της ενέργειας που χρειάζεται για να υπερνικήσει την αδράνεια του σώματος αποτελεί μέτρο και για την ίδια την μάζα, εφόσον η ενεργειακή αυτή ποσότητα είναι ευθέως ανάλογη με την ποσότητα της μάζας.
| Παράθεση: | | Και εννοω ενα σωμα που δεν εχεις φερει απο τη Γη, αλλά εχεις βρει στο διαστημα |
Γιατί, αν το είχες φέρει από την γη ποια θα ήταν η διαφορά;;;; Τι αχταρμάς είναι αυτός που έχεις μέσα στο μυαλό σου ρε; Αναρωτιέσαι κιόλας που είναι τα σκουπίδια. Νάτα, μπροστά στα μάτια σου είναι και σε έχουν πνίξει.
_________________
Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 09, 2017 7:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| Ouliathis έγραψε: | | Παράθεση: | Οπως για παραδειγμα μπορεις να εξηγησεις, αν ξερεις βεβαια, γιατι ενα σωμα εχει μαζα στο διαστημα και πως τη μετραμε πειραματικα
|
Τι έχεις Γιάννημ, τι είχα πάντα!!! Δεν στο εξήγησαν αυτό 10 φορές ήδη ρε;
Η ποσότητα της ενέργειας που χρειάζεται για να υπερνικήσει την αδράνεια του σώματος αποτελεί μέτρο και για την ίδια την μάζα, εφόσον η ενεργειακή αυτή ποσότητα είναι ευθέως ανάλογη με την ποσότητα της μάζας.
| Παράθεση: | | Και εννοω ενα σωμα που δεν εχεις φερει απο τη Γη, αλλά εχεις βρει στο διαστημα |
Γιατί, αν το είχες φέρει από την γη ποια θα ήταν η διαφορά;;;; Τι αχταρμάς είναι αυτός που έχεις μέσα στο μυαλό σου ρε; Αναρωτιέσαι κιόλας που είναι τα σκουπίδια. Νάτα, μπροστά στα μάτια σου είναι και σε έχουν πνίξει. |
Τωρα μαλιστα, καταλαβα τι αποτελουν νοητικα σκουπιδια για σενα
Αυτα που δεν καταλαβαινεις ...
Σειρα μου ειναι να σου "υποδειξω", οπως κι εσυ στο προσφατο παρελθον : και γιατι δεν ρωταγες ;
Η διαφορά θα ηταν και ειναι οτι θα πρεπει να επινοησεις μια τελειως νεα τεχνικη για τη μετρηση της μαζας ενος σωματος απο το διαστημα, και να ξεχασεις οτι ηξερες για τη μετρηση της μαζας στη Γη, που μπορει ηδη να την εχεις μετρησει απο πριν αν εχεις φερει το σωμα μαζι σου στο διαστημα απο τη Γη, και απλως στο διαστημα να τσεκαρεις το γηϊνο αποτελεσμα μετρησης της συγκεκριμενης μαζας ( του σωματος απο τη Γη )
Αποφευγεις αρα τους επιστημονικους "πειρασμους"
Αυτα σχετικα με το δευτερο μερος της ... αναλυσης σου
Σχετικα με το πρωτο τωρα
Η ενεργεια που χρειαζεται για να υπερνικηθει η αδρανεια ( πραγμα που δεν ξερω πως το εννοεις και μπορεις να το εξηγησεις ... ), απαιτει δραση δυναμης πανω στο σωμα και μετρηση του εργου που αυτη η δυναμη παραγει οταν βεβαια το σωμα μετακινειται
Μονο ετσι μετραται το εργο που προσφερεται σε ενα σωμα που μετακινειται απο μια δυναμη, με την προϋποθεση βεβαια οτι δεν υπαρχουν κατα την κινηση τριβες ή άλλες αντιστασεις
Για να υπερνικησεις ομως την αδρανεια ενος ακινητου σωματος οπως λες, χρειαζεται να ασκησεις σε αυτο δυναμη ικανη να μπορει να το μετακινησει
Οσο λοιπον ασκεις δυναμη που δεν μετακινει το σωμα, και γι΄αυτο την αυξανεις σταδιακα μεχρι να πετυχεις τη μετακινηση, προσφερεις ενεργεια στο σωμα ( ή ... κατα την προσπαθεια σου ) που δεν μετριεται πρακτικα
Παραδειγμα
Εχεις ενα σωμα μπροστα σου και θες να το μετακινησεις, χωρις να υπαρχουν τριβες ή άλλες αντιστασεις
Ασκεις λοιπον πανω του δυναμη 100 Ν* για 10''* και δεν γινεται τιποτα
Αυξανεις τη δυναμη στα 1000 Ν* για 20''* και παλι δεν γινεται τιποτα
Πας τη δυναμη στα 2000 Ν*, ωθεις για 30''* και ... στο 30ο sec το σωμα "ξεκολλαει" και μετακινειται
Με αυτα τα δεδομενα, γιατι αυτα θα εχεις στη διαθεση σου, πως θα βρεις τη μαζα του σωματος ;
* Τις δυναμεις τις μετρας απ΄ευθειας με ενα δυναμομετρο και τους χρονους ομοιως απ΄ευθειας με ενα χρονομετρο
Τοσο απλά
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 10, 2017 8:38 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | skapaneas
Διοτι, ως γνωστον : "επαναληψις μητηρ πασης μαθησεως"
|
Ωραίαααα!
Τώρα που σου έγινε γνωστό αυτό , ψάξε να βρεις όλα όσα σου έχω εξηγήσει αναλυτικά για αυτά που ρωτάς ξανά και διάβασε ξανά και ξανά τι σου γράφω .
Ακόμα και παιδάκια της τετάρτης δημοτικού μπορούν να τα καταλάβουν.
Αν η δική σου νοημοσύνη δεν είναι αυτού του επιπέδου, δεν μπορώ να σε βοηθήσω .
Όσο για το βλακώδες “νοητικό πείραμα” προτείνεις , σου εξηγήθηκε πριν από τον Ouliathis τι νέα μπούρδα ολκής πέταξες για την μάζα ενός σώματος .... εξωγήινου .
Τι παπαριές γεννά ο νους σου, είναι ακατανόητο ρε φίλε .
Σύνελθε !!!
Άσε .λέω, τα θέματα φυσικής (και ποίησης) , που είσαι τελείως άσχετος , και πες μας μόνο αυτά που εσύ ξέρεις πολύ καλά – όπως έχεις με καμάρι δηλώσει – για το παράδοξο ύπαρξης του υιού , και μάλιστα αιώνια πριν “δημιουργηθεί” ο “λόγος” ύπαρξής του, που είναι η σωτηρία του ανθρώπου
Αν δεν είχε ο ίδιος ... ο “μεσσίας” ως ομοούσιος και αδιαίρετος τριάς, δημιουργήσει τον άνθρωπο, ποιος ο “λόγος” της αιώνιας ύπαρξής του?
Απλό και σαφές ερώτημα “λογικής” είναι , και όχι θεολογίας
Να στο πω με δύο λόγια , να καταλάβεις ακόμα και εσύ τι ρωτώ.
Γιατί να υπάρχει αιώνια ο υιός, χωρίς να υπάρχει ο άνθρωπος?
Είσαι σκεπτόμενο ον , ή ένας τυφλός πιστός ?
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 10, 2017 10:13 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | skapaneasΔιοτι, ως γνωστον : "επαναληψις μητηρ πασης μαθησεως"
|
Ωραίαααα!
Τώρα που σου έγινε γνωστό αυτό , ψάξε να βρεις όλα όσα σου έχω εξηγήσει αναλυτικά για αυτά που ρωτάς ξανά και διάβασε ξανά και ξανά τι σου γράφω .
Ακόμα και παιδάκια της τετάρτης δημοτικού μπορούν να τα καταλάβουν.
Αν η δική σου νοημοσύνη δεν είναι αυτού του επιπέδου, δεν μπορώ να σε βοηθήσω .
Όσο για το βλακώδες “νοητικό πείραμα” προτείνεις , σου εξηγήθηκε πριν από τον Ouliathis τι νέα μπούρδα ολκής πέταξες για την μάζα ενός σώματος .... εξωγήινου |
Δεν εχεις πει και τιποτα επι του θεματος ...
Τι να ψαξω ...
Οσο για τον Ouliathis, μιλαει για λογαριασμο του και οχι εξ ονοματος σου
Κοιτα να πεις εσυ κατι επι του θεματος εκτος απο φανφαρονισμους χωρις αντικειμενο περι δηθεν επιστημονικης αντιμετωπισης απο σενα των ζητηματων που τιθενται ( ... επι τραπεζης )
Για πες λοιπον, πως θα βρουμε τη μαζα ενος σωματος στο διαστημα, πραγμα που σημαινει εκτος πεδιου βαρυτητας ;
Εννοειται οτι οταν εχεις ενα σωμα μπροστα σου οπουδηποτε, εχεις και την υλη του ... η μαζα του ομως ;
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 10, 2017 11:23 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: |
Η καμπυλωση του φωτος εχει άλλα αιτια, πιο απλα απο την ασχετη σχετικοτητα
Τα εχουμε πει |
Επειδή τα έχουμε πει στο λέω:τα φωτόνια δεν έχουν μάζα ηρεμίας (αυτό αποδείχτηκε στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο),επομένως πώς θα εξηγηθεί η καμπύλωσή τους με το νευτώνιο πρότυπο;
| skapaneas έγραψε: |
Οσο δεν διευκρινιζεται καθαρα ο λογος ο επιστημονικος υπαρξης της ..."σχετικοτητας", η σχετικοτητα ειναι απλη φαντασιωση |
Μη σε ελέγχει ο φανατισμός,κάνε την υπέρβαση και διάβασε τους λόγους στη διεύθυνση που σου έστειλα.Πιο απλά δε γίνεται!
| skapaneas έγραψε: |
Δεν με ενδιαφερει καμια επιβεβαιωση ...
Ολα ειναι φτιαχτα, αν δεν υπαρχει λογος επιστημονικος υπαρξης της "σχετικοτητος" |
Μιλάει ο φανατισμός ,όχι η λογική σου.
| skapaneas έγραψε: |
Αν το ασκειται ( με την τροφή, οπως λες ) δεν εχει την εννοια της δυναμης οπως το διατυπωνεις τοτε τι νοημα εχει η ενσταση σου σε οσα λεω εγω ;
Και επιπλεον κάνεις κι εσυ την παρανοηση να ταυτιζεις τη μαζα με την υλη
Λαθος τραγικο
Γιατι η υλη ειναι ολοφανερη μπροστα μας με καθε σωμα που βλεπουμε σε ηρεμια, ενω η μαζα ειναι αδυνατο να αποδειχθει αυτονομα και χωρις τη δραση δυναμης πανω στο σωμα |
Και η τροφή ασκεί δύναμη στα τοιχώματα που κωδικοποιείται σε νευρικό σήμα.Άρα έχει και παραέχει νόημα αυτό που λέω.
Η ύλη αποδεικνύεται μέσω της μάζας,αλλιώς κι ένα τρένο στο σινεμά θα είχε την ίδια μάζα μ' ένα πραγματικό.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 11, 2017 9:36 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Η καμπυλωση του φωτος εχει άλλα αιτια, πιο απλα απο την ασχετη σχετικοτητα
Τα εχουμε πει |
Επειδή τα έχουμε πει στο λέω:τα φωτόνια δεν έχουν μάζα ηρεμίας (αυτό αποδείχτηκε στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο),επομένως πώς θα εξηγηθεί η καμπύλωσή τους με το νευτώνιο πρότυπο; |
"Μαλιστα" !!!
Και πως αποδειχτηκε οτι τα υπολοιποα σωματα σε ηρεμια, εχουν μαζα ;
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 11, 2017 10:06 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Γιατί η μάζα είναι το μέτρο της ύλης και η ύλη δεν εξαφανίζεται όταν δεν την μετράμε,άρα δεν εξαφανίζεται και το μέτρο της...όπως δεν εξαφανίζεται το στομάχι ,αν δεν υπάρχει τροφή μέσα του.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
