Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Οι σύγχρονες ιδέες για το Σύμπαν
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 44, 45, 46  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 12:02 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Η λογική εμπειρία,όμως,δηλαδή η εύρεση των αιτιών πίσω απ' τα φαινόμενα και ο αποκλεισμός της μαγείας και της ονειροπόλησης από τη σκέψη φυσικά και βρίσκεται πιο κοντά στην πραγματικότητα
Συμφωνω οτι η λογικη εμπειρια ειναι πιο κοντα σε αυτο που λεμε πραγματικοτητα, αλλά δεν ειναι η πραγματικοτητα
Και για να μην ειναι η πραγματικοτητα και να βρισκεται μονο κοντα της, εστω και πολυ κοντα της αν θες, σημαινει οτι εμπεριεχει καί άλλα στοιχεια μη πραγματικα
Και επειδη άλλα στοιχεια μη πραγματικα δεν υπαρχουν εκτος απο τα πνευματικα ( ή πραγματικα θα ειναι τα στοιχεια ή μη πραγματικα και αρα πνευματικα ) αρα η λογικη εμπειρια δεν μπορει να ειναι απαλλαγμενη απο τα πνευματικα στοιχεια
Πραγμα που σημαινει οτι λογικη εμπειρια απαλλαγμενη απο την πνευματικοτητα δεν υπαρχει


"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 12:16 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε:
Γνωρίζω τα προβλήματα που εμποδίζουν να διεξαχθεί εποικοδομητικός διάλογος μεταξύ ατόμων με υλιστική συνείδηση και ατόμων με πνευματική συνείδηση .


Τι διαφορά έχει η πνευματική συνείδηση που δεν θεμελιώνεται σε εμπειρικά και λογικά τεκμήρια από τη μαγική ή την ονειρική συνείδηση;

Τι αξία εχει Ιωαννη η λογικη συνειδηση που δεν θεμελιωνεται πανω στην πνευματικοτητα του ατομου ;

Δυσκολο ερωτημα, για καποιον που πιστευει στο εφημερο οσο και παντελως ασκοπο ( λογικα ) περασμα του απο αυτο τον κοσμο, μετα τον οποίο δεν υπαρχει ( όπως πιστευει ) συνεχεια παρα μονο η εδω και τωρα αλαζονικη καταχρηση της καθημερινοτητας με το προσχημα της αποκτησης λογικης εμπειριας


"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 791

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 5:05 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Κοίτα αν δεν γίνει διάλογος ..,άστα να πάνε .
Αν διεξαχθεί ,θα έχουμε όλοι κάτι να κερδίσουμε και φυσικά όχι μονάχα η μία άποψη …,,,
Τώρα θα μου πεις είναι δυνατόν να έχουνε και οι δύο απόψεις δίκαιο ???
Όταν γίνεται διάλογος ,η μία άποψη προσπαθεί να συμπληρώσει την άλλη ,διότι δεν διεκδικούν το αλάθητο ως έπαθλο νίκης .
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 791

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 5:12 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Δεν είναι άλλη πραγματικότητα το όνειρο,είναι μεταμφιεσμένη η πραγματικότητα που βιώνουμε.

Το πνεύμα δεν μετακινεί τη συνείδηση...πνεύμα=συνείδηση.

Όταν η αντιύλη συγκρούεται με την ύλη,καταστρέφονται και παράγεται ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Το πνεύμα και το σώμα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους χωρίς να αλληλοκαταστρέφονται...άρα το πνεύμα δεν είναι αντιύλη.


Τα σωματίδια έρχονται σε ζευγάρια, για αυτό τον λόγο θα έπρεπε να υπάρχει ίση ποσότητα ύλης και αντιύλης στο σύμπαν. Ωστόσο, οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμα καταφέρει να ανακαλύψουν αντιύλη στο ορατό σύμπαν. Πού βρίσκεται όμως αυτό το σωματίδιο;


Εσύ δέχεσαι : Το πνεύμα και το σώμα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους χωρίς να αλληλοκαταστρέφονται.
Εγώ δέχομαι : Η ψυχή και το σώμα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους χωρίς να αλληλοκαταστρέφονται.
Και φυσικά δεν δέχεσαι ότι υπάρχει ψυχή και αν υπάρχει περιμένεις από μένα να σου εξηγήσω με λογικά επιχειρήματα την ύπαρξή της .
Μέσα από αυτήν την συζήτηση ,που εύχομαι να εξελιχθεί σε διάλογο ,ευελπιστώ να διευρύνουμε τις συνειδήσεις μας αμφότεροι.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 5:18 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

Bugman έγραψε:
Έγραψα το πιο ωραίο κείμενο πριν....και ουδείς ασχολήθηκε...
Πολύ εσωτερική υπόθεση έγινε αυτό το filosofia.gr...
Αυθόρμητε...δεν απαντάνε "δεν με νοιάζει..".
Αν δεν σε ένοιαζε δεν θα έκανες το κόπο να συζητήσεις..τα εσωτερικά σου!

Bugman

"Ασκοπο" το παραπονο σου ... Cool
Τα πολυ εσωτερικα κειμενα θελουν μεγαλη νοητικη επωαση για να "αποδωσουν" Smile


Σχετικα με το υπο "παραπονο" κειμενο

Bugman έγραψε:
Φθάσαμε στο θάνατο, στο τι είναι ύπαρξη.

...............
...............
...............

Το ερώτημα εδώ που μπαίνει είναι...
"Μήπως ζούμε σε ένα νεκρό Σύμπαν".
Δηλαδή οι επιδράσεις έχουν "κανονισθεί" και το ον δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι, και απλά παρακολουθούμε την αποσύνθεση του!

εχω να παρατηρησω οτι μια πιθανη αιτια που "αγνοηθηκε", ειναι η υπο μορφη "βεβαιας" παρατηρησης σου διατυπωση σου ( χωρις καν το τυπικο ερωτηματικο ; ) περι της νεκροτητας του συμπαντος

Οσο και να ειναι "θανατοφιλοι" ορισμενοι εδω, και αναφερομαι στους αθεους κυριως, κανείς δεν θελει να σκεφτεται οτι μπορει να ζει εστω και "θανατοφιλικα", μεσα σε ενα οργανισμο σε αποσυνθεση
Γιατι ειναι βεβαιο οτι ετσι "δηλητηριαζει", νοητικα τουλαχιστον, τη ζωη του με τα σηπτικα προϊοντα του πλαισιου μεσα στο οποίο ζει εφημερα

Αν δε το κειμενο για το οποίο "διαμαρτυρεσαι", καταληγει σε ενα τετοιο ερωτημα, τοτε ειναι προφανες οτι ολοκληρο διαπνεεται απο το πνευμα της θνητοτητος και αρα ειναι απωθητικο απο μονο του

Και δεν λεω οτι δεν μπορει να εχεις δικιο με οσα λες εκει, αλλά μια εκ των προτερων καταδικασμενη πορεια μας ως οντων ( πλασματων ζωντανων δηλαδη, κι "ολοι ξερουμε τι σημαινει αυτο" Twisted Evil ) μεσα σε ενα ηδη νεκρο συμπαν, συμφωνα με την εκει αποψη σου, δεν ειναι ελκυστικη προοπτικη ενασχολησης νοητικης ακομα και για τους "θανατοφιλους"

Γιατι βλεπεις οτι και οι "θανατοφιλοι" παρ΄ολο οτι πιστευουν ακραδαντα οτι το τελος τους ως λογικων οντων ειναι βεβαιο, παραμενουν γατζωμενοι απελπισμενα στη παρουσα ζωη, αντι να διευκολυνουν τη φυση ( στην εξελιξη της, οπως λεει ο gianiss ) με το να την απαλλαξουν απο τη φυσικη τους παρουσια

Επομενως το "ερωτημα" ( μου ) μετα το δικο σου ερωτημα, διευρυνεται και περα απο τους "θανατοφιλους" ( και ) προς ολους εκεινους που βλεπουν μια προοπτικη αληθειας στη διατυπωση σου :
Αν ζουμε σε ενα κοσμο που πεθαινει ή ειναι ηδη νεκρος τοτε τι θελουμε και ζουμε ;
Μηπως αποτελουμε τα λογικα ενζυμα της αποσυνθεσης του ;



"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 5:25 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε:
Κοίτα αν δεν γίνει διάλογος ..,άστα να πάνε .
Αν διεξαχθεί ,θα έχουμε όλοι κάτι να κερδίσουμε και φυσικά όχι μονάχα η μία άποψη …,,,
Τώρα θα μου πεις είναι δυνατόν να έχουνε και οι δύο απόψεις δίκαιο ???
Όταν γίνεται διάλογος ,η μία άποψη προσπαθεί να συμπληρώσει την άλλη ,διότι δεν διεκδικούν το αλάθητο ως έπαθλο νίκης .

Ναι, φιλε μου, αυτη ειναι η ουσια της απονηρευτης και ειλικρινους συζητησης


"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 5:47 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε:
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Δεν είναι άλλη πραγματικότητα το όνειρο,είναι μεταμφιεσμένη η πραγματικότητα που βιώνουμε.

Το πνεύμα δεν μετακινεί τη συνείδηση...πνεύμα=συνείδηση.

Όταν η αντιύλη συγκρούεται με την ύλη,καταστρέφονται και παράγεται ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Το πνεύμα και το σώμα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους χωρίς να αλληλοκαταστρέφονται...άρα το πνεύμα δεν είναι αντιύλη.

Ιωαννη

Η παραθεση παραπανω του κειμενου σου απο τον ΑΥΘΟΡΜΗΤΟ, ηταν η αιτια να παρατηρησω μια ακομα "αντιφαση" σου ή καλυτερα παρανοηση σου ( χωρις να ξερω αν ειναι σκοπιμη ή μη )

Η συγκρουση της υλης με την αντιϋλη, δεν οδηγει σε καταστροφη τους, γιατι ως γνωστον η καταστροφη συμφωνα με τη "θανατοφιλικη" προσεγγιση στο περιεχομενο της εννοιας αυτης ειναι συνωνυμο με τον αφανισμο κι αρα με το περασμα στην ανυπαρξια

Η ηλεκτρομαγνητικη ομως ακτινοβολια που παραγεται απο τη συντηξη υλης - αντιϋλης ειναι υπαρκτη
Ομοια δηλαδη με τη "συντηξη" πνευματος και σωματος
Και αυτη η ομοιοτητα "δειχνει" ( αποκαλυπτει ) τι πρεπει να περιμενει κάποιος οταν καταφερει να πνευματοποιησει συνειδητα και πληρως εννοειται το σωμα του το φυσικο


"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 791

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 10:22 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Bugman

Είναι όπως έγραψε ο φίλος σκαπανέας .
Υπάρχει κίνδυνος να μην γίνω αντιληπτός.
Αλλά θα μπω στον κόπο να γράψω με εσωτερικό τρόπο για την πιθανή αποσύνθεση του σύμπαντος ,στην οποία αναφέρθηκες ,επειδή η επιστημονική μέθοδος θα αργήσει να απαντήσει και φυσικά θα προσπαθήσω να αφήνουν νόημα ,δηλαδή κάποια λογικά επιχειρήματα, οι σκέψεις που δανείστηκα από εσωτερικά κείμενα .
Έγραψα στην αρχική μου δημοσίευση ότι , άπαντα κινούνται μέσα σε μια ζωντανή άπειρη Οντότητα ,αποφεύγοντας σκόπιμα να διευκρινίσω ,ότι διαθέτει ενεργό νοημοσύνη.
Αυτό για να το συνδέσω με τον Άνθρωπο, την ανθρωπότητα ,είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσω αφηρημένες έννοιες ,όπως η ψυχή ,το πνεύμα και η συνείδηση .
Ψυχή είναι ο μηχανισμός ,ο σύνθετος αόρατος μηχανισμός ,μέσω του οποίου εκδηλώνεται το πνεύμα και ενεργοποιεί τις ιδιότητες ζωής ,μέσω των οποίων ο Άνθρωπος είναι ζωντανός.
Είναι αδιανόητο για ένα πνευματικό άτομο ,να υπάρχει και να αγνοεί την ψυχή του. Και όμως η ελεύθερη βούληση ,επιτρέπει να ζούνε οι άνθρωποι δίχως να επικοινωνούν μέσω των ψυχών τους.
Η συνέπεια αυτής της επιλογής ,φυσικά ασυνείδητης ,έχει ως αποτέλεσμα ,την μηχανική επιβίωση .
Το γεγονός ,ότι οι άνθρωποι πάρα πολύ σπάνια αναζητούν ,μελετούν , βρίσκουν και επικοινωνούν με την ψυχή τους ,επιδρά αρνητικά για την άπειρη Οντότητα ,επειδή είμαστε ζωντανά της κύτταρα.
Την επίδραση την αντιλαμβανόμαστε ,ως μια κρίση .
Είναι συνειδησιακή ,η σημερινή παγκόσμια κρίση .
Χάνονται βαθμιαία οι αξίες ζωής και αυτό έχει ως συνέπεια ,την φαινομενική αποξένωσή μας ,από το ζωντανό άπειρο Ον.
Προσπαθώντας να αποβάλλει το Ον τα νεκρά του κύτταρα ,η να τα παροτρύνει προς τη κάθαρση και τελική ίαση ,μας παρουσιάζει μια εικονική φθορά ,η οποία σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να είναι πραγματική ,αληθινή.
Το μήνυμα αυτό ,δεν το έχει πάρει πρέφα η ανθρωπότητα σε συλλογικό επίπεδο και συνεχίζει να ερευνά το περιβάλλον ως να είναι στατικό ,μηχανικό ,άψυχο, νεκρό ..,,, με την εξωτερική επιστημονική μέθοδο .
Οι πρόγονοί μας ,συμμετείχαν στην εξέλιξη του άπειρου Όντος ,προσπαθώντας να ζούνε σε αρμονία με το σύμπαν .
Εδώ κολλάνε οι 7 συμπαντικοί νόμοι του Ερμή του τρισμέγιστου, μέσω των οποίων καλλιεργούσαν το πνεύμα εντός τους και επικοινωνούσαν μέσω του μηχανισμού της ψυχής με
την άπειρη Οντότητα. Αυτός ο τρόπος αντίληψης τους ,τους οδήγησε σε έργα ,τα οποία είναι διαχρονικά και ακόμη και σήμερα άκρως επίκαιρα ,όπως για παράδειγμα η ελληνική γλώσσα.
Ποιος ασχολείται και χρησιμοποιεί σήμερα την αρχαία ελληνική γλώσσα ,πόσοι άνθρωποι φιλοσοφούν ,αναζητούν , μελετούν και επικοινωνούν μέσω των ψυχών τους, με την άπειρη Οντότητα ????
Ένα ποσοστό του 10 τις εκατό .
Αυτοί είναι τα άτομα τα ζωντανά ,τα πνευματικά ζωντανά ,που τείνουν (δανείζομαι την φράση σου σκαπανέα ) ,να …,πνευματοποιήσουν συνειδητά και πλήρως το σώμα τους το φυσικό…,,,
Όλα αυτά δεν μπορώ να τα τεκμηριώσω με την σύγχρονη επιστημονική μέθοδο ,Είναι εσωτερικές θεάσεις ,τις οποίες μελέτησα ,προσπάθησα και βίωσα κάποια πράγματα που ξεπερνάνε την ζωή ,όπως όλοι μας την βιώνουμε στον πλανήτη ,σε καθημερινό επίπεδο.
Επειδή ο τρόπος της επιστήμης είναι καθαρά εξωτερική προσέγγιση των φαινομένων γύρω μας .
Το σύμπαν είναι εντός μας και όχι κάπου εκεί έξω στο διάστημα .
Για μένα είναι ζωντανό και διαθέτει ενεργό νοημοσύνη.
Να ζητήσω συγγνώμη για το μακροσκελές μήνυμα .Πιο περιεκτικά δεν μπορώ να γράψω ,για ένα τόσο πολυσύνθετο θέμα .
Κάθε καλοπροαίρετη κριτική καλοδεχούμενη.
Και μια απαραίτητη διευκρίνιση :
Το ότι μελετάω τους εσωτερικούς κόσμους δεν με καθιστά γνώστη του συνολικού μυστηρίου της ζωής .
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 11:45 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Όποιος λεει οτι ειναι ο ανθρωπος δεν ξερει τι λεει $ Κατανοω αρα Υπαρχω $ Αν μετανοησεις πριν αμαρτησεις οταν αμαρτησεις δεν θα μετανοησεις

Προς επιρρωσιν των οσων λες παραπανω ΑΥΘΟΡΜΗΤΕ, παραθετω στη συνεχεια ενα ... στίχο από τις Πράξεις των Αποστόλων στον λόγο του Αποστόλου Παύλου προς τους Αθηναίους στον Άρειο Πάγο ... ο οποίος στιχος αποδίδεται στον Επιμενίδη :

"ἐν αὐτῷ γὰρ ζῶμεν καὶ κινούμεθα καὶ ἐσμέν, ὡς καί τινες τῶν καθ᾿ ὑμᾶς ποιητῶν εἰρήκασι·" ( Πράξ. 17:28 )

Επισημαινω οτι η αναφορα του Αποστολου Παυλου στο στιχο αυτο, εχει να κανει με την απειρη ζωντανη οντοτητα που αναφερεις, διοτι ο Αποστολος Παυλος θελησε με τον τροπο αυτο να δειξει στους Αθηναιους οτι Ο Ζωντανος Θεος για τον οποίο τους κηρυττε ηταν ηδη βεβαιωμενος "λογικα" ως υπαρξη απο τους προγονους τους


"Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενή φυτόν ουράνιον και βλάστημα Θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην" ( Ι. Χρ. )
"Η κοινωνία αρέσκεται να ζει στην ασφάλειά της, κι αυτό πρακτικά σημαίνει πως ζει μέσα στα σημερινά δεδομένα, που ταυτόχρονα όμως αποτελούν και τον τοίχο που δεν αφήνει τίποτα καινούργιο να εισέλθει" ( Ouliathis ) Idea "... η λογική λέει ότι "είναι αδύνατον να δούμε έξω από το κουτί όταν
είμαστε όντα του κουτιού"" ( Bugman )
Idea αν δε βαλεις το νερο στ΄αυλακι που παει στ΄αμπελι σου δε θε να΄χεις ποτέ κρασι πάνω στο τραπεζι σου
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 1:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ

Βλέπεις για παράδειγμα τον Gianiss αμέσως με χαρακτήρισε ψυχολόγο ,επειδή δεν μπορεί να αξιολογήσει αυτά που γράφω και νομίζει ότι εγώ θα αρχίσω να ανταποδίδω τους χαρακτηρισμούς …,,,έτσι για να σπάμε πλάκα


Άρα δεν είσαι ψυχολόγος , και η διάγνωση σου , πως κάποια άτομα , είναι άτομα νοσηρά , αρρωστημένα , με συμπεριφορά που “δεν μπορεί να ιαθεί”, δεν έγινε σαν .... “ειδικού” ψυχολόγου?

Μια που το ανέφερες κάπου , τι ονομάζεις “νοητικό υλισμό”?
Κάτι σαν εσωτερικό μυστικισμό με πάει , κάτι σαν “Νέα Ακρόπολις” μου θυμίζει.
Δεν θέλω να πιστέψω πως έχεις επαφές με αυτή την οργάνωση .
Οι “ιδέες” σου , είναι πολύ κοντά στις απόψεις αυτής της νοσηρής οργάνωσης

Πως είναι δυνατόν φίλε μου αλαζόνα και αμετροεπή , να μπορώ να αξιολογήσω αυτά τα αόριστα και ασαφή που γράφεις , όταν αρνείσαι να εξηγήσεις τι εννοείς, και δεν απαντάς ακόμα και σε έννοιες που με τόση ευκολία αναφέρεσαι?
Διάλογος θα πει , λόγος και αντίλογος..
Εσύ δεν ήρθες να κουβεντιάσεις αυτά που σε ενδιαφέρουν, αλλά να μας πεις άκριτα το ποίημα σου.
Ο λόγος αν δεν έχει αντίλογο , είναι μονολόγους , και δεν αρμόζει σε ένα φόρουμ φιλοσοφίας

Παράθεση:
Την γνώση που διαθέτω για τα εσωτερικά και άυλα θέματα ,την απόκτησα επαναλαμβάνω ,μελετώντας εσωτερικά κείμενα .
Δεν διακατέχομαι από την ανάγκη να την εξωτερικεύσω ,για να αποδείξω σε κάποιον ,η κάποιους κάτι ..,,
Απλά την εκθέτω ,με στόχο να αντιληφτούν οι συνομιλητές μου ,ότι θεάζομαι τα πάντα εσωτερικά και ελάχιστη σημασία δίνω στην εξωτερική εκδήλωση …,,,π.χ του Σύμπαντος .
Με γεια σου με χαρά σου και κανένα πρόβλημα όσο τα κρατάς αυτά μέσα σου, δικά σου είναι
Τι νόημα έχει που τα αναφέρεις ?
Να δείξεις τι ?
Γιατί τα αναφέρεις δημόσια , όταν αλαζονικά δεν δέχεσαι να τα συζητήσεις?
Παράθεση:
Τα σωματίδια έρχονται σε ζευγάρια, για αυτό τον λόγο θα έπρεπε να υπάρχει ίση ποσότητα ύλης και αντιύλης στο σύμπαν. Ωστόσο, οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμα καταφέρει να ανακαλύψουν αντιύλη στο ορατό σύμπαν. Πού βρίσκεται όμως αυτό το σωματίδιο;

Αν εξ αρχής , είχαμε ίδια παραγωγή ύλης αντιύλης (σε κάθε μεγάλη έκρηξη) δεν θα υπήρχαν κόσμοι σαν τον δικό μας.
Ο κόσμος όμως ο δικός μας είναι όντως υπαρκτός , άρα κάτι πρέπει να συμβαίνει .
Γνωρίζουμε πως ο δικός μας γαλαξίας , είναι γαλαξίας ύλης που ξέρουμε.
Ισχύει άραγε το ίδιο για όλους τους γαλαξίες?

Η συμπεριφορά της αντιύλης , και η αλληλεπίδρασή της στο χωροχρόνο , είναι ίδια με της ύλης .
Εργαστηριακά , μπορούμε να δημιουργήσουμε αντιύλη

Αυτά είναι τα γνωστά , και προσπαθούμε να βρούμε την λύση ερευνώντας πολλά ενδεχόμενα

.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 1:30 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ

Δεν είναι άλλη πραγματικότητα το όνειρο,είναι μεταμφιεσμένη η πραγματικότητα που βιώνουμε.


Και όχι μόνο.
Είναι οι καμουφλαρισμένες / μεταμφιεσμένες (ένεκα των μηχανισμών λογοκρισίας) επιθυμίες και συλλογικές καταγραφές του ασυνειδήτου που προβάλλονται λίγο πριν τον βαθύ ύπνο , λίγο πριν το ξύπνιο μας .
Είναι ένας μηχανισμός του νου , που σε μεγάλο βαθμό έχει ερευνηθεί και συνεχώς εξετάζεται για την πλήρη κατανόησή του.

.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 1:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
skapaneas

Γιατι βλεπεις οτι και οι "θανατοφιλοι" παρ΄ολο οτι πιστευουν ακραδαντα οτι το τελος τους ως λογικων οντων ειναι βεβαιο, παραμενουν γατζωμενοι απελπισμενα στη παρουσα ζωη, αντι να διευκολυνουν τη φυση ( στην εξελιξη της, οπως λεει ο gianiss ) με το να την απαλλαξουν απο τη φυσικη τους παρουσια



Τι μπούρδα στην νιοστή είναι αυτή φίλε μου?.
Όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί , - στο έχω πει πολλές φορές- ζουν και συμπεριφέρονται έτσι , όπως ορίζει το πρόγραμμα που εμπεριέχεται στο DNA τους .
Στην περίπτωση των πολυκύτταρων οργανισμών , το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει σαν βασικό στοιχείο την αναπαραγωγή και τον θάνατο των ατόμων , και ο κύκλος αυτός, αναπαραγωγή (γέννηση) , θάνατος , οδηγεί στο θαυμαστό κόσμο των όντων που παρατηρούμε .
Τα όντα δεν “φύτρωσαν” και ούτε “δημιουργήθηκαν” έτσι εξ αρχής , όπως λέει η βίβλος σου.
Είναι αποτέλεσμα εκατομμυρίων -εκατομμυρίων (δις) ετών εξέλιξης , στην βάση που σου ανέφερα (γέννηση-θάνατος)
Όσο και να χτυπιέσαι , λίγα είναι τα ψωμιά σου , και αυτό το μεγάλο μαρτύριο που περνάς - .το άγχος του βέβαιου θανάτου σου – θα λάβει τέλος .
Θα σε λυτρώσει οριστικά ο θάνατός σου

Υ.Γ
Ρε σεις ξεκαθαρίστε τέλος πάντων , ο ήλιος και σελήνη , είναι “όντα ζωντανά” ?
Ποια είναι όντα ζωντανά και ποια ψόφια ?
Ότι κινείται είναι ζωντανό ?

Τι τα θέλετε αυτά τα ... ψόφια που λέτε?


.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 791

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 1:52 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Bugman έγραψε:
Έγραψα το πιο ωραίο κείμενο πριν....και ουδείς ασχολήθηκε...Πολύ εσωτερική υπόθεση έγινε αυτό το filosofia.gr...
Αυθόρμητε...δεν απαντάνε "δεν με νοιάζει..". Αν δεν σε ένοιαζε δεν θα έκανες το κόπο να συζητήσεις..τα εσωτερικά σου! Απλά μας λες εδώ πως δεν ενδιαφέρεσαι για κριτική. Και ο giannis πιάνει ένα θέμα για να σε δυσκολέψει..και να ανοιχτείς να συζητήσεις, αλλά όπως καταλαβαίνω δεν βγαίνεις εκτός πλαισίου.
Πάντως φιλοσοφικά..δεν υπάρχει κάτι ειδικό! Αυτό είναι φιλοσοφία, να μην αναπαράγεις το ίδιο, το γνωστό, αλλά να πηγαίνεις λίγο κόντρα στο ρεύμα. Δεν χρειάζονται όλα απόδειξη. Στην ουσία ποιος μπορεί να αποδείξει ότι υπάρχει ας πούμε ο Κρόνος (ο πλανήτης), χωρίς να επικαλεστεί "μου είπαν" ή "διάβασα". Αν αρχίσουμε σε κάθετι να το αμφισβητούμε...πάμε στον Ευκλείδη και πετάμε όλα τα αξιώματα στα σκουπίδια. Μετά δεν υπάρχει γεωμετρία. Πχ. το σημείο ορίζεται ως αυτό που δεν έχει διάσταση. Άντε να κάνεις αυτό που δεν έχει διάσταση με ένα μολύβι..Προφανώς θα μας έλεγε ο giannis πως η μύτη δεν έχει διάσταση...και τότε τι περιέχει αέρα; Και αέρα να είχε τα μόρια έχουν διάσταση. Πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα αδιάστατο που να έχει φυσική παρουσία. Λογοπαίγνιο είναι βέβαια αυτό που κάνω εδώ, αλλά έχει την σημασία του. Όποιος θέλει βρίσκει δυσκολίες και αποφεύγει να σκεφτεί την ουσία της θέσης του άλλου!

Διαθέτεις δύο μεγάλα προνόμια .
Είσαι ανοιχτόμυαλος . Κατέκτησες αρκετά μεγάλη επιστημονική γνώση σε όλα τα θέματα .
Ακούς ,διαβάζεις τις απόψεις των συνομιλητών σου και δεν προσπαθείς με νύχια και με δόντια να τις απορρίψεις .
Κρατάς στο υποσυνείδητο μέρος του εγκεφάλου(η σε σκληρό δίσκο ,η USB ) ..,τουλάχιστον έτσι κάνω εγώ ,τις πληροφορίες που εκτιμάς ότι μπορεί να σου φανούν κατά κάποιο τρόπο χρήσιμες …, και δεν τις πετάς αμέσως στον κάλαθο των αχρήστων ….,,για να τις επεξεργαστείς κάποια στιγμή μελλοντικά .
Το να κρατάει ένα άτομο ανοιχτό το μυαλό ,απαιτεί εγρήγορση ,πνευματική εγρήγορση και δεν είναι μια αυτονόητη διαδικασία .
Πολλές φορές γυρνάω πίσω ,για να διαβάσω κάποιες πληροφορίες ,απόψεις ,από παλιές συζητήσεις (από διάφορα φόρουμ ) και αρκετές φορές ,διαπιστώνω ότι με την νέα μελέτη ,ανακαλύπτω πράγματα που στο παρελθόν παρέβλεψα ,η δεν αντιλήφθηκα πλήρως ….,,,
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 791

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 2:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Gianiss
Με έκανες να γελάσω με την ψυχή μου .
Συνέχυσε έτσι και άμα βρεις άτομο να συνομιλήσει μαζί σου σοβαρά ,χαλαρά και αδογμάτιστα ,έχοντας φυσικά αντίθετη άποψη με εσένα για κάποιο θέμα θα χαρώ πολύ .
Ο φίλος Νεοφώτιστος Ιωάννης πρέπει να παραδεχτώ ,ότι ασχολείται περισσότερο με το να θέτει ερωτήματα ,η να εκφράζει απόψεις και διαφωνίες ,παρά να σχολιάζει και να χαρακτηρίζει μονίμως τα άτομα με τα οποία συζητά.
Δεν χαρακτήρισα αρνητικά κανέναν μέχρι τώρα και αν το έκανα και έπεσα στο δικό σου επίπεδο ,θέλω να μου δείξεις το σημείο, τα σημεία για να έχω την δυνατότητα να το ελέγξω και φυσικά να ζητήσω συγγνώμη …,, αν πράγματι συνέβη .
Φυσικά γνωρίζω ότι το κάνεις ,για να χάσει τον έλεγχο του ,το άτομο με το οποίο συζητάς και να συμπεριφερθεί οξύθυμα .
Τέλος κάτι πολύ σημαντικό για σένα :
Αν θεωρείς τον Μάνο Δανέζη αξιόλογο αστροφυσικό ,κάνε τον κόπο και ρίξε μια ματιά στο βίντεο στο οποίο σε παραπέμπω :

https://www.youtube.com/watch?v=bmP9ZQx9a3c
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 26, 2017 3:02 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Γιάννη το ασυνειδήτο σε ποιο σημείο στο DNA το έχει;
Αστειεύομαι, αλλά δες κάτι: Εγω πιστεύω ότι όλο το σύμπαν είναι κάτι το ζωντανό, όχι επειδή "σαλεύει" αλλά επειδή θεωρώ κάθετι ζωναντό.με την έννοια ότι δρα και αντιδρά. Η θεώρηση του "θανάτου" έχει να κάνει με το πλαίσιο "ζωή"-"θάνατος" που δίνουμε σε "Ζώντες" οργανισμούς όπως τους γνωρίζουμε. Τη πέτρα δεν την λέμε ζωντανή, δεν "αναπαράγεται", ούτε μετακινείται. Της λείπει δηλαδή κάτι για να είναι ένα "Αυτόνομο" σύνολο. Όμως η πέτρα είναι μέρος ενός μεγαλύτερου αντικείμενου, της Γης. Και η Γη, το λέει η επιστήμη, αλλάζει, όχι μόνο σε εμφάνιση, με την μετακίνηση λιθοσφαιρικών πλακών (ένα που σκέφθηκα, υπάρχουν και άλλα), αλλά ακόμα και με αλλαγή ταχύτητας και τροχιάς (η περίοδος των 365,5 ημερών, ως περίοδος ενός έτους δεν είναι σταθερή, κάποτε ήταν κάτω από 300 μέρες, και δεν ξέρουμε γιατί παίζει - μειώνεται και αυξάνεται). Δηλαδή ότι δεν ξέρουμε γιατί αλλάζει, δεν το λέμε "ζωντανό" αλλά μπορεί να είναι!
Ομοίως αν κάποιος κομματιάσει έναν άνθρωπο..τότε θα έχει "Ζωντανά" κομμάτια; Κάποτε είχαμε συζητήσει ότι μέχρι πόσο λιγότερο σώμα μπορεί να έχει κάποιος για να είναι άνθρωπος! Χρειάζεται το κεφάλι και ο θώρακας, με την καρδιά, και ένα τρόπο να χορηγείται τροφή, για να δίνει ζωή! Και το σκουλίκι δεν έχει τίποτα άλλο από ένα στομάχι με μάτια...και στόμα! Δηλαδή το τι είναι ζωή, ή τι απαιτείται γι'αυτήν παίζει. Πώς λοιπόν να κρίνουμε ότι το σύμπαν ΔΕΝ είναι ζωντανό; Με τα μέρη που βλέπουμε δεν μας γεμίζει το μάτι...ότι είναι ζωντανό. Αλλά δεν τα βλέπουμε όλα! Είναι σαν να κοιτάμε ένα χέρι. Δεν ξέρουμε αν είναι "μόνο" του ή έχει ένα σώμα πιο κει. Αν κουνηθεί θα λέμε ότι κάποιος είναι από πίσω. Άντε τώρα να δεις την μεγάλη εικόνα, ότι το "χέρι" του σύμπαντος δεν έχει κάτι ανάλογο, για να το ξέρουμε! Άρα μπορεί να το βλέπουμε και να μην γνωρίζουμε τι είναι ή πώς κάνει και όποια "κίνηση" την λέμε "βάσει των φυσικών νόμων".
Αν κάτι ζούσε μόνο κατά την διάρκεια που κατέβαζα το χέρι για να το "σκοτώσω", και είχε νοημοσύνη, θα έλεγε ότι το αντικείμενο "χέρι" είναι ένα φυσικό αντικείμενο που κινείται με βάσει τους νόμους της φύσης....Ασφαλώς οι νόμοι της φύσης δεν παραβιάζονται με την κίνηση του χεριού, αλλά το χέρι δεν κινήθηκε επειδή παρασύρθηκε από ένα φυσικό μέγεθος, βλέπε βαρύτητα, αλλά επειδή εκτελούσε εντολή...
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την Bugman στις Πεμ Απρ 27, 2017 10:41 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 44, 45, 46  Επόμενο
Σελίδα 21 από 46

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center