Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 8:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ouliathis έγραψε: | Δεν λέω πως δεν υπάρχει καμμία δόση αληθείας σε όλα αυτά, αλλά σε ποιο βαθμό είναι το ζήτημα. Αν σκεφτόμαι πως θα κερδίσω το τζόκερ πχ αυτό σημαίνει πως θα γίνει; Υπάρχει μεγάλη δόση υπερβολής σε όλα αυτά κατά την γνώμη μου. Πρώτον γιατί τι υπερισχύει τελικά, οι δικές μου σκέψεις για το Σύμπαν η αυτό το ίδιο; Και τι είμαι εγώ; Οι σκέψεις μου η οι πράξεις μου; Έτσι δύο πολύ πρόχειρα παραδείγματα! |
αν καταλαβα καλα τον δανεζη, ειπε οτι τα παντα ειναι παντου... το δεχεσαι; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 8:53 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ναι, κι αυτό γιατί ο χωροχρόνος στην γενική σχετικότητα είναι ενιαίος, που σημαίνει πως είτε πεις πως ο χρόνος διαστέλεται, είτε πεις πως ο χώρος συστέλεται, λες ακριβώς το ίδιο πράγμα. _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 8:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ouliathis έγραψε: | Αν έχει μεταφερθεί όπως τα είπε, τότε πρέπει να λέει ψέματα, δεν υπάρχει ράψε κόψε εδώ, και εκτίθεται έτσι διπλά ο ίδιος! |
δεν συμφωνω... μπορει το κοψε ραψε του ενος, να μην ειναι το κοψε ραψε του αλλου, λογω διαφορετικης οπτικης των πραγματων... μπορει ενας να θεωρει οτι ελεγε κατι για να καταληξει καπου, ενω ο αλλος να χρησιμοποιησει καποιο τμημα των λεγομενων ως στοιχειο, για να καταληξει αλλου... αυτα τα λεγομενα μπορει να ειναι και ακριβη, και "διαστρεβλωμενα/κοψε-ραψε", αναλογα πως το κοιτας |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 9:06 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όχι φίλε μου αν ήταν έτσι δεν θα μπορούσαμε να συνεννοηθούμε ποτέ!!! Το μεταφέρω αυτούσια ότι λες, σημαίνει πως δεν κόβω τίποτα! Αν όμως σε μια πρόταση πχ, ξεκινάς εκθέτοντας μια άποψη που δεν είναι δική σου, και μετά συνεχίζεις με ένα αλλά εγω θεωρώ...κλπ, και ο σκηνοθέτης μεταφέρει το πρώτο μισό, κόβει όμως τα απόλοιπα που αρχίζουν από το αλλά....κλπ, αυτό λέγεται κόψιμο ράψιμο και είναι ασυγχώρητο, γιατί αλλάζει τελείως το νόημα. _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 9:07 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
δεν λεω οτι δεν υπαρχει αυτο που λες... λεω ομως οτι δεν ειναι η μονη περιπτωση |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 9:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Εντάξει αλλά εγώ τι να πω τώρα; Αν κάποιος λέει πως υπήρξε ράψιμο, αλλά παρ όλα αυτά, για τον ένα λόγο η τον άλλο, δεν υπήρξε τέτοιο πράγμα, πάλι δεν πλήττεται η αξιοπιστία του; Αφού αναιρεί ο ίδιος αυτά που είπε έτσι τότε, δηλαδή δεν πιστεύει αυτός τον εαυτό του και θα τον πιστέψω εγώ;;;;; _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 08, 2017 9:30 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
χμμ τι να σου πω κι εγω, δεν ξερω ποια ειναι η περιπτωση... και προσωπικα, σου ειπα, πειραματοζω, οποτε αν μου καθεται καλα, το δοκιμαζω... αν οχι, οχι |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 10:57 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ουλιαδη, θυμηθηκα κι αυτο... μονο αγγλικα.... πανε χρονια που το ειδα, αλλα μου φαινεται μαλλον σχετικο...
The Dalai Lama and Quantum Physics (2007) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 11:01 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τι ψάχνετε τώρα εσείς; Αν ψάχνατε ψύλλους στα άχερα περισσότερους θα βρίσκατε. Η επικοινωνιολογία, η σημειολογία κλπ. είναι ολόκληρες επιστήμες στις οποίες ουδέποτε κανείς έβγαλε άκρη. Ο,τιδήποτε λέιε ένας άνθρωπος, ή γράφει, και το ακούει ένας άλλος αποτελεί ένα εξαιρετικό πεδίο παρεξηγήσεων, διότι ο καθένα ςαντιλβάνεται τις έννοιες με διαφορετικό τρόπο.
Όταν λέει ο Δανέζης π.χ. ότι ο χρόνος δεν υπάρχει, μέσα στη συλλογιστική του αυτό έχει βάση βέβαια, αλλά αν αυτό το ίδιο λεγόμενο το τοποθετήσεις σε μια διαφορετική θέση, σε ένα άλλο πλαίσιο, μπορεί να φαίνεται ένα εξαιρετικό ψέμμα. Ένα απλό παράδειγμα είναι αυτό. _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
spyros Πρύτανης
Εγγραφή: 21 Αύγ 2008 Δημοσιεύσεις: 3896 Τόπος: Μακεδονία
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 12:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ας το χοντρύνω και εγώ λίγο, τότε:
Τόσο η θεωρία της σχετικότητας, όσο και η κβαντομηχανική, τοποθετούν τον άνθρωπο στο κέντρο του σύμπαντος.
(Πείτε το εγωιστικό πείτε το όπως θέλετε, ούτως ή άλλως δεν απασχολεί ούτε την μια, ούτε την άλλη.) _________________ Μανή, Θεκέλ, Φάρες. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 2:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Κακό δεν είναι να λέει ο καθένας το “χοντρό” του και το “ψηλό” του, αρκεί σε κάθε μια περίπτωση, να μην το θεωρεί αυτό που λέει “δογματικά” και σωστό.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 2:51 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
gianiss έγραψε: | Κακό δεν είναι να λέει ο καθένας το “χοντρό” του και το “ψηλό” του, αρκεί σε κάθε μια περίπτωση, να μην το θεωρεί αυτό που λέει “δογματικά” και σωστό. |
καθε τι που λεγεται, προφανως θεωρειται σωστο απο εκεινον που το λεει.. αν διαφωνεις, παρακαλω εξηγησε με ποιον τροπο λες πραγματα που θεωρεις λαθος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 3:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
spyros έγραψε: | Τόσο η θεωρία της σχετικότητας, όσο και η κβαντομηχανική, τοποθετούν τον άνθρωπο στο κέντρο του σύμπαντος. |
Σοβαρά; Κι εγώ ως κέντρο του σύμπαντος να την πατήσω τόσο άγρια; Απαράδεκτο! _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 3:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
gianiss έγραψε: | ο καθένας το “χοντρό” του και το “ψηλό” του |
Χόντρυνε ο αμανές τώρα; _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 09, 2017 5:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | gianiss έγραψε: | Κακό δεν είναι να λέει ο καθένας το “χοντρό” του και το “ψηλό” του, αρκεί σε κάθε μια περίπτωση, να μην το θεωρεί αυτό που λέει “δογματικά” και σωστό. |
καθε τι που λεγεται, προφανως θεωρειται σωστο απο εκεινον που το λεει.. αν διαφωνεις, παρακαλω εξηγησε με ποιον τροπο λες πραγματα που θεωρεις λαθος |
Όταν κάποιος αναφέρεται σε μια άποψη , δεν είναι υποχρεωτικό να την “πιστεύει” σαν σωστή, χωρίς να την θεωρείς και λάθος .
Αν γνωρίζει τι ακριβώς λέει ,και τον ενδιαφέρει να ακούσει και τις απόψεις των άλλων πάνω σε αυτό, την κουβεντιάζει, εκτός και αν γνωρίζει την μοναδική αλήθεια , εξ αποκαλύψεως, οπότε εκεί όλες οι άλλες απόψεις είναι περιττές .
Μέχρι αυτή την στιγμή , όσον αφορά εμένα δεν γνωρίζω κάτι εξ αποκαλύψεως, - ευτυχώς-
Υποθέσεις κάνω για πολλά πράγματα που μαθαίνω , κάνοντας προβλέψεις που ενδεχομένως επιβεβαιώνουν την ορθότητα τους , αν οι συλλογισμοί μου είναι σωστοί.
Ακόμα και τότε όμως , δεν μπορώ να αποφανθώ για την ορθότητα της άποψης , καθώς δεν γνωρίζω αν έχω εξετάσει κάθε άλλη δυνατή περίπτωση , που να οδηγεί σε άλλη λύση .
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|