| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
spyros
Πρύτανης
Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία
|
 Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 4:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
Ναι Τζόλυ, έχεις 100 διαφορετικές εκκλησίες, ψάξε, και θα βρείς.
"έρχου και ίδε" που λέει και το ευαγγέλιο.
Τα υπόλοιπα λόγια είναι φτώχεια..
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 4:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| spyros έγραψε: | Ναι Τζόλυ, έχεις 100 διαφορετικές εκκλησίες, ψάξε, και θα βρείς.
"έρχου και ίδε" που λέει και το ευαγγέλιο.
Τα υπόλοιπα λόγια είναι φτώχεια.. |
ετσι! και το ιδιο ισχυει για οποιονδηποτε πει για "υπεροχη" αναφερομενος εκει που "δεν ειδε"! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 4:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: |
βαρεθηκα, δεν εχεις μπεσα |
Μετά την έκπτωση της λογικής,αρχίζει η παράνοια!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 4:47 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| μετα την παρανοια, ερχεται η εκπτωση της λογικης... και η υπομονη εχει ορια |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 4:50 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ναι,φαύλος κύκλος είναι...πρόσεξέ το!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 5:02 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
οταν επιχειρεις να "τεκμηριωνεις" δια μεσω χλευασμων, ασε την λογικη στην ακρη, "πατερ"...
να το ψαξεις, τι σημαινει μπεσα |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
spyros
Πρύτανης
Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 5:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: | | spyros έγραψε: | Ναι Τζόλυ, έχεις 100 διαφορετικές εκκλησίες, ψάξε, και θα βρείς.
"έρχου και ίδε" που λέει και το ευαγγέλιο.
Τα υπόλοιπα λόγια είναι φτώχεια.. |
ετσι! και το ιδιο ισχυει για οποιονδηποτε πει για "υπεροχη" αναφερομενος εκει που "δεν ειδε"! |
Δηλαδή περιμένεις μόνο να ακούσεις ή να διαβάσεις κάτι για να πειστείς; Δεν πρέπει να δοκιμάσεις ΕΣΥ ο ίδιος;
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 5:04 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Συνεχίζεις κι επιβεβαιώνεις την παράνοια...παίζει κι η θρησκευτική καταπίεση που την προβάλλεις όπου να ΄ναι!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 5:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| spyros έγραψε: | | JollyRoger έγραψε: | | spyros έγραψε: | Ναι Τζόλυ, έχεις 100 διαφορετικές εκκλησίες, ψάξε, και θα βρείς.
"έρχου και ίδε" που λέει και το ευαγγέλιο.
Τα υπόλοιπα λόγια είναι φτώχεια.. |
ετσι! και το ιδιο ισχυει για οποιονδηποτε πει για "υπεροχη" αναφερομενος εκει που "δεν ειδε"! |
Δηλαδή περιμένεις μόνο να ακούσεις ή να διαβάσεις κάτι για να πειστείς; Δεν πρέπει να δοκιμάσεις ΕΣΥ ο ίδιος; |
ισχυει αυτο για να μπορει καποιος να πει αν υπαρχει υπεροχη μιας θρησκειας εναντι μιας αλλης;
δηλαδη οφειλει να "ερχου και ειδε" και τις 2, για να μπορει να συγκρινει; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
spyros
Πρύτανης
Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία
|
| Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 12, 2017 11:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Βρε Τζολι, σαν την κακια πεθερα κανεις. Το ενα σου ξυνιζει, το αλλο σου βρωμαει.
Σου λεω δες την διδασκαλια των Ευαγγελιων, μου λες δεν ειναι αρκετο.
Οκ, σου λεω δες την ζωη των Αγιων και συγκρινε, μου λες παλι οτι δεν ειναι αρκετο.
Σου λεω τοτε ελα και δοκιμασε, μου λες οτι παλι μπορει να κανεις λαθος.
Ε, γ@μησε το, κατσε εκει που εισαι, μια χαρα εισαι φιλε, το εννοω και ολα καλα για ολους.
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 13, 2017 9:08 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τώρα να προβώ σε μια διευκρίνηση ή όχι, που κανονικά θα έπρεπε να είναι αυτονόητη; Αλλά εδώ που τα λέμε, μια φιλοσοφική συζήτηση προσπαθεί να αντλήσει από την ελεύθερη σκέψη, δηλαδή να βάζει τα πάντα επί λευκού χάρτου. Το θέμα δεν είναι λοιπόν τι κάνει εγώ εσύ ή αυτός, δικαίωμα απαραβίαστο του καθενός να κάνει ότι θέλει, αλλά συζητάμε θεωρητικά για τα πράγματα. Ούτε λοιπόν μπορεί να πει κανείς για κάποιον άλλο ότι του ξυνίζει αυτό ή του βρωμάει εκείνο, ούτε ενδιαφερει τι είναι σωστό και τι λάθος, δυνατότητες και ιδέες ερευνούμε, και αυτή η έρευνα αναπόφευκτα θα αναδεικνύει διαφορές και συγκρούσεις, φυσικό είναι αυτό, και στην τελική αυτές οι συγκρούσεις είναι που έχουν το ενδιαφέρον σε μια φιλοσοφική απόπειρα. Για να προχωράει λοιπόν η κουβέντα πρέπει καθένας να δέχεται και να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις των άλλων.
Το είπα καλά; Ή υπάρχει και σε αυτό διαφωνία; Όχι ότι θα ήταν κακό κι αυτό, αρκεί κάθε διαφωνία να έχει κάποια τεκμηρίωση και τέλος πάντων κάποια στήριξη και αιτιολογία! 
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 13, 2017 9:22 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| spyros έγραψε: | | Βρε Τζολι, σαν την κακια πεθερα κανεις. Το ενα σου ξυνιζει, το αλλο σου βρωμαει. |
κατ αρχην, εσυ σπυρο επανεφερες το θεμα της "υπεροχης", αμα δεν ηθελες να το συζητησεις, ας μην το φερνες
| spyros έγραψε: | | Σου λεω δες την διδασκαλια των Ευαγγελιων, μου λες δεν ειναι αρκετο. |
οχι, σου λεω οτι μπορει να ειναι αρκετο, για σενα, και οποιον αλλον γουσταρει να το δοκιμασει, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν κι αλλα εξισου αρκετα, καθως επισης δεν σημαινει οτι αρκει οποιαδηποτε ερμηνεια, γιατι δεν βγαινουν μονο αγιοι
| spyros έγραψε: | | Οκ, σου λεω δες την ζωη των Αγιων και συγκρινε, μου λες παλι οτι δεν ειναι αρκετο. |
οχι, εσυ λες οτι η αποδοτικοτητα τεκμηριωνεται απο τα αποτελεσματα, βλεπε αγιους, το δεχομαι, και σε ρωταω αν υπαρχει τροπος να τεκμηριωθει ανωτεροτητα αγιων... η παραπομπη σου σε ολο το ιντερνετ, με καλυψε ως "οχι"
| spyros έγραψε: | | Σου λεω τοτε ελα και δοκιμασε, μου λες οτι παλι μπορει να κανεις λαθος. |
που τα ειδες αυτα;
προκυπτει καπως οτι μονο μια αληθεια ειναι σωστη, οσον αφορα δογματα;
ειπε καπoιος οτι μονο μια θρησκεια μπορει να αποδιδει; και τοτε γιατι δεν βγαινουν μονο απο μια θρησκεια αγιοι;
σε ρωτησα αν αυτο που εσυ ειπες, και βεβαιως δεχτηκα, οτι οφειλεις να το δοκιμασεις το δογμα, για να το κρινεις, και τα υπολοιπα ειναι φτωχα λογια, ισχυει και για να μπορεσεις να το συγκρινεις, και η απαντηση σου ειναι... "εσυ φταις" ( ; )
μηπως 2 μετρα και 2 σταθμα, "πατερ";
| spyros έγραψε: | | Ε, γ@μησε το, κατσε εκει που εισαι, μια χαρα εισαι φιλε, το εννοω και ολα καλα για ολους. |
ερε ζορια που τραβανε οι "παπαδες" |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 13, 2017 10:58 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: | | gianiss έγραψε: | | Καλό θα ήταν τώρα που το γυρίσαμε στο ψιλό , να ορίσουμε κάποια νοήματα, έτσι για την πλάκα που έχει ο λόγος (στην περίπτωση αυτή ο “λόγος” με το νόημα της κουβέντας) |
δηλαδη αυτα που θα πεις, τα θεωρεις γελοια, αν σε καταλαβαινω καλα(!)
| gianiss έγραψε: | Όταν θα λέμε “σύμπαν” , ας αποφασίσουμε αν αναφερόμαστε στον κόσμο μας αυτόν που τώρα παρατηρούμε ,ή στο συμ“Παν”, το “Άπαν”.
Έχει μεγάλη πλάκα αυτή η διαφορά
Το μεν συμ”παν” είναι άναρχο, άπειρο και αυθύπαρκτο , - όπως κάθε ευφυές ον εύκολα και από μόνο του , χωρίς καμία άλλη γνώση ή έξωθεν βοήθεια θα μπορούσε να συμπεράνει με μόνη χρήση τον “λόγο τον ξυνό” , ενώ ο “κόσμος” μας , - αυτός που τώρα παρατηρούμε - είναι πεπερασμένος (έχει αρχή και τέλος , καθώς και ροή στον χρόνο), όπως προκύπτει από διαφορετικές επιστημονικές παρατηρήσεις.
Μεμονωμένα και από μόνος του , χωρίς τις γνώσεις τις σύγχρονης κοσμολογίας, δεν θα μπορούσε κάποιος να οδηγηθεί σε τέτοιο συμπέρασμα. |
ποιος εισαι εσυ που θα πεις σε μενα (δεν μπορω προφανως να μιλησω και για αλλους), τι μπορω ευκολα να συμπερανω με χρηση αυτου του "ξυνου" που λες και διαφορετικά να με χαρακτηρισεις μη-ευφυη
| gianiss έγραψε: | Στο “Άπαν” δεν νοείται ροή / μεταβολή , καθώς κάθε επιτρεπτή μεταβολή (που έχει “λόγο” ύπαρξης) , ενυπάρχει και μάλιστα άπειρες φορές , ενώ στον “κόσμο” μας όχι .
Το “Άπαν” Δεν έχει “κέντρο” , αλλά και κάθε περιοχή του μπορεί να θεωρηθεί – χωρίς να είναι- το κέντρο του.
Σαν άναρχο , και άπειρο , το “Άπαν” δεν χρειάζεται “δημιουργό”, αρκεί ο “Λόγος” , καθώς αυτός επιβεβαιώνεται από την απόλυτη αιωνιότητα της ύπαρξης
Δεν θα υπήρχε χωρίς “Λόγο” |
σαν να διαβαζω καποια θρησκευτικη κοσμογονια, ενα πραγμα.. αν αυτα τα αποδεχοσουν ως δογμα, θα το δεχομουν σαν την αποψη σου, ελα ομως που εσυ εχεις την απαιτηση να τα δεχτουν ολοι ως "σωστα"!!
| gianiss έγραψε: | | Αν υπάρχει αυτό που κάποιοι ονομάζουν “θεό” , τότε αυτός είναι μέρος της ουσίας της ύπαρξης, δεν είναι δημιουργός και δεν θα μπορούσε να γίνει κάποια στιγμή στην ...πορεία , -όπως κάποιος άσχετος ανέφερε - , γιατί κάτι τέτοιο θα σήμαινε μια και μοναδική πρώτη αρχή σε κάτι, που δεν υπήρχε πριν (“δημιουργία” δεν έχει να κάνει με αλλαγές των μορφών , που υπαρκτά στοιχεία μπορούν να πάρουν) |
ε βεβαια, αν το δογμα σου, θεωρηται μοναδικη αληθεια, τοτε οι αλλοι, με αλλες αποψεις "γινονται ασχετοι"
| gianiss έγραψε: | Ο “Λόγος” της σταθερότητας , ορίζει και διαμορφώνει απροσδιόριστα τους φυσικούς νόμους και σταθερές που καθορίζουν τον κύκλο του κάθε “κόσμου” που αναδύεται , και αυτοί οι “φυσικοί νόμοι” ορίζονται στα πρώτα πρώτα στάδια που ένας “κόσμος” αναδύεται
Ο “Λόγος” δεν σημαίνει νοημοσύνη, αλά χωρίς νοημοσύνη δεν κατανοείται ο “Λόγος”
“Singularity” είναι η “μοναδικότητα” και όχι η μονάδα.
Λέμε - στο καθιερωμένο μοντέλο - πως η μεγάλη έκρηξη (αν είναι σωστή αυτή η άποψη) ξεκίνησε από κάποια μοναδικότητα, με την έννοια του ανεπανάληπτου , του μοναδικού και απροσδιόριστου. |
το τι θεωρει ο καθενας δογμα του, δικαιωμα του, αρκει να μην εχει την απαιτηση να το δεχτουν σωνει καλα και αλλοι |
Έλα ρε συ!
Μην ....τρελαίνεσαι!
Αυτά δεν τα έγραψα για σένα , αλλά για αυτούς που μπορούν να τα καταλάβουν.
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 13, 2017 11:01 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| "εεεδω οι μοναδικες αληθειες λεμεεε... παρε παρεεεε..." |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 13, 2017 11:55 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: | | "εεεδω οι μοναδικες αληθειες λεμεεε... παρε παρεεεε..." |
Μην απελπίζεσαι ρε συ.
Ποιος ξέρει τάχα τι σου επιφυλάσσει ο χρόνος?
Μπορεί κάποια στιγμή και εσύ , να καταλάβεις αυτή την μοναδική αλήθεια, και να μπορείς πλέον και εσύ να αποφανθείς με απόλυτη σιγουριά , ότι όντως “κάτι” υπάρχει.
Τότε θα είσαι επιτέλους σίγουρος, πως ο ίδιος υπάρχεις , κάτι που ακόμα δεν μπορείς να πείς με σιγουριά 100% (όπως ο ίδιος δηλώνεις)
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
