Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Φιλοσοφίας εκδίκηση;
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Συζητήσεις για Θέματα
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 1:25 pm    Θέμα δημοσίευσης: Φιλοσοφίας εκδίκηση; Απάντηση με Συμπερίληψη

Τελευταία, τα μισά θέματα που ξεκινούν στο forum έχουν να κάνουν με τον θεό. Και συζητήσεις που ξεκινούν αλλιώς, εξείσσονται σε παραθεολογικούς παράλληλους μονόλογους.

Είναι αποδεκτό αυτό σε ένα χώρο φιλοσοφίας; Μήπως αυτοί που έχουν θέματα με τον θεό θα έπρεπε να πάνε σε ένα forum όχι φιλοσοφικό αλλά θεολογικό;

Μήπως αυτό και μόνο το γεγονός είναι ενδεικτικό του πόσο χαμηλό είναι το γενικό φιλοσοφικό επίπεδο;

Μήπως αυτό το γεγονός συνιστά μία ειρωνία της φιλοσοφίας απέναντι στους θεολογούντες;
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2594

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 1:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

εννοείς οτι το ζητημα της πρωτης αιτιας δεν ειναι φιλοσοφικο ζητημα;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 1:44 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αν δεν κατάλαβες τι ρωτώ, και ρωτάς περί του τι ρωτώ, διευκρίνισέ μου εάν ρωτάς ως φιλόσοφος ή ως θεολόγος.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2594

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 2:04 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ρωταω ως ο εαυτος μου που εχω απορια

δικαιούμαι να εχω απορία ετσι απλα ή οφειλω να φορεσω καπελο πρωτα;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 7:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Θεωρείς ότι η θεώρηση ενός θεού ως πρώτης αιτίας είναι αρκετή για να κατοχυρώσει κάποιον ως φιλοσοφούντα;
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2594

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2014 7:46 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

με επιφυλλαξη για τον ορισμο του φιλοσοφουντα, θα ελεγα οχι, αλλα
δυναται η θεωρηση ενος θεου να ειναι φιλοσοφικη προσέγγιση του ζητηματος πρωτης αιτίας;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Νοέ 08, 2014 12:48 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Το εάν δύναται δεν με απασχολεί, κανείς δεν θέτει όρια στη σκέψη κανενός.

Το εάν αρκεί έχει περισσότερο ενδιαφέρον.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13572
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 12, 2014 2:15 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

iason,
ας το δούμε φιλοσοφικά το θέμα. Πώς θα σου φαίνονταν ένα φόρουμ όπου θα αγνοούσε το θάνατο, και όμως θα ήθελε να είχε σοβαρά θέματα φιλοσοφίας;
Ασφαλώς όταν μπαίνει κάτι σε συζήτηση πρέπει να δεχτούμε και εκείνους που θα διαφωνήσουν με την άποψή μας.
Είναι όμως άλλο η διαφωνία και άλλο ο εκτροχιασμός της συζήτησης. Και αυτός παρατηρείται όταν επικαλείται κανείς την αλήθεια, άρα ότι οι άλλοι είναι ψεύτες. Τότε λοιπόν κάποιοι που δήθεν φέρουν την αλήθεια είναι οι καλοί και οι άλλοι οι κακοί. Και όμως δεν σταματά εκεί το πράγμα. Κάποιοι είναι αποφασισμένοι να ξεμπροστιάσουν τους κακούς, και το κάνουν σκοπό τους. Αυτά τα άτομα χαλάνε τα φόρουμ.
Ένα πραγματικά θρήσκειο άτομο δεν θα επέβαλε την πίστη του. Η επιβολή θρησκείας υπάρχει αλλά έχει να κάνει με την κοινωνική αποδοχή και όχι με συζητήσεις.
Ο σκοπός του φόρου αυτού, είναι η ανταλλαγή ιδεών μέσα από συζητήσεις. Ο κολλημένος με τη θρησκεία δεν θέλει να πάρει ιδέες αλλά να τiς σταματήσει.
Μάλλον θα πρέπει να απαγορευτεί η είσοδός σε εκείνους που αντιδρούν με την ύπαρξη άλλων ιδεών,


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την Bugman στις Σαβ Νοέ 15, 2014 3:37 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3716
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 13, 2014 11:53 am    Θέμα δημοσίευσης: Re: Φιλοσοφίας εκδίκηση; Απάντηση με Συμπερίληψη

Συμφωνώ απολύτως με τον Μπακμαν.

iason έγραψε:
Τελευταία, τα μισά θέματα που ξεκινούν στο forum έχουν να κάνουν με τον θεό. Και συζητήσεις που ξεκινούν αλλιώς, εξείσσονται σε παραθεολογικούς παράλληλους μονόλογους.

Είναι αποδεκτό αυτό σε ένα χώρο φιλοσοφίας; Μήπως αυτοί που έχουν θέματα με τον θεό θα έπρεπε να πάνε σε ένα forum όχι φιλοσοφικό αλλά θεολογικό;

Μήπως αυτό και μόνο το γεγονός είναι ενδεικτικό του πόσο χαμηλό είναι το γενικό φιλοσοφικό επίπεδο;

Μήπως αυτό το γεγονός συνιστά μία ειρωνία της φιλοσοφίας απέναντι στους θεολογούντες;


Ή μήπως μια ειρωνία της θεολογίας απέναντι στους φιλοσοφούντες;

Και εμένα με έχει απασχολήσει κατά καιρούς αυτό.

Είναι χαρακτηριστικό ότι άνθρωποι που αυτοπροσδιορίζονται σε όλους τους τόνους ως άθεοι, ιδρύουν "ενώσεις αθέων" ( και μάλιστα αναπτύσσουν και έντονη εμπορική δραστηριότητα εκμεταλευόμενη αυτή τους την θρησκευτική πίστη -ο ίδιος ο Ντωκινς στην ιστοσελίδα του δηλώνει υπερήφανος για τις 1 εκ + πωλήσεις του βιβλίου του "η περί Θεού αυταπάτη").
Βλέπεις ότι τελικά η θρησκεία (η κάθε λογής) πάντα ενώνει..

Από την άλλη, προσπαθήσαμε αρκετοί κατά καιρούς να κινηθούμε με άλλα θέματα, κυρίως πολιτικά και επίκαιρα, αλλά και αμιγώς επιστημονικά. Πάντα όμως εμφανίζονται οι καχύποπτοι θρησκόληπτοι, οι "γιαλαντζί άθεοι" στην περίπτωσή μας, που διαστρεβλώνουν και τις προθέσεις σου αλλά και τα κείμενα που δημοσιεύεις και μάλιστα έχουν το θράσος να το κάνουν αμέσως μετά το κείμενο που δημοσίευσες!
Αυτό είναι ένα φαινόμενο συνηθισμένο και πρέπει να το περιμένουμε ότι από κάποιους θα συμβαίνει συστηματικά. Κοντολογίς: Και το φιλοσόφια.γρ είναι μόνον για διασκέδαση. Όποιος περιμένει να βρεί 100% σοβαρότητα σε μια ελεύθερη αγορά ανταλλαγής απόψεων πλανάται οικτρά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει να καταργηθούν οι αγορές απόψεων..

Τέλος, το θέμα του Θεού είναι το υπ'αριθμόν ένα ζήτημα της φιλοσοφίας.
Δεν υπάρχει κανένας μεγάλος φιλόσοφος που να μην έχει ασχοληθεί με το θέμα "Θεός". Και είναι πάντα το δυσκολότερο αλλά και το πιο ενδιαφέρον, διότι κατά έναν παράξενο τρόπο, η θέση που παίρνει ένας άνθρωπος στο θέμα "Θεός", αποκαλύπτει πολύ περισσότερα για τον ίδιο τον άνθρωπο, από όσα και αν ο ίδιος σχυρίζεται και προσπαθεί να ισχυριστεί και να πιστέψει ότι είναι ο εαυτός του.
Είναι πάρα πολύ ενδιαφέρον ότι μια πολύ απλή φράση όπως "πιστεύω στον Θεό" ή "πιστεύω ότι δεν υπάρχει Θεός", αποκτά τόση μεγάλη σημειολογία στην καθημερινότητα όλων ανεξαιρέτως των ανθρώπων. Αν δούμε για παράδειγμα το τι γίνεται εδώ στο φιλοσόφια, θα εντυπωσιαστούμε από τον τρομακτικό όγκο των δημοσιεύσεων και του χρόνου που δαπανάται (είτε γράφοντας, είτε διαβάζοντας) για το συγκεκριμένο θέμα. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και σε κάθε ιστοσελίδα θρησκευτικού ή αθεϊστικού δόγματος.

Ας μην σε προβληματίζει λοιπόν αγαπητέ Ιάσων το γεγονός, διότι το θέμα "Θεός" είναι πολύ βαθιά ριζωμένο στον άνθρωπο και πάντα με την πρώτη ευκαιρία κυριαρχεί, είτε θετικά, είτε αρνητικά.
Ωστόσο, υπάρχουν και φιλοσοφικά σάιτ (όπως του ρακις) στα οποία μπορεί κανείς να ξεφύγει από την θρησκειολογία.
Στη πιάτσα ευτυχώς υπάρχουν ένα σωρό μαγαζιά.



Υ.Γ Μπάκμαν, ελπίζω να είσαι καλά παλιόφιλε.
Βλέπω τις τελευταίες ημέρες τις νυχτερινές δημοσιογραφικές έρευνες σχετικά με την εσωτερική μετανάστευση των κατοίκων της Αθήνας κυρίως προς την επαρχία και θυμάμαι που το έιχες προβλέψει πριν μερικά χρόνια, και μάλιστα ο Πύργος σου έκανε τότε και ένα ειρωνικό σχόλιο για αυτό..
Αυτά για να μην ξεχνιώμαστε φίλε.. Wink
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 13, 2014 1:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Προφανώς, σε μία ανοιχτή αγορά θα εκφραστούν όλων των ειδών οι απόψεις. Ακόμα και η άποψη ότι "ο θεός είναι το πρώτο θέμα της φιλοσοφίας".

Το θέμα είναι όχι το εάν θα πρέπει να εκφραστούν οι απόψεις. Το θέμα είναι αυτές οι απόψεις! Τα επιχειρήματα που τις περιβάλλουν. Μια συζήτηση έχει αξία για αυτά τα επιχειρήματα!

Εάν λοιπόν το θέμα του θεού είναι το υπ. αριθ. ένα ζήτημα της φιλοσοφίας, γιατί spyros χάνεις το χρόνο σου με άθεους και δεν πας να ρίξεις κανένα ευχέλαιο; Βιάσου. Ο χρόνος εγγύς.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3716
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 13, 2014 1:57 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Προφανώς ασχολούμαι, διότι τελικά (αν το φιλοσοφήσεις και το παρατηρήσεις λίγο δηλαδή) βλέπεις ότι δεν υπάρχουν άθεοι.

Και εφόσον σε απασχολεί το τι κάνω, φυσικά και ευχέλαιο θα κάνω και στην εκκλησία θα πάω και βόλτα με τη γυναίκα και τα παιδιά μου θα βγω, και λιάρδα στα τσίπουρα με τους φίλους μου θα γίνω και την Παοκάρα θα παρακολουθήσω και τις υποχρεώσεις μου επαγελματικές και κοινωνικές θα προσπαθήσω να ικανοποιήσω και τις όποιες ανησυχίες μου να διερευνήσω.

Το ότι πιστεύεις ότι οι άνθρωποι που πιστεύουν στον Θεό πρέπει να κάνουν μόνο ευχέλαια 24 ώρες το εικοστετράωρο, 7 ημέρες τη βδομάδα, 365 ημέρες το χρόνο, αποδεικνύει ότι δεν έχεις καμία απολύτως ανάγκη από τη φιλοσοφία.
Ως εκ τούτου, είσαι τυχερός και απηλλαγμένος, διότι όπως είπε και ο Κύριος "μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι".
Με μας τους "ανήσυχους" τι γίνεται..
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 13, 2014 9:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Με μας τους "ανήσυχους" τι γίνεται..

¶ντε και με έσκασες. Λέγε. Επιχειρήματα. Φιλοσοφικά! Εγώ θα σου πω τι θα κάνεις; Εσύ που θεωρείς ότι ο θεός είναι φιλοσοφία, φιλοσόφησε επιτέλους, θα ήθελα να το δω. Επί της ουσίας, στο ψητό.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13572
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Νοέ 15, 2014 4:19 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παρακολουθώ από απόσταση...το φόρουμ. Δεν βλέπω προβλήματα όπως παλιά. Για ένα μεγάλο διάστημα έλλειπε ο Iason...και σήκωσα μεγάλο σταυρό...αλλά πέρασε και αυτό.
Τώρα το ζήτημα του Iason το καταλαβαίνω από το ύφος. Υπάρχει θέμα αλλά όχι όμως σε βαθμό να γίνει μπάχαλο το φόρουμ. Προφανώς ισχύει ότι όταν δεν θέλουμε να συζητήσουμε σε μια κατεύθυνση που δεν επιθυμούμε απλά δεν συμμετέχουμε..Οπότε το θέμα εδώ είναι γιατί αυτή η μη επιθυμητή κατεύθυνση είναι πάντα παρούσα; Μήπως ταιριάζει με το κοινό του φόρουμ;

Spyro...
είχα προβλέψει ότι το δημόσιο θα πήγαινε άπατα. Έχω παρατηρήσει ότι υπάρχει η λεγόμενη σπείρα, όπου έρχονται επαναλήψεις αλλά λίγο διαφορετικές. Ζούμε σε μια εποχή όπου οι πυλώνες της κοινωνίας αμφισβητούνται. Πολιτικοί, επιστήμονες, ιερωμένοι, το χρήμα, η περιουσία παρουσιάζουν κάμψη...για διάφορους λόγους. Οι πολιτικοί δεν μπορούν να φτιάξουν τους δικούς τους. Οι επιστήμονες δεν μπορούν να απεγκλωβιστούν από τις πατέντες, το χρήμα είναι ανύπαρκτο επειδή κάποιοι δεν θέλουν να τυπώνουν όσο χρειάζεται...φοβούμενοι τον πληθωρισμό και εισπράττοντας ανεργία. Οι ιερωμένοι έμειναν μόνοι και φιγουράρουν οι γέροντες..ως τελευταία λύση...στην άγρα πιστών. Η περιουσία με ΕΝΦΙΑ και άλλες επιβαρύνσεις, έγινε πια βάσανο.
Η κατάσταση λοιπόν αυτή είναι προπαρασκευαστική για επαναστάσεις. Με δεδομένο την επικοινωνία μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, το κακό δεν πρόκειται να βγει στο πεζοδρόμιο. Το κακό έρχεται με την επιλογή της απεμπλοκής από τα κοινά. Όλα στηρίζονται στην θέση του πολίτη στο πρόβλημα ώστε να μπορεί και να κατανοήσει αλλά και να σταθεί απέναντί του όσο καλύτερα γίνεται, να δώσει τη μάχη του. Η απεμπλοκή σημαίνει παράδοση. Θα περίμενε κανείς ότι η αδιαφορία θα ήταν σημάδι κάποιου που τα έχει όλα..και για το λόγο αυτό δεν δίνει σημασία στα συμβάντα γύρω. Το ζήτημα όμως εδώ είναι ότι δεν υπάρχει εμπιστοσύνη όχι μόνο προς την κυβέρνηση αλλά για τον οποιοδήποτε συμπολίτη, ότι θα μπορεί να κινηθεί με κοινό σκοπό. Δεν έχουμε δηλαδή κοινούς σκοπούς. Και η ιστορία δείχνει ότι όταν δεν υπάρχουν κοινοί σκοποί έρχονται καταστάσεις για να εμφανιστούν. Και αυτός είναι ο λόγος που ακόμα υπάρχουν πόλεις και δεν έχει πάει ο καθένας στην "σπηλιά" του.
Συμπέρασμα...Δεν έχουμε δει ακόμα την επανένωση των πολιτών..Δηλαδή τα συμβάντα που θα μας οδηγήσουν σε κοινούς σκοπούς. Σε τρία χρόνια το πολύ θα μιλάμε και θα σφυρίζουν οι οβίδες...(το διαδίκτυο φτιάχτηκε πάνω στο ArpaNet..με το σκεπτικό να γίνεται επαναδρομολόγιση της πληροφορίας αν χτυπηθούν κόμβοι. Η χαοτική τοπολογία του διαδικτύου βοηθάει τον αρχικό σχεδιασμό...των πολλών κόμβων.)
http://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET (από αυτό βγήκε το TCP/IP)

Πιθανά γεγονότα που θα ξεκινήσουν την φάση που περιγράφω; Όταν αρχίσει να κόβει χρήμα η Ε.Ε. θα χτυπήσει όχι μόνο τις ΗΠΑ αλλά και τους Ρώσους και τους Ιάπωνες και τους Κινέζους...ανταγωνιστικά. Όμως θα αναγκαστεί να το κάνει. Και τότε θα παίξει ο παράγοντας πίεση, που δεν είναι άλλος από τους πληρωμένους δολοφόνους υποτιθέμενων κρατιδίων (ανύπαρκτων όπως το ΙΣΙΣ). Δεν υπάρχουν συνωμότες...αλλά όλοι χρησιμοποιούν την ευκαιρία όπου την βρουν. Έτσι ότι συμβαίνει είναι αφημένο να συμβεί επειδή εξυπηρετούνται συμφέροντα. Περιμένω και ένα δεύτερο, μια στροφή της άπω ανατολής κατά των πατεντών. Μόλις γίνει και αυτό...θα ταρακουνηθούν οι κατέχοντες τις πατέντες...(άρα και το χρήμα) και θα βγουν για εκκαθάριση.

Κατά τα άλλα έρχεται απλά ένας χειμώνας...
Καλό χειμώνα λοιπόν...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Δάκης Μαυροφρείδης
Πρύτανης


Εγγραφή: 22 Ιαν 2007
Δημοσιεύσεις: 2615
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Νοέ 16, 2014 10:58 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Εξ ορισμού η αποδοχή ύπαρξης ενός θεού δεν είναι φιλοσοφία. Διότι φιλοσοφία είναι το κατεξοχήν καταφύγιο στην αμφισβήτηση. αν ένας φιλόσοφος δεν έχει κάτι καινούργιο να πει τότε απλά αντιγράφει παλαιότερους και δεν έχει καμιά αξία.

αντίθετα στο θέμα της αποδοχής ενός θεού, η αλήθεια είναι μια και αναντίρρητη. ¶ρα φιλοσοφία και θεολογία/θρησκεία δεν συναντώνται πουθενά.
_________________
Πέρα από το Καλό και το Κακό, το Ένα γίνηκε Δύο κι ο Ζαρατούστρα επέρασε από μπρος μου.

http://anepikairoi-stoxasmoi.blogspot.com
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 3923
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 17, 2014 12:56 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δάκης Μαυροφρείδης έγραψε:
Εξ ορισμού η αποδοχή ύπαρξης ενός θεού δεν είναι φιλοσοφία. Διότι φιλοσοφία είναι το κατεξοχήν καταφύγιο στην αμφισβήτηση. αν ένας φιλόσοφος δεν έχει κάτι καινούργιο να πει τότε απλά αντιγράφει παλαιότερους και δεν έχει καμιά αξία.

αντίθετα στο θέμα της αποδοχής ενός θεού, η αλήθεια είναι μια και αναντίρρητη. ¶ρα φιλοσοφία και θεολογία/θρησκεία δεν συναντώνται πουθενά.
Smile
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Συζητήσεις για Θέματα Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενο
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center