Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 11, 2013 7:06 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Κορνήλιου Καστοριάδη: Οι ρίζες του μίσους
http://www.epoxi.gr/scriptum58.htm
Παράθεση: | Πάντα φαινόταν σχεδόν αδύνατο οι ανθρώπινες ομάδες να αντιμετωπίζουν το διαφορετικό ως ακριβώς αυτό: απλώς διαφορετικό. Επίσης, ήταν σχεδόν αδύνατο να αντιμετωπίζουν τους θεσμούς των άλλων ως ούτε κατώτερους ούτε ανώτερους αλλά απλώς ως διαφορετικούς. |
τάδε έφη Rakis:
Παράθεση: | Ο Μπάγκμαν συχνά πυκνά έχει δηλώσει πως εδώ μέσα είμαστε για να δηλώνουμε απλώς τις απόψεις μας χωρίς δηλ. να απαιτείται κάποιο κριτήριο αληθείας. Έτσι, ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει αδιαφορώντας για τη σχέση του λόγου με την αλήθεια των πραγμάτων.
|
Δεν θέλω να συγκρίνω την σκέψη του κάθε ανδρός. Αλλά θέλω να δείξω ότι ο κύριος Rakis επενδύει χωρίς να το καταλαβαίνει στο μίσος, θεωρώντας πως η διαφορετική άποψη είναι περιφρονητική, την λέει μπούρδα και για να στηρίξει την άποψή του μας έδωσε ένα αστείο με φράσεις. Το αστείο στηρίζεται στην ηθελημένη απόφαση κάποιου να χρησιμοποιήσει τις φράσεις χωρίς να επιδιώκει να μεταφέρει συγκεκριμένο νόημα. Οι φράσεις οι ίδιες δεν είναι από τη φύση τους ταυτόσημες με την αλήθεια, αφού είναι απλά τα μέσα που αν χρησιμοποιηθούν στην ώρα τους θα έχουν αποτέλεσμα, διαφορετικά δεν θα έχουν. Αν όμως το αστείο είναι το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα τότε οι φράσεις αυτές μπορούν να πετύχουν αποτέλεσμα. Ο Rakis λοιπόν διαστρεβλώνει την χρήση του αστείου, θεωρώντας πως στον ίδιο μηχανισμό βρίσκεται και η επιδίωξη άλλων που θέλουν για λόγους άσχετους με τις φράσεις που "συγγράφουν" να περάσουν μηνύματα, να φέρουν δικά τους αποτελέσματα. Τέτοια αποτελέσματα είναι το να κάνει κανείς άνω κάτω ένα φόρουμ μεταφέροντας το μίσος του μἐσω της περιφρόνησης. Τέτοια τακτική θεωρείται και αυτή του τρολ. Ο opyrgos είναι τυπικό παράδειγμα. Για το Rakis όμως μπουρδολὀγοι που αναστατώνουν το φόρουμ είναι πολλά ακόμα, και από αυτά δεν λείπω και εγώ! Θα ήθελα λοιπόν μια απόδειξη από τον Rakis...που θα δείχνει με ποιον τρόπο φέρνω αναστάτωση στο φόρουμ. Να δείξει πόσα θέματα έχω γράψει που τα θεωρεί ακατάλληλα. Να δείξει πόσα απειλητικά ή και υβριστικά μηνύματα έχω αναρτήσει. Γενικά να δείξει ό,τι τον ανησυχεί από μένα. _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
rakis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2008 Δημοσιεύσεις: 2857
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 11, 2013 7:58 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
@Δάκης,
Συνέδριο για τον Νίτσε:
_________________ Truth springs from argument amongst friends
http://rakis1.wordpress.com/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Δάκης Μαυροφρείδης Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2007 Δημοσιεύσεις: 2627 Τόπος: Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 11, 2013 8:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
rakis έγραψε: | @Δάκης,
Συνέδριο για τον Νίτσε:
|
πάμε; _________________ Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία
Δ.Μ.
http://d-mavrofrides.simplesite.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
rakis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2008 Δημοσιεύσεις: 2857
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 11, 2013 10:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μακάρι να μπορούσα _________________ Truth springs from argument amongst friends
http://rakis1.wordpress.com/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
rakis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2008 Δημοσιεύσεις: 2857
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 12, 2013 7:40 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ένα αίτιο μπουρδολογίας κατά τον Harry Frankfurt συγγραφέα του on bullshit είναι η σημερινή εποχή όπου περισσότερο από ποτέ καλούμαστε να μιλήσουμε , να αποφασίσουμε για πράγματα που κυρίως αγνοούμε.
Σε αυτό το κλίμα παρεξηγείται και η Δημοκρατία καθώς θεωρείται ότι έχουμε το δικαίωμα ή μάλλον είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε γνώμη επί παντός επιστητού. _________________ Truth springs from argument amongst friends
http://rakis1.wordpress.com/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 19, 2013 2:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Για να κατανοήσουμε καλύτερα το θέμα, μου φαίνεται πως αρκεί να διαβάσουμε τα γραπτά των αρχαίων ελλήνων φιλοσόφων και να τα συγκρίνουμε με αυτά των σύγχρονων, ελλήνων και μη. Και από τη σύγκριση πιστεύω πως θα δούμε πως οι λέξεις αλλά και ο συνδύασμος λέξεων σε προτάσεις που χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήταν πολύ πιο απλός και κατανοητός, ακόμα και σε ανθρώπους χωρίς ιδιαίτερη μόρφωση και/ή φιλοσοφικό υπόβαθρο.
Και μετά μπορούμε να αναρωτηθούμε. Το γεγονός ότι ο λόγος έχει γίνει αρκετά πολύπλοκος και δυσνόητος στις μέρες μας σε σχέση με την αρχαιότητα, τι να σημαίνει άραγε;
1. Πως οι μοντέρνοι φιλόσοφοι όντως μπουρδολογούν;
2. Πως δεν μπουρδολογούν αλλά πως ο βερμπαλισμός που χρησιμοποιούν είναι απαραίτητος για να περιγραφεί η πραγματικότητα;
3. Πως η φιλοσοφία έχει εξελιχτεί σε τέτοιο βαθμό που δεν μπορεί πλέον να γίνει κατανοητή παρά σε λίγους "εκλεκτούς";
4. Αν κάποιος γνωρίζει κάτι πολύ καλά, όσο πολύπλοκο και να είναι αυτό, θα πρέπει να μπορεί να το εξηγήσει στον οποιονδήποτε ή το ακροατήριό του θα είναι περιορισμένο;
5. Σε σχέση με το παραπάνω, είναι τα αρχαία κείμενα απλά γιατί οι αρχαίοι γνώριζαν πολύ καλά τι λέγανε ή γιατί η σκέψη τους δεν ήταν τόσο προχωρημένη όσο είναι σήμερα;
6. Αν μπουρδολογούν, γιατί το κάνουν αυτό; Μήπως για να καλύψουν την άγνοιά τους, να τη μεταμφιέσουν με κάποιον αόρατο μανδύα; Το κάνουν συνειδητά, γνωρίζοντας πως δεν γνωρίζουν, για την απόκτηση φήμης και δύναμης ή τους βγαίνει έτσι ασυνείδητα;
7. Αν δεν μπουρδολογούν, και εμείς δεν τους καταλαβαίνουμε, την ευθύνη την έχουμε εμείς που δεν καταλαβαίνουμε ή αυτοί που δεν κατάφεραν να μας το εξηγήσουν;
8. Και άλλες παρόμοιες ερωτήσεις...
Μου φαίνεται πάντως πως η σημερινή αξία ενός φιλόσοφου μετριέται με το πόσοι άνθρωποι δεν τον καταλαβαίνουν αντί να είναι το αντίθετο. Γιατί αν οι περισσότεροι δεν τον καταλαβαίνουν, τότε αυτός είναι μεγάλος φιλόσοφος. Και έχω και παράδειγμα έτοιμο που μου έρχεται στο μυαλό, λέγεται Στέλιος Ράμφος. Δε γνωρίζω αν είναι καλός ή κακός φιλόσοφος και αυτό που λέω δεν έχει να κάνει με το Ράμφο αλλά με αυτούς που πιστεύουν πως είναι κορυφαίος φιλόσοφος, παραδεχόμενοι όμως πως δεν μπορούν να τον καταλάβουν. Μα αν δεν μπορούν να τον καταλάβουν, τότε πώς ξέρουν ότι είναι κορυφαίος; Μα γιατί έτσι έχει περάσει για κάποιο λόγο στην ελληνική κοινωνία και η αποδοχή αυτής της αντικειμενικής αλήθειας περί της αξίας του Ράμφου είναι απαραίτητη για να γίνει κάποιος αποδεκτός στο κοινωνικό σύνολο. Αλλιώς θα χαρακτηριστείς ηλίθιος, ηλίθιος που ενώ δεν καταλαβαίνεις, πρέπει να συμφωνήσεις.
Όλα αυτά μου φαίνονται κάπως περίεργα και αυτή η ιστορία μου θυμίζει κάτι που μου είχε πει η αδερφή μου όταν σπούδαζε στο πανεπιστήμιο. Είχε έναν καθηγητή που το μάθημα που παρέδιδε ήταν για πρωτοετείς. Περηφανευόταν λοιπόν πως ήταν σπουδαίος γιατί το μάθημά του το χρώσταγαν φοιτητές που ήταν για πτυχίο, 4 χρόνια μετά δηλαδή. Μάλλον θα έπρεπε να ντρεπόταν...
http://www.youtube.com/watch?v=oHICxXSkjQA |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
rakis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2008 Δημοσιεύσεις: 2857
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 20, 2013 9:06 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Σίγουρα ένα αίτιο είναι η τάση ; επιθυμία; ματαιοδοξία; οι φιλόσοφοι να μιλούν επί παντός επιστητού και να τα κάνουν μπάχαλο.
Όπως έχουν ξεσκίσει το θεώρημα Γκέντελ _________________ Truth springs from argument amongst friends
http://rakis1.wordpress.com/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Δάκης Μαυροφρείδης Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2007 Δημοσιεύσεις: 2627 Τόπος: Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 20, 2013 10:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
rakis έγραψε: | Ένα αίτιο μπουρδολογίας κατά τον Harry Frankfurt συγγραφέα του on bullshit είναι η σημερινή εποχή όπου περισσότερο από ποτέ καλούμαστε να μιλήσουμε , να αποφασίσουμε για πράγματα που κυρίως αγνοούμε.
Σε αυτό το κλίμα παρεξηγείται και η Δημοκρατία καθώς θεωρείται ότι έχουμε το δικαίωμα ή μάλλον είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε γνώμη επί παντός επιστητού. |
like
θα ήθελα εδώ να συμπληρώσω τα εξής:
υπάρχουν νομίζω δύο ειδών περιπτώσεις: είτε πραγματικά κάποιος μπουρδολογεί, αφού νομίζει ότι μπορεί πολύ απλά να έχει γνώμη επί παντός επιστητού (μόνο και μόνο γιατί δεν τού το απαγορεύει κανείς), είτε κάποιος μιλά επί της ουσίας με έναν τρόπο που αρχικά δε γίνεται κατανοητός για τον απλούστατο λόγο ότι οι αναγνώστες δεν έχουν εντρυφήσει στο συγγραφέα και στα κείμενά του αλλά επίσης και στο γεγονός ότι ο ίδιος δεν προσπαθεί να γίνει κατανοητός _________________ Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία
Δ.Μ.
http://d-mavrofrides.simplesite.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 21, 2013 12:35 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δάκης Μαυροφρείδης έγραψε: | rakis έγραψε: | Ένα αίτιο μπουρδολογίας κατά τον Harry Frankfurt συγγραφέα του on bullshit είναι η σημερινή εποχή όπου περισσότερο από ποτέ καλούμαστε να μιλήσουμε , να αποφασίσουμε για πράγματα που κυρίως αγνοούμε.
Σε αυτό το κλίμα παρεξηγείται και η Δημοκρατία καθώς θεωρείται ότι έχουμε το δικαίωμα ή μάλλον είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε γνώμη επί παντός επιστητού. |
like
θα ήθελα εδώ να συμπληρώσω τα εξής:
υπάρχουν νομίζω δύο ειδών περιπτώσεις: είτε πραγματικά κάποιος μπουρδολογεί, αφού νομίζει ότι μπορεί πολύ απλά να έχει γνώμη επί παντός επιστητού (μόνο και μόνο γιατί δεν τού το απαγορεύει κανείς), είτε κάποιος μιλά επί της ουσίας με έναν τρόπο που αρχικά δε γίνεται κατανοητός για τον απλούστατο λόγο ότι οι αναγνώστες δεν έχουν εντρυφήσει στο συγγραφέα και στα κείμενά του αλλά επίσης και στο γεγονός ότι ο ίδιος δεν προσπαθεί να γίνει κατανοητός |
Και πώς μπορούμε να ξεχωρίσουμε μεταξύ αυτών των δύο περιπτώσεων;
Αλλά και γιατί κάποιος να μη θέλει, ή να μην προσπαθεί τουλάχιστον, να γίνει κατανοητός; Είναι θέμα ικανοτήτων του; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 5:01 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεδομένου ότι οι σκέψεις ενός φιλόσοφου-διανοητή είναι πάρα μα πάρα πολλές, να μην πω άπειρες, και πως ο χρόνος που θα του πάρει να τις αναλύσει, να τις μετατρέψει σε λόγο και να τις καταγράψει είναι περιορισμένος λόγω της θνητής του ύπαρξης, το φιλόσοφο δεν πρέπει να τον ενδιαφέρει τόσο το να μεταδώσει τις σκέψεις του όσο τον ΤΡΟΠΟ σκέψης του. Γιατί αν ο τρόπος μεταλαμπαδευτεί, καμία σκέψη μετά δε θα είναι απαραίτητο να μεταφερθεί. Οι σκέψεις, με ένα μαγικό τρόπο, θα έρθουν από μόνες τους στο ακροατήριο.
http://www.dailymotion.com/video/xh3uj6_hey-you-pink-floyd_music |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 6:50 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
mark
έγραψε: | Δεδομένου ότι οι σκέψεις ενός φιλόσοφου-διανοητή είναι πάρα μα πάρα πολλές, να μην πω άπειρες, και πως ο χρόνος που θα του πάρει να τις αναλύσει, να τις μετατρέψει σε λόγο και να τις καταγράψει είναι περιορισμένος λόγω της θνητής του ύπαρξης, το φιλόσοφο δεν πρέπει να τον ενδιαφέρει τόσο το να μεταδώσει τις σκέψεις του όσο τον ΤΡΟΠΟ σκέψης του. Γιατί αν ο τρόπος μεταλαμπαδευτεί, καμία σκέψη μετά δε θα είναι απαραίτητο να μεταφερθεί. Οι σκέψεις, με ένα μαγικό τρόπο, θα έρθουν από μόνες τους στο ακροατήριο.
http://www.dailymotion.com/video/xh3uj6_hey-you-pink-floyd_music |
Πεσ' μου το τελος σου να σου πω τη φιλοσοφια σου
! !
Και μια παρατηρηση
Ο φιλοσοφος-διανοητης δεν εχει απειρες σκεψεις, για τις οποιες θα χρειαζοταν απειρο χρονο, αλλά εχει την ικανοτητα ( φυσικη επικτητη ) να παραγει νεες σκεψεις οταν το απαιτει η κατασταση ή αναγκη
≠ Λογος Θεωρια Πραξη Βιωμα ≠
≠≠ο λογος του θεου ειναι κοντα ≠ ο λογος του θεου ειναι το απαν ≠ ο λογος του θεου σωζει τον ανθρωπο ≠ ο λογος του θεου ειναι το φως ≠≠
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος
και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 10:22 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το “άπειρες” , φίλε σκαπανέας, είναι βεβαίως ένα σχήμα λόγου, για να δηλώσει το πλήθος νέων ιδεών που θα μπορούσαν να παράγονται αδιάλειπτα, στα όρια πάντα του πεπερασμένου χρόνου ζωής, κάθε σκεπτόμενου όντος
Αν ερμηνεύω βεβαίως σωστά την άποψη του Μάρκου.
Θεωρώ όμως, πως πολλές φορές, κύριο μέλημα για να περάσει μιά καινούργια “άποψη” είναι να γίνει κατανοητός ο βασικός κορμός της νέας ιδέας, και η “λογικής” της που είναι βεβαίως ο “τρόπος σκέψης” που ακολουθήθηκε..
Δεν αρκεί δηλαδή μόνο ο “τρόπος σκέψης” .
Η πλήρης ανάπτυξη / απόδειξή της , βεβαίως συμφωνώ, απαιτεί πολύ χρόνο για να διατυπωθεί γραπτώς, ειδικά σε ένα φόρουμ.
Πολλές φορές μπορεί να είναι και ο στόχος , να περάσει μόνο σαν μια άλλη άποψη, τροφή για σκέψη, μια και ενδέχεται να θεωρείται ποιο σπουδαίο ο ερεθισμός του νου, παρά η διάδοση μιας άποψης.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 12:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Πεσ' μου το τελος σου να σου πω τη φιλοσοφια σου
! !
Διατυπωνω μια θεση παρακατω, την οποια και υπογραφω, με το ερωτημα του αν αποτελει "μπουρδολογια" ή οχι
Οταν οι πιεσεις σε μια κονωνια γινονται καθολικες και αφορητες τοτε δημιουργουνται ανευρυσματικες συνθηκες οι οποιες εξωθουν σε κοινωνικη εκρηξη, η οποια μπορει να εκδηλωθει σε οποιαδηποτε περιοχη του κοινωνικου σωματος μη προσδιοριζομενη εκ των προτερων και διαδιδομενη εκ των πραγματων αστραπιαια σε ολη την εκταση της κοινωνιας οταν αυτη επισυμβει
Η μακρα ομως εμπειρια του ελληνικου λαου σε συνθηκες αφορητης πιεσης και αρα η υπομονη και η νηφαλιοτητα που επιδεικνυει στην παρουσα "εισαχθεισα" κριση απο τη μια και η παγκοσμια πληροφοριακη διασυνδεση απο την αλλη που καθιστα κοινοποιησιμα οσο και κοινα τελικα τα βιωματα των κοινωνιων, μπορει να μεταθεσει την κοινωνικη εκρηξη της ανευρυσματικα πιεζομενης ελληνικης κοινωνιας σε καποια αλλη ομοια πιεζομενη γειτονικη κοινωνια και η εκρηξη να επισυμβει εκτος της πρωτης, μη αποκλειομενου βεβαιως να μεταδοθει τελικα και σε αυτην
Οι μεγαλες αντοχες συνεπως ενος λαου ο οποιος υποκειται κατευθυνομενα σε καταλυτικες πιεσεις αφανων κεντρων εξουσιας ειναι δυνατο και εξαιρετικα πιθανο να καταστησει τις προθεσεις των Πιεστων ανευρυσματικο μπουμεραγκ για τις χωρες που αποτελουν τους δορυφορους τους και τις αιχμες του δορατος της εν γενει αδιαγνωστης πολιτικης τους
Skapaneas
≠ Λογος Θεωρια Πραξη Βιωμα ≠
≠≠ο λογος του θεου ειναι κοντα ≠ ο λογος του θεου ειναι το απαν ≠ ο λογος του θεου σωζει τον ανθρωπο ≠ ο λογος του θεου ειναι το φως ≠≠
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος
και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
rakis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2008 Δημοσιεύσεις: 2857
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 12:11 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
_________________ Truth springs from argument amongst friends
http://rakis1.wordpress.com/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 24, 2013 1:02 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skapaneas έγραψε: | Πεσ' μου το τελος σου να σου πω τη φιλοσοφια σου
! !
Διατυπωνω μια θεση παρακατω, την οποια και υπογραφω, με το ερωτημα του αν αποτελει "μπουρδολογια" ή οχι
Οταν οι πιεσεις σε μια κονωνια γινονται καθολικες και αφορητες τοτε δημιουργουνται ανευρυσματικες συνθηκες οι οποιες εξωθουν σε κοινωνικη εκρηξη, η οποια μπορει να εκδηλωθει σε οποιαδηποτε περιοχη του κοινωνικου σωματος μη προσδιοριζομενη εκ των προτερων και διαδιδομενη εκ των πραγματων αστραπιαια σε ολη την εκταση της κοινωνιας οταν αυτη επισυμβει
Η μακρα ομως εμπειρια του ελληνικου λαου σε συνθηκες αφορητης πιεσης και αρα η υπομονη και η νηφαλιοτητα που επιδεικνυει στην παρουσα "εισαχθεισα" κριση απο τη μια και η παγκοσμια πληροφοριακη διασυνδεση απο την αλλη που καθιστα κοινοποιησιμα οσο και κοινα τελικα τα βιωματα των κοινωνιων, μπορει να μεταθεσει την κοινωνικη εκρηξη της ανευρυσματικα πιεζομενης ελληνικης κοινωνιας σε καποια αλλη ομοια πιεζομενη γειτονικη κοινωνια και η εκρηξη να επισυμβει εκτος της πρωτης, μη αποκλειομενου βεβαιως να μεταδοθει τελικα και σε αυτην
Οι μεγαλες αντοχες συνεπως ενος λαου ο οποιος υποκειται κατευθυνομενα σε καταλυτικες πιεσεις αφανων κεντρων εξουσιας ειναι δυνατο και εξαιρετικα πιθανο να καταστησει τις προθεσεις των Πιεστων ανευρυσματικο μπουμεραγκ για τις χωρες που αποτελουν τους δορυφορους τους και τις αιχμες του δορατος της εν γενει αδιαγνωστης πολιτικης τους
Skapaneas
≠ Λογος Θεωρια Πραξη Βιωμα ≠
≠≠ο λογος του θεου ειναι κοντα ≠ ο λογος του θεου ειναι το απαν ≠ ο λογος του θεου σωζει τον ανθρωπο ≠ ο λογος του θεου ειναι το φως ≠≠
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος
και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων |
Ρωτάς αν αυτή είναι η ..... επιτομή της μπούρδας?
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|