Το τραπέζι του Κίρκεγκωρ

[skakos]

Είχα διαβάσει παλιά πως ο πατέρας του Κίρκεγκωρ, μετά από κάθε γεύμα που παρέθετε σε φίλους, έβαζε το γιο του να κάθεται στην καρέκλα κάθε συνδαιτυμόνα και να επιχειρηματολογεί σαν να είναι αυτός. ( ίσως από εκεί του έμεινε και το "κουσούρι" των πολλών ψευδωνύμων; ) Έτσι ο γιος του φαντάζομαι θα μάθαινε να σκέφτεται καλύτερα, μέσα από την προσπάθεια του να κατανοήσει τι σκέφτονται οι άλλοι.

Σε κάτι αντίστοιχο, ο Descartes προσπαθούσε να επιχειρηματολογεί τόσο υπέρ όσο και κατά διαφόρων απόψεων και κατάλαβε ότι μπορεί εύκολα να κάνει και τα δύο. Μόνο η σκέψη ως σκέψη του έμεινε ως "σταθερά".

Αναρωτιέμαι λοιπόν, πόσο εύκολα μπορεί ο καθένας μας να βρει λογική και αξία σε απόψεις που θεωρεί λάθος για χρόνια; Πόσο εύκολα μπορούμε να μιλήσουμε με καλά λόγια για πράγματα που θεωρούμε εδώ και καιρό λάθος; Πόσο εύκολα μπορούμε να κάτσουμε στην "καρέκλα του άλλου" και να μιλήσουμε εναντίον των όσων έχουμε ως "σωστά";

Μπορεί ο άθεος να βρει αξία στις απόψεις τος Χριστού;
Μπορεί ο θρήσκος να βρει λογική στις αντιρρήσεις του άθεου;
Μπορούν και οι δύο να μιλήσουν σαν αγνωστικιστές;
Μπορεί ο υλιστής να αρχίσει να υπερασπίζεται την ανθρώπινη ψυχή;
Μπορεί κάποιος που πιστεύει στο άυλο της συνείδησης να αρχίσει να μιλάει με πάθος για το πως αποδεικνύεται η υλική της βάση;

Ή είμαστε τόσο πολύ διαποτισμένοι από την άποψη στην οποία έχουμε κατασταλάξει εδώ και καιρό που δεν μπορούμε καν να κάτσουμε σε αυτή την άλλη καρέκλα;

Θα είχε ενδιαφέρον λοιπόν μια συζήτηση όπου ο καθένας θα υπερασπίζεται με σθένος (και σοβαρά επιχειρήματα, όχι της πλάκας) απόψεις τις οποίες είναι γνωστό πως αντιμάχεται. Και λίγο αστείο ομολογώ. Μέσα από τα αστεία ωστόσο λέγονται τα πιο σοβαρά πράγματα...
_________________
Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/

[skapaneas]

Εισαι σιγουρος οτι αναστηθηκε ο Χριστος ;
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος

[troian]

Εγώ ταχω βαρεθεί όλα αυτά ένθεοι-άθεοι, υλιστές-ιδεαλιστές, σκοπιμότητα-αιτιότητα, προοδευτικοί-συντηριτικοί, θεωρητικοι φυσικοί-πρακτικοί φ, δογματισμός-σκεπτικισμός. Τα περισσότερα επιχειρήματα και αντεπιχειρήματα από όλες τις πλευρές είναι παλιά και αναμασιούνται ξανά και ξανά. Πολύ κουραστικό.
_________________
μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα

[skapaneas]

Και καθε μερα τρωμε και ξανατρωμε τα ιδια φαγητα και πινουμε τα ιδια ποτά και δεν τα βαριομαστε ...
Γιατι αραγε ;
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος

[troian]

Κακώς το παρομοιάζεις με το φαγητό που στην τελική ποτέ δεν είναι ακριβώς ίδιο εκτος τις κονσερβές και είναι και ανάγκη ζωτική.
_________________
μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα

[skakos]

[skapaneas]

[skapaneas]

[ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ]

http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?t=2980&postdays=0&postorder=asc&start=0
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)

[troian]

@skapaneas

τα βαρέθηκα αυτά σε λέω, τώρα έχω βρεί νέο ενδιαφέρον http://www.fimes.gr/2015/04/latsios-menegaki-mateo/

Τέλος πάντων, γενικά η φιλοσοφία είναι ξεπερασμένη, μαρασμένη. Η ιστορία της είναι ενδιαφέρον.
_________________
μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα

[Ouliathis]

Που την θυμήθηκες αυτή την παλιά συζήτηση ρε νεοφώτιστε? Ο κανεις ειναι ακόμα εδω η όχι;
_________________
Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής

[skapaneas]

[skapaneas]

[skapaneas]

[skakos]