Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 6:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Κάθε ψέμα δεν αναφέρεται σε κάτι αληθινό; Π.χ. "Η Αθήνα δεν είναι πρωτεύουσα της Ελλάδας" υπονοεί ότι κάποια άλλη πόλη είναι πρωτεύουσα. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 7:31 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
πως μπορούμε να ξερουμε το αληθινο στο οποιο αναφέρεται?
στο συγκεκριμένο παράδειγμα ας πουμε, γιατι να υπονοεί οτι ειναι καποια αλλη πολη πρωτευουσα της ελλαδας και να μην υπονοεί οτι η αθηνα ειναι πρωτεουσα καποιας αλλης χώρας? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 8:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | πως μπορούμε να ξερουμε το αληθινο στο οποιο αναφέρεται?
στο συγκεκριμένο παράδειγμα ας πουμε, γιατι να υπονοεί οτι ειναι καποια αλλη πολη πρωτευουσα της ελλαδας και να μην υπονοεί οτι η αθηνα ειναι πρωτεουσα καποιας αλλης χώρας? |
Δεν υπονοεί τίποτα.
Δηλώνει κάτι, μιά πολύ συγκεκριμένη πρόταση.
Στην περίπτωση του παραδείγματος εξετάζεται η αλήθεια ΜΟΝΟ της συγκεκριμένης πρότασης.
Που είναι το πρόβλημα?
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
kaneis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιούλ 2004 Δημοσιεύσεις: 2376
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 8:28 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
jolly το έτερον ον στην περίπτωση όσων έλεγες σημαίνει ότι αν βλέπεις όνειρο βλέπεις πράγματα που υπάρχουν, δεν μπορείς να δεις πράγματα που δεν υπάρχουν, απλά δεν είναι εκτός σου όπως δεν είναι το ποτήρι στι τραπέζι. Ας πούμε ότι ονειρεύεσαι τον αι βασίλη και λες ότι ονειρεύομαι κάτι που δεν υπάρχει. Αν δεν υπάρχει πως είναι ένας, ο αι βασίλης? Αν πεις ότι το ανύπαρκτο, το μη ον, είναι ένα λές ότι είναι. Αν είναι πολλα πάλι είναι. Εσύ μπορείς να δεις κάτι που δεν είναι ούτε ένα ούτε πολλά ούτε μέρος κάποιας μονάδας αλλά είναι το απόλυτο τίποτα? Αυτό το απόλυτο τίποτα είναι που λογικά δεν υπάρχει, άρα ο κόσμος και μέσα στο κεφάλι σου να είναι απόλυτο τίποτα δεν είναι. Και ψέμα να είναι αναφέρεται σε κάτι αληθινό _________________ ο ηλιος δεν σηκωνει τα πεπλα αλλα τα φανερωνει |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
kaneis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιούλ 2004 Δημοσιεύσεις: 2376
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 8:53 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ιωάννη καλά δε λέω? _________________ ο ηλιος δεν σηκωνει τα πεπλα αλλα τα φανερωνει |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 21, 2013 9:25 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
kaneis έγραψε: | ιωάννη καλά δε λέω? |
εγώ βλέπω να παραιτούμαι από την οντολογία
θα ξαναπροσπαθήσω παρά κάτω _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 7:40 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
kaneis έγραψε: | ιωάννη καλά δε λέω? |
Μια χαρά! Ξεπέρασες και τον Ουλιάδη! (Πού χάθηκε το άτομο; ) _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
kaneis Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιούλ 2004 Δημοσιεύσεις: 2376
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 8:39 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
όντως χάθηκε,βαρέθηκε νομίζω και που ξέρεις μπορεί να με ξεπέρασε αυτός που χάθηκε και γω λέω αυτά που έχει ήδη πει _________________ ο ηλιος δεν σηκωνει τα πεπλα αλλα τα φανερωνει |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 12:49 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
kaneis έγραψε: | jolly το έτερον ον στην περίπτωση όσων έλεγες σημαίνει ότι αν βλέπεις όνειρο βλέπεις πράγματα που υπάρχουν, δεν μπορείς να δεις πράγματα που δεν υπάρχουν, απλά δεν είναι εκτός σου όπως δεν είναι το ποτήρι στι τραπέζι. Ας πούμε ότι ονειρεύεσαι τον αι βασίλη και λες ότι ονειρεύομαι κάτι που δεν υπάρχει. Αν δεν υπάρχει πως είναι ένας, ο αι βασίλης? Αν πεις ότι το ανύπαρκτο, το μη ον, είναι ένα λές ότι είναι. Αν είναι πολλα πάλι είναι. Εσύ μπορείς να δεις κάτι που δεν είναι ούτε ένα ούτε πολλά ούτε μέρος κάποιας μονάδας αλλά είναι το απόλυτο τίποτα? Αυτό το απόλυτο τίποτα είναι που λογικά δεν υπάρχει, άρα ο κόσμος και μέσα στο κεφάλι σου να είναι απόλυτο τίποτα δεν είναι. Και ψέμα να είναι αναφέρεται σε κάτι αληθινό | μαν δεν την παλευω με αυτη τη συνταξη ...
ποια ειναι η περιπτωση των οσων ελεγα.... και γαμω τα μπερδεματα... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 12:59 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | kaneis έγραψε: | jolly το έτερον ον στην περίπτωση όσων έλεγες σημαίνει ότι αν βλέπεις όνειρο βλέπεις πράγματα που υπάρχουν, δεν μπορείς να δεις πράγματα που δεν υπάρχουν, απλά δεν είναι εκτός σου όπως δεν είναι το ποτήρι στι τραπέζι. Ας πούμε ότι ονειρεύεσαι τον αι βασίλη και λες ότι ονειρεύομαι κάτι που δεν υπάρχει. Αν δεν υπάρχει πως είναι ένας, ο αι βασίλης? Αν πεις ότι το ανύπαρκτο, το μη ον, είναι ένα λές ότι είναι. Αν είναι πολλα πάλι είναι. Εσύ μπορείς να δεις κάτι που δεν είναι ούτε ένα ούτε πολλά ούτε μέρος κάποιας μονάδας αλλά είναι το απόλυτο τίποτα? Αυτό το απόλυτο τίποτα είναι που λογικά δεν υπάρχει, άρα ο κόσμος και μέσα στο κεφάλι σου να είναι απόλυτο τίποτα δεν είναι. Και ψέμα να είναι αναφέρεται σε κάτι αληθινό | μαν δεν την παλευω με αυτη τη συνταξη ...
ποια ειναι η περιπτωση των οσων ελεγα.... και γαμω τα μπερδεματα... |
Στο είπα και ήταν πολύ απλό.
Δεν καταλαβαίνω που μπερδεύεσαι
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 1:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
gianiss έγραψε: | JollyRoger έγραψε: | kaneis έγραψε: | jolly το έτερον ον στην περίπτωση όσων έλεγες σημαίνει ότι αν βλέπεις όνειρο βλέπεις πράγματα που υπάρχουν, δεν μπορείς να δεις πράγματα που δεν υπάρχουν, απλά δεν είναι εκτός σου όπως δεν είναι το ποτήρι στι τραπέζι. Ας πούμε ότι ονειρεύεσαι τον αι βασίλη και λες ότι ονειρεύομαι κάτι που δεν υπάρχει. Αν δεν υπάρχει πως είναι ένας, ο αι βασίλης? Αν πεις ότι το ανύπαρκτο, το μη ον, είναι ένα λές ότι είναι. Αν είναι πολλα πάλι είναι. Εσύ μπορείς να δεις κάτι που δεν είναι ούτε ένα ούτε πολλά ούτε μέρος κάποιας μονάδας αλλά είναι το απόλυτο τίποτα? Αυτό το απόλυτο τίποτα είναι που λογικά δεν υπάρχει, άρα ο κόσμος και μέσα στο κεφάλι σου να είναι απόλυτο τίποτα δεν είναι. Και ψέμα να είναι αναφέρεται σε κάτι αληθινό | μαν δεν την παλευω με αυτη τη συνταξη ...
ποια ειναι η περιπτωση των οσων ελεγα.... και γαμω τα μπερδεματα... |
Στο είπα και ήταν πολύ απλό.
Δεν καταλαβαίνω που μπερδεύεσαι . | axaxxaa ναι δε λεω, το να εννεις οτι ο άλλος έχει εννοήσει, ειναι πολυ απλό.. συμφωνω΄....
το προβλημα ειναι αν τον ρωτησες πραγματικά... λεω εγω.. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 1:28 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | gianiss έγραψε: | JollyRoger έγραψε: | kaneis έγραψε: | jolly το έτερον ον στην περίπτωση όσων έλεγες σημαίνει ότι αν βλέπεις όνειρο βλέπεις πράγματα που υπάρχουν, δεν μπορείς να δεις πράγματα που δεν υπάρχουν, απλά δεν είναι εκτός σου όπως δεν είναι το ποτήρι στι τραπέζι. Ας πούμε ότι ονειρεύεσαι τον αι βασίλη και λες ότι ονειρεύομαι κάτι που δεν υπάρχει. Αν δεν υπάρχει πως είναι ένας, ο αι βασίλης? Αν πεις ότι το ανύπαρκτο, το μη ον, είναι ένα λές ότι είναι. Αν είναι πολλα πάλι είναι. Εσύ μπορείς να δεις κάτι που δεν είναι ούτε ένα ούτε πολλά ούτε μέρος κάποιας μονάδας αλλά είναι το απόλυτο τίποτα? Αυτό το απόλυτο τίποτα είναι που λογικά δεν υπάρχει, άρα ο κόσμος και μέσα στο κεφάλι σου να είναι απόλυτο τίποτα δεν είναι. Και ψέμα να είναι αναφέρεται σε κάτι αληθινό | μαν δεν την παλευω με αυτη τη συνταξη ...
ποια ειναι η περιπτωση των οσων ελεγα.... και γαμω τα μπερδεματα... |
Στο είπα και ήταν πολύ απλό.
Δεν καταλαβαίνω που μπερδεύεσαι . | axaxxaa ναι δε λεω, το να εννεις οτι ο άλλος έχει εννοήσει, ειναι πολυ απλό.. συμφωνω΄....
το προβλημα ειναι αν τον ρωτησες πραγματικά... λεω εγω.. |
Μα ρε συ , δεν τον ρωτάς εσύ.
Ανέφερε μια πρόταση και σε ρωτά αν αυτή είναι σωστή.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 3610
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 1:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
εχω φαει πολυ μπερδεμα στη συγκεκριμενη ροη με το νεοφωτιστο... δεν την παλευω να καταλαβω τι μπορει να εννοει ο κανεις... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 1:36 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
όπως και εγώ δεν τη πάλεψα να καταλάβω τα νοήματα του Ιωάννη. Όμως θα πρέπει να μπορούν να τα εξηγήσουν - δεν πρέπει .. _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 22, 2013 1:38 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
JollyRoger έγραψε: | εχω φαει πολυ μπερδεμα στη συγκεκριμενη ροη με το νεοφωτιστο... δεν την παλευω να καταλαβω τι μπορει να εννοει ο κανεις... |
Είναι γεγονός πως ο kaneis το έχει έχει μπερδέψει κάπως το θέμα .
Δεν έχω παρακολουθήσει όλη την συζήτηση σου με τον νεοφώτιστο λόγο χρόνου .
Η δική μου παρέμβαση είχε να κάνει με τις τελευταίες απόψεις.
Και την λογική τους αυτή επεσήμανα.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|