Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Η υπερπληθωρα πληροφοριων

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
stefanos_andrul
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 19 Φεβ 2012
Δημοσιεύσεις: 4

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 19, 2012 1:52 pm    Θέμα δημοσίευσης: Η υπερπληθωρα πληροφοριων Απάντηση με Συμπερίληψη

Γεια σε ολους
εστειλα e-mail σε μια ψυχολογο που εχει στηλη στα "Νεα" του Σαββατου. Η ψυχολογος λεγεται Μυρσινη Κωστοπουλου και η στηλη λεγεται "αποριες". Το γραμμα μου δημοσιευτηκε στα "Νεα" του Σαββατου, χθες 18 Φεβρουαριου.
Αντιγραφω επακριβως την ερωτηση που της εθεσα και την απαντηση που ελαβα οπως δημοσιευτηκε στην εφημεριδα. Δεν υπαρχει στο σαιτ της εφημεριδας. Για να δειτε την εντυπη εκδοση στο σαιτ πρεπει να ειστε μελος.

Η υπερπληθωρα πληροφοριων

Ειμαι 24 χρονων, φοιτητης Δημοσιογραφιας. Αναρωτιεμαι αν κανει κακο στον εγκεφαλο να καταλαμβανει πληθωρα πληροφοριων καθημερινα. Διαβαζω συνεχως, βλεπω πολλη τηλεοραση, ασχολουμαι με τα κοινωνικα μιντια. Μεχρι ποσες πληροφοριες μπορει να αντεξει ο εγκεφαλος; Μηπως να κανω ενα διαλειμμα;

Απαντηση :

Η δρωσα μνημη του ανθρωπου (working memory) ειναι η ικανοτητα του να επεξεργαζεται και να αποθηκευει τις τρεχουσες πληροφοριες που τον περιβαλλουν. Αν και εχει ενα ποσοτικο οριο, μπορει με μικρες αποκλισεις να διαφερει απο ανθρωπο σε ανθρωπο. Υστερα απο ενα σημειο, αφου ο εγκεφαλος εχει εμφυτα "ξεσκαρταρει" τις περιττες πληροφοριες και εχει συγκρατησει τις απαραιτητες, αδυνατει να επεξεργαστει εναν επιπλεον ογκο πληροφοριων. Σε μεγαλο βαθος χρονου και εφοσον υπαρχει αισθητηριακη αποστερηση, μπορει κανεις να μιλησει για μια ατονια εγκεφαλικη και για εκφυλισμο εγκεφαλικων κυτταρων. Στην αντιθετη περιπτωση που περιγραφετε, δηλαδη στην υπερπαρουσια ερεθισματων, ο εγκεφαλος επειτα απο ενα οριο δεν μπορει να ανταποκριθει. Φανταστειτε την αναλογια του υπολογιστη, οπου ανοιγεις 10 παραθυρα στα Windows και του δινεις 10 διαφορετικες εντολες. Πιθανως ο εγκεφαλος του να "κρασαρει". Στον ανθρωπο, η υπερπληθωρα πληροφοριων ταυτοχρονα με ενδομυχες εσωτερικες υψηλες προσδοκιες απο τον εαυτο του ("να τα καταφερω") μπορουν να τον οδηγησουν σε κλινικες εκδηλωσεις στρες, εργασιακης κοπωσης, αγχους και καταθλιψης.

Ποια ειναι η δικη σας αποψη; Πως σας φαινεται η απαντηση που μου εδωσε η ψυχολογος; Ειναι κανεις σε παρομοια φαση; Σας προβληματιζει και εσας αυτο;

Ποσες ωρες πρεπει να βλεπει κανεις τηλεοραση; Σε ποσα φορουμ να συμμετεχει; Ποσα μπλογκ να διαβαζει; Ποσα περιοδικα; Γινεται να διαβαζει και περιοδικα και εφημεριδες και φορουμ και μπλογκ και σαιτ; Πρεπει να απορριψει κατι απο αυτα;
Με πιανει αγχος γιατι θελω να διαβαζω οσο το δυνατον περισσοτερο διαφορα πραγματα, να συμμετεχω στα σοσιαλ μιντια οπου γινεται ενας χαμος, ειδικα στο twitter, και δεν προλαβαινω. Δεν το παθαινω συνεχεια βεβαια. Παντως ειναι κομματι της δουλειας του δημοσιογραφου ολο αυτο, σωστα; Γι' αυτο δε λενε οτι το επαγγελμα του δημοσιογραφου εχει πολυ αγχος και στρες; Ολα αυτα τα κανω βεβαια επειδη μου αρεσουν αλλα καμια φορα με πιανει ενα ειδος ψυχαναγκασμου. Ας πουμε αν κανω σε ενα φορουμ ενα ποστ, θεωρω οτι ειναι σωστο και πρεπον να διαβασω και αλλα ποστ. Αν ανεβασω ενα βιντεο στο facebook και καποιος μου κανει like, θεωρω οτι πρεπει να παω και στο δικο του προφιλ να δω τι εχει ανεβασει. Αν καποιος σχολιασει ενα ποστ μου στο μπλογκ μου, θεωρω οτι καλο ειναι και πρεπει να παω να δω και το δικο του μπλογκ. Και μπορει να μην ειναι ενα το σχολιο αλλα πολλα. Και ολα αυτα φυσικα απαιτουν χρονο.
Αυτα. Περιμενω τις αποψεις σας.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13584
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 19, 2012 2:09 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Βάζεις ένα θέμα που το έχεις προσδιορίσει έτσι ώστε η ενασχόλησή σου με την λήψη πληροφοριών να είναι δική σου ευθύνη. Η κυρία αναφέρθηκε στα πολλά παράθυρα που τρέχουν και κρασάρουν το σύστημα. Ποιος ευθύνεται για το άνοιγμα των παραθύρων; Ποιος είναι ο χειριστής; Ο άνθρωπος ή το γεγονός;
Η λύση του προβλήματος περιλαμβάνει μια ιδέα...ότι το φαινόμενο είναι δυναμικό. Η τάση για πληροφόρηση μετριάζει από την κούραση ενώ μπορεί να αυξάνεται με την κατάλληλη αξιολόγηση που δίδουμε στις πληροφορίες...όπως αυτές έρχονται στο προσκήνιο. Μπορούμε να μετριάσουμε την τάση αν ρυθμίσουμε την ευαισθησία μας στην πληροφόρηση, στο πώς αξιολογούμε δηλαδή. Ενώ τη κούραση και τη παραγωγή των γεγονότων-πληροφοριών δεν μπορούμε να τα αποφύγουμε, μπορούμε να βάλουμε φραγές τύπου αναισθησίας..Π.χ. αν πέσει ένας άνθρωπος στο απέναντι πεζοδρόμιο πόσοι θα περάσουν απέναντι για να τον σηκώσουν και πόσοι από το ίδιο πεζοδρόμιο; Οι μεν "απέναντι" θα αξιολογήσουν διαφορετικά το γεγονός, μέσα στο οποίο θα βάλουν και εκείνους που είναι δίπλα σε αυτόν που έπεσε! Μπορεί όμως να υπάρξει κάποιος από το απέναντι πεζοδρόμιο που δεν θα λογαριάσει τους άλλους και θα περάσει απέναντι για να δώσει βοήθεια. Αυτός έχει μεγαλύτερη ευαισθησία στην πρόσληψη πληροφοριών!
Άρα όταν η ευαισθησία στην πρόσληψη πληροφοριών δημιουργεί προβλήματα στον άνθρωπο...πρέπει μέσα από έναν νέο τρόπο αξιολόγησης να πέσει, να τον κάνει περισσότερο αναίσθητο. Be cool...
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
opyrgos
Αποκλεισμένο μέλος


Εγγραφή: 30 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 13248

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 19, 2012 3:06 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΩΧ! Πάει κι αυτό το θέμα. Το έπιασε ο Bugman!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Δάκης Μαυροφρείδης
Πρύτανης


Εγγραφή: 22 Ιαν 2007
Δημοσιεύσεις: 2627
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 19, 2012 8:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αγαπητέ Στέφανε, καλώς όρισες στο κακομοιριασμένο φόρουμ του φιλοσοφία.gr.

Τώρα, αναφορικά με την ερώτηση σου, έχω να σού απαντήσω τα εξής: Το πρόβλημα δεν είναι στην ποσότητα, αλλά στην ποιότητα. Δηλ. από τη μια μπορείς να συγκεντρώσεις άπειρες πληροφορίες (πολλοί άνθρωποι ξέρουν ως και 10 γλώσσες). Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν συγκεντρώνεις πολλές, άχρηστες πληροφορίες. Ο εγκέφαλος δεν έχει καμία οδηγία για το πώς να κατατάξει τόσες άσχετες μεταξύ τους πληροφορίες. Αλλά μη φοβάσαι, απλά μετά τις ξεχνάς. Βέβαια, επειδή ο εγκέφαλος λειτουργεί όπως ακριβώς κι ένας μυς, το να μαζεύεις συνεχώς άχρηστες και άσχετες πληροφορίες, μπορεί να μειώσει την ικανότητά σου να συγκεντρώνεις δομημένα πληροφορίες και να τις κατατάσεις σωστά στον εγκέφαλό σου, με άλλα λόγια, να αποκτάς γνώση. Γιατί άλλο η απλή πληροφορία, άλλο η γνώση.
_________________
Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία

Δ.Μ.

http://d-mavrofrides.simplesite.com
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
stefanos_andrul
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 19 Φεβ 2012
Δημοσιεύσεις: 4

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 19, 2012 11:50 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Bugman δεν καταλαβα το παραδειγμα σου με το πεζοδρομιο. Επισης, τι εννοεις, να πεσει, τι να πεσει; Και τι εννοεις να τον κανει περισσοτερο αναισθητο; Παντως, εχεις δικιο, πρεπει να ειμαι πιο cool.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Kain
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 620

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 20, 2012 12:16 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δάκης Μαυροφρείδης έγραψε:
Αγαπητέ Στέφανε, καλώς όρισες στο κακομοιριασμένο φόρουμ του φιλοσοφία.gr.

Τώρα, αναφορικά με την ερώτηση σου, έχω να σού απαντήσω τα εξής: Το πρόβλημα δεν είναι στην ποσότητα, αλλά στην ποιότητα. Δηλ. από τη μια μπορείς να συγκεντρώσεις άπειρες πληροφορίες (πολλοί άνθρωποι ξέρουν ως και 10 γλώσσες). Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν συγκεντρώνεις πολλές, άχρηστες πληροφορίες. Ο εγκέφαλος δεν έχει καμία οδηγία για το πώς να κατατάξει τόσες άσχετες μεταξύ τους πληροφορίες. Αλλά μη φοβάσαι, απλά μετά τις ξεχνάς. Βέβαια, επειδή ο εγκέφαλος λειτουργεί όπως ακριβώς κι ένας μυς, το να μαζεύεις συνεχώς άχρηστες και άσχετες πληροφορίες, μπορεί να μειώσει την ικανότητά σου να συγκεντρώνεις δομημένα πληροφορίες και να τις κατατάσεις σωστά στον εγκέφαλό σου, με άλλα λόγια, να αποκτάς γνώση. Γιατί άλλο η απλή πληροφορία, άλλο η γνώση.

Για κάποιο λόγο μου θύμισες ΑΥΤΟ το επεισόδιο του Mr Freeman. Wink
Το οποίο με τη σειρά του μου θύμισε AYTO!
_________________
"Αν κάποιος νομίζει πως είναι σκαντζόχοιρος, του δίνεις έναν καθρέφτη και μερικές φωτογραφίες σκαντζόχοιρων και του λες να τα βγάλει πέρα μόνος του." - Douglas Adams

"Ο εχθρός που νικάς παραμένει εχθρός σου. Ο εχθρός που πείθεις γίνεται φίλος σου."
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13584
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 20, 2012 8:13 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

stefanos_andrul έγραψε:
Bugman δεν καταλαβα το παραδειγμα σου με το πεζοδρομιο. Επισης, τι εννοεις, να πεσει, τι να πεσει; Και τι εννοεις να τον κανει περισσοτερο αναισθητο; Παντως, εχεις δικιο, πρεπει να ειμαι πιο cool.


Το παράδειγμα με το πεζοδρόμιο δείχνει την ευαισθησία ή αναισθησία (ανάλογα πως το βλέπουμε) του ανθρώπου στο να δράσει στην εισερχόμενη πληροφορία. Η πληροφορία εδώ δεν είναι μόνο το γεγονός ότι πέφτει κάποιος στο απέναντι πεζοδρόμιο (μπορεί να λιποθύμησε, αλλά πάλι δεν ξέρουμε από μακρυά) αλλά και όλα τα στοιχεία που μας δίνουν ένα συμπέρασμα, π.χ. υπάρχουν δίπλα του άλλοι που θα το σηκώσουν (έτσι νομίζουμε ή δεν νομίζουμε εκείνη την ώρα). Η πληροφορία δεν αρκεί για να μας κάνει να αλλάξουμε πεζοδρόμιο και να βοηθήσουμε αυτόν που πέφτει. Αν αρκούσε όλοι από το δικό μας πεζοδρόμιο θα πέρναγαν απέναντι. Στο παράδειγμα δεν εστιάζω το θέμα το τι θα γίνει τελικά αλλά στο παράγοντα που θα μας κάνει να αντιδράσουμε στην πληροφορία. Και αυτό είναι η ευαισθησία ή αναισθησία (όπως θες πες το).

Στο ερώτημά σου η προσωρινή μνήμη στοιβάζει ένα σωρό πληροφορίες. Το ζήτημα όπως το έθεσες είναι το άγχος, που δεν απολαμβάνεις βέβαια, για να ανταποκριθείς σε αυτές, π.χ. να απαντήσεις στον μπλόγκερ που έγραψε στο δικό σου μπλογκ...Γιατί όμως απαντάς; Γιατί έχεις μια άλφα ευαισθησία. Ενώ κάποιος άλλος δεν θα απαντούσε. Το ζήτημα δεν είναι πόσο προσωρινή μνήμη έχεις, ή αν θα την γεμίσεις και αν προκληθούν μόνιμες βλάβες...αλλά πόσο άγχος μπορείς να σηκώσεις λόγω ευαισθησίας που σε κάνει να αντιδράς στην πληροφορία. Διότι το άγχος μπορεί να βλάψει την απόδοση της μνήμης ή γενικότερα την απόδοση σε κάθε ενέργεια του ανθρώπου...είναι δηλαδή ένας αυτοπεριορισμός που θέτει ο άνθρωπος για να μην κουραστεί...στέλνοντας ψευδώς το συναίσθημα του κουρασμένου! Όπως πρότεινα πρέπει να βλέπουμε δυναμικά το ζήτημα. Η τάση για δράση έρχεται με μια τάση για μη δράση...τελικά όταν η δράση συμβαίνει τότε η μη δράση παραμερίζεται, γιατί η διαφορά των τάσεων είναι υπέρ της δράσης. Αυτό μπορεί να γίνει αν μεγαλώσει η πρώτη ή αν μικρύνει η δεύτερη. Αμέσως βλέπουμε ότι για να γίνει μια δράση δεν απαιτείται ένα συμβάν...αλλά ένα από δύο, ή και τα δύο. Η ιδέα ότι για κάθε δράση υπάρχει αντίδραση είναι σωστή αν όμως καταλάβουμε ότι για κάθε αντίδραση δεν χρειάζεται οπωσδήποτε η ίδια δράση. Μπορούμε να ανταποκριθούμε, να αντιδράσουμε όταν συνεκτιμήσουμε και άλλους παράγοντες...όχι όταν κάποιος μας λέει "αντέδρασε". Με αυτόν τον τρόπο δεν αγχωνόμαστε! Οι δε πληροφορίες όσο δεν αγχωνόμαστε βρίσκουν χώρο στη μνήμη και περιμένουν τις εκτιμήσεις μας.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
opyrgos
Αποκλεισμένο μέλος


Εγγραφή: 30 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 13248

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 20, 2012 10:39 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

stefanos_andrul έγραψε:
Bugman δεν καταλαβα το παραδειγμα σου με το πεζοδρομιο.
Κι άλλος που δεν καταλαβαίνει τα γραφόμενά σου Bugman;!!!
Τί γίνεται ρε πούστη;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center