Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Έχει όρια η επιστήμη; |
Ναι |
|
37% |
[ 6 ] |
Όχι |
|
50% |
[ 8 ] |
Δεν με νοιάζει |
|
12% |
[ 2 ] |
|
Σύνολο Ψήφων : 16 |
|
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
afham Διαχειριστής
Εγγραφή: 02 Φεβ 2003 Δημοσιεύσεις: 1894 Τόπος: Φωτονερόπετρα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 24, 2010 7:43 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τα φυσικά όρια της επιστήμης είναι οι δυνατότητες του ανθρώπου. Ως προς την ηθική βέβαια τίθενται άλλα ζητήματα. Όπως πχ να φυλάκιζαν τον Όπενχαϊμερ; _________________ Στραβός είναι ο γιαλός
Δείτε επίσης: http://www.liantinis.org |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 25, 2010 12:47 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το άρθρο δεν έχει λάθος καλά τα λέει, αρκει να μην απαξιώνει (και δεν φαίνεται να το κάνει) την επιστήμη ως άχρηστη, γιατί αυτή την στιγμή είναι ότι καλύτερο διαθέτουμε προκειμένου να κατανοήσουμε το περιβάλλον που ζούμε, όχι για σκοπούς ελέγχου αλλά συμπόρευσης μάλλον με τις απαιτήσεις του. Όσοι επιστήμονες δουλεύουν γι αυτό είναι αξιέπαινοι, από κει και πέρα υπάρχουν και οι άλλοι. Αυτοί δηλαδή στους οποίους αναφέρεται ο καθηγητής της ψυχολογίας του πανεπιστημίου του Λονδίνου και διευθυντής του ψυχιατρικού τμήματος κάποιων Βασιλικών νοσοκομείων κύριος Eysenck, λέγοντας χαρακτηριστικά τα εξής
Παράθεση: | Οι επιστήμονες ιδιαίτερα όταν απομακρύνονται από τον στενό χώρο της ειδικότητάς τους, είναι ακριβώς τόσο στενοκέφαλοι, συνηθισμένοι και παράλογοι όσο και οποιοσδήποτε άλλος, και στο μόνο που χρησιμεύει η ασυνήθιστα υψηλή ευφύια τους, είναι στο να κάνει ακόμα περισσότερο επικίνδυνες τις προκαταλήψεις τους! |
Άρθουρ Καίσλερ, από το βιβλίο του οι ρίζες της σύμπτωσης
Ιδού λοιπόν τα ίδια πάνω κάτω λόγια με αυτά του άρθρου, ειπωμένα τώρα από έναν διακεκριμένο εκπρόσωπο της επιστήμης, και μάλιστα ψυχολόγο!!
Δεν μπορεί, κάτι θα ξέρει _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 25, 2010 4:11 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Γιατί,μπορεί να στο απαντήσει η θρησκεία αυτό; _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Wonder Πρύτανης
Εγγραφή: 16 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 1234 Τόπος: LARISA
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 25, 2010 9:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Οι θετικές επιστήμες δέν μπορούν να παράγουν ηθική !
Αυτό νομίζω ότι θα έπρεπε να είναι πλήρως κατανοητόν.
Καί πώς άλλωστε να μπορούν όταν αυτές είναι μία προσπάθεια κατανοήσεως της λειτουργίας του περιβάλλοντος υλικού κόσμου ?
Ομως αυτό δέν είναι "όριο" των θετικών επιστημών αλλά απλώς χαρακτηριστικό.
Δια της φυσικής και της χημείας στοχεύεται η αναβάθμιση της ζωής δια της παραγωγής μέσων όπως αεροπλάνα, διαστημόπλοια, κινητή τηλεφωνία, κράμματα μεττάλων κλπ. Η έρευνα περί της φύσεως τού φωτός καί άλλα συναφή.
Υπάρχουν και στην επιστήμη ανηθικότητες π.χ. ή μηχανη εσωτερικής καύσεως αποδίδεται στόν Καρνώ ενω ίσως θα έπρεπε να αποδίδεται σέ κάποιον άλλον, (δεν θυμάμαι τό όνομα του, ίσως Μπενζ), ό οποίος εξηφανίσθη μυστηριωδώς, πιθανώς δολοφονήθηκε.
Η ερώτησις είναι εάν εσύ θα ήσουν επιστήμων εάν έλεγες ψέμματα σέ μία διατριβή σου ?
Οχι φυσικά δέν θα ήσουν επιστήμων αλλά όχι απο πλευράς ηθικής αλλα επιστημονικής.
Θα σε παίρνανε χαμπάρι αργά η γρήγορα και θα αποκαλυπτόσουν για απατεώνας. _________________ Γηράσκω αεί διδασκόμενος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Παύλος Πρύτανης
Εγγραφή: 21 Οκτ 2005 Δημοσιεύσεις: 112 Τόπος: Καλαμάτα - Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 25, 2010 11:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μερικές παρατηρήσεις:
1. Η ανθρωπινη καλοσύνη έχει τύχει επιστημονικής εξηγήσεως. Το <<εγωιστικό γονίδιο>> του Ντώκινς είναι μια τέτοια απόπειρα. Η κοινωνιοβιολογία γενικότερα επίσης.
2. Το θεώρημα του Γκέντελ επιδέχεται και άλλης αναγνώσεως: λογικά συστήματα που βασίζονται σε μεγάλο αριθμό αρχών, αξιωμάτων και θεωρημάτων δεν μπορούν να αποδειξουν την αλήθεια όλων των προτάσεων τους. Αντίθετα, μικρός αριθμός βασικών αξιωμάτων μπορεί να αποδείξει την αλήθεια κάθε πρότασης. Άρα με δυο τρεις αλήθειες για το σύμπαν ξεμπερδεύουμε
3. Ορθώς, επισημαίνονται τα όρια των Επιστημών. Για τα υπόλοιπα ας θυμηθούμε τον Βιτγκενστάιν: για όσα δεν μπορείς να μιλάς καλύτερα να σωπαίνεις ( ή κάπως έτσι...) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 26, 2010 2:04 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν μου άρεσε το άρθρο. Κύρια γιατί βλέπει την επιστήμη ως αντικείμενο. Επιστήμη είναι μια πρακτική (τρόπος) του ανθρώπου όχι ένα αντικείμενο. Ο τρόπος αυτός δεν έχει περιορισμούς χρονικούς...ούτε υλικούς. Ο άνθρωπος θα ασχοληθεί από το πολύ μικρό (υποσωματίδιο) μέχρι το τεράστιο....Σύμπαν.... _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Wonder Πρύτανης
Εγγραφή: 16 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 1234 Τόπος: LARISA
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 26, 2010 2:48 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παύλος έγραψε: |
1. Η ανθρωπινη καλοσύνη έχει τύχει επιστημονικής εξηγήσεως. Το <<εγωιστικό γονίδιο>> του Ντώκινς είναι μια τέτοια απόπειρα. Η κοινωνιοβιολογία γενικότερα επίσης.
|
Καί η σκυλίσια καλοσύνη είναι κι αυτή αποτέλεσμα κάποιου εγωιστικού σκυλίσιου γονιδίου αγαπητέ Παύλε?
Η μήπως δέν έχει φθάσει η έρευνα σας σέ τόσο απομακρυσμένο επίπεδο ?
Για πές μας τί ξέρεις. Εγώ δέν έχω ακούσει ποτέ για τόν Ντώκινς σαν χημικός όμως θα έλεγα ότι λέει μεγάλες βλακείες.
Δέν είναι δα και τόσο παράξενο να λέει κάποιος υλιστής τοιούτου είδους βλακείες. _________________ Γηράσκω αεί διδασκόμενος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 26, 2010 7:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δε λέει αυτό.Προφανώς δεν το έχεις διαβάσει. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Wonder Πρύτανης
Εγγραφή: 16 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 1234 Τόπος: LARISA
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 26, 2010 7:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skakos έγραψε: | Ο Dawkins με μια περίεργη "λογική" θεωρεί πως τα γονίδια έχουν "συνείδηση" και στην ουσία "αποφασίζουν" να επιβιώσουν. Αναφέρεται σε αυτά σαν να είναι "οργανισμοί". Νομίζω ότι η περίπτωση του Εγωιστικού Γονιδίου είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα επιστήμονα (καλού στον τομέα του) που προσπαθεί να ξεπεράσει τα όρια που έχει η επιστήμη του... |
Μάλιστα
Αν και δέν έχω διαβάσει εκ πρώτης όψεως θα έλεγα ότι οποιοσδήποτε αναφερέται σέ χημικές ενώσεις ώς οργανισμούς δέν στέκεται καλά. _________________ Γηράσκω αεί διδασκόμενος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 26, 2010 8:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Καλά το είπες:δεν το έχεις διαβάσει. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 29, 2010 7:54 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Νεοφώτιστε...
Ποιες είναι οι συνθήκες που δείχνουν ότι κάτι είναι οργανισμός; _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάρ 29, 2010 10:33 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Προσαρμογή στο περιβάλλον,αναπαραγωγή και επιβίωση. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|