Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Chaos Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Φεβ 2008 Δημοσιεύσεις: 2132 Τόπος: Αθήναι
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 5:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | "Ας κατανοήσουμε σε τι στοχεύουν τα εγωιστικά μας γονίδια,έτσι ώστε να έχουμε τουλάχιστον την ευκαιρία να διαταρράξουμε τα σχέδιά τους,κάτι που κανένα άλλο είδος δε διανοήθηκε ποτέ να κάνει".(σελ. 40)
Άρα ακόμα και στη χειρότερη εκδοχή του "εγωισμού",δεν είναι αμετάκλητα τα πράγματα. | Σε κάθε περίπτωση, είμαστε «προγραμματισμένοι». Η ροπή προς τον εγωισμό είναι αναπόφευκτη.
maxim_97 έγραψε: | Chaos
Εκτιμώ τον λόγο και την σκέψη σου, για πολλά θέματα που τοποθετείσαι στο forum, αλλά για την συγκεκριμένη περίπτωση, την κριτική σου για τον Dawkins, την θεωρώ ακραία και τραβηγμένη, σε επίπεδο τουλάχιστον φτηνού λαϊκισμού και ανούσιας λασπολογίας.
Η όποια απαξίωση και χλευασμός του, από μεριάς εβραιοθεοκρατών, θα είχαν ΛΟΓΙΚΗ, γιατί είναι οι άμεσα θιγόμενοι από τις θέσεις του. | Μα μόνος του απαξιώνεται ο Ντόκινς. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 6:12 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ναι,"προγραμματισμένοι".Αυτά τα εισαγωγικά κάνουν τη διαφορά απ' τη χυδαία κοινωνιοβιολογία. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 7:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Είτε έτσι είτε αλλιώς, και μόνο διατυπώνοντας το συλλογισμό της ανάγνωσης των γονιδίων, και γενικότερα της φύσης, με ψυχολογικό τρόπο, καθώς και την παρεπόμενη εκ νέου εφαρμογή της στο φορέα των γονιδίων, εκθέτουμε επίσης και την ανοησία του. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 8:07 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ανοησία είναι η αυτογνωσία στο επίπεδο της βιολογικής μας φύσης; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 8:53 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όχι. Ανοησία είναι η διατύπωση του παραπάνω συλλογισμού. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 10:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν είπε ο Dawkins ότι τα γονίδια έχουν συνείδηση,ώστε να τους προσδώσει ψυχολογικό εγωισμό. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 10:28 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μα ούτε και εγώ είπα αυτό. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 10:39 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μάλλον θα θεωρείς και την αντισύλληψη ανοησία,αφού αποτελεί μια αντίσταση στην ιδιότητα των γονιδίων να αναπαράγονται. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 11:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τώρα μιλάμε για συλλογισμούς που επιδιώκουν να γίνουν επιστημονική θεωρία. Και ιδίως για αυτούς που προάγονται μέσα από best sellers στα ράφια βιβλιοπωλείων και προπαγανδιστικές αφίσες σε λεωφορεία. Η ευρεία απήχηση αυτού του συγγραφικού είδους φέρνει βεβαίως καλά και κακά νέα. Τα καλά νέα είναι ότι έχουμε ακόρεστη όρεξη για αυτοεξέταση. Υπάρχει μια τεράστια επιθυμία εύρεσης σχημάτων συμπεριφοράς, τα οποία θα μας δώσουν τη δυνατότητα να κατανοήσουμε και, ίσως, να ελέγξουμε την ανθρώπινη ρευστότητα. Τα κακά νέα είναι ότι αναγνωρίζουμε εξουσία σε οποιονδήποτε φορά λευκή μπλούζα, ακόμα και όταν η επιστήμη σταματά (και ιδίως όταν η σημασία της επιστήμης δεν αποτελεί επιστημονική δραστηριότητα). |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 11:04 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Από ποιες θέσεις του Dawkins φαίνεται ότι καταχράζεται την επιστημονική συνθήκη; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 11:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Είπαμε: και μόνο από τη διατύπωση του παραπάνω συλλογισμού. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 18, 2009 11:51 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μετατρέποντας μια μεταφορική έκφραση,όπως "εγωιστικό γονίδιο",σε ψυχολογική κυριολεξία,μάλλον έχεις άλλο Dawkins υπόψιν σου. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 19, 2009 12:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το ότι χρησιμοποιεί μεταφορικά τη λέξη «εγωιστικά» δεν σημαίνει ότι παύει να διαβάζει με ψυχολογικό τρόπο τη φύση και συγκεκριμένα τα γονίδια. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 19, 2009 12:32 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Πώς τη διαβάζει δηλαδή;Ψυχαναλυτικά,συμπεριφοριστικά,φαινομενολογικά ή πώς αλλιώς; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|