Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Είναι η θρησκεία και η επιστήμη συμβατές; |
Ναι |
|
23% |
[ 25 ] |
Όχι |
|
60% |
[ 63 ] |
Μόνο αν η επιστήμη κατανοήσει τα όρια της |
|
5% |
[ 6 ] |
Μόνο αν η θρησκεία κατανοήσει τα όρια της |
|
10% |
[ 11 ] |
|
Σύνολο Ψήφων : 105 |
|
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Panagiotis Fournatzis Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Νοέ 2008 Δημοσιεύσεις: 820
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 10:43 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η αληθινή επιστήμη ποτέ δεν έρχεται σε αντίθεση με το λόγο του Θεού. Διάφορες αστήρικτες επιστημονικές θεωρίες όμως παρουσιάζονται από τους εναντίους ως αδιαμφισβήτητες αλήθειες και επόμενο είναι να δημιουργούν αντιδράσεις. _________________ http://exerevnitis.sosblog.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Panagiotis Fournatzis Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Νοέ 2008 Δημοσιεύσεις: 820
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 10:52 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δεν έχω χρόνο αυτή τη στιγμή. Όποτε μπορέσω θα το διαβάσω. _________________ http://exerevnitis.sosblog.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Panagiotis Fournatzis Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Νοέ 2008 Δημοσιεύσεις: 820
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 11:47 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Πολύ μεγάλο το άρθρο. Έφτασα μέχρι τον ορισμό της λέξης πιστεύω. Τα υπόλοιπα αργότερα. Μια χαρά τα λες, νά'σαι καλά. Θα συμπληρώσω κάτι σχετικά με τη Δαρβινική θεωρία. Πιστεύω ότι δεν ισχύει η μακροεξέλιξη αλλά μόνον η μικροεξέλιξη. Δηλαδή για παράδειγμα, από τότε που έφτιαξε ο θεός τον άνθρωπο έχουν επέλθει κάποιες αλλαγές στο ανοσοποιητικό του σύστημα που του προσφέρουν μεγαλύτερη αντοχή σε κάποια μικρόβια. Αλλαγές τις οποίες στερούνται απομονωμένες φυλές του Αμαζονίου. Τέτοιου είδους αλλαγές δεν μπορούν να οδηγήσουν στη δημιουργία νέου είδους παρά μόνον στην περίπτωση των ιών των οποίων το γενετικό υλικό περιέχει πολύ μικρό όγκο δεδομένων (γενετική πληροφορία). Αυτό που ισχυρίζονται οι Δαρβινιστές, ότι δηλαδή από κάποιο αρχέγονο κύτταρο προέκυψε τελικά ο άνθρωπος είναι αδύνατον. Δεν μπορούν οι μεταλλάξεις και η φυσική επιλογή να οδηγήσουν σε αύξηση της γενετικής πληροφορίας. _________________ http://exerevnitis.sosblog.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
freakshow Πρύτανης
Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 Δημοσιεύσεις: 314 Τόπος: N/A
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:22 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Εμένα αυτό που διάβασα μου φάνηκε σαν εσωτερικός διάλογος με τον εαυτό σου στο ερώτημα "Γιατί αυτά που πιστεύω να είναι σωστά?"
Ασφαλώς απαντάς με τις δικές σου αρχές, απόψεις και στερεότυπα.
Προφανώς λόγω της έκτασης του κειμένου σου δεν μπορώ να μπω σε λεπτομερή σχολιασμό απλά θα πώ οτί είσαι εξ ορισμού "χρωματισμένος" υπέρ της ύπαρξης θεού κιαυτό σε κάνει α πριορί biased.
Εν κατακλείδει, σεβαστές οι απόψεις σου αλλά νιώθω πως έχασα 20 λεπτά απτη ζωή μου χωρίς να πάρω κάτι που το χρειαζόμουν ή δεν το ήξερα ήδη.
It takes a rather unusual mind to analyze the obvious όπως είπε και ο Alfred North Whitehead. _________________ Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:25 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δέχεσαι δηλαδή την ύπαρξη a priori γνώσης; Εσύ αντίστοιχα δεν είσαι "προκατειλημμένος", δεν έχεις δικές σου απόψεις οι οποίες επηρεάζουν τα όσα λες; Εγώ λέω ξεκάθαρα το τι πιστεύω στο άρθρο προσπαθώντας να το στηρίξω, οπότε η όποια πρότιμηση μου φαίνεται και είναι κοινή για όλους προς σχολιασμό. Αυτό θα ήθελα να κάνουν και όλοι οι άλλοι όμως... Εγώ σε πολλά σημεία του άρθρου λέω ότι δεν είμαι κάτοχος της απόλυτης γνώσης. Εσύ - αν και μάλλον πιστεύεις ότι δεν υπάρχει Θεός - είσαι έτοιμος να κάνεις το ίδιο για τις δικές σου απόψεις; _________________ Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
freakshow Πρύτανης
Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 Δημοσιεύσεις: 314 Τόπος: N/A
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Biased νομίζω ξέρεις τι σημαίνει. Είπα οτί το κείμενο χάνει αξιποστίας επειδή είσαι α πριορί biased. Δεν είναι στα θέλω μου να διαβάζω biased κείμενα αυτό στο υπογράφω.
Επίσης δεν ανέφερα την α πριορί γνώση πουθενά εγώ (ούτε καν γνώση για την ακρίβεια) οπώτε μη με ρωτάς περί α πριορί γνώση και τα τοιαυτα.
Οι δικές μου απόψεις επί του θέματος ασφαλώς και είναι biased απλά προσπαθώ να είναι στον ελάχιστο δυνατό βαθμό. Γιαυτό και δε γράφω κείμενα που να έχουν σκοπό να χαιδέψουν τα αυτιά συγκεκριμένου target group.
Πρέπει να ορίσουμε τι εννοείς, τι ορίζεις ως Θεό, ως επιστήμη, ως Πνευματικότητα, ως Μεταφυσικό και άλλες μερικές εκατοντάδες έννοιες που χρησημοποιείς. Προφανώς εκεί θα δεις και την τυπική απόκλιση των άλλων απο εσένα. Με άλλα λόγια έχω δομικότατες διαφορές στον ορισμό εκατοντάδων όρων που χρησημοποιείς. Γιαυτό δεν κάνω και ανάλυση κειμένου απλά σκόρπιες σκέψεις.
ΥΓ μην προτρέχεις, δεν ξέρεις αν είμαι υπέρ ή κατά της ύπαρξης θεού. _________________ Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αυτά που λες προσπαθώ να κάνω στο κείμενο. Αν το διάβαζες θα έβλεπες ότι δεν είναι ένα κείμενο που προσπαθεί να χαϊδέψει τα αυτιά κάποιον, αλλά ένα κείμενο που αναλύει κάποια πράγματα και προσπαθεί να τα εξηγήσει και να τα αναλύσει. Και μάλιστα ξεκινάω από αυτό που λες να κάνω: ορίζω τι σημαίνει η παρεξηγημένη λέξη "πιστεύω"...
Ο κάθε συγγραφέας έχει μια άποψη για το θέμα που γράφει, οπότε δεν είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνω τι λες με το "δεν θέλω να διαβάζω biased κείμενα". Εγώ αν και πιστεύω κάποια πράγματα θέλω να τα εξετάζω και να τα υποβάλλω σε βασανιστική ανάλυση για να βεβαιωθώ για αυτά ή να τα απορρίψω αν είναι λάθος. _________________ Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
freakshow Πρύτανης
Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 Δημοσιεύσεις: 314 Τόπος: N/A
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αυτά τα επιστήμη-πως και θρησκεία-γιατί τα σκέφτηκες πολύ για να τα τεκμηριώσεις? _________________ Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
freakshow Πρύτανης
Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 Δημοσιεύσεις: 314 Τόπος: N/A
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δηλαδή η απάντηση στο γιατί το νερό εξατμίζεται στους 100 βαθμούς είναι θρησκευτική απάντηση? _________________ Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 12:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όχι. Το τι γίνεται όταν το νερό εξατμίζεται είναι ένα φυσικό φαινόμενο και εξηγώ στο κείμενο ότι τα φυσικά φαινόμενα ανήκουν στη σφαίρα των "φυσικών επιστημών" (εξ' ου και το όνομα...). Η διαδικασία του βρασίματος και της εξάτμισης είναι ένας μηχανισμός και ανήκει στα κατεξοχήν πράγματα που ανήκουν στη σφαίρα της επιστήμης. Όμως το "γιατί υπάρχουμε" δεν είναι κάτι τέτοιο. Τα γράφω μέσα όμως αυτά. Σίγουρα δεν θέλεις να κάνεις τον κόπο να το διαβάσεις; Δεν θα ήθελα να ξαναγράψω το άρθρο μέσω μηνυμάτων εδώ... _________________ Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
freakshow Πρύτανης
Εγγραφή: 31 Αύγ 2009 Δημοσιεύσεις: 314 Τόπος: N/A
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 23, 2009 1:04 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Είναι δύο ποδηλάτες και πάνε δίπλα δίπλα και του ενός τουχει φύγει μια βίδα απτην αλυσίδα και κάνει εκκωφαντικό θόρυβο οπώτε του φωνάζει ο άλλος.
-ΣΟΥ ΧΕΙ ΦΥΓΕΙ ΜΙΑ ΒΙΔΑ
-Ε?
-ΣΟΥΧΕΙ ΦΥΓΕΙ ΜΙΑ ΒΙΔΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΡΕΛΛΟ ΘΟΡΥΒΟ
-Ε????
-ΣΟΥΧΕΙ ΛΑΣΚΑΡΕΙ Η ΑΛΥΣΙΔΑ ΡΕΕ
-ΑΣΕ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ, ΜΟΥΧΕΙ ΛΑΣΚΑΡΕΙ ΜΙΑ ΒΙΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΩ ΤΙΠΟΤΑ
Αυτό νομιζω πως μας συμβαίνει.
Ο Λασκαρισμένος είμαι εγω μην παρεξηγηθω οτι σε λεω λασκαρισμένο. _________________ Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|