Η θεωρία της σχετικότητας και τα λάθη του Αινστάιν

[Bugman]

Δεν διεκδικώ τίποτα περί γνώσεων.......
ΧΓΙΩΡΓΗ, σε απασχολούν θέματα φυσικής για τα οποία και οι δύο είμαστε "κουμπούρες.....Ο μετασχηματισμός του επιστημονικού προβλήματος σε φιλοσοφικό βεβαίως μπορεί να γίνει...αλλά δεν μπορεί το φιλοσοφικό πρόβλημα να γίνει ισάξιο με το επιστημονικό. Η διαφορά τους είναι ότι το επιστημονικό έχει βάσει την ύλη και τις δυνάμεις σ΄αυτήν, ενώ το φιλοσοφικό έχει να κάνει πάντα με τον άνθρωπο, την θέση του ανθρώπου στα φαινόμενα, και μέσα σ΄αυτά είναι και η ύλη. Σ΄αυτό το φόρουμ μπορούμε να εξετάζουμε αυτή τη θέση!
Αυτό που προβάλλω με τη θεωρία των Ροών...είναι μια εικόνα, μια αντίληψη περί του πώς συνδέεται ο άνθρωπος με το σύμπαν...και ειδικότερα το πώς είναι δυνατόν να υπάρχει ο άνθρωπος σ΄αυτό. Η αντιγραφή, αυτή η ιδιότητα που είναι κλειδί για την θεωρία μου, βρίσκεται παντού. Οι αισθήσεις μας αντιγράφουν τα φαινόμενα...μέσα μας. Αυτό λέγεται επίδραση...αλλά στη δική μου ορολογία λέγεται "αντιγραφή". Αυτό που ακούμε αντιγράφεται και καταχωρείται ως ήχος μέσα μας. Το φως έρχεται από τον ήλιο και συλλέγεται από τα φύλλα...Οι διακυμάνσεις του φωτός αντιγράφονται στην ανάπτυξη του φυτού! Δεν βλέπω επιστημονικά το ζήτημα...δεν μετράω πόσο φως προκαλεί πόση ανάπτυξη...αλλά στέκομαι στην διενέργεια αυτής της "αντιγραφής".

Μπορείς λοιπόν να χρησιμοποιείς οποιοδήποτε λεξιλόγιο ΧΓΙΩΡΓΗ για να συνεννοηθείς μαζί μου, αλλά για να καταλάβεις καλύτερα τι σου γράφω πρέπει να δεις το δικό μου λεξιλόγιο, και πώς τα νοήματα αποδίδονται στα ουσιαστικά, και ειδικότερα αυτό της αντιγραφής!

Τώρα κάτι θέματα όπως αυτό που βάζεις "το κενό δεν μπορεί να διασταλεί"..δεν έχουν να κάνουν με κάτι βάσιμο! Για παράδειγμα η "διαστολή του χωροχρόνου" είναι μια έννοια για μια ενέργεια η οποία δεν μπορεί να χωριστεί σε δυο άλλες "διαστολή του χρόνου" και "διαστολή του χώρου"...Εφόσον ο χωροχρόνος εννοηθεί ως κάτι αδιαίρετο...δεν υπάρχει ξεχωριστά χώρος και ξεχωριστά χρόνος. Το ότι υπάρχει μέτρηση για το καθένα ξεχωριστά δεν σημαίνει ότι αυτά είναι ξεχωριστά. Όπως για παράδειγμα ο όγκος ενός υλικού και η μάζα του δεν μπορούν να ξεχωριστούν, γι΄αυτό και ο συσχετισμός τους λέγεται πυκνότητα, έχει δηλαδή έννοια.

Για ποιο κενό συζητάς; Σε ένα μπαλόνι έχουμε αέριο...Εκεί τα μόρια τρέχουν από την μια μεριά στην άλλη. Δεν είναι όλα κάτω...όπως προφανώς θα σκέφτονταν κανείς...Ότι θα έπεφταν στη βάση του μπαλονιού...λόγω βαρύτητας...Αν δεν υπήρχε κενός χώρος δεν θα μπορούσαν να κινηθούν τα μόρια δεν θα είχαμε αέριο αλλά στερεό! Πράγματι σε μεγάλη πίεση τα αέρια γίνονται υγρά και σε μεγαλύτερη στερεά! http://el.wikipedia.org/wiki/Υδρογόνο (διαβάστε για το στερεό υδρογόνο). Αν ήταν όμως έτσι παντού με οποιεσδήποτε συνθήκες τότε η γη δεν θα είχε ατμόσφαιρα. Έχουμε ατμόσφαιρα γιατί έχουν συσσώρευση αερίων λόγω βαρύτητας .....τόση ώστε να παραμένουν αέρια! Δηλαδή αν αναλογιστούμε το μπαλόνι...του παραδείγματος...η ατμόσφαιρα της γης δεν ομοιάζει με αέριο σε μπαλόνι! Μάλιστα όσο πιο ψηλά πηγαίνουμε η πυκνότητα της ατμόσφαιρα πέφτει...(ενώ σε ένα μπαλόνι η πυκνότητα του αερίου σχετίζεται με την μάζα του και την πίεση έξω από το μπαλόνι).
Δεν μπορούμε να συζητούμε για το τίποτα...για ένα κενό που είναι "ασυνόδευτο" από ύλη. Το κενό μεταξύ των ατόμων είναι χώρος αυτών, είναι ενεργειακό πεδίο...Δεν μπορεί να εισχωρήσει ένα άλλο άτομο...και να το καταλάβει...γιατί επενεργούν δυνάμεις αντίθετες προς την εισχώρηση αυτή. Και όμως το Μπιγκ Μπανγκ είναι λέει η έκρηξη μιας άπειρης συμπύκνωσης ύλης...(δεν λέει ότι δεν είχε κενά διαστήματα...αλλά προφανώς ότι αυτά ήταν ...απείρως μικρά...). Εδώ πάντως ΧΓΙΩΡΓΗ δεν μπορούμε να συζητούμε για τέτοια θέματα με την ακρίβεια ενός επιστημονικού λόγου. Εδώ λέμε ιδέες μας και όχι εξήγηση των ιδεών των μεγάλων φυσικών. Δεν είμαστε σε θέση να τους εξηγήσουμε στην ολότητά τους αν δεν έχουμε τις γνώσεις τους!
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!

[ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ]

Υποθέτοντας ότι θα λάβω επιτέλους τον σεβασμό που μου αρμόζει, θα διευκρινήσω το άτοπο της διαστολής του χώρου αν και είναι ήδη παραπάνω αναρτημένη η εξήγηση σε μία παράγραφο η οποία διέφυγε της προσοχής σας κύριε.

Η διευκρίνηση θα παρατεθεί για να μην υπάρχει ούτε η αμυδρή υπόθεση ότι δεν έχω κατανοήσει σωστά αυτά που γράφω.

Η διαστολή του χώρου ΜΟΝΟ στην ΦΑΝΤΑΣΙΑ ορισμένων υπάρχει. Προσωπικα πιστεύω ότι ο Αινστάιν ήθελε να βρει τρόπο να μετρήσει την διαστολή της εικόνας μέσα από τα κάτοπτρα. Η Θεωρία του αφορούσε τον υποθετικό χώρο και η αναφορά του χρόνου όριζε μία δεδομένη χρονική στιγμή γιατί απλά την επόμενη στιγμή το κάτοπρο που παρατηρήθηκε από κάποια αέρια του σύμπαντος απλά θα έχει μετακινηθεί. Έτσι ανέφερε τον χωροχρόνο και οι έννοιες παρεξηγήθηκαν και ορίστηκαν θεωρίες που προσωπικά πιστεύω ότι ο Αινστάιν ΠΟΤΕ δεν σκέφτηκε να ορίσει.

Ας δεχθούμε ότι έχουμε έναν χώρο και τον ορίζουμε αυτόν με κάποιες συντεταγμένες. Αυτός είναι κενός ύλης και τον περιβάλλουμε από ένα ελαστικό περίβλημα. Είναι υποθετικό πείραμα κατανόησης του χωροχρόνου και του ορισμού διαστολής αυτού. Μέσα στο ελαστικό περίβλημα δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ υλικό.

Αυτός ο χώρος μπορεί να διαστελλεί;
Αν διασταλλεί δεν θα έχει διαστελλεί το περίβλημα;

Στην περίπτωση αυτή θα έχει αλλάξει το περιεχόμενο του εσωτερικού χώρου ο οποίος είναι κενός ύλης; Αν ναι, τοτε ο νέος χώρος δεν είναι ο χώρος που ορίζονταν και πριν με απουσία ύλης φυσικά; Αυτός ο νέος χωρος δεν προυπήρχε με άλλες συντεταγμένες;

Είναι προφανές οτι υπάρχει μια φανταστική εικόνα διαστολλής εδώ αφού απλά μόνοι μας ορίσαμε την διαστολή του χώρου ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ.

Είναι προφανές ότι το κενό και πάλι ΚΕΝΟ θα είναι, ενώ θα έχει διασταλλεί το ορισθέν του χωρου που πειραματικά ορίστηκε με ελαστικό περίβλημα.

Δεν άλλαξαν οι συντεταγμένες ορισμού του χωροχρόνου; Αν ναι τότε είναι αυτονόητο ότι άλλαξε ο χωροχρόνος και δεν έχει διασταλλεί αυτός αλλά το περίβλημα που εμείς ορίσαμε.

Το κενο=τίποτα αν διασταλλεί θα γίνει ένα πιο μεγάλο τίποτα.

Δεν υπάρχει τίποτα για να διασταλλεί και ομιλούμε για μεγένθυση των συντεταγμένων που το ορίζουν οι οποίες εκ των πραγμάτων είναι ΣΤΑΘΕΡΕΣ. Μαζί με την διαστολλή του χωροχρόνου θα έχει διασταλλεί όλο το σύστημα μέτρησης και έτσι θα έχουμε μία αλλαγή η οποία δεν θα είναι συμβατή με την αρχή της σχετικότητας που αναφέρει την σταθερότητα του φαινομένου υπό την οπτική των δύο διαφορετικών αδρανιακών παρατηρητών. Έτσι θα έχουμε ένα άτοπο ορισμένο από την αρχή που ο ίδιος ο Αινστάιν αποδέχθηκε αρχικά κατά τον ορισμό. ΄

Η παραπάνω λογική είναι μία απλή λογική η οποία δείχνει το λάθος της θεωρίας της σχετικότητας από μία άλλη οπτική και ειδικά στην αναφορά της διαστολής του χωροχρόνου.

Τέλος
Η μη κατανόηση από το άτομο Bugman της θεωρίας της σχετικότητας είναι προφανής, αλλά ΠΟΤΕ δεν μπορεί να αναχθεί η μή κατανόηση αυτού ως άγνοια δική μου για μια θεωρία την οποία έχω καταρεύσει με επιστημονικούς όρους και μάλιστα με αρχές και νόμους καθώς και ορισμούς των μαθηματικών αποδεκτούς από την επιστήμη.

Παρακαλώ λοιπόν για μη επανάλληψη των θεωριών διαστολλής του τίποτα αφού ήδη έχει καταρριφθεί η σχετική θεωρία. Δεν έχω διάθεση για ανακύκλωση μιας στείρας λογικής της μορφής των μηδενιστικών θεωριών τις οποίες ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ η πλειοψηφία των επιστημόνων. Τυχόν μειοψηφία εμένα θα με ενδιέφερε αν βρισκόμουν στο στάδιο της έρευνας αλλά τώρα ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ γιατί φέρει το καταριφθέν υλικό ως θεωρία και αυτο που έχει ήδη καταριφθεί ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ. Οτιδήποτε νέο παρουσιαστεί επί των θεωριών που αναπτύχθηκαν και όχι άλλων θεωριών, που να αναιρεί όσα έχω πει, είναι θεμιτό να παρουσιαστούν αφού δεν θέλω στείρο διάλογο με θεωρίες της γέννησης του τίποτα που πολλαπλασίασε το τίποτα.

Στα μαθηματικά το παραπάνω ορίζεται απλά με την εξίσωση χ*0=0 όπου χ κάθε μορφή προσδιορισμένου αριθμητικού στοιχείου που αφορά μεγέθη της φυσικής και της χημείας.

Τα μαθηματικά τέλος γεννήθηκαν από την φιλοσοφία και εμπεριεχονται μέσα σε αυτή όπως και ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ. χρησιμοποιούν τον λόγο και τις μέθοδες απόδειξης της φιλοσοφίας όπως είναι γνωστές μέσα από ΚΑΘΕ εισαγωγή στην φιλοσοφία.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)

[Bugman]

ΧΓΙΩΡΓΗ....
ειλικρινά νόμιζα ότι το να εξετάζεις το ύφος κάποιου για να απαντήσεις είναι ενός είδους ρατσισμός. Όλοι πρέπει να πάρουν μια απάντηση όταν βάζουν ένα θέμα. Έτσι παρόλο το ύφος των θεμάτων που συζητάς είναι το λιγότερο "εξωπραγματικό"...σου απαντούσα. Από δω και μπρος μετά από την ανάλυση περί της θεωρίας της σχετικότητας...δεν μπορώ παρά να ομολογήσω ότι αδυνατώ να σου απαντήσω. Μακάρι να βρεις ένα άτομο που να έχει θέσεις κοντά στις δικές σου! Η μοναδικότητα των θέσεων δείχνει ή ευφυία ή βλακεία...Διάλεξε όποιο θέλεις για να νιώθεις καλύτερα!

Με απλά λόγια παίξε μπάλα μόνος σου!
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!

[ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ]

Εξακολουθώ να μην λαμβάνω τον σεβασμό που μου αρμόζει.

Όσο δεν υπάρχει σεβασμός ανάλογος του στοχασμού που παρουσιάζεται δεν μπορεί να εννοειθεί συζήτηση.

Η επιστήμη θα δείξει κατά πόσο έχω δίκιο ή άδικο και θα θυμήσω ότι ΠΟΛΛΟΙ επιστήμονες εκφράστηκαν όπως εγώ, αλλά μερικοί νομίζουν ότι κατέχουν την αλήθεια στα χέρια τους ενώ στην πραγματικότητα κρατούν την ΑΓΝΟΙΑ στα χέρια τους.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)

[panagiotel]

[Bugman]

http://www.antinews.gr/?p=4440

επαληθεύτηκε η εξίσωση του Αϊνστάιν
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!

[ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ]

Χρησιμοποίησαν μία λανθασμένη παραδοχή όπως και ο Αινστάιν. Αυτό που περιγράφεται και η απόδειξη αφορά την εξίσωση όπως παρουσιάστηκε από τον Αινστάιν και αναπαραγωγή των λαθών του μεγάλου επιστήμονα.

Η αρχή διατήρησης τη ύλης είναι αυτή που ορίζεται ΜΕ ΚΑΘΕ ΧΗΜΙΚΗ αντίδραση η οποία περιλαμβάνει και την αρχή διατήρησης της ενέργειας. Αν καταργηθούν οι δύο αυτές αρχές τότε ο καθένας από εμάς μπορεί να ίπταται αφού θα έχει καταργηθεί ακόμη και η βαρύτητα και ο Νόμος του Νεύτωνα αλλά και άλλες Φυσικές παραδοχές που στηρίζονται στις προαναφερθείσες αρχές.

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επαναλάβω τα σχετικά αφού τα αναφέρω για ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ και ακόμη να γίνουν κατανοητά.

Όταν αναιρεθεί ουσιαστικά και όχι με άτοπα ο παραπάνω ισχυρισμός τότε θα έχει νόημα να αναφερθεί οτιδήποτε. Οι επιστήμονες που έλαβαν το Νόμπελ τα δύο έτη που έχω αναφέρει έχουν την άποψη που εξέφρασα και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ.

Ως πότε θα μένετε γαντζωμένοι σε όσα αυθαίρετα ορίζετε αντικειμενικά;;;;;

Δεν αρκούν οι επιστημονικές ανησηχίες;;;;
χρειάζεστε μία δημισίευση σε ένα site που αναπάραγει λάθη του παρενθόντος ή χρειάζεστε κάτι νέο και ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟ με ακατάριπτο τρόπο;;

Γιατί δεν παρουσιάστηκαν ακόμη επιστήμονες να τοποθετηθούν;;;

Μήπως διώχθηκαν όπως ο φίλος μας Σωκράτης;;;;;;

Μήπως ακολουθήθηκε η τυπικότητα του ψαρώματος των νέων όπως έγινε με εμένα και τον φίλο μου Δημοσθένη που έφερα εγώ στον χώρο;;;

Μήπως διώχθηκαν ύπουλα όπως προσπαθήσατε να διώξετε εμένα;;;;

Επιτρέπεται σε ένα χώρο φιλοσοφίας η αντιμετώπιση αυτή από ένα συντονιστικό μέλος;;;;;;;;;;

Επιτρέπεται να χρησιμοποιείται η τακτική της εκδίωξης των διαφωνούντων;;;

ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΟΥ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ότι δεν έχουν έτσι τα πράγματα γιατί ΟΛΟΙ γνωρίζετε πως εκδιώχθηκα δύο φορές μέχρι τώρα με τον ύπουλο τρόπο και έφυγα μόνος μου άλλη μία.

Με λύπη έχω αποχωρήσει από τον χώρο για το επίπεδο το οποίο τον έχουν υποβιβάσει μερικοί με την φλυαρία τους.

ΝΑΙ ομιλώ για το άτομο Bugman το οποίο έχει γεμίσει με φλυαρίες των χώρο και συνεχίζει ακόμη. Γίνεται μάλιστα ειδικός σε θέματα Φυσικής τα οποία ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΕΙ αλλά ΟΥΤΕ έχει μελετήσει επαρκώς και αναζητεί την τεκμηρίωση βαδίζοντας στα λάθη των παλιών χωρίς να μελετά τις ΝΕΕΣ ανακαλύψεις και όπως αυτές έχουν τοποθετηθεί μέχρι σήμερα.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)

[abc]

[abc]

[skeptomenh gynaika]

..
_________________
Σημειο+Ευθεια=Ερωτας

[abc]

[LSNM]

... είναι αντιληπτό οτι το όποιο ανθρώπινο σύστημα καλείται να αντιπροσωπευθεί κάποια στιγμή από κάποιο πρόσωπο ...

με τον ίδιο τρόπο που στο πρόσωπο του αστυνομικού που πυροβόλησε και σκότωσε καταδικάζουμε την νοοτροπία, την εκπαίδευση και τα συναυτά που δεν κατάφερε το σύστημα να του "περάσει" (εν προκειμένω οι δυνάμεις ασφαλείας) ... το ίδιο προφανώς υπέστη επί της παρούσης και ο φίλτατος καθηγητής ...
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann

[ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ]

[abc]

[Bugman]

Abc
και συ λάθος κάνεις με την ερώτησή σου και να γιατί:
"Αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα σύνολο που περιέχει όλα τα σύνολα...θα περιέχει τον εαυτό του....;" Αυτή είναι μια ερώτηση αυτοαναφορική.
Όμως αυτή δεν είναι ίδια με αυτό:
"Το σύμπαν τα περιέχει όλα...Περιέχει τον εαυτό του;". Η διαφορά είναι ότι κανένα από τα όλα δεν είναι ΣΥΜΠΑΝ, ενώ στην αυτοαναφορική ερώτηση...καθε σύνολο είναι σύνολο όπως και το σύνολο των συνόλων.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!