| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
AFONYAS
Πρύτανης
Εγγραφή: 14 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 444
Τόπος: Στην άδεια των Ελλήνων πόλη
|
 Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 25, 2007 9:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
| abc έγραψε: | | AFONYAS έγραψε: |
Φίλτατε ΑΒΓ.....  ντροπή.....
Εσύ ενας τόσο λεπτομερής αναγνώστης και ΔΕΝ ΕΙΔΕΣ ΤΑ ΠΕΡΙ ΠΑΠΠΑΔΩΝ σε άλλες θεματικές ?
Ή παρουσιάζεις κενά μνήμης ?
Κάκ χούτσις ντούγκ ?  |
Τότε η παρούσα γιατί ανοίχθηκε;;;
Κακ χο4υ 4το, ια νε πονιαλ? 4το ετο ντούγκ?
τσελούιου
κόστιας |
Ισβινιτε γκασπαντίν Κόστια.... 
Ντρούγκ, νιέτ ντούγκ ( γκρέτσισκι ορτογραφία)
σιγότνια ότσιν ζάρκα....εεεε ζάρκα πλούς βινό πλούς σασλίκ.....νορμάλνα ζιζνιε !!! Μαγιό ντόμ να πιρεϊ, τβαγιό ? 
_________________
Γνωρισα τον ανθρωπο & αγαπησα τα ζωα …..
Στα πιο σπουδαία πράγματα στάθηκαν δάσκαλοί μας, τα ζώα. Η αράχνη μας δίδαξε υφαντική, το χελιδόνι την οικοδομική, το αηδόνι και ο κύκνος το τραγούδι.
Δημόκριτος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 26, 2007 1:13 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Θαυματα με την εννοια οτι προκειται για γεγονοτα τα οποια υπερβαινουν τους γνωστους φυσικους νομους ( αν εχεις αλλο ορισμο να τον γραψεις ), μπορει να κανει και ο Διαβολος, ο οποιος αξιωματικα ειναι ο φορεας του κακου.
Οπως βλεπεις λοιπον το θαυμα δεν συνδεεται παντα με την καλο ή το κακο!
Προκειται λοιπον για ανεξαρτητα πραγματα.
|
Δε γλιτώνεις την εξάρτηση,αν βάλεις και το διάβολο στο σύστημα,γιατί ο διάβολος είναι δημιούργημα του Θεού,οπότε το κακό θαύμα δεν είναι ευθύνη του διαβόλου αλλά του δημιουργού.Αυτά δε λέει η μεταβατική ιδιότητα;Όμως,το σύστημά σου αρνείται αυτή τη λογική συνέπεια,οπότε δεν είναι λογικό.
| skapaneas έγραψε: | Αρα ο ισχυρισμος σου:
Παράθεση:
Ανεξάρτητα μεταξύ τους αξιώματα θα ήταν αν το ένα δεν προκύπτει απ' το άλλο.Έλα,όμως,που στην έννοια του καλού περιλαμβάνεται και το "θαύμα".Εκτός κι αν θεωρείς ότι το θαύμα είναι κάτι κακό.Άρα δεν είναι ανεξάρτητα και ισχύουν όσα είπα για τη λογική διατρητότητα του συστήματος.
καταρρεει |
Άρα ο ισχυρισμός μου δεν καταρρέει.
| skapaneas έγραψε: | Και ποια λογικη επιβαλλει να αφεθουμε στους νομους του κερδους;
Με ποιο δικαιωμα επιλεγεις να περνας εσυ καλα και να αγνοεις τον αλλο που υποφερει;
|
Σου είπα και πριν,καμία,όπως καμία δεν επιβάλλει να είμαστε δίκαιοι.Απ' τη στιγμή,όμως,που δεν επαναστατούμε σ' αυτό το σύστημα,είμαστε υπεύθυνοι κι εμείς (γι' αυτό μη μου κάνεις ηθικό κήρυγμα,είσαι κι εσύ υπέυθυνος) και τ' αποτελέσματα είναι απολύτως λογικά με την αρχική μας αξιωματική επιλογή,την επιλογή να κυριαρχεί η αγορά εις βάρος της ατομικής ανάπτυξης. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 26, 2007 5:21 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: |
Δε γλιτώνεις την εξάρτηση,αν βάλεις και το διάβολο στο σύστημα,γιατί ο διάβολος είναι δημιούργημα του Θεού,οπότε το κακό θαύμα δεν είναι ευθύνη του διαβόλου αλλά του δημιουργού.Αυτά δε λέει η μεταβατική ιδιότητα;Όμως,το σύστημά σου αρνείται αυτή τη λογική συνέπεια,οπότε δεν είναι λογικό. |
Οπως ολα τα ελλογα δημιουργηματα, ο διαβολος ειναι ελευθερος. Και αρα μπορει να κανει τις επιλογες του. Αρα δεν ευθυνη του Δημιουργου η επιλογη του δημιουργηματος.
Αν εχεις παιδια και τα διδαξεις τι ειναι το καλο και το κακο (αυτη ειναι η κεντρικη σου ευθυνη), η επιλογη του παιδιου στη συνεχεια δεν αφορα εσενα αλλά το ιδιο, γιατι ειναι ελευθερο πλασμα.
Δικη σου ευθυνη ειναι ακομα να του θυμιζεις με τις δικες σου τις επιλογες, αυτα που θα ηθελες να επιλεξει το ιδιο.
Αλλά οχι ομως να το εξαναγκασεις...
Αν επιλεξει το καλο θα αποκομισει καρπους καλους ή το αντιθετο.
Το ιδιο ακριβως συμβαινει και με το δημιουργο!!!
Και δεν υπαρχει καλο και κακο θαυμα!
Αυτο που το κανει να "φαινεται" καλο ή κακο, ειναι η προθεση ή ο σκοπος αυτου που το πραγματοποιει.
Το μαχαιρι δεν ειναι ουτε καλο ουτε κακο.
Ειναι ενα αγαθο οπως δισεκατομμυρια άλλα που υπαρχουν στη φυση ή εχει κατασκευασει ο ανθρωπος, τα οποια μπορει να χρησιμοποιει.
Αν λοιπον χρησιμοποιησεις το μαχαιρι ( ως φονικο οργανο ) για να σκοτωσεις καποιον εισαι δολοφονος.
Αν ομως το χρησιμοποιησεις (ως νυστερι ) με περισκεψη και προσοχη, για να σωσεις καποιον εισαι χειρουργός.
| Παράθεση: | | Σου είπα και πριν,καμία,όπως καμία δεν επιβάλλει να είμαστε δίκαιοι.Απ' τη στιγμή,όμως,που δεν επαναστατούμε σ' αυτό το σύστημα,είμαστε υπεύθυνοι κι εμείς (γι' αυτό μη μου κάνεις ηθικό κήρυγμα,είσαι κι εσύ υπέυθυνος) και τ' αποτελέσματα είναι απολύτως λογικά με την αρχική μας αξιωματική επιλογή,την επιλογή να κυριαρχεί η αγορά εις βάρος της ατομικής ανάπτυξης. |
Το ζητημα της ηθικης εσυ το εβαλες στη συζητηση.
Και δεν κανω κηρυγμα, γιατι μιλαμε για τον παραλογισμο του ανθρωπου να επιλεγει πραγματα εις βαρος των ομοιων του, πραγμα που δεν συμβαινει οταν κινησαι αμιγως στον συστημα του θεου.
Και αυτο ακριβως θελει να υπογραμμισει η αναφορα μου στα ανθρωπινα συστηματα... Την αντιφατικοτητα η οποια εμφανιζεται στις ανθρωπινες επιλογες.
Η επιλογη λοιπον του κερδους απο μερικους, εις βαρος των ομοιων τους, αποτελει μια απο τις αντιφασεις που εμφανιζονται γενικα μεσα στο συνολο της ανθρωποτητας, η οποια επιλεγει ελευθερα την πορεια της, χωρις να εξαναγκαζεται απο κανεναν._
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 26, 2007 2:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Οπως ολα τα ελλογα δημιουργηματα, ο διαβολος ειναι ελευθερος. Και αρα μπορει να κανει τις επιλογες του. Αρα δεν ευθυνη του Δημιουργου η επιλογη του δημιουργηματος.
|
O Θεός δίνοντας την ελευθερία ήξερε,ως παντογνώστης, πώς θα την χρησιμοποιήσει ο Διάβολος.Άρα η ευθύνη είναι απόλυτα δική του.
| skapaneas έγραψε: | | Αν εχεις παιδια και τα διδαξεις τι ειναι το καλο και το κακο (αυτη ειναι η κεντρικη σου ευθυνη), η επιλογη του παιδιου στη συνεχεια δεν αφορα εσενα αλλά το ιδιο, γιατι ειναι ελευθερο πλασμα. |
Αν ήξερα ότι το παιδί μου θα χρησιμοποιήσει την ελευθερία του για να κάνει εγκλήματα,δε θα το άφηνα να γεννηθεί.Ο Θεός,όμως,αφήνει το κακό και παρόλ' αυτά είναι καλός.
| skapaneas έγραψε: | μιλαμε για τον παραλογισμο του ανθρωπου να επιλεγει πραγματα εις βαρος των ομοιων του, πραγμα που δεν συμβαινει οταν κινησαι αμιγως στον συστημα του θεου.
|
Δεν μπορείς να κινηθείς σ' ένα αντιφατικό σύστημα,όπως έδειξα.Στην πράξη,οι χριστιανοί δεν έχουν ποιοτικά διαφορετική ηθική απ' τους άθεους.Κι αυτό αποδεικνύεται απ' το γεγονός πως βρίσκουμε καθάρματα και ανθρωπιστές και στις δυο ομάδες.
| skapaneas έγραψε: | | Η επιλογη λοιπον του κερδους απο μερικους, εις βαρος των ομοιων τους, αποτελει μια απο τις αντιφασεις που εμφανιζονται γενικα μεσα στο συνολο της ανθρωποτητας, η οποια επιλεγει ελευθερα την πορεια της, χωρις να εξαναγκαζεται απο κανεναν._ |
Μα η ίδια η κοινωνία αφήνει να ισχύει ο νόμος του κέρδους και σύμφωνα με το αρχικό αξίωμα θα έχεις και τις λογικές συνέπειες. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 26, 2007 3:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Οπως ολα τα ελλογα δημιουργηματα, ο διαβολος ειναι ελευθερος. Και αρα μπορει να κανει τις επιλογες του. Αρα δεν ευθυνη του Δημιουργου η επιλογη του δημιουργηματος.
|
O Θεός δίνοντας την ελευθερία ήξερε,ως παντογνώστης, πώς θα την χρησιμοποιήσει ο Διάβολος.Άρα η ευθύνη είναι απόλυτα δική του.
| skapaneas έγραψε: | | Αν εχεις παιδια και τα διδαξεις τι ειναι το καλο και το κακο (αυτη ειναι η κεντρικη σου ευθυνη), η επιλογη του παιδιου στη συνεχεια δεν αφορα εσενα αλλά το ιδιο, γιατι ειναι ελευθερο πλασμα. |
Αν ήξερα ( !! ) ότι το παιδί μου θα χρησιμοποιήσει την ελευθερία του για να κάνει εγκλήματα,δε θα το άφηνα ( ;;;;;;; ) να γεννηθεί.Ο Θεός,όμως,αφήνει το κακό και παρόλ' αυτά είναι καλός. |
Αν Εχεις Τα Κοτσια Ζητησε Του Το Λογο
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | μιλαμε για τον παραλογισμο του ανθρωπου να επιλεγει πραγματα εις βαρος των ομοιων του, πραγμα που δεν συμβαινει οταν κινησαι αμιγως στον συστημα του θεου.
|
Δεν μπορείς να κινηθείς σ' ένα αντιφατικό σύστημα,όπως έδειξα.Στην πράξη,οι χριστιανοί δεν έχουν ποιοτικά διαφορετική ηθική απ' τους άθεους.Κι αυτό αποδεικνύεται απ' το γεγονός πως βρίσκουμε καθάρματα και ανθρωπιστές και στις δυο ομάδες. |
Τωρα Τοποθετεις Το Ζητημα Σε Σωστη Βαση
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | | Η επιλογη λοιπον του κερδους απο μερικους, εις βαρος των ομοιων τους, αποτελει μια απο τις αντιφασεις που εμφανιζονται γενικα μεσα στο συνολο της ανθρωποτητας, η οποια επιλεγει ελευθερα την πορεια της, χωρις να εξαναγκαζεται απο κανεναν._ |
Μα η ίδια η κοινωνία αφήνει να ισχύει ο νόμος του κέρδους και σύμφωνα με το αρχικό αξίωμα θα έχεις και τις λογικές συνέπειες. |
Οι Λιγοι Επιβαλλουν Στους Πολλους... Το Κερδος
Γιατι Ετυχε Να Ευνοηθουν Απο Τις Περιστασεις
Και Οι Πολλοι Ως Αδυναμοι Κοινωνικα Υποκυπτουν
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 26, 2007 3:31 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Αν Εχεις Τα Κοτσια Ζητησε Του Το Λογο
|
Γιατί τον είδες εσύ πουθενά για να τον δω κι εγώ;
Το σύστημά σου,όμως,το βλέπεις πόσο διάτρητο είναι.Αν έχεις τα κότσια παράτησέ το!
| skapaneas έγραψε: | Οι Λιγοι Επιβαλλουν Στους Πολλους... Το Κερδος
Γιατι Ετυχε Να Ευνοηθουν Απο Τις Περιστασεις
Και Οι Πολλοι Ως Αδυναμοι Κοινωνικα Υποκυπτουν |
Εσένα σου φαίνονται όλοι αυτοί που δεν είναι πλούσιοι ότι είναι έτοιμοι για επανάσταση; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 27, 2007 11:34 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | skapaneas έγραψε: | Αν Εχεις Τα Κοτσια Ζητησε Του Το Λογο
|
Γιατί τον είδες εσύ πουθενά για να τον δω κι εγώ;
Το σύστημά σου,όμως,το βλέπεις πόσο διάτρητο είναι.Αν έχεις τα κότσια παράτησέ το!
|
Γιατι μηπως ειδες εσυ πουθενα τα ραδιοκυματα;
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
john
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Δεκ 2003
Δημοσιεύσεις: 767
Τόπος: ΧΩρΑ Της λΗΘης
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 27, 2007 12:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
εγω παντως τους αλβανους τους παω...ειναι εξυπνα τυπακια και κουλαριστοι ...εχω γνωρισει κατι σωστα ατομακια ..
ασε μου εχει δειχτει οτι το iq τους ειναι ιδιαιτερα υψηλο ...!!!! και αυτο φαινεται ...ενταξη οχι για ολους ανεξαιρετως ..μερικοι τα σπανε ...οπως και οι "ελληνες" επισης
για μενα ελληνες ειναι και αυτοι ....και ειναι ενδιαφερον το οτι μπαινουν σε φιλοσοφικα φορουμ ...ανεβαινουν
_________________
λενε πως η φιλοσοφια ξεκιναει με την αμφισβητηση ,,,ομως δεν βλεπω ποτε κανεναν να αμφισβητει τον ιδιο του τον εαυτο .. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 27, 2007 2:53 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | | Γιατι μηπως ειδες εσυ πουθενα τα ραδιοκυματα; |
Όχι,δεν τα είδα αλλά μπορώ να τα συλλάβω με δέκτες, να τα δημιουργήσω με πομπούς,αξιοποιώντας τα δυο προηγούμενα να επικοινωνήσω και το κυριότερο δεν είναι αντιφατικά,οι εξισώσεις που τα περιγράφουν ανήκουν σ' ένα πλήρως λογικό σύστημα.Με το "θεϊκό σύστημα" τι μπορείς να κάνεις,εκτός απ' την παρηγοριά για το θάνατο,που την πληρώνεις με την αξιοπρέπειά σου; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 27, 2007 4:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: |
Όχι,δεν τα είδα αλλά μπορώ να τα συλλάβω με δέκτες, να τα δημιουργήσω με πομπούς,αξιοποιώντας τα δυο προηγούμενα να επικοινωνήσω και το κυριότερο δεν είναι αντιφατικά,οι εξισώσεις που τα περιγράφουν ανήκουν σ' ένα πλήρως λογικό σύστημα.Με το "θεϊκό σύστημα" τι μπορείς να κάνεις,εκτός απ' την παρηγοριά για το θάνατο,που την πληρώνεις με την αξιοπρέπειά σου; |
Εδωσες ακριβως την απαντηση που ηθελα!
Αξιοποιωντας λοιπον κι εσυ με τη σειρα σου το δεκτη του εγκεφαλου σου, ο οποιος συναμα ειναι και πομπος, οπως ενας συνηθισμενος ασυρματος με εισοδο και εξοδο "σηματων", μπορεις να συντονιστεις με τη συχνοτητα Του Θεου και να Τον Δεις! Οπως βλεπεις και ακους με την τηλεοραση.
Βεβαια ειναι λιγο δυσκολο για το μεσο ανθρωπο, ο οποιος βασιζει τη γνωση του στην εμπειρια και μονο και αποδεχεται ως αληθινο αυτο που του υπαγορευουν οι αισθησεις του και οι αποδειγμενες θεωριες του, να ενεργοποιησει αυτες τις λανθανουσες ιδιοτητες του εγκεφαλου του για να πετυχει τη υπερδιαστατικη επικοινωνια. Και ο λογος ειναι οτι η επικοινωνια αυτη βασιζεται στην πιστη του ανθρωπου. Και στην αποδοχη των δυνατοτητων που εχει απο κατασκευης ο εγκεφαλος του, για να πραγματοποιησει αυτες τις υπερβατικες επαφες.
Η επιστημη καθε τοσο αποκαλυπτει και μια αγνωστη πτυχη της λειτουργιας του εγκεφαλου, οποτε και αυξανουν το ποσοστο, της χρησης που του γινεται απο μας.
Ξεκινησαν λεγοντας οτι χρησιμοποιουμε το 1% τους εγκεφαλου, περασαν στο 2%, μετα στο 3%,... στο 5% και καποιοι ανεβαζουν το ποσοστο στο 10%...
Σκεφτεσαι λοιπον τι γινεται ή τι μπορει να γινει και με το υπολοιπο ...90%;
Η Πιστη ειναι ενας μοχλος, ο οποιος μπορει να ενεργοποιησει και άλλα ποσοστα του εγκεφαλου και να δωσει λειτουργικες ικανοτητες στον ανθρωπο, οι οποιες ξεπερνανε και την πιο εξελιγμενη επιστημονικη φαντασια!
Το συστημα των εξισωσεων που αναφερεις οτι υπαρχει στις μεταδοσεις των ραδιοκυματων, μπορεις κατα αντιστοιχια να το δημιουργησεις και στην επικοινωνια σου με Το Θεο, η οποια εχει δυο μορφες οπως τουλαχιστον γνωριζω εγω!
Η μια ειναι η μορφη του συμβατικου λογου και χρησιμοποιειται σε απ' ευθειας επικοινωνια ( τηλεπαθητικη ) με Το Δημιουργο.
Η δευτερη ειναι ενα μαθηματικο συστημα, το οποιο μπορει να δημιουργηθει σταδιακα απο τον καθενα, το οποιο μπορει να λειτουργησει ως "κωδικας ταχειας επικοινωνιας" με Τον Υψιστο, διοτι εμπεριεχει κωδικοποιημενα στις "εξισωσεις" του τα αποτελεσματα προηγουμενων επαφων.
Ετσι ειναι δυνατο για το Χρηστη Του Συστηματος, να χρησιμοποιησει την ηδη υπαρχουσα σχετικη εμπειρια Αυτης Της Επικοινωνιας, για να εξαγει συμερασματα κατα περιπτωση!
Το μαθηματικο συστημα το οποιο εγω εχω οικοδομησει, απαιτει δυο επιπλεον πραξεις εκτος απο τις γνωστες τεσσερις: προσθεση, αφαιρεση, πολλαπλασιασμο και διαιρεση.
Στο συστημα αυτο ο Μηδεν παιζει ενα εξαιρετικα λειτουργικο ρολο, διαφορετικο απο το συνηθη.
Για παραδειγμα αναφερω, κατι που ο Sakaflias μπορει να το γνωριζει απο αλλο forum, οτι στο συστημα αυτο ο Μηδεν δεν ειναι ουδετερο πολλαπλασιστικο στοιχειο. Αλλά α0 ( α επι μηδεν) ειναι διαφορο του μηδενος, για καθε α διαφορο του 1.
Αυτο δινει τη δυνατοτητα δημιουργιας νεων αριθμων, τους οποιους εχω ονομασει Μηδενικους Αριθμους, εξ αιτιας της θεμελιωδους δομης τους.
Οι αριθμοι αυτοι εχουν τη μορφη 0*0*0*...*0 ( α φορες ), οπου το συμβολο ( * ) δεν ειναι του πολλαπλαιασμου, αλλα της πρωτης απο τις δυο καινουργιες πραξεις τις οποιες αναφερω πιο πανω.
Οι νεοι αυτοι αριθμοι συμβολιζονται προς το παρον, με το πληθος α και δεικτη τον μηδεν. Δηλαδη στην περιπτωση μας θα γραφαμε:0*0*0* ... *0 ( α φορες ) = αλφα μηδεν ( ο εξοπλισμος του συστηματος δεν παρεχει τη δυνατοτητα αυτης της πραστασης ).
Γιατι τα γραφω ολα αυτα; Μονο και μονο για να σου πω οτι στο συστημα αυτο η θεμελιωδης εξισωση Του Θεου ( Χ ), για μενα και συμφωνα με τις δικες μου αναγκες επικοινωνιας μαζι Του, ειναι: Χ^2=0*0 ( Χ τετραγωνο ισον δυο μηδεν ).
Γνωριζω οτι η πιθανοτητα, να τυχουν χλεβασμου, κοροϊδιας, ειρωνιας, εμπαιγμου, επιθεσεως, ... ολα τα παραπανω ειναι υπαρκτη!
Αλλά μηπως ετσι δεν γινεται παντα απο το κατεστημενο, οταν παρουσιαζεται μια καινουργια θεωρια;
Προς το παρον αυτη η θεωρια μπορει να παραμεινει στο επιπεδο το φιλοσοφικο, μεχρι να αρχισει να αποδεικνυεται οτι εχει πραγματικη εφαρμογη διευκολυνοντας τη ζωη των ανθρωπων.
Επι πλεον τα γραφω για να σου (απο)δειξω οτι με την πληρεστερη ενεργοποιηση και την ορθη χρηση του εγκεφαλου μπορουμε να οικοδομησουμε ενα συστημα ( θεϊκο ; ) και να φτασουμε ακομα και ... στο επιπεδο των θαυματων.
Σκαπανεας
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 28, 2007 12:20 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Αξιοποιωντας λοιπον κι εσυ με τη σειρα σου το δεκτη του εγκεφαλου σου, ο οποιος συναμα ειναι και πομπος, οπως ενας συνηθισμενος ασυρματος με εισοδο και εξοδο "σηματων", μπορεις να συντονιστεις με τη συχνοτητα Του Θεου και να Τον Δεις! Οπως βλεπεις και ακους με την τηλεοραση.
|
Aν μπορείς να το κάνεις αυτό με το Θεό που εποπτεύει την αιωνιότητα,τότε θα μπορείς να δεις και τον αριθμό του επόμενου τζόκερ.Γράψ' το τώρα,και για να 'μαστε σίγουροι για τις τρεις επόμενες κληρώσεις και αν κερδίσουν αλλάζω κοσμοθεωρία...και σπίτι.
Αν γινόταν αυτό θα σήμαινε πως κι ο Θεός κι εμείς βρισκόμαστε σε μια σχέση που θα μπορούσε να περιγραφεί σ' ένα λογικό σύστημα.Το σύστημα,όμως,αυτό δε θα μπορούσε να εξηγήσει τον εαυτό του,ένα άλλο σύστημα θα πρέπει να το κάνει,μια μεταγλώσσα.Αυτό θα συνεχίζεται κι επειδή κάθε ανώτερη μεταγλώσσα είναι φτωχότερη σε κανόνες θα φτάναμε στον πιο απλούστατο κανόνα που υπάρχει στη λογική:το ΜΗΔΕΝ.Ωραία τα καταφέραμε,νομίζαμε ότι επικοινωνούμε με το Θεό και μιλάγαμε με το μηδέν. 
| skapaneas έγραψε: | Ξεκινησαν λεγοντας οτι χρησιμοποιουμε το 1% τους εγκεφαλου, περασαν στο 2%, μετα στο 3%,... στο 5% και καποιοι ανεβαζουν το ποσοστο στο 10%...
Σκεφτεσαι λοιπον τι γινεται ή τι μπορει να γινει και με το υπολοιπο ...90%;
|
Παραμύθια,βλ. www.ideopolis.gr/modules/news/article.php?storyid=16
| skapaneas έγραψε: | Προς το παρον αυτη η θεωρια μπορει να παραμεινει στο επιπεδο το φιλοσοφικο, μεχρι να αρχισει να αποδεικνυεται οτι εχει πραγματικη εφαρμογη διευκολυνοντας τη ζωη των ανθρωπων.
|
Αν ο Θεός είχε σχέδιο να αγωνιούν τόσες γενιές ανθρώπων που δεν είχαν ανακαλύψει το σύστημά σου,τότε είναι υπερσαδιστής  ,οπότε ποιος ο λόγος να επικοινωνείς μαζί του;Για να τον φέρεις στον ίσιο δρόμο;Σου πετάει μια τρίτη παρουσία στον Παράδεισο και γίνεσαι δευτέρα απουσία! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 28, 2007 5:07 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | | Γνωριζω οτι η πιθανοτητα, να τυχουν χλεβασμου, κοροϊδιας, ειρωνιας, εμπαιγμου, επιθεσεως, ... ολα τα παραπανω ειναι υπαρκτη! |
Αν θελεις να λαβω σοβαρα υπ' οψη μου την απαντηση σου, πες μου τιμια και καθαρα: Σε ποια απο τις παραπανω κατηγοριες την εντασσεις τα σχολια σου;
Αν θεωρεις οτι αυτη τη λιστα δεν σε καλυπτει, προσθεσε το δικο σου χαρακτηρισμο...
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | Το σύστημα,όμως,αυτό δε θα μπορούσε να εξηγήσει τον εαυτό του,ένα άλλο σύστημα θα πρέπει να το κάνει,μια μεταγλώσσα. |
Εσυ πως εξηγεις αυτονομα τον εαυτο σου;
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 28, 2007 3:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Αν θελεις να λαβω σοβαρα υπ' οψη μου την απαντηση σου, πες μου τιμια και καθαρα: Σε ποια απο τις παραπανω κατηγοριες την εντασσεις τα σχολια σου;
Αν θεωρεις οτι αυτη τη λιστα δεν σε καλυπτει, προσθεσε το δικο σου χαρακτηρισμο...
|
Mια θεωρία πρέπει να εξηγεί και να προβλέπει κάποια φαινόμενα.Σου έδωσα ένα παράδειγμα πρόβλεψης με τον αριθμό του τζόκερ.Θα μπορούσαν να υπάρχουν κι άλλα.Μέχρι τότε η θεωρία σου ανήκει στο χώρο της φαντασίας.
Όσον αφορά το σαδισμό του Θεού είναι άμεσο αποτέλεσμα του ορισμού του ως παντογνώστη και δημιουργό που τον θέτει μπροστά στην απόλυτη ευθύνη του για καθετί κακό.Αλλά το λογικό σου σύστημα μπάζει σ' αυτό το σημείο γιατί σ' αυτό ο Θεός είναι καλός,παρ' όλ' αυτά.Και δεν έχεις καταφέρει ακόμα να το μπαλώσεις.
| skapaneas έγραψε: | | Εσυ πως εξηγεις αυτονομα τον εαυτο σου; |
Εξαρτάται τι εννοείς ως "εαυτό":το σώμα μου ,τις πράξεις μου,κάποιο μεταφυσικό υποκείμενο;Με το σώμα ασχολείται η ιατρική,με την ιατρική ασχολείται η φιλοσοφία της ιατρικής που είναι πιο απλή στις αποφάνσεις της εξαιτίας υψηλού βαθμού αφαίρεσης,με τη φιλοσοφία της ιατρικής ασχολείται η ηθική φιλοσοφία και η επιστημολογία και με την επιστημολογία ασχολείται η λογική.Με την λογική δεν ασχολείται κανένας,η λογική δεν μπορεί να εξηγήσει τον εαυτό της.
Τα ίδια ισχύουν κι αν ασχοληθούμε με τις πράξεις,οπότε αναφερόμαστε στην ψυχολογία κ.λπ.
Τo μεταφυσικό υποκείμενο είναι αντιφατικό εξ' ορισμού,οπότε δε μπορεί να τύχει καμιάς ανάλυσης:ο εξωκοσμικός φορέας της συνείδησης και παρατηρητής των πράξεών μας και των βιωμάτων μας αυτοακυρώνεται απ' την ίδια του τη φύση γιατί αν ευθύνεται για την παρατήρηση της εμπειρίας,χρειάζεται κι έναν παρατηρητή της παρατήρησης κ.ο.κ.Μοιάζει με την πρόταση "Ο Θεός έφτιαξε τον κόσμο" που ακολουθείται, λογικότατα, απ' την πρόταση "Και το Θεό ποιος τον έφτιαξε;" |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 28, 2007 5:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
1ο
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: |
Mια θεωρία πρέπει να εξηγεί και να προβλέπει κάποια φαινόμενα.Σου έδωσα ένα παράδειγμα πρόβλεψης με τον αριθμό του τζόκερ.Θα μπορούσαν να υπάρχουν κι άλλα.Μέχρι τότε η θεωρία σου ανήκει στο χώρο της φαντασίας. |
Ακριβως!
Πρεπει να προβλεπει τα φαινομενα για τα οποια εχει δημιουργηθει!
Αν θελεις να προβλεπεις τους αριθμους του ΤΖΟΚΕΡ, τοτε πρεπει να κατασκευασεις εσυ την αντιστοιχη θεωρια.
2ο
| Παράθεση: | | Όσον αφορά το σαδισμό του Θεού είναι άμεσο αποτέλεσμα του ορισμού του ως παντογνώστη και δημιουργό που τον θέτει μπροστά στην απόλυτη ευθύνη του για καθετί κακό.Αλλά το λογικό σου σύστημα μπάζει σ' αυτό το σημείο γιατί σ' αυτό ο Θεός είναι καλός,παρ' όλ' αυτά.Και δεν έχεις καταφέρει ακόμα να το μπαλώσεις. |
Για να εισαι σε θεση να κρινεις και να χαρακτηρισεις καποιον θα πρεπει πρωτα να μπεις στη θεση του ωστε να εχεις πραγματικα επιχειρηματα.
Μεχρι τοτε τα οσα λες γι' αυτον επειδη διαφωνεις μαζι του, στην πραγματικοτητα χαρακτηριζουν αυτο που αποκαλεις εαυτο σου.
3ο
| Παράθεση: | | Εξαρτάται τι εννοείς ως "εαυτό":το σώμα μου ,τις πράξεις μου,κάποιο μεταφυσικό υποκείμενο;Με το σώμα ασχολείται η ιατρική,με την ιατρική ασχολείται η φιλοσοφία της ιατρικής που είναι πιο απλή στις αποφάνσεις της εξαιτίας υψηλού βαθμού αφαίρεσης,με τη φιλοσοφία της ιατρικής ασχολείται η ηθική φιλοσοφία και η επιστημολογία και με την επιστημολογία ασχολείται η λογική.Με την λογική δεν ασχολείται κανένας,η λογική δεν μπορεί να εξηγήσει τον εαυτό της. |
Εννοω αυτο που εννοεις γραφοντας:
| Παράθεση: | | Αν γινόταν αυτό θα σήμαινε πως κι ο Θεός κι εμείς βρισκόμαστε σε μια σχέση που θα μπορούσε να περιγραφεί σ' ένα λογικό σύστημα.Το σύστημα,όμως,αυτό δε θα μπορούσε να εξηγήσει τον εαυτό του,ένα άλλο σύστημα θα πρέπει να το κάνει,μια μεταγλώσσα. |
4ο
| Παράθεση: | | Τo μεταφυσικό υποκείμενο είναι αντιφατικό εξ' ορισμού,οπότε δε μπορεί να τύχει καμιάς ανάλυσης |
Ορισε το, για να δουμε αν ειναι αντιφατικο εξ ορισμου και να τοτε δουμε αν μπορει να τυχει αναλυσης ή οχι!
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 29, 2007 1:58 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skapaneas έγραψε: | Πρεπει να προβλεπει τα φαινομενα για τα οποια εχει δημιουργηθει!
Αν θελεις να προβλεπεις τους αριθμους του ΤΖΟΚΕΡ, τοτε πρεπει να κατασκευασεις εσυ την αντιστοιχη θεωρια.
|
Ωραία,ποια γεγονότα μπορεί να προβλέψει η θεωρία σου;
| skapaneas έγραψε: | Για να εισαι σε θεση να κρινεις και να χαρακτηρισεις καποιον θα πρεπει πρωτα να μπεις στη θεση του ωστε να εχεις πραγματικα επιχειρηματα.
Μεχρι τοτε τα οσα λες γι' αυτον επειδη διαφωνεις μαζι του, στην πραγματικοτητα χαρακτηριζουν αυτο που αποκαλεις εαυτο σου.
|
Κατ' εικόναν και καθ' ομοίωσιν δεν είμαι φτιαγμένος;Άρα έχω το δικαίωμα να εκφέρω κρίσεις.Αν δεν ισχύει αυτό,τότε εξοστρακίζεις το Θεό έξω απ' το χώρα της λογικής όπου ανήκουμε εμείς και εκεί δε χωράει κανένα λογικό επιχείρημα.
| skapaneas έγραψε: | Εννοω αυτο που εννοεις γραφοντας:
Παράθεση:
Αν γινόταν αυτό θα σήμαινε πως κι ο Θεός κι εμείς βρισκόμαστε σε μια σχέση που θα μπορούσε να περιγραφεί σ' ένα λογικό σύστημα.Το σύστημα,όμως,αυτό δε θα μπορούσε να εξηγήσει τον εαυτό του,ένα άλλο σύστημα θα πρέπει να το κάνει,μια μεταγλώσσα.
|
O εαυτός ενός λογικού συστήματος είναι το ίδιο το λογικό σύστημα.Ο ανθρώπινος εαυτός έχει πολλές σημασίες.Κι όπως έδειξα όποια κι αν πάρεις οδηγείσαι στο μηδέν σε τελική ανάλυση.
| skapaneas έγραψε: | Παράθεση:
Τo μεταφυσικό υποκείμενο είναι αντιφατικό εξ' ορισμού,οπότε δε μπορεί να τύχει καμιάς ανάλυσης
Ορισε το, για να δουμε αν ειναι αντιφατικο εξ ορισμου και να τοτε δουμε αν μπορει να τυχει αναλυσης ή οχι! |
To όρισα,ήδη:<<ο εξωκοσμικός φορέας της συνείδησης και παρατηρητής των πράξεών μας και των βιωμάτων μας αυτοακυρώνεται απ' την ίδια του τη φύση γιατί αν ευθύνεται για την παρατήρηση της εμπειρίας,χρειάζεται κι έναν παρατηρητή της παρατήρησης κ.ο.κ.Μοιάζει με την πρόταση "Ο Θεός έφτιαξε τον κόσμο" που ακολουθείται, λογικότατα, απ' την πρόταση "Και το Θεό ποιος τον έφτιαξε;">> |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
