Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  

ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΕΙ ΟΛΑ
ΝΑΙ
0%
 0%  [ 0 ]
ΟΧΙ
100%
 100%  [ 1 ]
Σύνολο Ψήφων : 1

Συγγραφέας Μήνυμα
notasentence
Επιστημονικός Συνεργάτης


Εγγραφή: 03 Νοέ 2003
Δημοσιεύσεις: 29
Τόπος: ΟΥΤΟΠΙΑ?

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 06, 2003 1:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Απάντηση με Συμπερίληψη

Ο κυριος που θα βρειτε στο παρακατω URL:
http://www.ece.ntua.gr/personal.html?id=8
πιστευει οτι όλα στα μαθηματικα έχουν ανακαλυφθει.
Με λιγα λογια ΤΕΛΟΣ.Τα εχουμε βρει ολα!!!
Εσεις τι πιστευτε?
Οχι μονο εχει τη χαζομαρα να
το πιστευει αλλα και το θρασος να το ξεστομιζει σε ενα αμφιθεατρο
200 ατομων.
Ο συγκεκριμενος κυριος ειχε διακριθει στα μαθηματικα ερχομενος πρωτος
περιπου το 1970 σε πανελληνιο διαγωνισμο.Απορω τι καταλαβαινε τοτε!!
Τελος παντων ας μη μεινουμε σε αυτον.

Ποια ειναι η γνωμη σας περι των μαθηματικων σημερα?
_________________
Προτιμώ να με λένε φίλο της σοφίας παρά σοφό.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 07, 2003 12:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Στα μαθηματικά είχα 19, αν και δεν είχα τεράδιο ασκήσεων!
Η άποψή μου είναι ότι το μαθηματικό πρόβλημα θα υπάρχει και η λυση του θα στηρίζεται σε απλές πράξεις.
Η ίδια η λύση όμως θα είναι κατά τύπο προβλήματος διαφορετική. Μαθηματικά λέμε την συλλογή και ομαδοποίηση αυτών των λύσεων.
Άρα τα μαθηματικά θα εμπλουτίζονται όσο προκύπτουν προβλήματα πέρα από τα συνηθισμένα.
Αυτό που θα εννοεί ο παραπάνω κύριος, είναι τα απαραίτητα εργαλεία για να λύσεις προβλήματα.
Τα εργαλεία δεν είναι λύσεις αλλά είναι τα όργανα μιας λύσης. Ο κατάλληλος χειρισμός αυτών μας δίνει την επιθυμητή λύση. Αφού λοιπόν είναι τόσο καλός μαθηματικός τότε πραγματι η αποψή του μετράει. Για να αποδείξουμε ότι σφάλει πρέπει να εφεύρουμε ένα νέο μαθηματικό εργαλείο. Ίσως κάποτε γίνει. Μέχρι τότε ό,τι εργαλείο και να του πάμε θα μας το αναλύσει στα απλά εργαλεία της τέχνης του και θα μας αποδείξει ότι αυτό δεν είναι εργαλείο αλλά λύση ενός προβλήματος (που περιλαμβάνει χρήσεις εργαλείων όπως ειδαμε).
Ίσως γι' αυτόν το τελευταίο πραγματικό εργαλείο και όχι θεωρητικό είναι ο υπολογιστής. Μετά τον υπολογιστή τι άλλο εργαλείο θα περίμενε κανείς;
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
MoHDa
Αντιπρύτανης


Εγγραφή: 17 Μάρ 2003
Δημοσιεύσεις: 108
Τόπος: Κι εδώ κι αλλού...

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Νοέ 10, 2003 4:52 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Laughing Laughing

Καλό... Όχι ρε παιδιά, δεν ξέρω πως το είπε και τι εννοούσε, αλλά αν το περιεχόμενο των λέξεων του ταυτίζεται με αυτό του This_is_not_a_sentence, ο άνθρωπος πρέπει να απομακρυνθεί από την έδρα του.

Αυτά τα γράφω ώς ωκεανογράφος που κάνω μεταπτυχιακό στα εφαρμοσμένα μαθηματικά...

Καλή τύχη στους φοιτητές του!
_________________
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα Yahoo Messenger
kardoulini16
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 11 Ιαν 2004
Δημοσιεύσεις: 1

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιαν 11, 2004 10:07 am    Θέμα δημοσίευσης: wx! Απάντηση με Συμπερίληψη

Paidia mono gia ma8hmatika min mou lete...bgazo spirakia lol Embarassed
katholou kala den ta paw sta ma8hmatika.....[Algevra-Geometria]
Antithetos fusiki kai ximeia ok!

_________________
TIPOTA DEN EINAI TYXAIO.OLA SYMVAINOYN GIA KAPOIO SKOPO.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Θεμελίνα
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιαν 2004
Δημοσιεύσεις: 317

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιαν 11, 2004 10:58 am    Θέμα δημοσίευσης: Re: wx! Απάντηση με Συμπερίληψη

Καποιος καποτε ειπε "Ακρογωνιαιος λιθος στην επιστημη ειναι η αποδειξη διαψευσης,οχι ηαποδειξη βεβαιωσης" με βαση αυτη τη λογικη δεν νομιζω πως εχουν ανακαλυφθει τα παντα
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
afham
Διαχειριστής


Εγγραφή: 02 Φεβ 2003
Δημοσιεύσεις: 1894
Τόπος: Φωτονερόπετρα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιαν 11, 2004 5:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αυτός ο κάποιος ήταν ο Karl Popper για την ιστορία.

Kardoulini16 μήπως δε φταίει το μάθημα, αλλά ο τρόπος που γίνεται;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Θεμελίνα
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιαν 2004
Δημοσιεύσεις: 317

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιαν 11, 2004 9:54 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

[Σε ευχαριστω πολυ.Καλη σου μερα και καλη βδομαδα
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 1:27 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
Καποιος καποτε ειπε "Ακρογωνιαιος λιθος στην επιστημη ειναι η αποδειξη διαψευσης,οχι ηαποδειξη βεβαιωσης" με βαση αυτη τη λογικη δεν νομιζω πως εχουν ανακαλυφθει τα παντα

Μπράβο Θεμελίνα. Να π.χ. κάτι από γνωστό λαϊκό άσμα, που προσθέτει στις ανακαλύψεις των μαθηματικών:
Εγώ δεν έχω πάει στο σχολείο
ούτε κι έχω μάθει γράμματα πολλά
ξέρω όμως ότι ένα κι ένα κάνουν δύο
κι ότι τα φωνήεντα είναι εφτά...

Ώπα!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 1:33 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Για να αποδείξω επιστημονικά ότι ο Iason είναι κεφάτος, δεν πρέπει να λογαριάσω τα τραγουδάκια του, ως βεβαίωση κεφιού, αλλά την έλλειψη εκνευρισμού, η οποία είναι απόδειξη διάψευσης της ακεφιάς του Iason!
Γιατί δεν μου πάει καλά;
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Θεμελίνα
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιαν 2004
Δημοσιεύσεις: 317

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 4:52 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Οτι και να λετε εγω σας συνηθησα και δεν κανω χωρις εσας. Wink LaughingΑ!!!! και κατι αλλο iason εγω εν οιδα οτι ουδεν οιδα.Αυτη ειναι η διαφορα μας.φιλακια πολλα πολλα πολλα.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 10:54 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αν αυτό το ξέρεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τότε σε παρακαλώ, σε ικετεύω! έλα να μου το μάθεις και μένα! Laughing Smile Very Happy
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 11:31 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Iason, θέλεις μια μαθηματική απόδειξη στο "εν οιδα οτι ουδεν οιδα";
Δεν περιμένω απάντηση στην γράφω:
Με δεδομένο ότι καμιά μηχανή δεν έχει απόδοση 100%, ούτε ακόμα και ο μηχανισμός της ανθρώπινης σκέψης, κάθε γνώση για κάθε θέμα θα είναι ποσοστό αυτής. Επειδή δεν μπορούμε να το δείξουμε αυτό για όλες τις γνώσεις, αλλά πάλι επι ποσοστό αυτών (αλλά τώρα το ποσοστό αυτό δεν είναι το ίδιο με το άλλο της κατανόσης), λέμε ότι ένα πράγμα γνωρίζω (δεχόμενος την αδυναμία γνώσης όλων των ζητημάτων), ότι σε όποια πράγματα έλαβα γνώση, δεν έλαβα την πλήρη γνώση αλλά ποσοστό αυτής. Για αυτό μιλάμε για τις απόψεις μας.
Η άποψη βγαίνει από την όψη (αυτό που πράγματι είναι κάτι) αλλά δεν είναι ίδια, έχει την δική μας αλλοίωση, από την σκέψη μας.
Το εν οιδα οτι ουδεν οιδα, ισχύει για καθένα, τα ποσοστά αλλάζουν! Laughing
Το εν ουκ οιδα οτι ουδεν οιδα, περιέχει δυο αρνήσεις άρα βγάζει σκέτο το: οιδα, που σημαίνει και αυτό "γνώρισα", χωρίς να περιορίζει σε βάθος και σε ποικιλία θεμάτων! Ούτε όμως να βασίζεται σε αυτά. Πιό πολύ είναι μια δήλωση απογοήτευσης!
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Θεμελίνα
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιαν 2004
Δημοσιεύσεις: 317

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 11:54 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μια φορα αγαπητε μου ηταν καποιος και πηγε σε εναν σοφο γεροντα και τον παρακαλεσε να του μαθει οτι ηξερε .Και αρχισε λοιπον αυτος ο "μελλοντικος μαθητης"να μιλαει να μιλαει για τις γνωσεις που ειχε απο μονος του.Ο σοφος γεροντας λοιπον τον ακουγε και ταυτοχρονα σερβιρε τσαι στο φλυτζανι.Εβαζε εβαζε εβαζε στο φλυτζανι ξαχειλησε αυτο αλλα ο σοφος γεροντας εξακολουθουσε να βαζει στο συγκεκριμενο φλυτζανι."μα τι κανετε εκει?" του φωναζει ο "μαθητης"δεν βλεπετε πως το φλυτζανι ξεχειλησε και εξακολουθητε να το γεμιζετε?" Κριμα που παει χαμενο τοσο τσαι.Αφηστε το αυτο και ελατε να με διδαξετε αυτα που ξερετε.Και ο σοφος γερος του απανταει."Μα καλα αγαπητε μου τι να σας διδαξω?δεν βλεπετε πως ειστε ακριβως σαν και αυτο?Λοιπον η συνηδειτη παραδοχη του εν οιδα οτι ουδεν οιδα αναλογα με το ποιος θα την ερμηνευσει μπορει να ερμηνευτει ως εξης.
1)Αφου δεν ξερεις τι θες και μπερδευεσε?
2)Καλα για να το παραδεχεσαι σημενει οτι εισαι χαζη/ος
3)η συνειδητη παραδοχη του αφηνει περρισοτερες ανοιχτες εισοδους στην γνωση.Ενω η μη παραδοχη του τις στενευει.
Και αν νομιζεις πως αυτο που εγραψα για τα μαθηματικα απλα το ειδα και το εγραψα χωρις συναισθηση του τι εννοει εισαι νυχτωμενος στο παραπεντε! Twisted Evil Παντα μαθενουμε κατι απτον αλλο οσο κατωτερο πνευματικα και αν τον θεωρουμε.


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την Θεμελίνα στις Δευ Ιαν 12, 2004 12:56 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 12:43 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

θεμελίνα, εμένα δεν μου αρέσει η έκφραση συνειδητή παραδοχή.
Είναι πλεονασμός. Δέχομαι σημαίνει αφήνω τον εαυτό μου σε συμβάν να λάβει γνώση, άρα συνειδητοποιώ! Παραδέχομαι σημαίνει ότι το λέω κιόλας, λέω αυτό που συνειδητοποιώ, ότι έλαβα γνώση.
Η βλακεία είναι να λέει κάποιος: δεν παραδέχομαι αυτό που λες! Ενώ θα έπρεπε να πει δεν αποδέχομαι, το από δείχνει το αποτέλεσμα της δεκτικότητάς μας που είναι η σκέψη μας και έτσι η συμφωνία μας ή μη. Και λέμε αποδέχομαι ή δεν αποδέχομαι.
βεβαίως καμιά φορά άλλα λέμε και άλλα εννοούμε! Ευτυχώς η επικοινωνία όταν είναι αμφίδρομη διορθώνει τα πράγματα: δεν δέχομαι αυτό που λες! Και κάποιος τρίτος θα πει: Δηλαδή δεν το παραδέχεσαι και θα εννοεί Παραδέχεσαι ότι δεν συμφωνείς με την αποψή του.
Για ευκολία εχουμε καταντήσει να λέμε "το παραδέχομαι" αντί το σωστό "αποδέχομαι" που αποτελεί "παραδοχή".
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 12, 2004 4:26 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Bugman, δεν είσαι ο μόνος, ούτε είσαι μόνος. Για να κατανοήσεις, δεν αρκεί να σκέφτεσαι, πρέπει και να αισθάνεσαι τη σκέψη. Ένας Σωκράτης, όπως και άλλα φωτεινά πνεύματα, όπως ο Ηράκλειτος ο λεγόμενος «σκοτεινός», όπως ο γέροντας της Θεμελίνας, κλπ. κλπ., δεν ξέρουν μονάχα να σκέφτονται, δεν είναι «σκεπτόμενες μηχανές» αλά bugman, ξέρουν και να νιώθουν! Είναι ποιητές της σκέψης! Και σε άλλη συζήτηση «επιτέθηκες» στην ποίηση, κι αυτό δεν ξενίζει. Εσύ «του τεχνικού τομέα», έχεις την τάση να σκέφτεσαι σαν μηχανή κι όχι σαν άνθρωπος. Θα είχες πολλά να ωφεληθείς αν ερχόσουνα στη θέση του μαθητή, που λογικότατα βέβαια αντιδρώντας, είχε τη νοημοσύνη να παρατηρήσει το χύσιμο του τσαγιού στην κούπα αλλά δεν είχε τη νοημοσύνη να αντιληφθεί το νόημα της πράξης του γέροντα. Άλλο η εξυπνάδα, άλλο η σοφία. Οι δυτικοί σοφοί έχουν ακόμα πολλά να μάθουν από τους ανατολικούς, όπως ένας Αριστοτέλης από έναν Σωκράτη.

Όταν ο Σωκράτης λέει ότι το μόνο που ξέρει είναι ότι δεν ξέρει τίποτα, κάνει ποίηση: ο λογικώς σκεπτόμενος θα πει ότι αυτό είναι οξύμωρο, επειδή αν αληθεύει ότι το ξέρει αυτό τότε δεν μπορεί να αληθεύει το ότι δεν ξέρει τίποτε (αφού να που υπάρχει ένα πράγμα που ξέρει!). Όταν ένας λέει ότι το μόνο που δεν ξέρει είναι ότι δεν ξέρει τίποτα, κάνει ποίηση: ο λογικώς σκεπτόμενος θα πει ότι αυτό είναι οξύμωρο, επειδή αν αληθεύει ότι αυτό είναι το μόνο που δεν ξέρει τότε δεν μπορεί να αληθεύει ότι δεν ξέρει τίποτε (αφού ξέρει όλα τα υπόλοιπα!).

Περισσότερες εξηγήσεις για τη φράση δεν σου δίνω! Το δρόμο συνέχισέ τον (αν θέλεις) με τα δικά σου πόδια. Αν μπορείς. Rolling Eyes
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενο
Σελίδα 1 από 3

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center