| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Θα μπορέσουν οι υπολογιστές να σκεφτούν κάποτε σαν άνθρωποι; |
| Ναι, στα επόμενα 50 χρόνια |
|
22% |
[ 6 ] |
| Ναι, στα επόμενα 1,000 χρόνια |
|
22% |
[ 6 ] |
| Όχι |
|
44% |
[ 12 ] |
| Ίσως, με τους κβαντικούς υπολογιστές |
|
11% |
[ 3 ] |
|
| Σύνολο Ψήφων : 27 |
|
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Panagiotis Fournatzis
Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Νοέ 2008
Δημοσιεύσεις: 820
|
 Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 3:32 am Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
Κάτσε να έρθουν πρώτα και βλέπουμε. Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχουν εξωγήινοι. Περί ανώτερων και κατώτερων: νομίζω ότι ήδη συμβαίνει αφού μιλάμε για χώρες του τρίτου κόσμου.
_________________
http://exerevnitis.sosblog.com |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
Bugman
Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 3:47 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Οι τριτοκοσμικές χώρες δεν έχουν κατώτερους ανθρώπους....αλλά φτωχότερους...
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Tesla
Πρύτανης
Εγγραφή: 28 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 1703
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 12:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Bugman έγραψε: | | Το ζήτημα είναι η "ταχύτητα επεξεργασίας". |
Δηλαδή εκεί έγκειται όλο το θέμα της νοημοσύνης?Στην ταχύτητα επεξεργασίας? |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Tesla
Πρύτανης
Εγγραφή: 28 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 1703
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 12:51 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Bugman έγραψε: | Σε περίπτωση που έχουμε μια κάθοδο εξωγήινων τότε τι γίνεται με το ευαγγέλιο; Θα έχουμε δηλαδή αλλαγή της ερμηνείας "καθ ομοίοσιν";
Επίσης τότε θα βάζουμε κατηγορίες...ένα ο ΕΤ δυο ο άνθρωπος....
|
Πολύ απλά ότι κάνουμε και με τα ζώα.Θα θεωρήσουμε ότι δεν έχουν ψυχή. 
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την Tesla στις Τετ Οκτ 07, 2009 3:33 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Panagiotis Fournatzis
Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Νοέ 2008
Δημοσιεύσεις: 820
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 1:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
@ Bugman, στην πράξη έτσι τους φερόμαστε? Σαν φτωχότερους ή σαν κατώτερους?
_________________
http://exerevnitis.sosblog.com |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 2:48 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| steppenwolf έγραψε: | | ο άνθρωπος έχει την δυνατότητα (έστω κι αν σπάνια την χρησιμοποιεί) να αυτοπαρατηρείται. |
Kαι το Νero κάνει επιβεβαίωση δεδομένων,αν θέλεις.Δηλαδή αυτοπαρατηρείται.
| steppenwolf έγραψε: | | ο άνθρωπος έχει την δυνατότητα να αναρωτιέται ''ποιός είμαι;'' ή ''τί είμαι;' |
Θες να πεις ότι υποθέτεις εξ ιδίων ότι όλοι οι άνθρωποι το κάνουν.Για τις μηχανές γιατί να μην το υποθέτεις;
| steppenwolf έγραψε: | | Ο προγραμματιστής του υπολογιστή είναι ο άνθρωπος. |
Αυτό δε σημαίνει ότι ξέρει και τ' αποτελέσματα του προγράμματος.Οι προσομοιώσεις π.χ. δε γίνονται μόνο για εμπέδωση γνώσεων αλλά και για παραγωγή νέων.
| steppenwolf έγραψε: | | ποιός είναι ο ''προγραμματιστής'' του ανθρώπου? |
Η βιοχημεία του εγκεφάλου και τα σύμβολα.
| steppenwolf έγραψε: | | ποτέ δεν θα παρουσίαζε υπαρξιακή ανησυχία |
Ούτε για τους άλλους γνωρίζεις ότι νιώθουν...υποθέτεις.
| steppenwolf έγραψε: | | η αναγνώριση του ''είμαι'' , η αντίληψη - αυτοσυνείδηση- ''είμαι εγώ τώρα εδώ και πράτω ή σκέφτομαι'' δεν είναι κάτι που αναδύεται από το πουθενά. |
Αναδύεται απ' το σύστημα της βιοχημείας του εγκεφάλου και των γλωσσικών συμβόλων.
| steppenwolf έγραψε: | | (αλλιώς θα αναδυόταν ''τυχαία'' και στον υπολογιστή) |
Αναδύθηκε στο Νero! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman
Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13585
Τόπος: Καλλιθέα
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 4:27 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Fournatzis,
Το πρώτο σου παράδειγμα ήθελε να δείξει ότι το "τέρας" άνθρωπος-ρομπότ...κάτι σαν Robocop θα έβλεπε τον άνθρωπο...ως κατώτερο (υποθετικά συζητώντας).
Μετά κάνω έναν υπαινιγμό περί "κατώτερου" σκοπίμως για να δω πώς θα το δικαιολογήσεις. Αντί να δείξεις ότι το αρχικό παράδειγμα είναι κάτι σαν επιστημονική φαντασία με δόση από σασπένς...(ο Robocop είναι σαν υπεράνθρωπος, ως μηχανικά βελτιωμένος άνθρωπος, άρα δικαιολογεί το να δείχνει ανώτερος), ρίχνεις δεύτερο παράδειγμα τις τριτοκοσμικές χώρες...Αλλά εκεί δεν υπάρχουν υπεράνθρωποι...αν σταθούμε στο πρώτο παράδειγμά σου. Έτσι εκκινώντας από την λέξη "κατώτερος" εννόησες πως οι τριτοκοσμικές χώρες έχουν κατώτερους ανθρώπους...σε σχέση με τους άλλους, σαν κάτι βιολογικό να είναι λειψό (αφού οι άλλοι ανώτεροι δεν είναι Robocop).
Σου απαντώ λοιπόν πως λέγονται τριτοκοσμικές οι χώρες λόγω φτώχειας, όπου οι υπηρεσίες είναι για κλάματα, η εργασία δεν αποδίδει, όπου θερίζουν οι αρρώστιες και έχουμε πολλές φορές πολεμικές αψιμαχίες με γειτονικές χώρες ή εμφύλιες συρράξεις τοπικά. Η συμπεριφορά μας προς αυτούς δεν είναι συντεταγμένη. Ο πληθυντικός δεν έχει νόημα εδώ. Απλά με την έννοια ότι έναν φτωχό δεν τον χρειάζεσαι, για πελάτη για παράδειγμα...το ενδιαφέρον σου γι' αυτόν θα είναι χαμένος χρόνος. Στην ουσία δεν είναι ο φτωχός κατώτερος. Σχετικά με την συμπεριφορά σου προς αυτόν και επειδή ο χρόνος σου γίνεται πολυτιμότερος αν έχεις να κερδίσεις κάτι από τον άλλο...απλά με τον φτωχό εσύ φαίνεσαι κατώτερος προς τις προσδοκίες σου...Βλέπεις τον "τριτοκοσμικό πολίτη" κατώτερο γιατί μαζί του θεωρείς πως γίνεσαι κατώτερος απ' αυτό που είσαι.
Ας φύγουμε από τον υπεράνθρωπο και ας πάμε στην πραγματικότητα...Το ρομπότ του μέλλοντος αν φθάσει στο δικό σου σημείο τότε πράγματι μπορεί να βλέπει τον άνθρωπο αδύναμο και πως δεν έχει να του προσφέρει τίποτα...Αν συμβεί λοιπόν αυτό τότε σίγουρα θα μιλάμε για έναν νέου τύπου άνθρωπο.
Ιδέα...αν φτιάξουμε ένα πρόγραμμα που συνέχεια θα ζητάει και θα επινοεί τρόπους για να καταφέρει να παίρνει αυτά που ζητάει..τότε θα έχουμε το πρώτο τεχνητό άνθρωπο.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Chaos
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Φεβ 2008
Δημοσιεύσεις: 2132
Τόπος: Αθήναι
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 4:35 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Bugman έγραψε: |
Ιδέα...αν φτιάξουμε ένα πρόγραμμα που συνέχεια θα ζητάει και θα επινοεί τρόπους για να καταφέρει να παίρνει αυτά που ζητάει... τότε θα έχουμε το πρώτο τεχνητό άνθρωπο.
|
Είσαι θεός
_________________
Ψάχτης, Ξερόλας, Ανακατωσούρας, Καλότροπος, Κακόψυχος...
http://chaos-excavations.blogspot.com/ |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Θεόδωρος
Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 1369
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 5:24 pm Θέμα δημοσίευσης: Re: Θα μπορέσουν οι υπολογιστές να σκεφτούν κάποτε σαν άνθρω |
|
|
| steppenwolf έγραψε: | | skakos έγραψε: | | Θα μπορέσουν οι υπολογιστές να σκεφτούν κάποτε σαν άνθρωποι; |
Όχι!
Επειδή ο άνθρωπος έχει την δυνατότητα (έστω κι αν σπάνια την χρησιμοποιεί) να αυτοπαρατηρείται. Να αναρωτιέται τί ακριβώς έπραξε ή σκέφτηκε το ακριβώς προηγούμενο δευτερόλεπτο και το ''γιατί'' |
Αυτό συμβαίνει σε όλα τα σύγχρονα συστήματα ελεγχόμενα από υπολογιστή, ή συστήματα αυτομάτου ελέγχου κλειστού βρόγχου. Ένα τέτοιο σύστημα, λόγω του κύκλου ανάδρασης που επιτυγχάνεται με την παρεμβολή του βρόγχου ανατροφοδότησης στο block diagram, μπορεί να παρατηρεί τί έχει κάνει, κατά πόσον αυτά που έκανε ήταν σωστά ή όχι και να διορθώνει τον εαυτό του.
Για παράδειγμα σε μια εργαλειομηχανή CNC, εάν η τιμή εξόδου, δηλαδή η πραγματική μετατόπιση ενός άξονα διαφέρει από την προγραμαμτισμένη, μέσω του βρόγχου ανατροφοδότησης αυτή η διαφορά γίνεται αντιληπτή και αμέσως μετά η τάση εξόδου διαφοροποιείται τόσο ώστε η διαφορά μεταξύ προγραμματισμένης και πραγματικής τιμής να τείνει στο ελάχιστο που μπορεί να επιτυχει η συγκεκριμένη διάταξη. Έτσι επιτυγχάνεται η εξαιρετική ακρίβεια κατεεργασίας των σύγχρονων εργαλειομηχανών.
| Παράθεση: | Επίσης, ο άνθρωπος έχει την δυνατότητα να αναρωτιέται ''ποιός είμαι;'' ή ''τί είμαι;''
Ικανότητες οι οποίες δεν υπάρχουν στον υπολογιστή. |
Αυτό το κάνει ο υπολογιστής σου κάθε φορά που τον ξεκινάς. Εσύ δεν το κάνεις τόσο συχνά, κάθε φορά που ξυπνάς για παράδειγμα. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
LSNM
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 1953
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 5:35 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Chaos έγραψε: | | Bugman έγραψε: |
Ιδέα...αν φτιάξουμε ένα πρόγραμμα που συνέχεια θα ζητάει και θα επινοεί τρόπους για να καταφέρει να παίρνει αυτά που ζητάει... τότε θα έχουμε το πρώτο τεχνητό άνθρωπο.
|
Είσαι θεός
|
Συμφωνώ αρκεί να δωθεί ένα όριο στο πόσο μπορεί να δαγκώσει το βυζί που το ταίζει ... 
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
LSNM
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 1953
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 5:48 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| skakos έγραψε: | | Οι υπολογιστές βασίζονται σε συγκεκριμένες εντολές για να κάνουν ό,τι κάνουν. Όμως όσο καλά και αν κάνουν κάτι, δεν "καταλαβαίνουν" τι κάνουν εκείνη τη στιγμή. Αν ένας υπολογιστής έχει μέσα του όλες τις εντολές για να μεταφράζει κινέζικα, αυτό δεν σημαίνει ότι στην πραγματικότητα "ξέρει" (κατανοεί) κινέζικα. |
Μεγάλη έμπνευση έλαβα φίλε μου ...
Μου αρέσει που καταλαβαίνουμε εμείς ....
http://www.youtube.com/watch?v=0O02bsYfX9U&feature=PlayList&p=4BFE32479853F903&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
το σύστημα κατανόησης προέρχεται από κάπου ...
είναι θετό - επίκτητο (δεν αναπτύχθηκε σε μια θερμοκοιτίδα και παραδόθηκε - αν και ίσως εμπεριέχει και λίγη  αυθαιρεσία αυτό ).
Το δικό μας προέρχεται από τη φύση κι η καημένη που να φανταστεί αυτά τα ζώα οι άνθρωποι τόσο που θα καταλάβαιναν ώστε μονίμως να καίνε το σπίτι τους με άλλοθι οτι τα επιστημονικά τους επιτεύγματα θα τους οδηγήσουν στη μετακόμιση και άρα εδώ μπορούν εκδηλώνουν περίτρανα οτι καταλαβαίνουν οτι δεν μπορούν να καταλάβουν παρά ελάχιστα ανούσια ...
Αυτή η πανανθρώπινη αυτοεκτίμηση πάντα με συγκλονίζει . Αν το καλοσκεφτείς είναι απορίας άξιο πως περισσεύει η θέση για θεούς με τέτοια αλαζονεία ......
πρέπει κάποτε να τρωθεί με ένα καλό τεκμηριωμένο σύγραμμα ...
Τό "άλλο" θα δοθεί από "εμάς" (μάλλον από ΜΗ κυβερνητικές οργανώσεις ή offshore επιχειρήσ .... ωχ αυτό ήταν από άλλη μομφή της σύγχρονης ανθρώπινης κατανόησης ...  ... )
και ως εκ τούτου θα διασφαλίζει πραγματική κατανόηση η οποία όμως θα αντέχει στην κριτική μόνον σε συσχετισμό με την δική μας....
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Θεόδωρος
Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 1369
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 5:55 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | Τώρα, αν κάποιος προγραμμάτιζε έναν υπολογιστή να διενεργεί ακόμα και τέτοιες διαδικασίες αυτοαναφοράς και υπαρξιακών ανησυχιών (γιατί να το έκανε άραγε? Σε τί θα εξυπηρετούσε αυτό? ), τότε αναλύοντας θα βλέπαμε την επόμενη διαφορά:
Ο προγραμματιστής του υπολογιστή είναι ο άνθρωπος. Είναι η αιτια του, ο φορέας αντίληψης που βρίσκεται ''από πίσω'' από το 'πρόγραμμα' και εκείνος που το διαμόρφωσε.
Όμως ποιός είναι ο ''προγραμματιστής'' του ανθρώπου?
Αυτή η ερώτηση κάνει σαφές πόσο αναπόφευκτη και αξιόπιστη είναι η απάντηση: '' Η μια 'ανώτερη δύναμη' , ή κάτι αόρατο εντός του που διαθέτει αντίληψη και είναι κατ ουσίαν ο ίδιος αυτός καθαυτός ο άνθρωπος όχι ως βιολογικό σώμα άλλα ως 'ψυχή' διαθέτουσα αντίληψη που χειρίζεται αυτό το σώμα'' (ή βέβαια, και τα δύο). |
Αυτό ακριβώς πηγάζει από την παλαιοδιαθηκική αντίληψη και νοοτροπία που θέτει τον άνθρωπο υπεράνω όλων μέσα στη φύση και κατώτερο μόνο ενός αόρατου, αόριστου όντος. Ουσιαστικά αυτή η αντίληψη εξουσιοδοτεί τον άνθρωπο να καταχράζεται και να καταστρέφει το περιβάλλον στο οποίο ανήκει, την ίδια τη μητέρα του, τη φύση.
Γιατί ο προγραμματιστής του υπολογιστή να είναι κάτι το ορατό και εγκόσμιο και ο δημιουργός του ανθρώπου να είναι κάτι το ανώτερο, απρόσιτο και άυλο; Ποιό είναι το επιχείρημα εκείνο που μας οδηγεί στη σκέψη ότι δημιουργός του ανθρώπου δεν είναι η υλική φύση αλλά ένα αόρατο, ανώτερο ον; Και γιατί αυτό να ισχύει μόνο για τον άνθρωπο; |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
LSNM
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 1953
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 5:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όταν θα βρεθείς αντιμέτωπος με ένα τέτοιο επίτευγμα φίλε skakos και σου πει σοβαρά (ο τομέας των τρισδιάστατων εκφράσεων τεχνητών κεφαλών που προσομοιάζουν τις ανθρώπινες προχωραει με ρυθμό που με έχει σοκάρει μιας και είχα ένα project με σερβοκινητήρες και expert system κατά νου) :
"φιλαράκι ? αυτός εκεί ο άνθρωπος τι έπαθε ? σαν να πεθαίνει μου φάινεται ..." κι ενώ εσύ γυρνάς να δεις τότε "Αυτό" σου κλέψει το πορτοφόλι τότε να δεις σεβασμό που θα του αποδώσεις και ξέρεις γιατί ?
Γιατί κόρακας κοράκου μάτι ΔΕΝ βγάζει !
Και πάρε στροφές εκμεταλευτές είμαστε και αυτό είναι το σύστημα αξιών και κατανόησης που διαθέτουμε a priori όχι σε κάποιο λοβό του εγκαφάλου αλλά στο DNA κάθε κυτάρρου. Είμαστε οι μεγαλοεργολάβοι της φύσης και φυσικά τα κάναμε μαντάρα διότι ζούμε σαν να θέλουμε να απομυζήσουμε τα πάντα και να πάμε τα κέρδη στην ΕΛβετία (βλέπε γαιοποίηση του πλανήτη Άρη) ,,,
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την LSNM στις Τετ Οκτ 07, 2009 6:23 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
LSNM
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 1953
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 6:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Παράθεση: | | Ισχυρίζεστε οτι υπάρχει κάτι που δεν μπορεί μια μηχανή να το κάνει. Εάν μου πείτε ακριβώς (αναλυτικά) ΤΙ είναι αυτό που δεν μπορεί να κάνει η μηχανή τότε πάντα θα μπορώ να κατασκευάσω μία μηχανή που να μπορεί να το κάνει" |
Έχουν μιλήσει άνθρωποι που έχουν προδιαγράψει το μέλλον.
Δεν μιλάω για Νοστράδαμους.
Νόμπελ αυτέ τις μέρες πήραν αυτοί που το 1968 περίπου φτιάξανε τις οπτικές ίνες. Από πέρυσι πλέον πάει να γίνει το στάνταρντ τις επικοινωνιακής σύνδεσης και εκτός Πανεπιστημίων .... 40 χρόνια μετά ...
CD και μάλιστα μόνον εγραφής είδαμε στην Ελλάδα κατά το 1995 μόνον που οι βασεις για να κατασκευαστεί έμπορικά είχαν τεθεί στα ελικόπτερα που υπερίπταντο το Βιετνάμ σε νυχτερινές αποστολές ....
Ας αναρωτηθούμε πότε θα μάθουμε για τον πρώτο μοναχικό ηλικιωμένο (σας δίνω και έτοιμη τροφή από τα εργαστήρια ούτε Ισαάκ Ασίμωφ στον κόρφο σας ...) που κοιμήθηκε ήσυχα μετά από μία ενδιαφέρουσα τηλεφωνική συζήτηση που είχε με ένα ον που θα ορκιζότανε φυσικά οτι ήταν άνθρωπος ...
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
LSNM
Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Νοέ 2007
Δημοσιεύσεις: 1953
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Οκτ 07, 2009 6:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Σε αυτήν την νυχτερινή παροχή υπηρεσίας σε μοναχικά άτομα εάν δεν επιιτρέψουμε να υπάρξει ανάμνηση που ίσως γεννήσει στο ον το συμπέρασμα της αποδοχής και της ενδεχόμενης αλληλοβοήθειας (φαντάζεστε να χτυπάει την πόρτα του παππού κι αυτός με το δίκανο να ακούει το λεπτοκαμωμένο ον να του λέει : ρε παππού μαζί μιλούσαμε και μου έδειξες συμπάθεια από το τηλέφωνο σκέφτηκα να με φιλοξενούσες μέχρι να βρω καμιά δουλειά της προκοπής γιατί εδώ δεν με πληρώνουν .... ) τότε θα έχουμε μία μηχανή η οποία θα αλλάζει απλά το μοτίβο της απόκρισης ...
Πως όμως να αποκτήσει ροπές και να σιωπήσει μπρος σε πόνο, σε αδυσώπητες αλήθειες. σε ΄σε σε .... εάν δεν υπάρχουν αναμνήσεις και αίσθηση κοινής πορείας ....
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
