Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Η λέξη πλανήτης από που βγαίνει?

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Καψαλάκης Γιαννης
Πρύτανης


Εγγραφή: 26 Νοέ 2005
Δημοσιεύσεις: 150
Τόπος: Battle of Crete

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Δεκ 19, 2005 8:21 pm    Θέμα δημοσίευσης: Η λέξη πλανήτης από που βγαίνει? Απάντηση με Συμπερίληψη

Ήταν οι Έλληνες αυτοί που πρωτοδίδαξαν αστρονομία?
_________________
Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori -
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
dim mam
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Ιούν 2005
Δημοσιεύσεις: 1711
Τόπος: καλαματα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Δεκ 19, 2005 9:55 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Γεια χαρα, Γιαννη.

Εαν δεν καμω λαθος, με βαση της γνωσεις μου, νομιζω αλλα και θεωρω πως οι Αρχαιοι Ελληνες, ναι, ηταν οι πτωτοι που διδαξαν την Αστρονομια. Αλλωστε οι πρωτες θεωρησεις των Ιωνων αλλα και του Πυθαγορα, αναφερονταν σε αυτο. Κατα βαση, νομιζω, ακολουθησε ο Αριστοτελης...
_________________
''Οταν λέω ποίηση δεν εννοώ κάποιο λογοτεχνικό είδος. Ποίηση είναι ένας ξεχωριστός τρόπος να συνειδητοποιείς τον κόσμο...'' (Αντρέι Ταρκόφσκι)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Καψαλάκης Γιαννης
Πρύτανης


Εγγραφή: 26 Νοέ 2005
Δημοσιεύσεις: 150
Τόπος: Battle of Crete

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 20, 2005 7:46 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Γεια σου, χαίρομαι που πήρα τόσο γρήγορα μια απάντηση...
Έχω διαβάσει οτι ο Πυθαγόρας ανέφερε πως είχαν υπάρξει 10 πλανήτες σε αντίθεση με τους υπόλοιπους λαούς της αρχαιότητας που υποστήριζαν οτι ήταν λιγότεροι. Πρόσφατα σε ξένο τύπο διάβασα επίσης πως μόλις ανακαλύψαμε και δέκατο πλανήτη στο ηλιακό μας σύστημα! Μου κάνει φοβερή εντύπωση πως μπορεί κάποιος αρχαίος να γνώριζε την ύπαρξη αυτού του δέκατου πλανήτη και εμείς μόλις τον ανακαλύψαμε...


Και ένα δεύτερο θέμα είναι η συνεχώς αυξανόμενη μόλυνση του πλανήτη μας.
Μου φαίνεται πως δεν έχουμε καταλάβει πλήρως τις συνέπειες της. Ίσως ο Carl Sagan έχει δίκιο ίσως κάποτε καταλάξουμε σαν τον πλανήτη Αφροδίτη.
(μια παρένθεση αλλά με απασχολεί ιδιαίτερα)
_________________
Αν ήμουν δροσοσταλίδα, θα έβρισκα καταφύγιο στην άκρη ενός φύλλου. Επειδή όμως είμαι άνδρας, δεν υπάρχει το παραμικρό μέρος για μένα σε ολόκληρο τον κόσμο. - Saigo Tagamori -
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
dim mam
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Ιούν 2005
Δημοσιεύσεις: 1711
Τόπος: καλαματα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 20, 2005 10:22 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Οι Αρχαιοι προγονοι, Γιαννη, ειχαν φοβερη(πραγματικα) σκεψη και διορατικοτητα. Πολλες απο τις φιλοσοφιες του 20 αιωνα για παραδειγμα στηριζονται, σε εποχη πριν ακομα τον Σωκρατη!
Ο Πλατων για παραδειγμα, που εθεσε το ζητημα αμφισβητησης των αισθησεων, δεν ειχε πληρως αδικο. Οι αισθησεις μας, μας ξεγελουν οσον αφορα ιδιως το συμπαν. Βλεπε για παραδειγμα το φως και τις ιδιοτητες του...
Για την αποψη μου, ο Πυθαγορας ηταν αρκετα μεταφυσικος. Εντουτοις, μεσα στο πνευμα του, διατυπωσε και πολυ σημαντικες αρχες...


Περι της μολυνσης του πλανητη, τωρα, συμμεριζομαι την αποψη του Κωστα του Μαριτσα. Οταν σε ενα ζωικο ειδος(=εμεις στην προκειμενη περιπτωση), επικρατησει υπερ-πληθυσμος, τοτε ερχεται η αυτο-καταστροφη. Βεβαια, οι ανθρωποι δεν τα πολυκαταλαβαινουν αυτα, καθως θεωρουν τους εαυτους τους, μη-ζωικα ειδη, μη-βαθμιδες, ως κατι το ιδιαιτερο κλπ. Ολα ειναι, βεβαια, ιδιαιτερα αλλα οχι διαφορετικα(με την εννοια του ''υπερ''). Ε, αυτος ο ανθρωποκεντρισμο, οτι το συμπαν φτιαχτηκε για εμας, οδηγει στις καταστροφες, κατι που μας καμει να λυπομαστε...
_________________
''Οταν λέω ποίηση δεν εννοώ κάποιο λογοτεχνικό είδος. Ποίηση είναι ένας ξεχωριστός τρόπος να συνειδητοποιείς τον κόσμο...'' (Αντρέι Ταρκόφσκι)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
DiMiTrIs
Πρύτανης


Εγγραφή: 05 Αύγ 2005
Δημοσιεύσεις: 165

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 23, 2005 11:07 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

πραγματικά, οι γνωσεις που ειχαν ηταν τεραστιες...
Ελεγαν για πραγματα που δεν φαινονταν με γυμνο ματι,δεν ειχαν την τεχνολογια και ομως πολλα απο αυτα που ειχαν ειπωθει ,αποδειχθηκαν αιωνες μετά...

και σκεφτομαι...μηπως ειχαν γνωρισει αυτα τα πραγματα μεσω μυστικισμού,μεταφυσικων εμπειριων ή και διαλογισμου?

μηπως ειχαν τις γνωσεις,τον χρονο και την θεληση ωστε να δουλεψουν λιγο παραπανω τον εγκεφαλο τους?

Ηταν συμπτωσεις ή γνωσεις?

Οταν βλεπεις εναν πλατωνα και σου περιγραφει την δομη του dna στον Τιμαιο τοτε αρχιζεις και τα χανεις...
_________________
Στο σχολειο δεν εμαθα τιποτα
Δημητρης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
dim mam
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Ιούν 2005
Δημοσιεύσεις: 1711
Τόπος: καλαματα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 23, 2005 11:12 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δεν νομιζω, πως ο μυστικισμος και η υπερ-φυσικη, ηταν αιτια της σκεψης τους.
Εαν ηταν ετσι, ο Πητ Παπαδακος θα ηταν ο μεγας φιλοσοφος του αιωνα. Το ιδιο και ο Χαρδαβελας Laughing
Για την αποψη μου, ειχαν ευρυτατο πνευμα και πολυ ανοιχτη σκεψη...
_________________
''Οταν λέω ποίηση δεν εννοώ κάποιο λογοτεχνικό είδος. Ποίηση είναι ένας ξεχωριστός τρόπος να συνειδητοποιείς τον κόσμο...'' (Αντρέι Ταρκόφσκι)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 24, 2005 9:26 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

(Δεν έχω τώρα τα βιβλία μου, αν λαθεύω θα διορθώσω.) Αρχίζουμε από την αρχαία λέξη "αλάομαι", που σημαίνει περιπλανιέμαι χωρίς σκοπό.
Πρβλ. αλάνα -χώρος άσκοπης περιπλάνησης-, αλήτης -αυτός που περιφέρεται ασκόπως-, κότα αλανιάρα που ζει ελεύθερη, ηλίθιος -αυτός που δεν μπορεί να συμμαζέψει το νου του, δεν τον ελέγχει, σκέφτεται χωρίς σκοπό συνεπώς βλακωδώς. Πλάνη, το να περιφέρεσαι ασκόπως (δεν έχει άραγε και επιστημονική και φιλοσοφική αξία η λέξη αφού και ένας πλανήτης τυχαία δείχνει να περιφέρεται στο κενόWink. Πλάνη το εργαλείο του ξυλουργού, επειδή το ξύλο περιφέρεται τυχαίως πάνω της για να γίνει καλό το πλάνισμα (αν το κρατήσεις σε μια θέση το φάγωμα δεν θα είναι ομοιόμορφο). Και έπειτα πλάνη και το λάθος, με την έννοια του τυχαίου, του σφάλματος, του ασκόπου, του άστοχου, του μη στοχευμένου.

Η αστρονομία ήταν κατεξοχήν αρίστευμα των πρώτων Ελλήνων στοχαστών. Μετέπειτα βεβαίως διαχωρίστηκαν "αστρονομία" και "αστρολογία" και ένα ερώτημα που ανέκαθεν με βασανίζει είναι από που στο διάβολο προέρχεται η αστρολογική γνώση... Κατά ένα μέρος πρόκειται ίσως για παραφυσικές μπούρδες, αλλά ο ίδιος διαπιστώνω σαφέστατα ότι πρόκειται και για καταπληκτική γνώση για την ανθρώπινη ψυχολογία κλπ., υπάρχουν δηλ. και πράγματα που πρέπει να δει κανείς σοβαρά. Ποτέ μου δεν κατόρθωσα να βρω γνώση σε αυτό το θέμα, καθώς οι αστρολόγοι γενικά, οι περισσότεροι που ασχολούνται με αυτά, είναι απλώς μπουρδολόγοι. Υπάρχει όμως και σοφία, και πού να τη βρεις... οι πηγές χάνονται μέσα στο χρόνο και καθένας λέει ό,τι θέλει.

Όσο για τη ρύπανση (άλλο η μόλυνση), το οικολογικό πρόβλημα είναι άλλη μεγάλη κουβέντα. Έχουμε καταλάβει, και πολύ καλά, απλά το κοινό συμφέρον κάθε άλλο παρά συμβαδίζει με το ατομικό συμφέρον...

(Σημ. Η Αφροδίτη είχε λένε ανάλογες συνθήκες με της γης, αλλά ζεστάθηκε ανεξέλεγκτα από ένα "φαινόμενο θερμοκηπίου" λόγω ανεξέλεγκτης αύξησης του CΟ2. Ενώ στη γη το CO2 είναι δεσμευμ'ενο στα πετρώματα. Μιλώντας στην επστημονική γλώσσα -γεωλογική- το μέλλον της Γης φαίνεται ότι θα είναι ανάλογο.)
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Εμπεδοκλής
Αναπληρωτής


Εγγραφή: 15 Ιαν 2006
Δημοσιεύσεις: 56
Τόπος: ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Ιαν 17, 2006 2:58 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

DiMiTrIs έγραψε:
πραγματικά, οι γνωσεις που ειχαν ηταν τεραστιες...
Ελεγαν για πραγματα που δεν φαινονταν με γυμνο ματι,δεν ειχαν την τεχνολογια και ομως πολλα απο αυτα που ειχαν ειπωθει ,αποδειχθηκαν αιωνες μετά...

και σκεφτομαι...μηπως ειχαν γνωρισει αυτα τα πραγματα μεσω μυστικισμού,μεταφυσικων εμπειριων ή και διαλογισμου?

μηπως ειχαν τις γνωσεις,τον χρονο και την θεληση ωστε να δουλεψουν λιγο παραπανω τον εγκεφαλο τους?

Ηταν συμπτωσεις ή γνωσεις?

Οταν βλεπεις εναν πλατωνα και σου περιγραφει την δομη του dna στον Τιμαιο τοτε αρχιζεις και τα χανεις...

Είχαν κάποια πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα:
1. Είχαν <διδαχθεί> την Αγωγή.
2. Είχαν Παιδεία.
3. Ζούσαν εντός Φύσης και όχι παρά Φύση. Αποτέλεσμα αυτού?Να μπορούν να παρατηρούν, να ακούν ήχους, να μυρίζουν, να μπορούν εν τέλει να αξιοποιούν τις αισθήσεις τους.
Εμείς αντιθέτως δεν έχουμε τίποτα απ' αυτά και τα θετικά που σηματοδοτούν. Για αυτό δυσκολευόμαστε να δώσουμε απαντήσεις. Για τη ζωή, το θάνατο,την αγάπη...
_________________
ΑΦΥΠΝΙΖΟΜΑΣΤΕ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
filosofos3
Υφηγητής


Εγγραφή: 13 Ιαν 2006
Δημοσιεύσεις: 12

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 01, 2006 9:37 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αγαπητέ Γιάννη νομίζω ότι κάνεις λάθος για τον Πυθαγόρα.

Ο Πυθαγόρας δεν πίστευε ότι υπάρχουν 10 πλανήτες όπως το εννοούμε εμείς σήμερα . Πίστευε ότι υπάρχουν 10 πλανήτες θεωρώντας ότι υπάρχει ο "Αντίχθων" ένας πλανήτης μεταξύ της Γης και του "κεντρικού πυρός" , αν θυμάμαι καλά.Ο Κρόνος ήταν ο τελευταίος πλανήτης που ήξερε και δεν γνωρίζω πουθενά να έχει καταγραφεί άποψή του που να δείχνει ότι πίστευε ότι υπάρχουν και άλλοι πλανήτες πέρα από τον Κρόνο. Όλοι ή σχεδόν όλοι στην εποχή του μέχρι τον Κρόνο ήξεραν και όχι παραπέρα. Πολλοί σήμερα λένε διάφορα μυθεύματα συσκοτίζοντας την αλήθεια για τις γνώσεις των αρχαίων λαών και των φιλοσόφων τους. Ο Πυθαγόρας και άλλοι φιλόσοφοι είχαν γνωσεις που προηγούνταν της εποχής τους όχι όμως και όσον αφορά τη γνώση των μη ανακαλυφθέντων τότε πλανητών. Οι 10 πλανήτες που εννούσε ο Πυθαγόρας, ήταν 10 ουράνια "σώματα" και όπως θα δεις και από τα κείμενα του ιδίου και των Πυθαγορείων, περιλαμβάνουν τον Ήλιο και τη Σελήνη και τον Αντίχθωνα και το Κεντρικό πυρ. Συνολικά είναι (τα γράφω χωρίς να θυμάμαι την ακριβή ακολουθία που πίστευε ο Πυθαγόρας ότι απέχουν από το κεντρικό πυρ): Αντίχθων, Γη, Ήλιος, Σελήνη,Ερμής, Αφροδίτη, Άρης, Δίας, Κρόνος και σε αυτά πρόσθεσε τη σφαίρα των απλανών που πίστευαν ότι είναι μία και περιέχει όλα τα αστέρια.
Καμμιά σχέση με τους νέους πλανήτες λοιπόν. Αν κανείς γνωρίζει περί του αντιθέτου κάποιο στοιχείο ας το παρουσιάσει.
_________________
Όλα είναι τέλεια
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
filosofos3
Υφηγητής


Εγγραφή: 13 Ιαν 2006
Δημοσιεύσεις: 12

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 01, 2006 9:59 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Η λέξη "πλανήτης" δε βλέπω να έχει σχέση με το "αλήτης" που προέρχεται από το "αλάομαι". Το θέμα της λέξης, η ρίζα της είναι διαφορετική από του "αλήτης" και "αλάομαι". Προέρχεται από το "πλανώμαι" δηλαδή περιφέρομαι αλλά όχι απαραίτητα άσκοπα. Το άσκοπο ή όχι δε φαίνεται από τη λέξη αυτή νομίζω.
Η πλάνη για παράδειγμα , σαν ξυλουργικό εργαλείο, περιφέρεται στο εξωτερικό του ξύλου . Η πλάνη του νου σημαίνει όπως ήδη ειπώθηκε περι-πλάνηση του νου, κίνηση σε διάφορους νοητικούς τόπους και μη σταθερότητα. Γιαυτό λέμε "πλανήθηκε" κάποιος =έκανε λάθος, αστόχησε και αντί να βρεθεί στο κέντρο του νοήματος που βρίσκεται η αλήθεια βρέθηκε στην περιφέρειεα.
_________________
Όλα είναι τέλεια
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 01, 2006 9:38 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Με μια προσεκτικότερη ματιά, έχεις δίκιο, δεν έχουν ίδια ετυμολογία, μπερδεύτηκα. Πλανήθηκα! Η πλάνη πάντως έχει και την έννοια της άσκοπης μετακίνησης, αλλά ίσως είναι παράγωγη.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Marx
Πρύτανης


Εγγραφή: 14 Μάρ 2006
Δημοσιεύσεις: 134
Τόπος: N smyrni

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 19, 2006 3:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Για το πλανήτη δε ξέρω,αλλά για τη λέξη κόσμος ξέρω δύο ερμηνείες..Η πρώτη σημαίνει τάξη..(Δηλαδή τα πάντα στο κόσμο είναι σε τάξη και σε οργάνωση).Και η δεύτερη σημαίνει στολίδι,κόσμημα(κόσμος)..
_________________
Έτσι ζούμε.Για να τραγουδούμε το τραγούδι του θανάτου.Ακουμπώντας στο λυχνοστάτη του τίποτα...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα MSN Messenger
sigmafi
Αναπληρωτής


Εγγραφή: 11 Μάϊ 2006
Δημοσιεύσεις: 57
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 23, 2006 3:25 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: Η λέξη πλανήτης από που βγαίνει? Απάντηση με Συμπερίληψη

Καψαλάκης Γιαννης έγραψε:
Ήταν οι Έλληνες αυτοί που πρωτοδίδαξαν αστρονομία?


Παίδες, η Αστρονομία αποτελεί μάλλον το αρχαιότερο συγκροτημένο σύνολο γνώσεων, αφού ήδη κατά τη λίθινη εποχή, όπως προκύπτει από ευρήματα, γίνονται παρατηρήσεις για τις θέσεις ουράνιων σωμάτων και αξιοποιείται η περιοδικότητα των κινήσεων για τη δημιουργία ημερολογίων. Σε όλα τα μυθικά έπη των λαών περιέχονται θεογονικές, κοσμογονικές και ανθρωπογονικές απόψεις (Γκλιγκαμές, Παλαιά Διαθήκη, Κοσμογονίες Ησιόδου, Ορφέα κ.ά.)

Από ευρήματα που αναφέρονται στον αρχαίο ινδικό πολιτισμό φαίνεται ότι γίνονταν αστρονομικές παρατηρήσεις ήδη περί το 4500 π.Χ. Από το 1000 π.Χ. δημιουργείται μία λεπτομερής κοσμολογία με θεϊκές φυσικές δυνάμεις τον Ουρανό, τον Ήλιο, τη Γη, τη Σελήνη, τη Φωτιά και τις 8 κατευθύνσεις του ορίζοντα.

Η πρώτη καταγεγραμμένη στην Ιστορία έκλειψη σελήνης προέρχεται από τον πολιτισμό των Μάγια στην Κεντρική Αμερική και έγινε το έτος 3379 π.Χ. Στην τελετή της «νέας φωτιάς» των Αζτέκων που επαναλαμβάνεται κάθε 52 έτη, αναγνωρίζονται στοιχεία Αστρολογίας.

Στην αυτοκρατορική Κίνα ασχολούνταν οι αστρονόμοι με το ημερολόγιο. Οι πλανήτες ενδιέφεραν σ' αυτό τον πολιτισμό λιγότερο, αλλά περί το 2000 π.Χ. είχε υιοθετηθεί ένας 19ετής κύκλος με κανόνα δίσεκτων ετών. Έχει καταγραφεί ότι περί το έτος 2100 π.Χ. οι αρμόδιοι αστρονόμοι και μετεωρολόγοι (τότε ήταν αυτά ενιαία) Χσι και Χο αποκεφαλίστηκαν, γιατί δεν είχαν προβλέψει το «μετεωρολογικό» φαινόμενο της έκλειψης που συνέβη εκείνη την εποχή.

Όλα αυτά έχουν συμβεί πριν από τη μινωική και μυκηναϊκή εποχή, κατά τις οποίες δεν φαίνεται να έγιναν συστηματικά αστρονομικές παρατηρήσεις στον ελλαδικό χώρο - τουλάχιστον δεν έχουν εντοπιστεί σχετικά ευρήματα. Ο Όμηρος και ο Ησίοδος περιγράφουν στα έργα τους αστρονομικά φαινόμενα, δείχνουν όμως να μην υπάρχει ακόμα στην κοινωνία της εποχής η αστρονομική γνώση που ήταν διαθέσιμη ήδη στους Βαβυλώνιους. Για παράδειγμα, θεωρούνταν ο Εωσφόρος και ο Έσπερος (σήμερα Αυγερινός και Αποσπερίτης) διαφορετικά άστρα, ενώ πρόκειται και στις δύο περιπτώσεις για τον πλανήτη Αφροδίτη.

Οι Ίωνες "φυσικοί φιλόσοφοι" στηρίχθηκαν καταρχήν στις αστρονομικές-αστρολογικές γνώσεις των Βαβυλωνίων και τις ανέπτυξαν στη βάση φυσικών φαινομένων, δηλαδή χωρίς θεϊκές παρεμβάσεις. Αντίθετα προς αυτές τις απόψεις, οι οποίες γνωρίζουμε σήμερα ότι περιγράφουν σωστά τις σχέσεις στο ηλιακό μας σύστημα, επικράτησαν οι απόψεις του Πλάτωνα (428-348 π.Χ.) και του Αριστοτέλη (384-322 π.Χ.), οι οποίοι υποστήριζαν τις βαβυλωνιακές αντιλήψεις για τη θεϊκότητα των ουράνιων σωμάτων. Ο Πλάτωνας απαιτούσε μάλιστα στα γεράματά του να εκτελείται όποιος αμφισβητούσε τη θεϊκή υπόσταση των άστρων (αυτά βέβαια αποσιωπούνται σήμερα για να μην "χαλάσει" η εικόνα των σοφών...)

Διάφοροι άλλοι Αστρονόμοι της ελληνικής και ελληνιστικής εποχής είτε διώχθηκαν είτε δεν έγιναν πιστευτοί, διατυπώνοντας απόψεις, π.χ. ότι ο Ήλιος είναι μια διάπυρη μεταλλική μάζα, «μεγαλύτερη από την Πελοπόννησο» (Αναξαγόρας, 500-428 π.Χ.), ότι τα ουράνια σώματα δεν είναι θεϊκές μονάδες με αυτοτελή βούληση (Επίκουρος, 341-270 π.Χ.), ότι στον «ουρανό» επικρατεί το ηλιοκεντρικό σύστημα (Αρίσταρχος, ~325-255 π.Χ., Ερατοσθένης, 284-202 π.Χ.) κ.ά.

Ο πρώτος μη ορατός με γυμνό μάτι πλανήτης, ο Ουρανός (6ος εκτός της Γης), ανακαλύφθηκε από τον W. Herschel (Χέρσελ, 1738-1822) και προφανώς δεν ήταν δυνατόν να μιλάνε οι Πυθαγόρειοι για "10 πλανήτες", τη στιγμή μάλιστα που αμφισβητείται αν ο 9ος, ο Πλούτων, πρέπει να θεωρείται καν πλανήτης. Εκεί γύρω του υπάρχουν διάφορα αλητεύοντα σώματα που κυκλοφορούν επίσης γύρω από τον Ήλιο...

Για παράδειγμα μεταξύ του Ποσειδώνα και του Πλούτωνα υπάρχει η λεγόμενη ζώνη Kuiper, με πάνω από 70.000 φυσικά αντικείμενα, ουσιαστικά μικροί και μεγάλοι βράχοι, πολλοί απ' αυτούς με διάμετρο πάνω από 100 km. Για σύγκριση, η διάμετρος του Πλούτωνα είναι 2.300 km και της Γης σχεδόν 13.000 km. Τα υλικά της ζώνης Kuiper είναι υπόλοιπα της αστρικής σκόνης που δεν κατάφεραν λόγω περιορισμένης συνολικής μάζας να συμπτύξουν έναν ενιαίο πλανήτη!

Το θέμα είναι, από ποια διάμετρο και πάνω θεωρείται ένα περιφερόμενο σώμα πλανήτης? Αν θεωρούνται όλα, τότε οι πλανήτες είναι περί τις 70 χιλιάδες Shocked , αν θεωρούνται μόνο τα μεγάλα, τότε οι πλανήτες είναι 3-4, αφού ο Ερμής, ο Αρης, η Γη κλπ. είναι αμελητέα μεγέθη μπροστά στο Δία (διάμετρος ~779 εκατομμ. km), τον Κρόνο και τους επόμενους δύο...

Λοιπόν, κάνανε πράματα και θάματα ορισμένοι αρχαίοι Έλληνες, να μην υπερβάλλουμε όμως και χάνουμε το μέτρο από υπερβολική αρχαιολατρεία! Wink

ΥΓ: Ξεκίνησα να γράψω δύο λόγια και κατέληξε σε πραγματεία... Crying or Very sad
_________________
http://sfrang.blogspot.com
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα Yahoo Messenger
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Ελεύθερες Απόψεις Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center