| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
 Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 12:09 pm Θέμα δημοσίευσης: |
 |
|
| ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | | iason έγραψε: | . Ενωνονται δυο ύλες και γεννιέται μία νέα που δεν μοιάζει με τις άλλες. Αλλά ακόμα κι αυτή η ομοιότητα στη δική μας νόηση είναι!
|
[A = ]Και ποια διαφορά έχει αυτή η ομοιότητα απ' την ομοιότητα ότι "τη ζωή τη φέρνει ο πελαργός";
[B = ]Αν όλα βρίσκονται στην νόησή μας ,δεν υπάρχει τίποτα αντικειμενικό; |
Η μετάβαση από το Α στο Β μού φαίνεται σαν σφάλμα επαγωγής.
Θυμίζει το κλασσικό σφάλμα στο λογισμό: όλα τα κοράκια είναι μαύρα.
Το σωστό είναι: όλα τα κοράκια που έχουμε παρατηρήσει είναι μαύρα. Ίσως υπάρχουν και άσπρα και να μη τα έχουμε δει.
Μπορεί να υπάρχουν και πράγματα αντικειμενικά, και εμείς να μην τα έχουμε ακόμη νοήσει. Μεταξύ μας βέβαια ξέρουμε ότι υπάρχουν, όπως ξέρουμε και ότι όλα τα κοράκια είναι μαύρα, διάολε!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 12:13 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| gianiss έγραψε: | Τα “λάθη” στην αντιγραφή του κώδικα (μετάλλαξη), είναι βέβαια σπάνια , αν λάβουμε υπόψιν το τεράστιο πλήθος των αντιγραφών που πραγματοποιούνται σε ένα πολύπλοκο πρόγραμμα , όπως αυτό του ανθρώπινου γονιδιώματος .
. |
Αμ δε! Σπάνια είναι στη δική μας κλίμακα. Στην κλίμακα του κόσμου είναι συνεχή και αδιάκοπα!
Αν η φύση "ξέρει" να κάνει κάτι καλά, αυτό είναι ένα και μόνο πράγμα: διαρκή "λάθη".
Το λάθη σε εισαγωγικά επειδή αυτό είναι η δική μας θεώρηση περί αυτής!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 12:31 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και γιατι ολα... αυτα;
προς τι να επιβιωσει ενας; και γιατι να μην κανει και πυρινικο πολεμο στην τελικη; προς τι τοση σημασια για ενα "λαθος" πανω-κατω;
αφου προφανως κατα το σκεπτικο αυτο, ειμαστε ερμαια της ανοησιας(οτι λαχει), μαλλον ειναι τζαμπα παιδεμα να το παιζουμε νοημονες
_________________
"επανάληψη μήτηρ μαθήσεως"
Reboot! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss
Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 12:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| iason έγραψε: | | gianiss έγραψε: | Τα “λάθη” στην αντιγραφή του κώδικα (μετάλλαξη), είναι βέβαια σπάνια , αν λάβουμε υπόψιν το τεράστιο πλήθος των αντιγραφών που πραγματοποιούνται σε ένα πολύπλοκο πρόγραμμα , όπως αυτό του ανθρώπινου γονιδιώματος .
. |
Αμ δε! Σπάνια είναι στη δική μας κλίμακα. Στην κλίμακα του κόσμου είναι συνεχή και αδιάκοπα!
Αν η φύση "ξέρει" να κάνει κάτι καλά, αυτό είναι ένα και μόνο πράγμα: διαρκή "λάθη".
Το λάθη σε εισαγωγικά επειδή αυτό είναι η δική μας θεώρηση περί αυτής! |
Είναι “λάθη” της φύσης , στα τόσα εκατομμύρια σωστών αντιγραφών του κώδικα , που οδήγησαν σε αυτή την θαυμαστή πολυπλοκότητα που παρατηρούμε και θαυμάζουμε σήμερα..
Η πλάκα είναι πως ο πολύς κόσμος , παρατηρώντας αυτό το θαυμαστό αποτέλεσμα της ζωής, αποδίδουν αυτό το αποτέλεσμα , σε κάποιο “σοφό” δημιουργό, μη γνωρίζοντας πως είναι το αποτέλεσμα 3 δις χρόνων “λαθών” της φύσης , που η απλότητα της λογικής επικράτησης του ευνοϊκότερου “λάθους” για το είδος, οδήγησε σε αυτή την σπάνια πολυπλοκότητα του σήμερα.
. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 12:40 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| JollyRoger έγραψε: | και γιατι ολα... αυτα;
προς τι να επιβιωσει ενας; και γιατι να μην κανει και πυρινικο πολεμο στην τελικη; προς τι τοση σημασια για ενα "λαθος" πανω-κατω;
αφου προφανως κατα το σκεπτικο αυτο, ειμαστε ερμαια της ανοησιας(οτι λαχει), μαλλον ειναι τζαμπα παιδεμα να το παιζουμε νοημονες |
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mars
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 218
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 1:23 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| iason έγραψε: |
Καλή ερώτηση. Αν σού απαντούσε η δική σου συνείδηση, η απάντηση που θα έπαιρνες θα ήταν καλύτερη; Να μια ακόμη ερώτηση, που αν τη θεωρείς καλή και αυτή... τότε πας καλά από συνείδηση...! |
Διπλωματική απάντηση θα έλεγα.. αλλά δεν με καλύπτει.
Τον ορισμό της ζήτησα.
Τι είναι, που εδρεύει και ποιες είναι η διεργασίες της.
Κάποτε είχες γράψει πως δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο,
αν προηγουμένως δεν κάνουμε ένα σαφή προσδιορισμό
των επί μέρους που τον απαρτίζουν.
Πολύ σωστά. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mars
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 218
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 1:27 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: |
Συνείδηση είναι η συνολική επίγνωση που κατέκτησε ένα άτομο, η συνολικά η ανθρωπότητα για τον κόσμο. |
Η επίγνωση αγαπητέ μου αυθόρμητε είναι διεργασία του Νου και ουδεμία
σχέση έχει με την μνήμη και τις καταγραφές.
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: | Το ερώτημα σου για το τι ακριβώς είναι θα μπορούσε να απαντηθεί καλύτερα αν :
Γνωρίζαμε που ακριβώς εδρεύει, στον εγκέφαλο, η εκτός. |
Αν δεν ξέρεις τι είναι και που εδρεύει.. πως κτίζεις θεωρίες επί θεωριών;
Στον αέρα;
Αν είναι π.χ ανύπαρκτη.. πως μπορείς να την συνδέσεις με ένα υπαρκτό σώμα;
Και για να το πάμε και λίγο πιο κάτω.
Αυτό το υποσυνείδητο, το υπερσυνείδητο, το ασυνείδητο κ,τ,λ
που προστέθηκαν μετά από την ψυχολογία του βάθους, τι είναι;
Σε ερωτώ γιατί μου έγραψες πως ασχολείσαι πολύ με την ψυχολογία. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 1:43 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| mars έγραψε: | | iason έγραψε: |
Καλή ερώτηση. Αν σού απαντούσε η δική σου συνείδηση, η απάντηση που θα έπαιρνες θα ήταν καλύτερη; Να μια ακόμη ερώτηση, που αν τη θεωρείς καλή και αυτή... τότε πας καλά από συνείδηση...! |
Διπλωματική απάντηση θα έλεγα.. αλλά δεν με καλύπτει.
Τον ορισμό της ζήτησα.
Τι είναι, που εδρεύει και ποιες είναι η διεργασίες της.
Κάποτε είχες γράψει πως δεν μπορούμε να κάνουμε διάλογο,
αν προηγουμένως δεν κάνουμε ένα σαφή προσδιορισμό
των επί μέρους που τον απαρτίζουν.
Πολύ σωστά. |
Έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι δεν σε καλύπτει, κατανοητό το γιατί, όμως από την άλλη θα έπρεπε να σε καλύπτει, αλλά εμμέσως. Θυμίζω λίγο Γοργία, φαντάζομαι, αλλά τι να κάνω κι εγώ ο καημένος, στον ίδιο κόσμο ζω που ζει κι εκείνος. Οίδαμεν ότι ουκ οίδαμεν.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 15 Φεβ 2010
Δημοσιεύσεις: 798
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 4:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| mars έγραψε: | | ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: |
Συνείδηση είναι η συνολική επίγνωση που κατέκτησε ένα άτομο, η συνολικά η ανθρωπότητα για τον κόσμο. |
Η επίγνωση αγαπητέ μου αυθόρμητε είναι διεργασία του Νου και ουδεμία
σχέση έχει με την μνήμη και τις καταγραφές. |
Πως θα αντιληφθείς κάποιους που θα σου απαντήσουν σε μια αφηρημένη έννοια ,αν δεν χρησιμοποιήσουν κοινότυπες νοητικές διεργασίες ?
Αν έγραφα ότι ,συνείδηση σε ένα άτομο είναι το σύνολο των συνειδητοποιημένων φαινομένων , γεγονότων ,καταστάσεων και εμπειριών για τον κόσμο μας ,θα με αντιλαμβανόσουνα καλύτερα ?
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: | Το ερώτημα σου για το τι ακριβώς είναι θα μπορούσε να απαντηθεί καλύτερα αν :
Γνωρίζαμε που ακριβώς εδρεύει, στον εγκέφαλο, η εκτός. |
| mars έγραψε: | Αν δεν ξέρεις τι είναι και που εδρεύει.. πως κτίζεις θεωρίες επί θεωριών;
Στον αέρα; |
Σου έγραψα τι είναι ,όμως εσύ θέλεις να ακούσεις κάτι άλλο .
Συνέχισε να ρωτάς ,μέχρι να βρεις το άτομο που θα σου δώσει ικανοποιητική για τον τρόπο σκέψεως σου ,απάντηση .
| mars έγραψε: | | Αν είναι π.χ ανύπαρκτη.. πως μπορείς να την συνδέσεις με ένα υπαρκτό σώμα; |
Κάτι που αδυνατείς να αντιληφθείς δεν είναι αυτόματα ανύπαρκτο .
Σε εσένα και πολλούς άλλους ,τρέχει το πρόγραμμα ,όπου συνείδηση δίχως εγκέφαλο δεν διανοείται .
Σε μένα τρέχει άλλο πρόγραμμα .
| mars έγραψε: | Και για να το πάμε και λίγο πιο κάτω.
Αυτό το υποσυνείδητο, το υπερσυνείδητο, το ασυνείδητο κ,τ,λ
που προστέθηκαν μετά από την ψυχολογία του βάθους, τι είναι;
|
Συνειδησιακή εξέλιξη διαφορετικού επιπέδου επίγνωσης .
| mars έγραψε: | | Σε ερωτώ γιατί μου έγραψες πως ασχολείσαι πολύ με την ψυχολογία. |
Τα πάντα για μένα είναι θέμα ψυχολογίας .
Η συμπεριφορά και ο τρόπος εκδήλωσης κάθε ατόμου ,άπτεται του ψυχολογικού παράγοντα .
Δηλαδή εξαρτάται από το στάδιο εξέλιξης που διανύει η ψυχή του ,εκτός φυσικά και αν δεν δέχεται ότι έχει ψυχή .
Σε αυτές τις περιπτώσεις εξαρτάται μόνο από την επίκαιρη προσωπικότητα την οποία διαμόρφωσε.
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 9:46 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: | | ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Αν η συνείδηση είναι εκτός εγκεφάλου και ο καθένας λαμβάνει τα δικά του ατομικά μηνύματα, τότε ο καθένας ζει στην καρακοσμαρα του, πράγμα που όντως συμβαίνει. |
Δεν συμβαίνει απόλυτα ,άρα αν υπάρχουν οι συνειδήσεις μας εκεί έξω τότε και μεταξύ τους θα μπορούν να συνεννοηθούν.Δηλαδή έστω Εγώ ως εγκέφαλος κεραία που δέχεται τα μηνύματα της συνείδησής μου Α και Β η συνείδηση του παππού μου που υπάρχει χωρίς ,βέβαια,τον εγκέφαλό του.Αφού οι 2 συνειδήσεις αντάλασσαν μηνύματα έτσι ώστε να επικοινωνώ με τον παππού μου όσο ζούσε,γιατί δεν μπορούν να επικοινωνήσουν τώρα;
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: | | Η δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε,για διάφορους λόγους, |
Ποιοι λόγοι θα μπορούσαν να υπάρχουν;
| ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ έγραψε: |
η αδυνατουμε να διανοηθουμε μια υπέρ συνείδηση της οποίας ο καθένας μας είναι αναπόσπαστο μέρος της. |
Εννοείς ότι είμαστε σκέψεις σ' έναν υπερβατικό εγκέφαλο και ζούμε όσο αυτός ο εγκέφαλος μας διατηρεί στη μνήμη του ενώ πεθαίνουμε όταν μας ξεχνάει;
Ενδιαφέρον...τότε ,όμως,θα ήταν ψευδαίσθηση και το σώμα μας και η αίσθηση του εαυτού μας.Oυσιαστικά δεν υπάρχουμε,ζούμε σ' ένα matrix.
Aυτή η θεώρηση είναι παραλλαγή του σολιψισμού.Αν τα πάντα υπάρχουν μόνο στη συνείδησή μου,γιατί δεν μπορώ να κάνω τα πάντα;Κι αν υπάρχει μια υπερσυνείδηση που μπορεί να κάνει τα πάντα,γιατί δεν έχει δείξει σημεία της δύναμής της;
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 10:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| gianiss έγραψε: | | Παράθεση: | ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Tότε πώς μπορεί να εμπεριέχεται σε αυτά ένα προϊόν της φαντασίας του ανθρώπου ,όπως ο θεός;(άσχετα αν υπάρχει ή όχι) |
Με τον ίδιο τρόπο που κωδικοποιούνται και όλες οι άλλες πληροφορίες συμπεριφοράς του χαρακτήρα . |
Η έρευνα για το "γονίδιο του θεού" βασίστηκε στο ερωτηματολόγιο προσωπικότητας του Cloninger.Όμως...
"Cloninger observes that such experiences of self-forgetfulness and transpersonal identification correspond to what Freud called "oceanic feelings,"which is different from intellectual adherence to particular religious dogmas or rituals."
https://en.wikipedia.org/wiki/C._Robert_Cloninger#Self-transcendence
Αν,επομένως,υπάρχει "γονίδιο του θεού" αυτό αφορά μια γενική δυνατότητα του εγκεφάλου για έντονα συναισθήματα στα οποία η κοινωνία κι όχι η βιολογία δίνει θρησκευτικό περιεχόμενο.
| gianiss έγραψε: |
Όσον αφορά την “φαντασία” που αναφέρεσαι , είναι απότοκο του προσωπικού γενετικού κώδικα σε συνδυασμό με την ατομική γνώση, όπως αυτή αποθηκεύεται στην μνήμη και επεξεργάζεται με την σκέψη |
Άρα η φαντασία είναι η βάση της ελευθερίας μας κι αν υπάρχει ελευθερία,τότε καμιά αιτία δεν είναι επαρκής για να μας προκαθορίσει.
| gianiss έγραψε: |
Στην ψυχολογία ο όρος “συνείδηση” , αναφέρεται στο σύνολο του περιεχομένου του “ασυνειδήτου” και του “συνειδητού”
Το “ασυνείδητο” περιέχει όλες της συλλογικές πληροφορίες του είδους , αλλά και κάποιες γνώσεις / επιθυμίες που αποκτά το άτομο στην διάρκεια της δικής του ζωής (περιεχόμενο συνειδητού) , -αλλά για πολλούς διαφορετικούς λόγους , απώθησε στο ασυνειδήτου του.
Ασυνείδητο και συνειδητό , συγκροτούν την συνείδηση που καθορίζει την συμπεριφορά / χαρακτήρα του κάθε μεμονωμένου ατόμου. |
Δηλαδή συνείδηση είναι ό,τι έχει ο εγκέφαλός μας αν εξαιρέσουμε τη βιολογική του δομή.Το software ,που λέει κι ο iason.Μόνο που είναι εξελιγμένο και μαθαίνει κι από μόνο του.
| gianiss έγραψε: | Οι σκέψεις είναι μια δράση του εγκεφάλου(ηλεκτρομαγνητική) , πολύ χαμηλής έντασης .
Θεωρητικά θα μπορούσαν να αποκωδικοποιηθούν , γίνονται προσπάθειες προς αυτήν την κατεύθυνση , όπως και παρεμβατικές εξωτερικές παρεμβολές , καθοδήγησης της σκέψης. |
Αποκωδικοποιώ σημαίνει αντιστοιχίζω σημαίνοντα με σημαινόμενα και μπορώ να τα προβλέψω.Δηλαδή να ξέρω ότι η τάδε νευρωνική δραστηριότητα θα οδηγήσει στην παραγωγή της τάδε σκέψης μετά από μια ενδιάμεση αλυσίδα νευρωνικών σημάτων.Τα χαοτικά φαινόμενα ,όμως,όπως η συνείδηση , ο καιρός κ.ά. δεν είναι προβλέψιμα .
| gianiss έγραψε: |
Από την αμοιβάδα έως τον άνθρωπο , η απόσταση είναι ακόμα μεγαλύτερη, όσο και από την αμοιβάδα έως το χημικό στοιχείο υδρογόνο (το βασικό στοιχείο του κόσμο μας) |
Πολύ σωστά ,γι' αυτό και δεν μπορούμε ν' ανάγουμε απόλυτα τις ιδιότητες της αμοιβάδας στις ιδιότητες του υδρογόνου,ούτε τον άνθρωπο στις ιδιότητες της αμοιβάδας,ούτε την προσωπικότητα στις ιδιότητες των νευρώνων.
| gianiss έγραψε: |
Αν αυτή .... δίδεται έξωθεν με το περιεχόμενό της και χρησιμοποιεί το σώμα ως “ξενιστής” για να αναπτυχθεί , κάτι δηλαδή σαν ίωση , τότε γιατί δεν γνωρίζουμε / θυμόμαστε – ο καθένας μας – το αρχικό περιεχόμενό της .
. |
Λογική η ένσταση και συμφωνώ απολύτως!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18523
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 10:25 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| iason έγραψε: |
Μπορεί να υπάρχουν και πράγματα αντικειμενικά, και εμείς να μην τα έχουμε ακόμη νοήσει. Μεταξύ μας βέβαια ξέρουμε ότι υπάρχουν, όπως ξέρουμε και ότι όλα τα κοράκια είναι μαύρα, διάολε!
|
Διά αποκαλύψεως,δηλαδή,το ξέρουμε; Αντιφατικό...μας αποκαλύπτεται στη νόησή μας ως εξωτερικό κάτι που η νόησή μας δημιούργησε;
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason
Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 05, 2019 11:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Φοβάσαι να παραδεχτείς την αδυναμία σου να αποδείξεις αυτό που γνωρίζεις;
Ή μήπως φοβάσαι την απόδειξη της άγνοιας; 
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
JollyRoger
Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 3610
|
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Θ.Βοήθειας 
Αναζήτηση 
Εγγεγραμμένα μέλη 
Ομάδες Χρηστών
Εγγραφή
Προφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας 
Σύνδεση 
