Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Είναι φύση & θεός ταυτόσημες έννοιες ?
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 47, 48, 49  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 12:21 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

                            ..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....

    ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
    skapaneas έγραψε:
    Που ειναι η προσωπικοτητα ενος ανθρωπου που εχει μεινει φυτο ;

    Χωρίς μνήμη δεν υπάρχει προσωπικότητα.

    Η μνημη ειναι καταχωρημενη στα κυτταρα
    Τα κυτταρα του ανθρωπου στην κατασταση του φυτου υπαρχουν και λειτουργουν
    Αρα οφειλει να εχει προσωπικοτητα αφου η μνημη του ειναι υπαρχουσα στα κυτταρα του

    Γιατι ειναι "φυτο" ;


    .............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι ..............
    _________________
    Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
    Επιστροφή στην κορυφή
    Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
    JollyRoger
    Πρύτανης


    Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
    Δημοσιεύσεις: 3608

    ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 12:25 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

    skapaneas έγραψε:
                              ..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....

      JollyRoger έγραψε:
      δεν είναι απαραίτητο αυτό

      η ομιλία ενδέχεται να είναι, όπως κι εγώ σου ξαναείπα αλλά δεν σ αρέσει, ΠΡΟΙΟΝ διερευνησης

      αντικειμενικα το μόνο σίγουρο είναι ότι μας παραδόθηκε

      Αντικειμενικα το μόνο σιγουρο ειναι οτι υποθετεις οτι σου παραδοθηκε

      Γιατι αν σε ρωτησω,
      ποιά ακριβως χρονικη στιγμη εμαθες να μιλας ή ποιά ακριβως χρονικη περιοδο εμαθες να μιλας,
      σιγουρα δεν μπορεις να πεις


      .............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι ..............

      http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?t=3155
      Επιστροφή στην κορυφή
      Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
      gianiss
      Πρύτανης


      Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
      Δημοσιεύσεις: 6073

      ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 12:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

      Παράθεση:
      skapaneas

      Η μνημη ειναι καταχωρημενη στα κυτταρα
      Τα κυτταρα του ανθρωπου στην κατασταση του φυτου υπαρχουν και λειτουργουν
      Αρα οφειλει να εχει προσωπικοτητα αφου η μνημη του ειναι υπαρχουσα στα κυτταρα του

      Γιατι ειναι "φυτο" ;

      Αν το “φυτό” , που λες, επανέλθει σε .....κανονικό “άνθρωπο” , (κάποιες φορές συμβαίνει και αυτό) και με την προϋπόθεση πως δεν έχει υποστεί βλάβη ο κροταφιαίος Λοβός , τότε επανέρχεται και η προσωπικότητα του ατόμου , ένεκα της .....αλώβητης μνήμης του.
      Όσο παραμένει “φυτό” ΔΕΝ αντιδρά με το περιβάλλον , δεν παρουσιάζει δηλαδή καμία προσωπικότητα. Μόνο η “φιγούρα” του ατόμου υπάρχει , όχι η προσωπικότητα του.
      Μια φωτογραφία του ατόμου εν ζωή , δεν δείχνει την “προσωπικότητα” του ατόμου, αλλά την φυσική του εικόνα, εκείνης της στιγμής της ζωής του.
      Τίποτα περισσότερο.
      Παράθεση:
      Επιστροφή στην κορυφή
      Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
      skapaneas
      Πρύτανης


      Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
      Δημοσιεύσεις: 12421
      Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

      ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 1:07 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

                                ..... "Παντα δυνατα τω πιστευοντι" ( Μαρκ. θ, 23 ) .....

        gianiss έγραψε:
        Γιατί πολύ απλά ΔΕΝ θα μπορούσε να υπάρχει “κάτι” χωρίς “λόγο”, δεν θα μπορούσε δηλαδή να ...... αναδυθεί “κάτι υπαρκτό” , από το μη υπαρκτό “τίποτα”.
        Αυτό δεν είναι ένα δικό μου εφεύρημα, ούτε μου τόπε ο Ηράκλειτος , ήταν το “λογικό” συμπέρασμα όταν στα δέκα μου , αναζητούσα την “αιτία” μου και την αιτία των πάντων. Ήταν ο “λόγος ο κοινός” που με οδήγησε ο ίδιος να τον εντοπίσω, να συμπεράνω πως ΔΕΝ θα μπορούσε ποτέ να υπάρχει πρώτη “αιτία” .
        Γιατί?
        Στο έχω πει πολλές φορές , γιατί υπάρχει ο “λόγος” που αποκλείει να μπορεί να αναδυθεί “κάτι υπαρκτό” από το μη υπαρκτό “μηδενός/τίποτα”.
        Ο ίδιος ο “λόγος” αποκλείει να υπάρχει αυτός από μόνος του, ,,,, χωρίς να “ορίζει” “κάτι όντως υπαρκτό” , δηλαδή τον κόσμο που παρατηρούμε .
        Δεν θα μπορούσε δηλαδή να προϋπάρχει αιώνια από μόνος του , χωρίς αυτό το όντως υπαρκτό που θα ορίζει
        Κοντολογίς χωρίς το ΩΝ (τον όντως υπαρκτό κόσμο μας) , δεν έχει “λόγο” ο ίδιος ο “λόγος” , μόνον σαν σύμφυτο κατηγόρημα της ύπαρξης έχει “οντότητα” και ο “λόγος”
        Δηλαδή είναι ο ίδιος ο “λόγος” που αποκλείει την δημιουργία του όντως υπαρκτού κόσμου μας , από το απόλυτο μηδέν / τίποτα.

        Τόσο απλά!!!!

        Ας τα παρουμε τα πραγματα απο την "αρχη", σαν δεκαχρονα


        "Ξαφνικα" λοιπον στα δεκα μας,
        αποκτουμε τη συναισθηση οτι υπαρχει και ο κοσμος που μας περιβαλλει

        Κι αυτη η συναισθηση δεν μπορει να συμβει χωρις την υπαρξη σε μας της νοημοσυνης

        Εχουμε λοιπον τρια συγκεκριμενα και πολυ απτα πραγματα :
        τον εαυτο μας,
        τον κοσμο και
        τη νοημοσυνη μας μεσα στον κοσμο

        Αναρωτιομαστε λοιπον ως νοημονες : ποια η αιτια ολων αυτων ;

        Η πειρα μας, μεχρι τοτε, ή και αργοτερα για καποιους, μας λεει οτι : χωρις λογο ( αιτια ) δεν γινεται τιποτα
        Κι αυτο ψαχνει και η επιστημη μανιωδως

        Συμπεραινουμε λοιπον πολυ απλα
        και χωρις την παραμικρη αντικειμενικη αποδειξη
        και μόνο απο την πειρα μας

        οτι αφου ολα γυρω μας εχουν αιτια ... αρα και ο κοσμος ολοκληρος ( οφειλει να ) εχει αιτια, δηλαδη λογο υπαρξης

        Αλλά ...
        ... επειδη η πειρα μας μας λεει οτι ο λογος των οσων γινονται γυρω μας σε ανθρωπινο επιπεδο ...
        ... εχει παντα σαν αφετηρια ενα νοημονα που εκφερει το λογο ...
        ... και επειδη εκτος απο τον κοσμο ολοκληρο δεν υπαρχει κατι άλλο που θα εκφερει το λογο για να ελθει ο κοσμος σε υπαρξη ...
        ... αυτος ο λογος ο αναγκαιος, οπως μας λεει η πειρα μας, για να ελθει ο κοσμος σε υπαρξη ...
        ... οφειλει να προερχεται απο τον ιδιο τον κοσμο

        Οπότε ο λογος υπαρξης του κοσμου ειναι συμφυτος με τον ιδιο τον κοσμο ...
        Και δεν νοειται ουτε ο κοσμος χωρις αυτο τον λογο, αλλά ουτε και αυτος ο λογος χωρις τον κοσμο

        Αυτος λοιπον ο λογος υπαρξης του κοσμου ειναι ο "λογος"

        Και μπαινει σε εισαγωγικα γιατι ειναι ο μαναδικος λογος υπαρξης που κανει τον κοσμο να υπαρχει

        Και επειδη ο κοσμος ειναι "απειρος" και διαστελλομενος, ο "λογος" ειναι παρων σε καθε του "σημειο"


        Ως ενηλικες πλεον και οχι ως δεκαχρονα, τα ξανασκεφτομαστε ολα αυτα ...
        ... και λεμε :
        αφου ο λογος ( χωρις εισαγωγικα ) εκφερεται απο νοημονες και χωρις τη νοημοσυνη ( μας ) δεν υπαρχειι λογος ( χωρις εισαγωγικα ) ...
        ... ο "λογος" ο συμφυτος με τον κοσμο ειναι δυνατον να υφισταται χωρις νοημοσυνη ;

        ΟΧΙ !!!

        Αρα λογικα σκεφτομενοι καταληγουμε στο οτι ο κοσμος διαθετει νοημοσυνη, ειναι νοημων : Κοσμικη αρα Νοημοσυνη

        Και συνεπως χαρη στη νοημοσυνη του, το Απαν Κατι = Ων = Κοσμος, ερχεται σε υπαρξη αφ΄εαυτου

        Κι επειδη αυτο το "αφ΄εαυτου" ειναι πολυ πριν απο μας, οπότε δεν ειμαστε σε θεση να το διαπιστωσουμε κατα κανενα τροπο : ο κοσμος για μας υποχρεωτικα ( και παντα λογικα ) ειναι αυθυπαρκτος


        Που διαφωνεις ;

        Ειναι μια "προσεγγιση" απολυτως μεσα στα πλαισια της νοημοσυνης μας

        Και το σημαντικοτερο ειναι οτι δεν εχει κανενα σημειο "της" ακατανοητο


        .............. Ειναι δικαιωμα καθε νοημονος να πιστευει ο,τι θελει και ουδεις εχεφρων μπορει να υποδεικνυει σε άλλο νοημονα τι να πιστευει και τι οχι ..............
        _________________
        Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
        JollyRoger
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
        Δημοσιεύσεις: 3608

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 1:13 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        ο εαυτός δυναται εκληφθειν και ως σωμα και ως νοηση
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        gianiss
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
        Δημοσιεύσεις: 6073

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 2:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        Φίλε “skapaneas” , ακολουθείς την δική σου πορεία σκέψης , από τα δέκα σου και μετά.
        Αυτά που λες ακούγονται “λογικά” για σένα , στα δικά σου “δέκα”.

        Στα δικά μου “δέκα” , κατάλαβα με βεβαιότητα τον “λόγο” της απόλυτης ύπαρξης “κάτι”.
        Όχι γιατί υπήρχε ο κόσμος , ούτε γιατί υπήρχαν οι γονείς μου.
        Σκεφτόμουν πως ο κόσμος και οι γονείς μου , θα μπορούσαν να ήταν δική μου φαντασία ή ένα μεγάλο όνειρο.
        Ναι! Αλλά υπήρχα εγώ που σκεπτόμουν όλα αυτά, και ήμουν απόλυτα βέβαιος για αυτό.
        Πως θα μπορούσα να μην υπάρχω και ταυτόχρονα να τα σκέφτομαι όλα αυτά ?
        Για ποιο “λόγο” όμως υπήρχα?
        Θα μπορούσα να υπάρχω από μόνος μου?
        Θα μπορούσα να υπάρχω χωρίς να υπάρχει ο “κόσμος” που έβλεπα ?
        Απάντησα στα “δέκα” μου.
        Όχι!
        (να μην σου εξηγώ το γιατί , είναι εύκολο να το καταλάβεις ακόμα και εσύ)

        Άρα εγώ , έχω ως αιτία τον “κόσμο” μου.
        Υπάρχω γιατί υπάρχει και ο κόσμος μου.
        Ποιος ο “λόγος” ύπαρξης του κόσμου μου?
        Θα μπορούσε ο “κόσμος” μου να είναι η εξέλιξη ενός άλλου κόσμου?
        Ναι βεβαίως θα μπορούσε , γιατί όχι ?
        Θα μπορούσε ο “άλλος κόσμος” να είναι εξέλιξη ενός “άλλου κόσμου”?.

        Ναι και αυτό θα μπορούσε να ισχύει , και μάλιστα ξανά και ξανά.
        Ως πότε όμως?
        ΜΟΝΟ αιώνια και αέναα θα μπορούσε να γίνεται αυτό.
        ΔΕΝ θα μπορούσε δηλαδή να αρχίσει ΠΟΤΕ από κάπου.
        Γιατί?
        Γιατί πολύ απλά αν υπήρχε αρχή του “όντως υπαρκτού” κόσμου (κάτι που είναι απόλυτα σίγουρο να υπάρχει, ό κόσμος και όχι η αρχή), αυτό θα ήταν παράλογο (να υπάρχει αρχή) , θα ήταν δηλαδή εκτός “λόγου” , καθώς είναι αδιανόητο να “αρχίσει κάτι” , από “παντελώς τίποτα”
        Συμπέρασμα ( “Λόγος” )
        Όλη η “ουσία” της ύπαρξης είναι και οφείλει να είναι και να νοείται αιώνια , άναρχη, αυθύπαρκτη και άπειρη .
        Όλα κατηγορήματα του “Όντος” , σύμφυτα με τον “λόγο”, την “υλοενέργεια” και την “υλοενέργεια”
        Γιατί?
        Απλός ο “λόγος ο ... ξυνός”

        Υ.Γ
        Η “νοημοσύνη” αποδίδεται σε “ζώντα” όντα και μάλιστα νοήμονα .
        Ο κόσμος μας έχει “λόγο” ύπαρξης , όχι “νοημοσύνη”.
        Στο γαλαξία μας – παράδειγμα- υπάρχουν κάπου 100 δισεκατομμύρια άστρα (ήλιοι) , που στην πλειοψηφία τους έχουν πλανήτες γύρο τους . Σε κάποιους από αυτούς θα μπορούσε να έχει αναπτυχθεί ζωή και μάλιστα νοήμονα όντα.
        Ενδεχομένως στις ποιο πολλές περιοχές του γαλαξία μας να μην υπάρχουν νοήμονα όντα . Έχει υπολογιστεί πως στον κόσμο που παρατηρούμε , υπάρχουν πάνω από 100 δις γαλαξίες .
        Μπορεί και σε αυτούς να έχουν αναπτυχθεί νοήμονα όντα , μπορεί και όχι.
        Υπάρχουν όμως , γιατί υπάρχει “λόγος” , όχι “νοημοσύνη”

        Η “νοημοσύνη” είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να εντοπίσει τον “λόγο” της ύπαρξης .
        Η “ύπαρξη” αυτή καθεαυτή , δεν έχει ανάγκη τη νοημοσύνη για να υπάρχει, να επιβεβαιώνει δηλαδή την ύπαρξη της
        .Υπήρχε πολύ πριν αναπτυχθεί κάπου νοημοσύνη, αλλά βεβαίως είναι μέσα στα πλαίσια των δυνατοτήτων που εμπεριέχει το ΩΝ , η εξέλιξη όντων με νοημοσύνη

        .
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
        Δημοσιεύσεις: 18504

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 3:50 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        skapaneas έγραψε:

        Η μνημη ειναι καταχωρημενη στα κυτταρα


        Όχι σε όλα τα κύτταρα.
        _________________
        Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
        με μάτια να σε χαίρομαι θολά
        και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
        πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
        (Κώστας Βάρναλης)
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        JollyRoger
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
        Δημοσιεύσεις: 3608

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 3:58 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        ε σου λέω, στα αθανατα, αφού η προσωπικότητα παραμένει σταθερη ενω, όπως το θέτεις, αν πεθαιναν τα κύτταρα στα οποία περιεχεται η μνήμη, προφανώς θα αλλαζε και η προσωπικότητα

        κανε τώρα κολοτουμπα και αλλαξε θέμα, όπως ξέρεις
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
        Δημοσιεύσεις: 18504

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 3:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        Σταθερή δεν σημαίνει "αθάνατη"...τι μπούρδες είναι αυτές!
        _________________
        Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
        με μάτια να σε χαίρομαι θολά
        και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
        πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
        (Κώστας Βάρναλης)
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        JollyRoger
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
        Δημοσιεύσεις: 3608

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:02 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        μπουρδες είναι να λες ότι

        η μνήμη ορίζει την προσωπικότητα
        η μνήμη περιεχεται σε κύτταρα
        τα κύτταρα πεθαίνουν

        και, ω του θαύματος, η προσωπικότητα δεν παθαίνει τίποτα!
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
        Δημοσιεύσεις: 18504

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:06 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        Έχεις ψευδαισθήσεις; Πότε είπα ότι η προσωπικότητα δεν πεθαίνει;
        _________________
        Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
        με μάτια να σε χαίρομαι θολά
        και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
        πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
        (Κώστας Βάρναλης)
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        JollyRoger
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
        Δημοσιεύσεις: 3608

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:14 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        είπες ότι η προσωπικότητα μένει, ενω κύτταρα πεθαίνουν

        τα εγκεφαλικά κύτταρα (στα οποία θεωρείς ότι περιεχεται η μνήμη που θεωρείς ότι καθορίζει την προσωπικότητα), δεν πεθαίνουν;

        προφανώς οχι, αφού αν πεθαιναν, σύμφωνα με την τοποθέτηση σου, οφείλει να υπάρχει αντίκτυπο στην προσωπικότητα

        αθανατα λοιπόν, που και καλά δεν το κατάλαβες
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
        Δημοσιεύσεις: 18504

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        Είπα ότι η προσωπικότητα είναι σταθερή ενώ ΚΑΠΟΙΑ κύτταρα πεθαίνουν.

        ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΙ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΤΑΘΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΘΑΝΑΤΑ !

        Ελληνικά μιλάμε!
        _________________
        Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
        με μάτια να σε χαίρομαι θολά
        και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
        πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
        (Κώστας Βάρναλης)
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        JollyRoger
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
        Δημοσιεύσεις: 3608

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:22 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        πολύ αμφιβάλλω ότι μιλάμε ίδια γλώσσα, αλλά δεν εκπλήσσομαι

        τα κύτταρα στα οποία περιεχεται η μνήμη που καθορίζει την προσωπικότητα, πεθαίνουν ή είναι αθανατα, κατα την διάρκεια ζωής του ιωαννη;

        καλες κολοτουμπες
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
        Πρύτανης


        Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
        Δημοσιεύσεις: 18504

        ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Δεκ 30, 2018 4:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

        Είναι σταθερά αλλά κάποτε πεθαίνουν.

        Τ' αυτονόητα θα εξηγούμε εδώ μέσα;
        _________________
        Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
        με μάτια να σε χαίρομαι θολά
        και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
        πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
        (Κώστας Βάρναλης)
        Επιστροφή στην κορυφή
        Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
        Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
        Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
        Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 47, 48, 49  Επόμενο
        Σελίδα 23 από 49

         
        Μετάβαση στη:  
        Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
        Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
        Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
        Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
        Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





        Μηχανισμός forum: PHPBB

        © filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

        Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center