Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 01, 2017 7:45 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το αντικομμουνιστικό μένος είναι φυσική απόρροια των εγκλημάτων του εφαρμοσμένου "κομμουνισμού",που ,βέβαια,δεν ήταν κομμουνισμός ,τυραννική ολιγαρχία ήταν...δε θ' αλλάξουμε και την ιστορία για τα δόγματά μας! _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ στις Σαβ Δεκ 02, 2017 4:38 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
troian Πρύτανης
Εγγραφή: 05 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 2267 Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 01, 2017 7:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
το ποιος αλλάζει την ιστορία φαίνεται
ακόμα σας πονάνε τα σοβιετ _________________ μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 01, 2017 7:55 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Όνειρα γλυκά! _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
troian Πρύτανης
Εγγραφή: 05 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 2267 Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 01, 2017 7:57 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
όνειρα γλυκά και σε σενα. _________________ μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mars Πρύτανης
Εγγραφή: 09 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 218
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 01, 2017 9:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
¨Χειροδίκαι’ έτερος δ’ ετέρου πόλιν εξαλαπάξει’
ουδέ τις ευόρκου χάρις έσσεται ουδέ δικαίου
ουτ’ αγαθού, μάλλον δε κακών ρεκτήρα και ύβριν
ανέρα τιμήσουσι’ δίκη δ’ εν χερσί και αιδώς
εσσείται, βλάψει δ’ ο κακός τον αρείονα φώτα
μύθοισι σχολιοίς ενέπων, επί δ’ όρκον ομείται,
ζήλος δ’ ανθρώποισιν οιζυροίσιν άπασιν δυσκέλαδος
κακόχαρτος ομαρτήσει, στυγερώπης.
και τότε δή προς Όλυμπον από χθονός ευρυοδείης
λευκοίσιν φάρεσσι καλυψαμένω χρόα καλόν
αθανάτων μετά φύλον ίτον προλιπόντ’ ανθρώπους
Αιδώς και Νέμεσις τά δε λείψεται άλγεα λυγρά
θνητοίς ανθρώποισι κακού ‘ ούκ έσσεται αλκή .¨
(Στην βία των χεριών τους το δίκιο τους.
Κι ο ένας την πόλη του άλλου θ’ αφανίσει .
Διόλου δεν θα τιμάται ο πιστός στον όρκο του,
ο αγαθός, ο δίκαιος, μα του κακού τον δράστη
θα τιμήσουν πιο πολύ και τον ακόλαστο .
Στην βία των χεριών το δίκαιο κι η ντροπή θα είναι,
ο άντρας ο κακός θα βλάπτει τον καλύτερο,
θα τον κατηγορεί με λόγια διεστραμμένα,
δίνοντας κι από πάνω όρκο .
Ο φθόνος χαιρέκακος, κακόγλωσσος, στην όψη
μισητός, θα συνοδεύει όλους τους ταλαίπωρους
ανθρώπους .
Και τότε προς τον Όλυμπο απ’ την γη με τους πλατιούς
τους δρόμους, αφού σε άσπρα πέπλα το ωραίο σώμα τους
καλύψουνε, θα πάνε να σμίξουνε με των αθανάτων το γένος,
τους ανθρώπους πίσω αφήνοντας, η Αιδώς και η Νέμεση .
Και μόνο οι πόνοι οι θλιβεροί θα απομείνουν στους
θνητούς ανθρώπους .
Και απ’ το κακό προφύλαξη δεν θα υπάρχει.)
Ησίοδος, έργα και ημέρες. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 4:57 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ο Χόνεκερ ερωτεύτηκε σφόδρα μια Γερμανιδούλα. Στέλνει τους ανθρώπους του και τη φέρνει να δειπνήσουν μαζί. Εκείνη είναι ψυχρή. Για να την κατακτήσει ο Χόνεκερ της λέει ότι είναι διατεθειμένος να ικανοποιήσει κάθε επιθυμία της.
- Ένα πράγμα μόνο επιθυμώ, λέει η Γερμανιδούλα. Να ανοίξετε τα σύνορα.
- Κατάλαβα... Πονηρό κορίτσι, θέλεις να μείνουμε μόνοι, ε;… _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
iason Πρύτανης
Εγγραφή: 01 Ιούν 2003 Δημοσιεύσεις: 4108 Τόπος: (Γ)Ελλάς
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 5:07 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
troian έγραψε: | Οι κομμουνιστες θεωρουμε ανάξιο να κρυβουμε τις ιδεες και τις προθέσεις μας. |
Μπαίνω στον πειρασμό να ρωτήσω: έτσι για το καλό ρώτημα, εσύ συγκεκριμένα σε ποιους από όλους τους κομμουνιστές εντάσσεσαι;
Καλοπροαίρετη αμφισβήτηση κάνουμε τώρα, μη παρεξηγηθούμε κιόλας... _________________ -Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 10:17 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Ο κομμουνισμός είναι καλός αλλά χωρίς Κομμουνιστικό Κόμμα να καθοδηγεί τις μάζες κι άλλες τέτοιες φαιδρότητες. Η πραγματική εξουσία στους εργαζομένους κι όχι μέσω αντιπροσώπων που γρήγορα εξελίσσονται σε αφεντικά στη θέση των παλιών. |
Αν ο “κομουνισμός είναι καλός”, τότε θα πρέπει να εξεταστεί γιατί δεν πέτυχε η προσπάθεια επικράτησης του?
Μήπως οι κοινωνίες των ανθρώπων , δεν ήταν – και δεν είναι – έτοιμες να τον δεχθούν άμεσα?
Μήπως γιατί η εφαρμογή του προϋποθέτει καθολική αποδοχή, που τον ταυτίζει με τα δικτατορικά καθεστώτα?
Αν ο κομμουνισμός, σαν “ιδεολογία”, είναι καλός , αλλά ήταν κακοί όσοι δοκίμασαν να τον εγκαθιδρύσουν, φταίει η “ιδεολογία” , ή τα άτομα που δοκίμασαν να την υλοποιήσουν , εφαρμόζοντας λάθος μεθόδους?
Ήταν με λίγα λόγια , ο γιαλός στραβός , ή στραβοί ήταν οι καραβοκύρηδες ?
Ιδού το ερώτημα .
Πριν πολλά χρόνια , ένας Έλληνας υπουργός – δεξιάς κυβέρνησης- είχε πει.
“Ο κομουνισμός είναι το ιδανικότερο σύστημα , για μια κοινωνία αγγέλων”
Ένας μεγάλος Έλληνας ποιητής και στοχαστής, - ο Γιάννης Ρίτσος” , είχε γράψει απευθυνόμενος στους συντρόφους του
“Εδώ είναι ένα φως αδερφικό, αγνά τα χέρια και τα μάτια”
“Εδώ δεν είναι να είμαι εγώ πάνω από εσένα , ή εσύ πάνω από εμένα”
“Εδώ είναι να είναι ο καθένας μας πάνω από τον εαυτό του”
Υ.Γ
Ο Ζ. Π. Σαρτρ , στην “Ηλικία της Λογικής” , αναφερόμενος στην μάχη του “καλού” κατά του “κακού”, θεωρεί πως δεν αρκεί μια μεγάλη νίκη του “καλού”, αλλά την απόλυτη επικράτησή του, καθώς – θεωρεί πως – ακόμα και ένας κακός να υπάρξει , θα αρκούσε η κακία του να αναπαραχθεί και να επικρατήσει ξανά .
Το ερώτημα και εδώ είναι , πως θα μπορούσε να επικρατήσει ολοκληρωτικά το “καλό” . |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 1:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις....
Ο κοσμος ειναι το οντως επιταχυνομενο οχημα της ΖΩΗΣ . 0.2.2.β.β.β.β.β . Ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της αδρανειας των ΟΝΤΩΝ
gianiss έγραψε: | Το ερώτημα και εδώ είναι , πως θα μπορούσε να επικρατήσει ολοκληρωτικά το “καλό” . |
Οχι !!!
Το ερωτημα ειναι : γιατι να επικρατησει ( μόνο ) το "καλο" και οχι και το "κακο" ;
Κατα τα άλλα, υγιης ο υπολοιπος προβληματισμος σου
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ouliathis Πρύτανης
Εγγραφή: 04 Οκτ 2003 Δημοσιεύσεις: 3832 Τόπος: Κύπρος
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 1:50 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | Πάμε λοιπόν να κριτικάρουμε τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό στην βάση του. Τι είναι ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός; Ο καθένας λέει την αποψη του, την αναλύει και την προωθεί μέσα στο κόμμα όταν ανοίγει ο διάλογος. |
Κοινό τόπος όλων των ιδεολογιών, είτε έχουν θρησκευτικές ρίζες είτε πολιτικές, είτε και φιλοσοφικές ακόμα, είναι η κακοποίηση των λέξεων προς όφελος αυτών που υποστηρίζουν. Αυτό διότι είναι και αυτός ένας τρόπος να επιβληθούν. Δημοκρατικός συγκεντρωτισμός μας λένε, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά πως η έννοια της Δημοκρατίας απαιτεί αποκέντρωση, (εξουσιών), και σε καμία, μα σε καμία περίπτωση, συγκέντρωση. Αυτά τα δύο σε μία δημοκρατία είναι παντελώς ασυμβίβαστα μεταξύ τους. Το να μπορείς να λες την άποψή σου, δεν σημαίνει Δημοκρατία. Μπορώ και το κάνω κι εγώ αυτή την στιγμή. Μήπως αυτό σημαίνει πως ζω σε δημοκρατικό πολίτευμα και δεν το ξέρω; Η Δημοκρατία είναι κάτι πολύ βαθύτερο από αυτό και έχει σχέση με το ποιος και πως ασκεί τις εξουσίες. Στην ένδοξη εποχή του Στάλιν για παράδειγμα και που αποτελεί ακραία περίπτωση, το να εξέφραζε κανείς άποψη - που δεν ήταν ίδια με αυτή του Στάλιν εννοείται - αυτό είχε ως αποτέλεσμα η την άμεση εκτέλεση, η την έμμεση στην Σιβηρία. Πολύ λένε μα δεν είναι το ίδιο να συγκρίνουμε τον Στάλιν με τον Χίτλερ που ήτανε φασίστας, επειδή και οι δύο σκότωσαν. Δεν ξέρω, ας ρωτήσουν τους νεκρούς να τους πουν αν βλέπουν καμία διαφορά. Στην αστική δημοκρατία από την άλλη, μπορείς να μιλάς και να ξαναμιλάς όσο θες, απλά κανείς δεν θα σε ακούει. Τίποτα από αυτά δεν είναι Δημοκρατία. Άλλη βάναυση κακοποίηση λέξεων είναι η λεγόμενη δικτατορία του προλεταριάτου, όπου με την λέξη προλεταριάτο, εννοούν την κεντρική επιτροπή ενός κόμματος απαρτιζόμενο υποτίθεται από επαναστάτες προλετάριους. Άρα είναι του προλεταριάτου αυτή η δικτατορία. Ε όχι δεν είναι. Είναι η δικτατορία μιας ολιγαρχίας που προπαγανδίζει στο προλεταριάτο πως είναι φίλος του, αλλά στην πραγματικότητα είναι φίλοι μόνο μεταξύ τους, κι αυτό μέχρι να βρεθεί αυτός ο ένας που θα σουβλίσει τους υπόλοιπους φίλους, και θα μείνει αυτός μόνος ως ο καλύτερος φίλος, δηλαδή ο νέος πατερούλης Στάλιν, με το οποιοδήποτε νέο όνομα η κάλυψη. Αυτά δεν τα διδάσκω εγώ, αλλά η ίδια η Ιστορία. Κακό είναι αυτό ακριβώς, να αρνείσαι τις διδαχή που σου προσφέρει, και αντί να εξελιχθείς σύμφωνα με αυτό που σου λέει, εσύ αντίθετα να προσκολλάσαι στην θεωρία, μέχρι έως ότου η θα αναγκαστείς να εξελιχθείς, η θα σε σκοτώσει. Τελεία και παύλα. Αν δεν ήταν έτσι, τότε οι πράξεις δεν θα είχαν καμία συνέπεια, και η ανθρώπινη ελευθερία θα στερούνταν νοήματος. Δεν φταίει το κακό αυτό το ίδιο συνεπώς, αλλά οι ανθρώπινες πεποιθήσεις. _________________ Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 2:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skapaneas έγραψε: | ... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις....
Ο κοσμος ειναι το οντως επιταχυνομενο οχημα της ΖΩΗΣ . 0.2.2.β.β.β.β.β . Ο χρονος ειναι το αποτελεσμα της αδρανειας των ΟΝΤΩΝ
gianiss έγραψε: | Το ερώτημα και εδώ είναι , πως θα μπορούσε να επικρατήσει ολοκληρωτικά το “καλό” . |
Οχι !!!
Το ερωτημα ειναι : γιατι να επικρατησει ( μόνο ) το "καλο" και οχι και το "κακο" ;
Κατα τα άλλα, υγιης ο υπολοιπος προβληματισμος σου
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση |
Δεν γίνεται να επικρατούν και τα δύο ταυτόχρονα.
Να υπάρχουν – διακριτά – και τα δύο , γίνεται και είναι αυτό που ζούμε , ενδεχομένως με μεγαλύτερη ένταση και για μεγαλύτερα διαστήματα , πότε το ένα , πότε το άλλο.
Το ερώτημα που τίθεται είναι ,αν θα μπορούσε το ανθρώπινο είδος στο μέλλον να αναπτύξει συνείδηση “αγγελική” , έτσι που η κομμουνιστική ιδεολογία , να θεωρείται αυτονόητη , από όλους.
Διαφορετικά , μόνο με κάποιας μορφής δικτατορίας θα μπορούσε να εφαρμοστεί, και αυτό είναι ένα μέγα εγγενές πρόβλημα της θεωρίας
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
timestotimes Πρύτανης
Εγγραφή: 10 Ιούλ 2010 Δημοσιεύσεις: 1951
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 5:48 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ακουγα με προσοχή πριν απο δυο μέρες ενα φίλο που υποστήριζε ακριβως αυτό που έχει ήδη ειπωθεί. Οτι δήθεν ο κομουνισμός βρίσκεται στα λάθος χέρια και γι αυτό έχει αποτύχει. Μιλούσε λοιπόν για μια κοινωνία ίσων.. κι εγω κούναγα το κεφάλι. Αυτά τα ζήτω η εργατιά δεν μπορώ να τα καταλάβω με τίποτα. Εργάτες ίσοι μεταξύ τους, ναι. Εργάτες. Δεν βλέπω καμία ισότητα σ' αυτό όταν αυτός που οργανώνει τους εργάτες έχει τον έλεγχο χωρίς ο ίδιος να ελέγχεται. Στην πραγματικότητα η ισότητα δίνει στους άλλους την ευκαιρία να ανέβουν επίπεδο ενώ ο κομουνισμός προϋποθέτει να κατέβουν (όλοι οι άλλοι) για ένα υποτιθέμενο συνολικό συμφέρον (που ποτέ δεν είδαμε). Δώσε σε έναν άνθρωπο μια καρέκλα και θα σου πει ποιος είναι.. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
troian Πρύτανης
Εγγραφή: 05 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 2267 Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 7:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Ο Χόνεκερ ερωτεύτηκε σφόδρα μια Γερμανιδούλα. Στέλνει τους ανθρώπους του και τη φέρνει να δειπνήσουν μαζί. Εκείνη είναι ψυχρή. Για να την κατακτήσει ο Χόνεκερ της λέει ότι είναι διατεθειμένος να ικανοποιήσει κάθε επιθυμία της.
- Ένα πράγμα μόνο επιθυμώ, λέει η Γερμανιδούλα. Να ανοίξετε τα σύνορα.
- Κατάλαβα... Πονηρό κορίτσι, θέλεις να μείνουμε μόνοι, ε;… |
ωραία όλα αυτα τα φληναφήματα και να τα δεχτώ γιατι ως γνωστό οι κομμουνιστες βίαζαν μωρά και σκοτωναν παρθενες (ή μήπως το αντίθετο; ) αλλά την βάση του ζητήματος δεν την ακουμπούν. Βέβαια εγώ φταίω που περιμένω κουβέντα επι της ουσίας της πολιτικής δηλαδή. _________________ μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
troian Πρύτανης
Εγγραφή: 05 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 2267 Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 7:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
iason έγραψε: | troian έγραψε: | Οι κομμουνιστες θεωρουμε ανάξιο να κρυβουμε τις ιδεες και τις προθέσεις μας. |
Μπαίνω στον πειρασμό να ρωτήσω: έτσι για το καλό ρώτημα, εσύ συγκεκριμένα σε ποιους από όλους τους κομμουνιστές εντάσσεσαι;
Καλοπροαίρετη αμφισβήτηση κάνουμε τώρα, μη παρεξηγηθούμε κιόλας... | αναρχοκομμουνι είμαι ρε ιανε
πάμε παρακάτω _________________ μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
troian Πρύτανης
Εγγραφή: 05 Ιαν 2011 Δημοσιεύσεις: 2267 Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 02, 2017 7:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ouliathis έγραψε: | Παράθεση: | Πάμε λοιπόν να κριτικάρουμε τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό στην βάση του. Τι είναι ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός; Ο καθένας λέει την αποψη του, την αναλύει και την προωθεί μέσα στο κόμμα όταν ανοίγει ο διάλογος. |
Κοινό τόπος όλων των ιδεολογιών, είτε έχουν θρησκευτικές ρίζες είτε πολιτικές, είτε και φιλοσοφικές ακόμα, είναι η κακοποίηση των λέξεων προς όφελος αυτών που υποστηρίζουν. Αυτό διότι είναι και αυτός ένας τρόπος να επιβληθούν. Δημοκρατικός συγκεντρωτισμός μας λένε, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά πως η έννοια της Δημοκρατίας απαιτεί αποκέντρωση, (εξουσιών), και σε καμία, μα σε καμία περίπτωση, συγκέντρωση. Αυτά τα δύο σε μία δημοκρατία είναι παντελώς ασυμβίβαστα μεταξύ τους. Το να μπορείς να λες την άποψή σου, δεν σημαίνει Δημοκρατία. Μπορώ και το κάνω κι εγώ αυτή την στιγμή. Μήπως αυτό σημαίνει πως ζω σε δημοκρατικό πολίτευμα και δεν το ξέρω; Η Δημοκρατία είναι κάτι πολύ βαθύτερο από αυτό και έχει σχέση με το ποιος και πως ασκεί τις εξουσίες. Στην ένδοξη εποχή του Στάλιν για παράδειγμα και που αποτελεί ακραία περίπτωση, το να εξέφραζε κανείς άποψη - που δεν ήταν ίδια με αυτή του Στάλιν εννοείται - αυτό είχε ως αποτέλεσμα η την άμεση εκτέλεση, η την έμμεση στην Σιβηρία. Πολύ λένε μα δεν είναι το ίδιο να συγκρίνουμε τον Στάλιν με τον Χίτλερ που ήτανε φασίστας, επειδή και οι δύο σκότωσαν. Δεν ξέρω, ας ρωτήσουν τους νεκρούς να τους πουν αν βλέπουν καμία διαφορά. Στην αστική δημοκρατία από την άλλη, μπορείς να μιλάς και να ξαναμιλάς όσο θες, απλά κανείς δεν θα σε ακούει. Τίποτα από αυτά δεν είναι Δημοκρατία. Άλλη βάναυση κακοποίηση λέξεων είναι η λεγόμενη δικτατορία του προλεταριάτου, όπου με την λέξη προλεταριάτο, εννοούν την κεντρική επιτροπή ενός κόμματος απαρτιζόμενο υποτίθεται από επαναστάτες προλετάριους. Άρα είναι του προλεταριάτου αυτή η δικτατορία. Ε όχι δεν είναι. Είναι η δικτατορία μιας ολιγαρχίας που προπαγανδίζει στο προλεταριάτο πως είναι φίλος του, αλλά στην πραγματικότητα είναι φίλοι μόνο μεταξύ τους, κι αυτό μέχρι να βρεθεί αυτός ο ένας που θα σουβλίσει τους υπόλοιπους φίλους, και θα μείνει αυτός μόνος ως ο καλύτερος φίλος, δηλαδή ο νέος πατερούλης Στάλιν, με το οποιοδήποτε νέο όνομα η κάλυψη. Αυτά δεν τα διδάσκω εγώ, αλλά η ίδια η Ιστορία. Κακό είναι αυτό ακριβώς, να αρνείσαι τις διδαχή που σου προσφέρει, και αντί να εξελιχθείς σύμφωνα με αυτό που σου λέει, εσύ αντίθετα να προσκολλάσαι στην θεωρία, μέχρι έως ότου η θα αναγκαστείς να εξελιχθείς, η θα σε σκοτώσει. Τελεία και παύλα. Αν δεν ήταν έτσι, τότε οι πράξεις δεν θα είχαν καμία συνέπεια, και η ανθρώπινη ελευθερία θα στερούνταν νοήματος. Δεν φταίει το κακό αυτό το ίδιο συνεπώς, αλλά οι ανθρώπινες πεποιθήσεις. |
παρακάτω, απαυτο το αποσπασματικό χωρίο που έβαλες, μιλάω για ψηφοφορία των θεσεων. Αν δεν έχεις διάθεση για μια έντιμη συζήτηση να με το πεις. _________________ μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|