Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΚΟΣ Η ΚΑΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 48, 49, 50
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ=ΚΑΚΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ;
ΝΑΙ
64%
 64%  [ 61 ]
ΟΧΙ
35%
 35%  [ 34 ]
Σύνολο Ψήφων : 95

Συγγραφέας Μήνυμα
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2449

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 28, 2017 5:53 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ζητησα την αποψη του ουλιαθη: για να ισχυει Α, οφειλει να ισχυει Β ?

το που κολαει αν ειπες εσυ Β, ειναι ενα μυστηριο
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 16499

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 28, 2017 6:24 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ούτε το είπα ούτε το εννοούσα ούτε προϋποτίθεται ότι ένας μάρτυρας είναι αναξιόπιστος αφού η εξίσωση αναφέρεται σε προσωπικές αποδείξεις κι όχι απλά σε έναν μάρτυρα.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2449

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 28, 2017 6:25 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

καλα γιατι εχεις φρικαρει; κατσε να απαντησει ο ανθρωπος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 16499

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 28, 2017 6:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ούτε τώρα κατάλαβες; (τώρα θα φρικάρω!)
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Ouliathis
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Οκτ 2003
Δημοσιεύσεις: 3681
Τόπος: Κύπρος

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 28, 2017 8:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

JollyRoger έγραψε:
ουλιαθη, θελω την αποψη σου:

για να ισχύει αυτο:
Παράθεση:
"Προσωπικές αποδείξεις" =θεωρητικές υποθέσεις.

Οι αποδείξεις ή είναι αντικειμενικές για όλους ή είναι αυταπάτη.

οφειλει να ισχύει αυτο:
Παράθεση:
οταν υπαρχει ενας μαρτυρας, ειναι εκ προοιμιου αναξιοπιστος

Question



Μα αυτό ακριβώς προσπάθησα να εξηγήσω στην προηγούμενη δημοσίευσή μου.
Η λεγόμενη προσωπική απόδειξη, είναι ακριβώς αυτό που λέει. Προσωπική. Για όλους τους άλλους είναι στην καλύτερη περίπτωση μια θεωρία.
Οι αποδείξεις τώρα, είπαμε πως οφείλουν να ανάγονται σε απλές αλήθειες κατανοητές από όλους. Αυτό λέει το γράμμα του νόμου. Στην πράξη όμως οι απλές και κοινές αλήθειες σκιάζονται από διαφόρων ειδών πίστεις και πεποιθήσεις. Αυτό λίγο ως πολύ ισχύει για όλους μας. Ποιός από μας μπορεί να βγει και να ισχυριστεί πως κατέχει την απόλυτη αντικειμενικότητα; Να είναι δηλαδή τόσο ελεύθερος από πάθη και πεποιθήσεις, ώστε να μπορεί να είναι απόλυτα αντικειμενικός. Νομίζω κανένας, απλά προσπαθούμε στο μέτρο που μας αναλογεί να φτάσουμε το ιδανικό. Και το ιδανικό είναι το γράμμα του νόμου που πρακτικά όμως δεν τηρείται! Συνεπώς δεν μπορείς κάποιον να τον θέσεις εκ προοιμίου αναξιόπιστο όπως λες, αφού κανένας μας δεν κατέχει την απόλυτη αντικειμενικότητα, αλλά ο νόμος αυτό λέει και καλώς το λέει έτσι, γιατί σκοπεύει στο ιδανικό.
_________________
Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
JollyRoger
Πρύτανης


Εγγραφή: 09 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2449

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιαν 29, 2017 9:45 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

με μπερδεψε η πρωτη γραμμη της προηγουμενης δημοσιευσης σου, γιαυτο ρωτησα

σχετικα με την υπολοιπη προηγουμενη δημοσιευση σου, καθως κι αυτην εδω, κατι θα ηθελα να πω, αλλα δεν φαινεται να μπορω να το προσδιορισω, τουλαχιστον για την ωρα
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 48, 49, 50
Σελίδα 50 από 50

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center