Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Η Θεολογία ως Εμπειρική Επιστήμη
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 39, 40, 41  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18504

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 27, 2015 9:05 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Α, οποτε αφου αναπτυχθηκαν οι εννοιες καταργηθηκαν αυτοματως και ολα αυτα που εγραψα (δουλεια, κλπ).

Δηλαδη αλλοι λαοι δεν ειχαν τετοιες αξιες και εννοιες.

Οκ, Ιωαννη, οπως παντα απολυτα σωστος.


Άσχετα απ' τη βελτίωση της κατάστασης των δούλων στη δημοκρατία,η ιδέα της ανθρώπινης ισότητας είναι δυνατή όταν δίνεται η δυνατότητα ν' αναπτυχθεί έμπρακτα το φυσικό κριτήριο της λογικής σκέψης και της πολιτικής ισότητας,έστω και για λίγους.

Αυτήν την πρωτιά οι Έλληνες την είχαν,τι να κάνουμε!

Έμπρακτα,όχι στα λόγια μόνο.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 27, 2015 9:31 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Τωρα πρεπει να διευκρινησει ο καθενας τι εννοει με τον ορο ελληνισμο και γιατι αυτο που εννοει ειναι μια παγκοσμια πρωτοτυπια ή αποκλειστικοτητα.

Δε νομιζω να καταργηθηκε η δουλεια ή ο ρατσισμος ή η λαμογια ή η πολιτικη δολοπλοκια ή η συκοφαντια ή η θανατικη ποινη ή η εεμφυλια φαγωμαρα κλπ απ τον ελληνισμο.

Ωραια τα λογια και οι ιδεες, αλλα χρειαζεται και η πραξη.
Η εμπειρια, το βιωμα που λενε και οι θεολογοι..


Για να αντιληφθεί κανείς αυτά τα πράγματα, απαιτείται ιστορικό και πολιτιστικό κριτήριο. Άλλο πράγμα η πρωτοτυπία και άλλο η αποκλειστικότητα.

Όχι, δεν υπήρχαν ούτε τότε καλά παιδάκια του κατηχητικού. Η πτώση του πολιτισμού είχε προ πολλού αρχίσει, μετά από την κορύφωσή του εκεί γύρω στη 2η χιλιετηρίδα π.Χ., και πάλι επιλεκτικά όχι παντού, ειδικά στην ανατολική μεσογειακή λεκάνη. Μια κορύφωση στην οποία ουδείς κατείχε καμία αποκλειστικότητα, υπήρχαν πολλές εστίες πολιτισμού διάσπαρτες σε διάφορα μέρη της νοτιοανατολικής Ευρώπης και δυτικής Ασίας από την παλαιολιθική εποχή. Οι στοχαστές οι Ίωνες πρώτα άρχισαν την συστηματοποίηση της γνώσης και της επιστήμης στην πράξη, κάτι που κανεις δεν είχε κάνει μέχρι τότε, και αυτό εξελίχθηκε σε κάτι ανοιχτό με τρόπο που δείχνει σόλοικο τον όρο "ελληνισμός" στην πραγματικότητα αφού δεν έγινε με φυλετικά ή στενά τοπικά κριτήρια.

Πολύ αργότερα, ο χριστιανισμός έκανε για πρώτη φορά συστηματικά κάτι που κανείς άλλος δεν είχε κάνει, τη βίαιη επιβολή του σκοταδισμού. Με τρόπο που σίγουρα κερδίζει την αποκλειστικότητα σε αυτό. Κάτι που έγινε ταυτόχρονα και στην πράξη και στην θεωρία, με συστηματικό και σχεδιασμένο τρόπο.
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 27, 2015 10:16 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
spyros

Ε, ολοι κατι προσκυναμε. 
Και οποιος ντρεπεται να το παραδεχτει, οταν ενηλικιωνεται το καταλαβαινει και το παραδεχεται. 


Σταθερό λογικό συμπέρασμα όλων των φοβισμένων και “προσκυνημένων” ανθρώπων .

Πως θα μπορούσαν άλλωστε να συμπεράνουν σωστά , αν δεν τολμούν να συλλογίζονται ελεύθερα?
Παράθεση:
Θα μπορουσε ως μετρο ευφυϊας, να ληφθει το τι προσκυνα ο καθενας. Ο Πασκαλ το εχει θεσει πρωτος πολυ εξυπνα..

Αυτό είναι σωστό , αλλά σαν μέτρο της βλακείας των ανθρώπων , αλλά και πάλι , ποιος θα μπορούσε να σταθμίσει σωστά τι είναι ποιο βλακώδες ?
Να προσκυνά κάποιος τα πνεύματα του δάσους ή την αγία και αδιαίρετο τριάδα.?

Να πιστεύει κάποιος στο “μάτι” , ή σε ένα “θαυματουργό κουρέλι” ?

Βιωματική εμπειρία η μία , βιωματική και η άλλη

Βλακώδης αυθυποβολή η μία ..
Βλακώδης αυθυποβολή και η άλλη ....

Δεν μιλάμε λοιπόν για δείκτη ευφυίας κάποιου , αλλά βλακείας .


.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 27, 2015 2:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
spyros έγραψε:
Κοιτα, οκ, μη συγκρινεις τωρα τον Πασκαλ με εσενα, εννοειται οτι δεν ηταν εξυπνος.
Απλα αναγνωρισε του τουλαχιστον μια προσπαθεια ελαχιστης φυσικα σημασιας, αλλα παντα στα πλαισια της γεναιοδωριας και του ανθρωπισμου που σε διακρινει.

Δεν υπάρχουν αυθεντίες ,κι ο Αριστοτέλης ακόμα είπε κοτσάνες.


Υπάρχουν αυθεντίες, αλλά μόνο στο είδος τους και όχι επι παντός επιστητού.

(Εξαιρείται το φιλοσοφια.γρ όπου για κάποιο λόγο υπάρχουν αυθεντίες επι παντός επιστητού)

Το να αποκαλείς ανόητο κάποιον δεν σημαίνει ότι είναι και ότι δεν είσαι εσύ, ή δεν γίνεσαι εσύ. Συνήθως (σχεδόν πάντα) ισχύει το δεύτερο. Αυτόν τον κανόνα καλό είναι να μην τον ξεχνάς ποτέ.


Στο θέμα μας τώρα:
Παράθεση:
Άσχετα απ' τη βελτίωση της κατάστασης των δούλων στη δημοκρατία,η ιδέα της ανθρώπινης ισότητας είναι δυνατή όταν δίνεται η δυνατότητα ν' αναπτυχθεί έμπρακτα το φυσικό κριτήριο της λογικής σκέψης και της πολιτικής ισότητας,έστω και για λίγους.

Αυτήν την πρωτιά οι Έλληνες την είχαν,τι να κάνουμε!

Έμπρακτα,όχι στα λόγια μόνο.

Σαν να μου τα μπερδεύεις λίγο..

Υπήρχε έμπρακτα και όχι στα λόγια ισότητα μεταξύ των ανθρώπων στην αρχαία ελλάδα, ναι ή όχι;



ιασων έγραψε:
Όχι, δεν υπήρχαν ούτε τότε καλά παιδάκια του κατηχητικού. Η πτώση του πολιτισμού είχε προ πολλού αρχίσει, μετά από την κορύφωσή του εκεί γύρω στη 2η χιλιετηρίδα π.Χ., και πάλι επιλεκτικά όχι παντού, ειδικά στην ανατολική μεσογειακή λεκάνη. Μια κορύφωση στην οποία ουδείς κατείχε καμία αποκλειστικότητα, υπήρχαν πολλές εστίες πολιτισμού διάσπαρτες σε διάφορα μέρη της νοτιοανατολικής Ευρώπης και δυτικής Ασίας από την παλαιολιθική εποχή. Οι στοχαστές οι Ίωνες πρώτα άρχισαν την συστηματοποίηση της γνώσης και της επιστήμης στην πράξη, κάτι που κανεις δεν είχε κάνει μέχρι τότε, και αυτό εξελίχθηκε σε κάτι ανοιχτό με τρόπο που δείχνει σόλοικο τον όρο "ελληνισμός" στην πραγματικότητα αφού δεν έγινε με φυλετικά ή στενά τοπικά κριτήρια.

Πολύ αργότερα, ο χριστιανισμός έκανε για πρώτη φορά συστηματικά κάτι που κανείς άλλος δεν είχε κάνει, τη βίαιη επιβολή του σκοταδισμού. Με τρόπο που σίγουρα κερδίζει την αποκλειστικότητα σε αυτό. Κάτι που έγινε ταυτόχρονα και στην πράξη και στην θεωρία, με συστηματικό και σχεδιασμένο τρόπο.


Δηλαδή, ξεκινά για σένα η πτώση του πολιτισμού το 2000 π.Χ (προφανώς διότι έχουμε την μονοθεϊστική διδασκαλία του Αβραάμ, ή μήπως όχι;..) και αντί να καταρρεύσει σύμφωνα με τη λογική σου η ανθρωπότητα, έχουμε μια σταδιακή ανάπτυξη που οδηγεί στην πολιτισμική έκρηξη του 5ου αιώνα π.Χ, όχι μόνο στην περιοχή της μεσογείου, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή της ανατολής και της άπω ανατολής!
Πώς νοιώθεις που η ιστορία σου βγάζει συνέχεια κόκκινη κάρτα; Δεν βαρέθηκες ακόμα ρε φίλε;

Η συστηματική καταγραφή της γνώσης υπήρχε και γινόταν πάντα από τα ιερατεία, είτε Αιγυπτιακά, είτε Βαβυλωνιακά, είτε Ινδικά, είτε Κινέζικα. Υπήρχε και συστηματική καταγραφή και επιστημονική εξέλιξη από την 3η χιλ. π.Χ. σε όλη την ευρύτερη ευρασία, με κέντρα τη μεσόγειο και την άπω ανατολή.
Οι έλληνες αυτό που άλλαξαν ήταν η ελευθεριότητα στη διάδοση των πληροφοριών και της γνώσης, ως συνέπεια του δημοκρατικού πνεύματος.
Δεν θα τα ξαναγράφουμε κάθε χρόνο τα ίδια.

Το τελευταίο, για το σκοταδισμό άστο, γιατί έχω τον έναν τον στερημένο, κολλημένο με τα ανδρικά γεννητικά όργανα και τα αρχίδια του παπασπύρου, έχω τον άλλο τον νάρκισσο, κολλημένο με το πανέξυπνο μυαλό του που μου βγάζει στο φτερό σκάρτους από Αριστοτέλη μέχρι τον κάθε Χριστιανό επιστήμονα, έχω και εσένα τον ιπταμενογαϊδουροκυνηγό, κολλημένο με το σκοταδισμό και τη συνωμοσιολογία του χριστιανισμού, άνθρωπος είμαι δεν αντέχω πλέον τόσες συγκινήσεις μαζεμένες.





γιανιςς έγραψε:
μέτρο της βλακείας των ανθρώπων ,

τι είναι ποιο βλακώδες ?

Βλακώδης αυθυποβολή η μία ..
Βλακώδης αυθυποβολή και η άλλη ....

.. αλλά βλακείας .


Βλέπω ότι ακόμα δεν ακολούθησες τη συμβουλή μου γιανιςς..
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18504

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάϊ 27, 2015 6:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:


Υπάρχουν αυθεντίες, αλλά μόνο στο είδος τους και όχι επι παντός επιστητού.(Εξαιρείται το φιλοσοφια.γρ όπου για κάποιο λόγο υπάρχουν αυθεντίες επι παντός επιστητού)




Ο Πασκάλ δεν διακρίθηκε στη θεολογία.Γιατί λοιπόν να μην είπε βλακείες εκεί, ιδιαίτερα όταν ο τομέας αυτός μετά την επιβολή των μονοθεϊστικών θρησκειών,ευνοεί τη βλακεία ,αφού θεωρεί ως λογικές κάθε είδους νοητικές αυθαιρεσίες;



spyros έγραψε:

Το να αποκαλείς ανόητο κάποιον δεν σημαίνει ότι είναι και ότι δεν είσαι εσύ, ή δεν γίνεσαι εσύ. Συνήθως (σχεδόν πάντα) ισχύει το δεύτερο. Αυτόν τον κανόνα καλό είναι να μην τον ξεχνάς ποτέ.


Αν αποδεικνύεται το παράλογο ενός ισχυρισμού,απ' όπου κι αν προέρχεται ,είτε απ' τον Πασκάλ είτε από εμένα είτε απ' τον Άγιο Ονούφριο, η βλακεία είναι βλακεία.

Το διδακτικό ύφος είναι βαρετό,κανένα επιχείρημα έχεις για τη βλακεία που πέταξε ο Πασκάλ ή μήπως επειδή είναι αυθεντία δεν τον "αγγίζουμε";


spyros έγραψε:

Υπήρχε έμπρακτα και όχι στα λόγια ισότητα μεταξύ των ανθρώπων στην αρχαία ελλάδα, ναι ή όχι;


Ισότητα μεταξύ όλων ,όχι,το είπα και πριν. Ισότητα μεταξύ ανδρών πολιτών στην άμεση δημοκρατία,απόλυτη. Αισθητή βελτίωση της θέσης των δούλων και των γυναικών σε σχέση με τις βάρβαρες ιδέες και πρακτικές της Αγίας Γραφής,σαφώς!


spyros έγραψε:

Οι έλληνες αυτό που άλλαξαν ήταν η ελευθεριότητα στη διάδοση των πληροφοριών και της γνώσης, ως συνέπεια του δημοκρατικού πνεύματος.


Η επιστήμη δεν είναι πληροφορίες και γνώση μόνο για πρακτικούς λόγους,είναι και θεωρητική απόδειξη . Η συνθήκη αυτή μόνο στον ελληνικό χώρο ήταν δυνατή,αφού εδώ γεννήθηκαν και διαδόθηκαν τα θεωρητικά μαθηματικά και η φιλοσοφία.
Αυτό δε σημαίνει ότι όλοι οι Έλληνες ήταν επιστήμονες,την πνευματική ατμόσφαιρα επισημαίνω:δεν είναι τυχαίο ότι αναπτύχθηκε η ρητορική,ως συνέπεια της γενικότερης αποδοχης να αξιολογείται θετικά η ΑΠΟΔΕΙΞΗ στους λόγους κάποιου πολίτη από τους υπόλοιπους,άσχετα αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για δημαγωγικούς λόγους.
Η ελευθερία ,λοιπόν,είναι μάλλον η συνέπεια της αποδεικτικής διαδικασίας κι όχι η αιτία της,αφού είναι προϊόν λογικής αμφισβήτησης της πολιτικής και θρησκευτικής εξουσίας.
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 7:59 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μετα το λογο και τη λογικη υπαρχει ο θεος
Idea

spyros έγραψε:
Τωρα πρεπει να διευκρινησει ο καθενας τι εννοει με τον ορο ελληνισμο και γιατι αυτο που εννοει ειναι μια παγκοσμια πρωτοτυπια ή αποκλειστικοτητα.

Κατα βαση ( νομιζω οτι ) αυτο που συνιστα τον Ελληνισμο εμπεριεχεται στο : ( Ανθρωπε ) " Γνωθι Σαυτον"
Δεν ξερω "ποιος" το πρωτοειπε, αλλά κανείς αλλος πριν απο "αυτον" δεν εθεσε στο θεμελιο της ανθρωπινης γνωσης τον ανθρωπο

Οι Νομοι Της Κοινης Λογικης γινονται χρησιμοι με την κατανοηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Πεμ Μάϊ 28, 2015 8:27 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 8:22 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μετα το λογο και τη λογικη υπαρχει ο θεος
Idea

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
skapaneas
έγραψε:
Το τωρα υπο ποίαν εννοια το λες ..
Υπο την εννοια της βοηθειας που δινεται στο να συντελεστει οντως παγκοσμια ο ελληνικος ανθρωπισμος ή υπο την εννοια του τετελεσμενου γεγονοτος;

Γιατί,εσύ πού είδες ότι βοήθησε την παγκοσμιοποίηση του ελληνισμού;

Απο την απαντηση σου συναγεται οτι θεωρεις τη βοηθεια απο το θεο ως τετελεσμενο γεγονος...
Και σε ρωτω ακριβως : ελαβες υποψη σου οτι καθημερινα γεννιουνται νεοι ανθρωποι σε ολο τον κοσμο που δεν γνωριζουν τον Ελληνισμο και το Χριστο ;


ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Άλλο "προσκυνώ" άκριτα κι άλλο αποδέχομαι κάποιες αξίες για τη διατήρηση του πολιτισμού και του ανθρωπισμου. Στην α' περίπτωση αποδέχομαι το μηδέν ,αφού το κριτήριο είναι εξωκοσμικό, στη δεύτερη τη λογική και την αρετή.

Αφου κι εσυ αποδεχεσαι το μηδεν ...
Αρα το κριτηριο σου ειναι εξωκοσμικο
Δηλαδη εισαι μη λογικος ...


ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Δεν υπάρχουν αυθεντίες ,κι ο Αριστοτέλης ακόμα είπε κοτσάνες.

Ο Αριστοτελης μιλησε για το Ακινητο Κινουν το οποίο και αποδεχεσαι ανυπερθετως ...
Ο Αριστοτελης εισηγαγε την Τυπικη Λογικη την οποια και πιστευεις απολυτως
Αποφασισε ...


Οι Νομοι Της Κοινης Λογικης γινονται χρησιμοι με την κατανοηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 8:35 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Υπάρχουν αυθεντίες, αλλά μόνο στο είδος τους και όχι επι παντός επιστητού.

Από τη στιγμή που δέχεσαι αυτό το πράγμα, ο ίδιος θέτεις τον εαυτό σου εκτός επίγνωσης των τομέων που κείνται εκτός "του είδους σου". Κατά τα άλλα είσαι σε θέση να κρίνεις τις αυθεντίες του filosofia.gr επί παντός επιστητού. Τι "είδος" είσαι εσύ επιτέλους;

spyros έγραψε:
Πώς νοιώθεις που η ιστορία σου βγάζει συνέχεια κόκκινη κάρτα; Δεν βαρέθηκες ακόμα ρε φίλε;

Τα θέματα του πολιτισμού προφανώς δεν είναι του είδους σου. Τα αίτια της πολιτιστικής υποβάθμισης δεν ήταν οι θρησκείες, οι θρησκείες ακολουθούν και συμπαρομαρτούν τις κοινωνίες, οι θεοί απηχούν τις αντιλήψεις των ανθρώπων. Οι επιθετικοί θεοί και τα αρπακτικά ιερατεία συνόδευαν τα μπουλούκια των βαρβάρων νομάδων, που λεηλατούσαν τις γεωργικές-αστικές πολιτισμένες κοινωνίες. Εάν ούτε αυτό το ξέρεις, έχεις άγνοια για βασικά πολιτιστικά και ιστορικά δεδομένα. Αλλά αυτά σού είπαν αυτά ξέρεις κι αυτά λες, απλά παπαγαλίζεις όσα σου είπανε στα θεολογικά θρανία, κλασική περίπτωση μονομερούς και θεόστραβης προπαγάνδας δηλαδή ότι τα ιερατεία των απολίτιστων ορκισμένων εχθρών της γνώσης προήγαγαν τη γνώση!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
iason
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Ιούν 2003
Δημοσιεύσεις: 4108
Τόπος: (Γ)Ελλάς

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 8:36 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Υπάρχουν αυθεντίες, αλλά μόνο στο είδος τους και όχι επι παντός επιστητού.

Από τη στιγμή που δέχεσαι αυτό το πράγμα, ο ίδιος θέτεις τον εαυτό σου εκτός επίγνωσης των τομέων που κείνται εκτός "του είδους σου". Κατά τα άλλα είσαι σε θέση να κρίνεις τις αυθεντίες του filosofia.gr επί παντός επιστητού. Τι "είδος" είσαι εσύ επιτέλους;

spyros έγραψε:
Πώς νοιώθεις που η ιστορία σου βγάζει συνέχεια κόκκινη κάρτα; Δεν βαρέθηκες ακόμα ρε φίλε;

Τα θέματα του πολιτισμού προφανώς δεν είναι του είδους σου. Τα αίτια της πολιτιστικής υποβάθμισης δεν ήταν οι θρησκείες, οι θρησκείες ακολουθούν και συμπαρομαρτούν τις κοινωνίες, οι θεοί απηχούν τις αντιλήψεις των ανθρώπων. Οι επιθετικοί θεοί και τα αρπακτικά ιερατεία συνόδευαν τα μπουλούκια των βαρβάρων νομάδων, που λεηλατούσαν τις γεωργικές-αστικές πολιτισμένες κοινωνίες. Εάν ούτε αυτό το ξέρεις, έχεις άγνοια για βασικά πολιτιστικά και ιστορικά δεδομένα. Αλλά αυτά σού είπαν αυτά ξέρεις κι αυτά λες, απλά παπαγαλίζεις όσα σου είπανε στα θεολογικά θρανία, κλασική περίπτωση μονομερούς και θεόστραβης προπαγάνδας δηλαδή ότι τα ιερατεία των απολίτιστων ορκισμένων εχθρών της γνώσης προήγαγαν τη γνώση!
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 9:03 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:

Ο Πασκάλ δεν διακρίθηκε στη θεολογία.Γιατί λοιπόν να μην είπε βλακείες εκεί, ιδιαίτερα όταν ο τομέας αυτός μετά την επιβολή των μονοθεϊστικών θρησκειών,ευνοεί τη βλακεία ,αφού θεωρεί ως λογικές κάθε είδους νοητικές αυθαιρεσίες;


Καταλαβαίνεις ότι σε μια μόνο πρότασή σου έχεις ήδη γράψει 3 βλακείες;
Όχι.
Ξαναδιάβασε το και πες μου που βρίσκονται κρυμμένες αυτές.




Παράθεση:

Αν αποδεικνύεται το παράλογο ενός ισχυρισμού,απ' όπου κι αν προέρχεται ,είτε απ' τον Πασκάλ είτε από εμένα είτε απ' τον Άγιο Ονούφριο, η βλακεία είναι βλακεία.
Το διδακτικό ύφος είναι βαρετό,κανένα επιχείρημα έχεις για τη βλακεία που πέταξε ο Πασκάλ ή μήπως επειδή είναι αυθεντία δεν τον "αγγίζουμε";


Επιμένεις!



Παράθεση:

Ισότητα μεταξύ όλων ,όχι,το είπα και πριν.


Ε, άντε γεια τότε.
https://www.youtube.com/watch?v=lzvy3A-czE0




Παράθεση:
Ισότητα μεταξύ ανδρών πολιτών στην άμεση δημοκρατία,απόλυτη. Αισθητή βελτίωση της θέσης των δούλων και των γυναικών σε σχέση με τις βάρβαρες ιδέες και πρακτικές της Αγίας Γραφής,σαφώς!


Καταλαβαίνεις γιατί εδώ έχεις γράψει 2 βλακείες;
Οχι.
Ξαναδιάβασε, σκέψου και βρες τες.


Παράθεση:
Η επιστήμη δεν είναι πληροφορίες και γνώση μόνο για πρακτικούς λόγους,είναι και θεωρητική απόδειξη . Η συνθήκη αυτή μόνο στον ελληνικό χώρο ήταν δυνατή,αφού εδώ γεννήθηκαν και διαδόθηκαν τα θεωρητικά μαθηματικά και η φιλοσοφία.


"Το Πυθαγόρειο θεώρημα έχει μεγάλο αριθμό αποδείξεων, πιθανότατα μεγαλύτερο από κάθε άλλο μαθηματικό θεώρημα. Οι αποδείξεις είναι ευθείες και το σύνολο τους συμπεριλαμβάνει τόσο γεωμετρικές όσο και αλγεβρικές αποδείξεις, κάποιες από της οποίες χρονολογούνται αρκετές χιλιετίες πριν (Κίνα, Ινδία Βαβυλώνα, Αίγυπτο)."
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF_%CE%B8%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1

Καταλαβαίνεις ότι γράφεις φτηνιάρικες εθνικιστικές βλακείες;
Όχι.


Παράθεση:
Αυτό δε σημαίνει ότι όλοι οι Έλληνες ήταν επιστήμονες,την πνευματική ατμόσφαιρα επισημαίνω:δεν είναι τυχαίο ότι αναπτύχθηκε η ρητορική,ως συνέπεια της γενικότερης αποδοχης να αξιολογείται θετικά η ΑΠΟΔΕΙΞΗ στους λόγους κάποιου πολίτη από τους υπόλοιπους,άσχετα αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για δημαγωγικούς λόγους.
Η ελευθερία ,λοιπόν,είναι μάλλον η συνέπεια της αποδεικτικής διαδικασίας κι όχι η αιτία της,αφού είναι προϊόν λογικής αμφισβήτησης της πολιτικής και θρησκευτικής εξουσίας.


Καταλαβαίνεις ότι φλυαρείς και καταλήγεις με σάλτο μορτάλε "λογικής" στη μεγαλύτερη βλακεία από όλες όσες έχεις γράψει στην παραπάνω δημοσίευση;
Όχι.

Ε, άντε γεια λοιπόν.


@ιασων
καλά , καλά, εντάξει.
Ούτε καν πήρες μυρωδιά τι έγραψες και τι έγραψα πάνω σε αυτό που έγραψες..


@skapaneas
Για μένα ελληνισμός είναι η κουλτούρα της κοινωνίας της παιδείας.
Γνώσεις υπήρχαν, παραδόσεις υπήρχαν, καταγραφή υπήρχε σε όλες τις αρχαίες κοινωνίες. Απλά βρισκόταν εγκλωβισμένη και ήταν προσβάσιμη σε έναν πολύ περιορισμένο κύκλο ανθρώπων, στους ιερείς της εποχής.
Ακόμα και ο αυτοκράτορας δεν είχε δικαιώματα πάνω στη γνώση (όχι ότι θα τον ένοιαζε βέβαια, εφόσον είχε τους ιερείς συμβούλους του).
Οπωσδήποτε θα υπήρξαν εξαιρετικοί άνθρωποι με σοφία, που σκέφτηκαν όσα σκέφτηκαν και οι πρόγονοί μας αλλά ακόμα και εμείς και σίγουρα θα τα κουβέντιαζαν μεταξύ τους, αλλά μόνο μεταξύ τους (ο Πυθαγόρας για παράδειγμα, είχε πολύχρονες τέτοιες συζητήσεις με το ιερατείο των Αιγυπτίων και τους μάγους των Βαβυλωνίων).
Η μόνη διαφορά ήταν στην κουλτούρα της κοινωνίας του λόγου και της παιδείας, που αναπτύχθηκε για πρώτη φορά στην αρχαία Ελλάδα. Η γνώση και η φιλοσοφία και η θεολογία, βγήκε για πρώτη φορά από το ιερατείο στον κόσμο.
Και αυτό έγινε σε καθεστώτα με δημοκρατικό πνεύμα.
Το πνεύμα της δημοκρατίας (της εκκλησίας του δήμου και της δημόσιας κουβέντας) ήταν η αιτία.

Δες ένα εμπειρικό παράδειγμα ( Cool ) από αυτό που γίνεται σήμερα.
Οι έλληνες χριστιανοί κουβεντιάζουν άνετα και με την πρώτη ευκαιρία περί θεολογίας και βιωμάτων και κοινωνούν με τους συνανθρώπους τους την άλλη οπτική της ελπίδας που γνώρισαν και είδαν, ακριβώς στα πρότυπα των προγόνων μας.
Και οι εχθροί του ελληνισμού (που ο πυρήνας του όπως είπα είναι η κοινωνία του λόγου και της παιδείας), όπως έκαναν πάντα, τρελαίνονται και επιτίθενται με ύβρεις, συκοφαντίες και ανοησίες άγνοιας, δηλαδή όπως ακριβώς οι τότε βάρβαροι. Χωρίς επιχειρήματα, πάντα με ύβρεις και συκοφαντίες, προσπαθούν να φιμώσουν αυτήν την κοινωνία του λόγου και της παιδείας.
Γιατί;
Διότι εκτός από βάρβαροι (εχθροί του διαλόγου και της δημοκρατίας-εκκλησίας) είναι και βλάκες (ανήμποροι να γνωρίσουν και να κατανοήσουν τον λ(Λ)όγο). Cool
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 10:07 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
spyros

Βλέπω ότι ακόμα δεν ακολούθησες τη συμβουλή μου γιανιςς..



Πας καλά?
Μου ζητάς να ακολουθήσω μια βλακεία που ο δογματικός / τυφλός αντιεπιστημονικός σου, προβάλει και διαφημίζει ως μέτρο ευφυίας ?
Προφανώς δεν είσαι αρκετά νοήμων, να διακρίνεις τον παραλογισμό αυτών του λες .

Να σου μοιάσω μου ζητάς μωρέ ?

Σε τι διαφέρεις εσύ παπάσπύρο ,όταν “θαυμάζεις” - τρομάρα σου- , ένα “μαγικό κουρέλι”, από τους προληπτικούς και δεισιδαίμονες Μάου Μάου?
Και αυτοί με μάγια και ξόρκια πορεύονται .
Και αυτοί απόκοσμα ξόανα της φαντασίας τους προσκυνούν και αυτοί ικέτες – όπως και εσύ - με λιβάνια .
Και αυτοί τα δικά τους γεννήματα του νου, με ιεροτελεστίες προσπαθούν να εξευμενίσουν .
Αυτοί είναι δεισιδαίμονες εσύ όχι?

Τόσες φορές στα έχω πει αυτά.
Πότε θα καταλάβεις τι “παπαριές” πετάς ? ( “παπα-ριές” = τα λεγόμενα ενός παπά / παπατζή)

Όσο για τους “προσκυνημένους” , και αυτό στο έχω εξηγήσει παλιότερα .
Κρίνεις εξ ιδίων , την συμπεριφορά των άλλων
Το ότι εσύ και όλο το σινάφι σου , είσαστε τρομαγμένοι δούλοι κάποιου “ζηλιάρη τιμωρού” αφέντη , που γονυκλινείς προσκυνάτε για να εξευμενίσετε , θεωρείς πως όλοι η ανθρωπότητα είναι σαν τα μούτρα σας?


Υ.Γ1

Ψάξε να βρεις και να μάθεις παπασπύρο, την σχέση του δείκτη ευφυίας και της θρησκευτικότητας των λαών , στα διαφορετικά γεωγραφικά πλάτη της γης και θα καταλάβεις τι μπούρδες λες .

Υ.Γ2
Περιμένω τις ανεπιστημονικές αιτιολογημένες απαντήσεις σου σε αυτά που σε έχω ρωτήσει.
Οι απαντήσεις που έχεις έως τώρα δώσει , δεν αντέχουν τον τεκμηριωμένο αντίλογο.
Ο “λόγος” σου δεν έχει βάθος.
Στερεύει μετά τον δεύτερο αντίλογο , και την απουσία “λόγου” , προσπαθείς να καλύψεις με παράθεση “πατερικών” κειμένων , ακόμα και με τις απόψεις άσχετων προς το αντικείμενο που κουβεντιάζουμε επιστημόνων ..


.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
troian
Πρύτανης


Εγγραφή: 05 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2261
Τόπος: ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 10:23 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Τωρα πρεπει να διευκρινησει ο καθενας τι εννοει με τον ορο ελληνισμο και γιατι αυτο που εννοει ειναι μια παγκοσμια πρωτοτυπια ή αποκλειστικοτητα.

ελληνισμό κυρίως λέμε αυτό το μίγμα που φτιάχτηκε κατά την αναγέννηση από ελληνική γραμματεία που ερμηνεύτηκε με τον τρόπο που ερμηνεύτηκε τότε.
_________________
μακεδονίτικα πουλιὰ λαλοῦν μακεδονίτικα
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18504

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 5:20 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:

Ο Πασκάλ δεν διακρίθηκε στη θεολογία.Γιατί λοιπόν να μην είπε βλακείες εκεί, ιδιαίτερα όταν ο τομέας αυτός μετά την επιβολή των μονοθεϊστικών θρησκειών,ευνοεί τη βλακεία ,αφού θεωρεί ως λογικές κάθε είδους νοητικές αυθαιρεσίες;


Καταλαβαίνεις ότι σε μια μόνο πρότασή σου έχεις ήδη γράψει 3 βλακείες;
Όχι.
Ξαναδιάβασε το και πες μου που βρίσκονται κρυμμένες αυτές.




Παράθεση:

Αν αποδεικνύεται το παράλογο ενός ισχυρισμού,απ' όπου κι αν προέρχεται ,είτε απ' τον Πασκάλ είτε από εμένα είτε απ' τον Άγιο Ονούφριο, η βλακεία είναι βλακεία.
Το διδακτικό ύφος είναι βαρετό,κανένα επιχείρημα έχεις για τη βλακεία που πέταξε ο Πασκάλ ή μήπως επειδή είναι αυθεντία δεν τον "αγγίζουμε";


Επιμένεις!



Παράθεση:

Ισότητα μεταξύ όλων ,όχι,το είπα και πριν.


Ε, άντε γεια τότε.
https://www.youtube.com/watch?v=lzvy3A-czE0




Παράθεση:
Ισότητα μεταξύ ανδρών πολιτών στην άμεση δημοκρατία,απόλυτη. Αισθητή βελτίωση της θέσης των δούλων και των γυναικών σε σχέση με τις βάρβαρες ιδέες και πρακτικές της Αγίας Γραφής,σαφώς!


Καταλαβαίνεις γιατί εδώ έχεις γράψει 2 βλακείες;
Οχι.
Ξαναδιάβασε, σκέψου και βρες τες.


Παράθεση:
Η επιστήμη δεν είναι πληροφορίες και γνώση μόνο για πρακτικούς λόγους,είναι και θεωρητική απόδειξη . Η συνθήκη αυτή μόνο στον ελληνικό χώρο ήταν δυνατή,αφού εδώ γεννήθηκαν και διαδόθηκαν τα θεωρητικά μαθηματικά και η φιλοσοφία.


"Το Πυθαγόρειο θεώρημα έχει μεγάλο αριθμό αποδείξεων, πιθανότατα μεγαλύτερο από κάθε άλλο μαθηματικό θεώρημα. Οι αποδείξεις είναι ευθείες και το σύνολο τους συμπεριλαμβάνει τόσο γεωμετρικές όσο και αλγεβρικές αποδείξεις, κάποιες από της οποίες χρονολογούνται αρκετές χιλιετίες πριν (Κίνα, Ινδία Βαβυλώνα, Αίγυπτο)."
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF_%CE%B8%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1

Καταλαβαίνεις ότι γράφεις φτηνιάρικες εθνικιστικές βλακείες;
Όχι.


Παράθεση:
Αυτό δε σημαίνει ότι όλοι οι Έλληνες ήταν επιστήμονες,την πνευματική ατμόσφαιρα επισημαίνω:δεν είναι τυχαίο ότι αναπτύχθηκε η ρητορική,ως συνέπεια της γενικότερης αποδοχης να αξιολογείται θετικά η ΑΠΟΔΕΙΞΗ στους λόγους κάποιου πολίτη από τους υπόλοιπους,άσχετα αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για δημαγωγικούς λόγους.
Η ελευθερία ,λοιπόν,είναι μάλλον η συνέπεια της αποδεικτικής διαδικασίας κι όχι η αιτία της,αφού είναι προϊόν λογικής αμφισβήτησης της πολιτικής και θρησκευτικής εξουσίας.


Καταλαβαίνεις ότι φλυαρείς και καταλήγεις με σάλτο μορτάλε "λογικής" στη μεγαλύτερη βλακεία από όλες όσες έχεις γράψει στην παραπάνω δημοσίευση;
Όχι.

Ε, άντε γεια λοιπόν.


@ιασων
καλά , καλά, εντάξει.
Ούτε καν πήρες μυρωδιά τι έγραψες και τι έγραψα πάνω σε αυτό που έγραψες..


@skapaneas
Για μένα ελληνισμός είναι η κουλτούρα της κοινωνίας της παιδείας.
Γνώσεις υπήρχαν, παραδόσεις υπήρχαν, καταγραφή υπήρχε σε όλες τις αρχαίες κοινωνίες. Απλά βρισκόταν εγκλωβισμένη και ήταν προσβάσιμη σε έναν πολύ περιορισμένο κύκλο ανθρώπων, στους ιερείς της εποχής.
Ακόμα και ο αυτοκράτορας δεν είχε δικαιώματα πάνω στη γνώση (όχι ότι θα τον ένοιαζε βέβαια, εφόσον είχε τους ιερείς συμβούλους του).
Οπωσδήποτε θα υπήρξαν εξαιρετικοί άνθρωποι με σοφία, που σκέφτηκαν όσα σκέφτηκαν και οι πρόγονοί μας αλλά ακόμα και εμείς και σίγουρα θα τα κουβέντιαζαν μεταξύ τους, αλλά μόνο μεταξύ τους (ο Πυθαγόρας για παράδειγμα, είχε πολύχρονες τέτοιες συζητήσεις με το ιερατείο των Αιγυπτίων και τους μάγους των Βαβυλωνίων).
Η μόνη διαφορά ήταν στην κουλτούρα της κοινωνίας του λόγου και της παιδείας, που αναπτύχθηκε για πρώτη φορά στην αρχαία Ελλάδα. Η γνώση και η φιλοσοφία και η θεολογία, βγήκε για πρώτη φορά από το ιερατείο στον κόσμο.
Και αυτό έγινε σε καθεστώτα με δημοκρατικό πνεύμα.
Το πνεύμα της δημοκρατίας (της εκκλησίας του δήμου και της δημόσιας κουβέντας) ήταν η αιτία.

Δες ένα εμπειρικό παράδειγμα ( Cool ) από αυτό που γίνεται σήμερα.
Οι έλληνες χριστιανοί κουβεντιάζουν άνετα και με την πρώτη ευκαιρία περί θεολογίας και βιωμάτων και κοινωνούν με τους συνανθρώπους τους την άλλη οπτική της ελπίδας που γνώρισαν και είδαν, ακριβώς στα πρότυπα των προγόνων μας.
Και οι εχθροί του ελληνισμού (που ο πυρήνας του όπως είπα είναι η κοινωνία του λόγου και της παιδείας), όπως έκαναν πάντα, τρελαίνονται και επιτίθενται με ύβρεις, συκοφαντίες και ανοησίες άγνοιας, δηλαδή όπως ακριβώς οι τότε βάρβαροι. Χωρίς επιχειρήματα, πάντα με ύβρεις και συκοφαντίες, προσπαθούν να φιμώσουν αυτήν την κοινωνία του λόγου και της παιδείας.
Γιατί;
Διότι εκτός από βάρβαροι (εχθροί του διαλόγου και της δημοκρατίας-εκκλησίας) είναι και βλάκες (ανήμποροι να γνωρίσουν και να κατανοήσουν τον λ(Λ)όγο). Cool



Όταν κάποιος σου εξηγεί γιατί λες ανοησίες ,δε σημαίνει ότι είναι εχθρός σου,απευθύνεται στη νοημοσύνη σου.Το αν εσύ δε θέλεις να καταλάβεις είναι δικό σου θέμα.

Πώς το είπες αυτό,ότι ενδιαφέρεσαι να κοινωνήσεις το βίωμά σου και οι άλλοι σε συκοφαντούν και σε βρίζουν; Εδώ βλάκα εθνικιστή με ανεβάζεις και χωρίς αποδείξεις. Πού είναι η θεωρητική απόδειξη του πυθαγορείου θεωρήματος ; Μια αόριστη αναφορά στη βικιπαίδεια;

Εδώ ,λοιπόν,σου αποδεικνύω ότι είσαι άσχετος ,αν και φυσικός.Ιστορία των μαθηματικών δεν έχεις διαβάσει ποτέ.Ορίστε,λοιπόν:

http://www.hdml.gr/pdfs/journals/1394.pdf


Άντε γεια τώρα!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 5:55 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μετα το λογο και τη λογικη υπαρχει ο θεος
Idea

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Όταν κάποιος σου εξηγεί γιατί λες ανοησίες ,δε σημαίνει ότι είναι εχθρός σου,απευθύνεται στη νοημοσύνη σου.Το αν εσύ δε θέλεις να καταλάβεις είναι δικό σου θέμα.

Αυτο εχει αποδέκτες ή ως σοφη κουβεντα απευθυνεται σε ολους ;


Οι Νομοι Της Κοινης Λογικης γινονται χρησιμοι με την κατανοηση
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 18504

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 28, 2015 6:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δε χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση,το θέμα είναι πιο ενδιαφέρον!
_________________
Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 39, 40, 41  Επόμενο
Σελίδα 27 από 41

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center