Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αμφιβάλεις;

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Μεταφυσικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
drosistis
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 116
Τόπος: Μελβούρνη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 01, 2012 11:13 am    Θέμα δημοσίευσης: Αμφιβάλεις; Απάντηση με Συμπερίληψη

Αμφιβάλεις...; ότι από τα νοήμονα όντα, απαρτίζεται και τροφοδοτείτε ο νους της δημιουργίας και αντιστρόφως, (όπως ακριβός ο ανθρώπινος νους από τα εγκεφαλικά κύτταρα) και ότι η δημιουργία, διαθέτη όλους εκείνους μηχανισμούς, όπου αξιολογούνται τα πάντα, σύμφωνα με την γνησιότητα και το υγιές τους και η, αφομοιώνονται αυτά, υπό μορφή κοσμικής ενέργειας, η απορρίπτονται;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
shadowriter
Καθηγητής


Εγγραφή: 17 Οκτ 2011
Δημοσιεύσεις: 69
Τόπος: Ελλαδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 01, 2012 8:00 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Για να δημιουργήσεις πρέπει πρώτα να συλλέξεις, να λάβεις τα απαραίτητα ''υλικά'' (αφού θα έχει προηγηθεί η αξιολόγησή τους όπως είπες), τα οποία θα συλλέξεις από το νοητικό και εμπειρικό σου περιβάλλον.

Η δημιουργία δεν είναι ανακύκλωση των ήδη υπαρχόντων στοιχείων. Τουλάχιστον σε ολόκληρο το μέρος της. Είναι ένας μηχανισμός ο οποίος καταλήγει σε ένα αποτέλεσμα. Τον μηχανισμό αυτό τον καθορίζουν μόνο τα έμψυχα όντα και αυτά είναι που θα αξιολογήσουν ή θα απορρίψουν.
_________________
δεν ξερω αν θα ανακαλυψω ποτε τις απαντησεις στα ερωτηματα που θετουν οι αορατες δυναμεις,ξερω ομως οτι η αναζητηση τους θα με οδηγησει σε ανωτερα επιπεδα της σκεψης και εμπειριας οπου τοτε λιγη σημασια θα εχει η απαντηση τους σε αυτον τν νεο κοσμο
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
drosistis
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 116
Τόπος: Μελβούρνη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 29, 2012 1:07 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

shadowriter έγραψε:
Για να δημιουργήσεις πρέπει πρώτα να συλλέξεις, να λάβεις τα απαραίτητα ''υλικά'' (αφού θα έχει προηγηθεί η αξιολόγησή τους όπως είπες), τα οποία θα συλλέξεις από το νοητικό και εμπειρικό σου περιβάλλον.

Η δημιουργία δεν είναι ανακύκλωση των ήδη υπαρχόντων στοιχείων. Τουλάχιστον σε ολόκληρο το μέρος της. Είναι ένας μηχανισμός ο οποίος καταλήγει σε ένα αποτέλεσμα. Τον μηχανισμό αυτό τον καθορίζουν μόνο τα έμψυχα όντα και αυτά είναι που θα αξιολογήσουν ή θα απορρίψουν.


Δεν υπάρχει κάτι που να διαφωνώ με τα ανωτέρω.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
drosistis
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 116
Τόπος: Μελβούρνη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 29, 2012 1:11 am    Θέμα δημοσίευσης: Κι΄όμως! Απάντηση με Συμπερίληψη

“ΚιΆ όμως η συνείδηση, δεν είναι
δικό μας εσωτερικό συναίσθημα,
αλλά η έλξη της ροής των πραγμάτων
που ενεργοποιείτε στις αποκλίσεις ,
από την αυθεντική πορεία
αυτού του κόσμου.”

© Michael Pais
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
nicoza
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 16 Αύγ 2012
Δημοσιεύσεις: 7

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 16, 2012 11:24 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ειχα σταματισει το φαγητο για 3 μερες.
μην το κανετε!
νομιζω οτι μου εκανε καλο εγκεφαλικα.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
drosistis
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 116
Τόπος: Μελβούρνη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 08, 2012 3:43 am    Θέμα δημοσίευσης: Αμφιβάλλεις; Απάντηση με Συμπερίληψη

Αμφιβάλλεις...; ότι όλα όσα συμβαίνουν γύρο μας,
είναι η κυκλοφορία «του αίματος»(χρόνου) «στις φλέβες
της δημιουργίας» και τυχόν στάση, η προσπάθεια
διαφοροποίηση μας απΆ αυτή τη πορεία, μας θέτει
εκτός πραγματικότητας, (εκτός της ροής των πραγμάτων)
με αποτέλεσμα να σερνόμαστε έρμαια από την αμετάκλητη
ορμή της, ζητώντας πανικόβλητοι έλεος και συγχώρεση,
από ποιον; Και γιατί;

© Michael Pais
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
lamborghini
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 21 Νοέ 2013
Δημοσιεύσεις: 2

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Νοέ 23, 2013 6:51 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Η δημιουργία δεν είναι ανακύκλωση των ήδη υπαρχόντων στοιχείων. Τουλάχιστον σε ολόκληρο το μέρος της. Είναι ένας μηχανισμός ο οποίος καταλήγει σε ένα αποτέλεσμα. Τον μηχανισμό αυτό τον καθορίζουν μόνο τα έμψυχα όντα και αυτά είναι που θα αξιολογήσουν ή θα απορρίψουν.
_________________
http://actualtests.com/
https://www.facebook.com/Citrix
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
SARUMAN
Πρύτανης


Εγγραφή: 14 Απρ 2013
Δημοσιεύσεις: 1729
Τόπος: THE WHITE CITY OF THE KINGS

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Νοέ 23, 2013 8:36 am    Θέμα δημοσίευσης: Re: Αμφιβάλεις; Απάντηση με Συμπερίληψη

drosistis έγραψε:
Αμφιβάλεις...; ότι από τα νοήμονα όντα, απαρτίζεται και τροφοδοτείτε ο νους της δημιουργίας και αντιστρόφως, (όπως ακριβός ο ανθρώπινος νους από τα εγκεφαλικά κύτταρα) και ότι η δημιουργία, διαθέτη όλους εκείνους μηχανισμούς, όπου αξιολογούνται τα πάντα, σύμφωνα με την γνησιότητα και το υγιές τους και η, αφομοιώνονται αυτά, υπό μορφή κοσμικής ενέργειας, η απορρίπτονται;


Πρέπει να ξεκαθαρίσεις τι εννοείς ο νούς της δημιουργίας.
Αν εννοείς τον νου της δημιουργίας με την αρχαιοελληνική έννοια δηλαδή με την έννοια που έδιναν στον Θεό οι αρχαίοι Ελληνες (όπως ο Αναξαγόρας) τότε ναί , ο νούς της δημιουργίας απαρτίζεται απο τα νοήμονα όντα, που έχουν όμως ξεπεράσει το ανθρώπινο στάδιο της εξέλιξης κι έχουν αποκτήσει θεία νοηση.
Αλλά ακόμα και στους Θεούς υπάρχει ιεραρχία.
Τώρα όταν λές αξιολογούνται τα πάντα ,ποιά πάντα εννοείς;;;
Και τι εννοείς ή αφομοιωνονται ή απορρίπτονται;;;
_________________
Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας
http://www.youtube.com/watch?v=ZIMoQHpvFQQ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΚΛΑΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 01 Οκτ 2012
Δημοσιεύσεις: 243
Τόπος: ΒΕΡΟΙΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 27, 2013 1:32 am    Θέμα δημοσίευσης: Re: Αμφιβάλεις; Απάντηση με Συμπερίληψη

drosistis έγραψε:
Αμφιβάλεις...; ότι από τα νοήμονα όντα, απαρτίζεται και τροφοδοτείτε ο νους της δημιουργίας και αντιστρόφως, (όπως ακριβός ο ανθρώπινος νους από τα εγκεφαλικά κύτταρα) και ότι η δημιουργία, διαθέτη όλους εκείνους μηχανισμούς, όπου αξιολογούνται τα πάντα, σύμφωνα με την γνησιότητα και το υγιές τους και η, αφομοιώνονται αυτά, υπό μορφή κοσμικής ενέργειας, η απορρίπτονται;


Το σύμπαν, ουσιαστικά είναι ένα έμψυχο "ζυμάρι"...Τα όντα είναι αυτά που θα δώσουν το σχήμα και την μορφή Του...Η αντικειμενική πραγματικότητα(οι προυπάρχοντες νόμοι της φύσης) είναι απλώς η αφετηρία που δίνουν την ώθηση στο ον για να ξεκινήσει να μαθαίνει την δημιουργία...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Yahoo Messenger
SARUMAN
Πρύτανης


Εγγραφή: 14 Απρ 2013
Δημοσιεύσεις: 1729
Τόπος: THE WHITE CITY OF THE KINGS

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 27, 2013 4:31 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Είναι το σύμπαν μια 'ψευδαίσθηση'; - Το Ολογραφικό Σύμπαν

Tο 1982 μια ερευνητική ομάδα του πανεπιστημίου του Παρισιού υπό την διεύθυνση του φυσικού Alain Aspect, πραγματοποίησε ίσως το σπουδαιότερο πείραμα του 20.ου αιώνα. Οι παραπάνω ερευνητές ανακάλυψαν ότι υπό κατάλληλες συνθήκες υποατομικά σωμάτια όπως τα ηλεκτρόνια, μπορούν να επικοινωνούν ακαριαία με άλλα υποατομικά σωμάτια ανεξάρτητα από την απόσταση που τα χωρίζει τόσο αν πρόκειται για απόσταση 5 εκατοστών ή για απόσταση 100 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων, ως να ήξερε κάθε ανεξάρτητο σωμάτιο ακριβώς τι κάνουν τα άλλα.

Ο διεθνούς φήμης ¶γγλος φυσικός David Bohn, του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, υποστήριζε ότι οι ανακάλυψη του Aspect συνεπιφέρει την μη ύπαρξη της αντικειμενικής πραγματικότητας. Δηλαδή ότι το σύμπαν παρά την φαινομενική του στερεότητα στην πραγματικότητα είναι ένα φάντασμα, ένα γιγαντιαίο φαντασμαγορικό ολόγραμμα.

Ένα ολόγραμμα είναι μια τρισδιάστατη φωτογραφία που γίνεται με τη βοήθεια ενός Laser. Η τρισδιάστατη απεικόνιση δεν είναι το μοναδικό χαρακτηριστικό ενδιαφέρον ενός ολογράμματος. Εάν το ολόγραμμα ενός αντικειμένου κοπεί στα δύο και ύστερα το φωτίσομε πάλι με φως Laser, ανακαλύπτομε ότι το κάθε μισό περιέχει ακόμη ολόκληρη την εικόνα του αντικειμένου.
Ακόμη, συνεχίζοντας να διαιρούμε τα δύο μισά θα δούμε ότι κάθε τεμάχιο από αυτά τα κομμάτια του φωτογραφικού φιλμ θα περιέχει πάντοτε μια έκδοση μικρότερη μεν αλλά ανέπαφη του αντικειμένου. Σε αντίθεση με τις κοινές φωτογραφίες κάθε μέρος του ολογράμματος περιέχει όλες τις πληροφορίες του ακέραιου αρχικά ολογράμματος.

Κατά τον καθηγητή Bohn ο λόγος για τον οποίο τα υποατομικά σωμάτια διατηρούν την επαφή μεταξύ τους ανεξάρτητα της απόστασης που τα χωρίζει είναι το γεγονός ότι ο διαχωρισμός τους είναι μια ψευδαίσθηση. Ήταν πράγματι πεπεισμένος ότι, σε ένα πιο βαθύ επίπεδο πραγματικότητας, τα σωμάτια αυτά δεν είναι ίδιες οντότητες, αλλά προεκτάσεις του αυτού δομικού «οργανισμού». Ο ίδιος αυτός καθηγητής εξηγούσε την άποψή του αυτή με το ακόλουθο εκλαϊκευμένο παράδειγμα. Ας φαντασθούμε ένα μικρό ενυδρείο μέσα στο οποίο κολυμπά ένα χρυσόψαρο.
Ας φαντασθούμε ότι το ενυδρείο αυτό δεν το βλέπουμε απΆ ευθείας αλλά με δύο τηλεκάμερες, η μία τοποθετημένη μετωπικά και η άλλη πλευρικά σε σχέση με το ενυδρείο.
Κοιτάζοντας τις δύο οθόνες τηλεοράσεως που δείχνουν το τι βλέπει η κάθε τηλεκάμερα θα μπορούσαμε να σκεφθούμε ότι τα χρυσόψαρα είναι δύο διαφορετικές οντότητες καθόσον οι δύο τηλεκάμερες που βλέπουν το ίδιο χρυσόψαρο από διαφορετικές θέσεις θα μας δείχνουν δύο εικόνες διαφορετικές. Όμως συνεχίζοντας να παρατηρούμε τα δύο ψάρια στο τέλος θα αντιληφθούμε ότι υπάρχει κάποιος δεσμός μεταξύ τους. Όταν γυρίζει το ένα και το άλλο θα κάνει το ίδιο, όταν κοιτάζει το ένα μπροστά του το άλλο θα κοιτάζει προς τα πλάγια. Αν δεν γνωρίζαμε τις συνθήκες λήψης αυτών των εικόνων θα πιστεύαμε ότι τα δυο ψάρια είναι συνεννοημένα μεταξύ τους και ότι υπάρχει κάποιος δεσμός που τα ενώνει νοητικά, άμεσα και κατά μυστηριώδη τρόπο.

Tα υποατομικά σωμάτια, που αποτελούν το όλον από τον ανθρώπινο εγκέφαλο μέχρι τα άστρα, τους γαλαξίες και το σύμπαν ολόκληρο, μας φαίνονται χωρισμένα μεταξύ τους επειδή εμείς βλέπουμε μόνο ένα μέρος της πραγματικότητάς των, αυτά δεν είναι μέρη χωριστά του όλου αλλά όψεις τεμαχίων μιας βαθύτερης και βασικής ενότητας που προκύπτει τελικά εξ ίσου ολογραφική και αδιαίρετη.

The virtual universe
Columnist: Jay Alfred


There is mounting evidence from modern physics that spacetime is an illusion. In the Alain Aspect experiment it was confirmed that two particles which are entangled affect each other even if they are light years apart. In John Wheeler's experiment it was found that the history of a particle depended on what happened in the present. Einstein remarked in one of his letters that 'time is an illusion.' Space too is an illusion. The term 'illusion' is used here in the sense that spacetime is relative to the observer's frame of reference. It is very real to the observer from his local frame of reference but it is not definable globally.

According to physicist Gary Zukau, the philosophical implication of quantum mechanics is that all of the things in our universe (including us) that appear to exist independently are actually parts of one all-encompassing organic pattern, and that no parts of that pattern are ever really separate from it or each other. In other words, none of the observed 'parts' are actually separate in space or time - it is a perfect unity.

Stanislav Grof adds: 'Eastern mystics and western poets have been telling us for a long time that whether we speak of something and nothing, Yin and the Yang, the proton and electron, we are describing two parts of an undivided whole.'

According to Lee Smolin physicists now regard time as nothing but a measure of change. Neither space nor time has any existence outside the system of evolving relationships that comprises the universe. Former astronaut, Edgar Mitchell, says that we inhabit a quantum world where nonlocal effects should be expected at all levels of functioning, not just as a curious artifact of the subatomic level of reality.

The Surangama Sutra emphatically states 'the perception of the eyes and the objects it sees and space itself, is devoid of location.'

The distinguished physicist, Roger Penrose, notes that Science seems to be driven to deduce that if mass-energy is to be located at all, it must be in flat empty space - a region completely free of matter or fields of any kind! In these curious circumstances, he says, matter is either there or nowhere at all. This is a paradox. Yet, it is a definite implication of what our best theories are telling us about the 'real' material of our world, he says.

Michael Talbot says that creating the illusion that things are located where they are not is the quintessential feature of a hologram. This is because the hologram is a virtual image. In a holographic universe, location is itself an illusion. Just as an image of an apple has no specific location on a piece of holographic film; in a universe that is organised holographically things and objects have no definite location. Holographic images are generated from the constructive interference of two waves of coherent light. All the information about a 3-dimensional holographic object is captured in a 2d flat holographic template embedded with the interference pattern. The image of the object or any semblance of the image cannot be located on the flat holographic template.


http://www.katohika.gr/2013/08/einai-to-sympan-mia-psevdesthisi-to-olografiko-sympan.html

http://www.unexplained-mysteries.com/column.php?id=223236



_________________
Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας
http://www.youtube.com/watch?v=ZIMoQHpvFQQ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 21, 2013 8:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ορίζοντας υποκειμενικές πραγματικότητες δεν αναιρείς την αντικειμενική πραγματικότητα. Τέλος η τεκμηρίωση διέπεται από ορισμένους κανόνες που στην προκειμένη δεν έχουν τηρηθεί.

Θεωρώ ότι πρόκειται για μία ακόμη κακή χρήση μιας θεωρίας η οποία αποτελεί υποκειμενική φανταστικότητα και όχι αντικειμενική πραγματικότητα.

Αφήνω τους νοήμονες να κατανοούν όσα διάβασαν και τους φαντασιόπληκτους να νομίζουν ότι κατάλαβαν αυτό που δεν γνωρίζουν.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 21, 2013 8:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: Αμφιβάλεις; Απάντηση με Συμπερίληψη

drosistis έγραψε:
Αμφιβάλεις...; ότι από τα νοήμονα όντα, απαρτίζεται και τροφοδοτείτε ο νους της δημιουργίας και αντιστρόφως, (όπως ακριβός ο ανθρώπινος νους από τα εγκεφαλικά κύτταρα) και ότι η δημιουργία, διαθέτη όλους εκείνους μηχανισμούς, όπου αξιολογούνται τα πάντα, σύμφωνα με την γνησιότητα και το υγιές τους και η, αφομοιώνονται αυτά, υπό μορφή κοσμικής ενέργειας, η απορρίπτονται;


Για να συζητήσουμε επαρκώς επί του θέματος θα πρέπει πρωταρχικά να οριστεί η κοσμική ενέργεια, να οριστεί ποιο είναι το υγιές, και ποιοι είναι οι μηχανισμοί.

Φιλοσοφία δεν είναι ο ορισμός του ακατανόητου αλλά ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ προσδιορισμός του κατανοητού.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
drosistis
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 116
Τόπος: Μελβούρνη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Δεκ 26, 2013 11:24 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Είναι αποδεδειγμένο ότι υπάρχει μια ενέργεια που ενώνει
Και κινεί «εννοιολογικά» οτιδήποτε συμβαίνει γύρο μας
και αυτή αποκαλείται... ως κοσμική ενέργεια.
Για να προσδιοριστή αυτή η ενέργεια, χρειάζονται επίμονες
Επιστημονικές έρευνες και πειράματα. Όσο για το υγιές...
Αρκεί να μην είναι κάτι νοθευμένο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Δεκ 28, 2013 12:39 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Φίλε μου για να αναφέρεις ορισμό της κοσμικής ενέργειας συμβατό με την ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ πρέπει να ορίσεις τον κόσμο στον οποίο αναφέρεσαι. Για τους αρχαίους Έλληνες ας πούμε κόσμος ήταν ο πλανήτης ή το άστρο καλύτερα καθώς δεν ήξεραν αν υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες αν και ΗΞΕΡΑΝ ότι υπάρχει ένα σύμπαν όπως το γνωρίζουμε σήμερα. Απλά δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσουν όσα σήμερα προσδιόρισαν οι επιστήμονες με τα μέσα που διαθέτουν. Σύμπαν τόσο τότε ώστε και σήμερα στον κόσμο των ΑΛΗΘΙΝΩΝ φιλοσόφων είναι το σύνολο των πάντων.

Έτσι λοιπόν για να δοθεί ορισμός της κοσμικής ενέργειας πρέπει να καθοριστεί αν αυτή είναι η ενέργεια του σύμπαντος ή η ενέργεια μέρους αυτού...που στην τελευταία αυτή περίπτωση ο ορισμός δεν θα είναι επαρκής γιατί η μερική αυτή ενέργεια ενός μικρότερου κόσμου του σύμπαντος θα επηρεάζεται από την συνολική με τρόπο δύσκολα προσδιορίσιμο. Στον μικρόκοσμο ας πούμε... η κοσμική του ενέργεια διαφέρει ανάλογα με μόριο ύλης στο οποίο αναφέρεσαι.

ΑΝ πάλι θέλουμε να συζητήσουμε με την αφηρημένη έννοια της κοσμικής ενέργειας...απλά θα φαφλατολογούμε για ένα κόσμο φανταστικό και η συμβατότητα με τον πραγματικό μόνο τυχαία μπορεί να είναι...ΑΝ ΕΙΝΑΙ.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
lamborghini
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 21 Νοέ 2013
Δημοσιεύσεις: 2

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούλ 19, 2014 7:23 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αφήνω τους νοήμονες να κατανοούν όσα διάβασαν και τους φαντασιόπληκτους να νομίζουν ότι κατάλαβαν αυτό που δεν γνωρίζουν.
_________________
http://actualtests.com/
https://www.facebook.com/Citrix
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Μεταφυσικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center