Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 330, 331, 332 ... 448, 449, 450  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  

Είναι η θρησκεία και η επιστήμη συμβατές;
Ναι
23%
 23%  [ 25 ]
Όχι
60%
 60%  [ 63 ]
Μόνο αν η επιστήμη κατανοήσει τα όρια της
5%
 5%  [ 6 ]
Μόνο αν η θρησκεία κατανοήσει τα όρια της
10%
 10%  [ 11 ]
Σύνολο Ψήφων : 105

Συγγραφέας Μήνυμα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Απρ 15, 2014 8:04 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

! ! Idea ! ! !

Τελικα Σπυρο, θεωρω οτι ο φιλος μας ο Γιαννης εχει πεσει σε μια τρομερη "παγιδα" : Στο Δοκανο του Θεου Smile
Και χτυπιεται σαν το ψαρι στο αγγιστρι Cool

Προσεξε το συλλογισμο μου

Στα οκτω του ανακαλυπτει οτι ο Κατακλυσμος ( μαλλον ) ειναι μια "Ιστοριουλα"

Τον απασχολει το ζητημα για πολλα χρονια, μεχρι που καταληγει ( ; ) οτι το Γεγονος δεν εχει λογικη βαση

Μπαινει στη μεση Ο "Ηρακλειτος" με τη θεωρια του για το αρχεγονο πυρ και το θεμελιωδη συμπαντικο νομο : τα παντα ρει που παραπεμπει στην υπαρξη του θεου ( ακινητο κινουν )

Ερχεται και ο "Σπινοζα" που του αποδεικνυει λογικα με τη "κοινη" λογικη του "Ηρακλειτου" οτι υπαρχει θεος αποδεικνυομενος "μαθηματικα"

Και τον "επικεντρωνει" πραγματικα στη μελετη της ηθικης των ζωϊκων κοινωνιων των ανωτερων θηλαστικων
( ο ιδιος ο Γιαννης σε καποια συζητηση του με τον JollyRoger το εχει αναφερει )

Απο που να διαφυγει νοητικα ;

Λογικα, θεωρητικα, πρακτικα, λειτουργικα ειναι εγκλωβισμενος σε μια κατασταση, που μονο δυο δρομους του αφηνει για την ουσια του κοσμου : ή παραδοχη του θεου ή θανατος

Προς το παρον εχει επιλεξει, αλλά δεν ειναι σιγουρος, το δευτερο...

Ωστοσο ο ΕλαχιστοΜεγιστοςΑπανΚατιΘεος τον κραταει γερα στη ζωη

Εχω την πεποιθηση οτι η Γιαννης ειναι "σκευος εκλογης" για "κατι" που ουτε ο ιδιος ( ουτε κι εμεις φυσικα ) το γνωριζει ακομα...

Λες γι΄ αυτο να εχει κολλησει στο "κατι" που αναμασαει σαν καραμελλα ;



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Τετ Απρ 16, 2014 12:23 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Απρ 15, 2014 8:50 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δεν θα το έλεγα παγίδα. Μάλλον ο γιαννης αρχίζει να καταλαβαίνει ότι η πίστη στο Απανκατι είναι κάτι φυσικό και απόλυτα λογικό. Πρόκειται για ενηλικίωση..

Cool
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 12:02 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
gianiss έγραψε:
spyros έγραψε:
gianiss έγραψε:
spyros έγραψε:
Κατσε ρε Γιαννη γιατι ολο μου τα μπερδευεις.

Γιατι ο Απανκατι δεν μπορει να στειλει επιπλεον νερο στη γη; Αυτο που ηδη εστειλε πως δηλαδη το εστειλε;



Γιατί απλά το Άπαν κάτι, δεν είναι νεροκουβαλητής όπως ο Γιαχβέ, που όχι μόνο κατέκλυσε με νερό βροχής ολόκληρη την γη , που και αυτό από μόνο του είναι κάτι μαγικό, - ακόμη και να θεωρήσουμε την βροχή σαν ένα φυσικό φαινόμενο -, αλλά κυρίως για το ..... μεταφυσικό μαγικό “κόλπο” που ...... απέσυρε τα ύδατα

Στο Άπαν κάτι , οι φυσικοί νόμοι έχουν σταθερότητα και δεν τροποποιούνται απο οποιονδήποτε θεό.

Τι δεν καταλαβαίνεις?
.

Αφου δεν ειναι νεροκουβαλητης τοτε ποιος εφερε το νερο στη γη; Αυτος δεν το εφερε;


Μην αμφιβάλεις και μην ρωτάς .
Ο νεροκουβαλητής σου έφερε όλο εκείνο το νερό σπύρο μου, και με τρόπο μαγικό , ανατρέποντας όλους τους φυσικούς νόμους το απέσυρε ξανά.
Σιγά τα δύσκολα κόλπα
Εσύ τουλάχιστον σπύρο μου, δεν θα έπρεπε να αμφιβάλεις και να ρωτάς ξανά και ξανά, με τόσα και τόσα προσωπικά βιώματα και μαγικά κόλπα που σου έχει φανερώσει!!
Ο Γιαχβέ , όχι μόνο νερό κουβαλάει και το εξαφανίζει , αλά και παίζει μαζί σου, για να σε ..... παιδεύει .
Φουσκώνει ζυμάρια , εξαφανίζει τα μαγικά κουρέλια σου που έπαιζες.
Μην μου πεις πως δεν έπαθες πλάκα με εκείνο το θαύμα της εξαφάνισης του κουρελιού εεε!?
'Όχι μόνο νεροκουβαλητής αλλά και μέγας πλακατζής , και σκληρός τιμωρός είναι ο Γιαχβέ .

Μην αμφιβάλεις ούτε στιγμή .
Μην γίνεσαι άπιστος Θωμάς τώρα στα γεράματά σου.
Μην επιτρέπεις στη λογική να αμφισβητεί το θαύμα.
Αν η λογική μπορούσε να εξηγήσει το θαύμα , τι σκατά θαύμα θα ήταν?

Το ακούς?
Τ΄ ακώ να λες!!!!!
.


Εννοείται, διότι αν κάτι από αυτά δεν μπορούσε να κάνει, δεν θα ήταν Απανκατι αλλά Ενμέρεικατι. Όμως, όπως πολύ σωστά διατυπώνεις εδώ και πολλούς μήνες, σε καθημερινή βάση, είναι Απανκατι.

Επομένως συμφωνούμε πως ο Απανκατι που πιστεύουμε και οι δύο μπόρεσε και έκανε τον κατακλυσμό.

Παράθεση:
καὶ ἐπήγαγεν ὁ Θεὸς πνεῦμα ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἐκόπασε τὸ ὕδωρ, 2 καὶ ἐπεκαλύφθησαν αἱ πηγαὶ τῆς ἀβύσσου καὶ οἱ καταρράκται τοῦ οὐρανοῦ, καὶ συνεσχέθη ὁ ὑετὸς ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ. 3 καὶ ἐνεδίδου τὸ ὕδωρ πορευόμενον ἀπὸ τῆς γῆς, καὶ ἠλαττονοῦτο τὸ ὕδωρ μετὰ πεντήκοντα καὶ ἑκατὸν ἡμέρας.


Βλέπεις; Ο Απανκατι στέλνει πνεύμα επι της γης και παρασύρει το νερό από την επιφάνειά της ελαττώνοντας το μέσα σε 150 ημέρες.. Wink




Αυτά όλα που αναφέρονται στο παραμύθι του κατακλυσμού, βεβαίως συμφωνώ μαζί σου θα μπορούσε να τα κάνει ο μυθικός θεός της βίβλου , Γιαχβέ.

Αλλά για πες, πιστεύεις ότι πράγματι έγινε αυτό το γεγονός που περιγράφει η βίβλος?
Μόνο από την προτροπή του Γιαχβέ προς τον Νώε , να πάρει στην κιβωτό δυο ζευγάρια από τα καθαρά ζώα , ενώ από τα υπόλοιπα μόνο ένα ζευγάρι , καταλαβαίνει κάποιος που νου, πως πρόκειται για ένα παραμύθι.
Από αυτό και μόνο το γεγονός καταλαβαίνει κάποιος με νου , πως ο παραμυθάς συγγραφέας, εκτός από ευφάνταστος ήταν και αφελής.
Μα τόσο αφελής είσαι και εσύ και δεν καταλαβαίνεις την παραξενιά σε αυτό το παραμύθι?
Σε ρωτώ ξανά, γιατί συνέστησε ο μυθικός Γιαχβέ στον μυθικό Νώε να πάρει στο μυθικό σκάφος του, δύο ζεύγη καθαρά ζώα?
Βλακεία του Γιαχβέ?, βλακεία του παραμυθά συγγραφέα ?, βλακεία δική σου που δέχεσαι κοτζάμ μαντράχαλος αυτό παραμύθι σαν πραγματικό γεγονότος?
Εσύ ξέρεις !!!

Αλήθεια το παραμύθι με τον μυθικό ήρωα Ηρακλή που σκότωσε την λερναία ύδρα με τα πολλά κεφάλια , το πιστεύεις σαν γεγονός ?

Το παραμύθι όπου με εντολή του Ιησού του Ναυή , σταμάτησε η κίνηση του ήλιου και της σελήνης , μόνο και μόνο για να σφάξουν οι Εβραίοι τους αλλόδοξους μισητούς του Γιαχβέ , ήταν και αυτό πραγματικό γεγονός?

Για πες?

Το “άπαν κάτι” δεν είναι ένας (ή περισσότεροι) “προσωπικός” θεός , είναι τα πάντα όσα υπάρχουν , ορατά και μη ορατά.
Είναι ο υλικός φυσικός κόσμος μας , με όλους τους φυσικούς νόμους – γνωστούς και άγνωστους- που ορίζουν την συμπεριφορά/αλληλεπίδραση υλοενέργειας και χωροχρόνου
Αυτοί οι φυσικοί νόμοι, παραμένουν σταθεροί και απαραβίαστοι , από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζουμε.

Όσες παραβιάσεις των φυσικών νόμων έχουν αναφερθεί (υπερφυσικά φαινόμενα , θαύματα κλπ κλπ) και έχουν ελεγχθεί, έχει διαπιστωθεί πως πρόκειται , είτε για απάτες , είτε για φαντασιώσεις .ψευδαισθήσεις ταραγμένων εγκεφάλων.
.
Κοντολογίς , κανένα “υπερφυσικό/μεταφυσικό” φαινόμενο δεν έχει επιβεβαιωθεί από την επιστήμη

Εσύ βεβαίως έχεις τα δικά σού μεταφυσικά βιώματα.
Μείνε σε αυτά , αν σε γαληνεύει η αλήθεια τους , και δεν είναι κακό να προσεύχεσαι στους δικού σου θεούς και δαίμονες να σε βοηθούν στα δύσκολα , ή και να εξασφαλίσουν συνέχεια και αθανασία στο κενόδοξο “Εγώ” σου, που αδυνατεί να αναγνωρίσει την σπουδαιότητα του θανάτου , για την εξέλιξη της ίδιας της ζωής σε ανώτερα πολυσύνθετα όντα. .

Το (ά)παν στη ζωή του ανθρώπου -επαναλαμβάνω την άποψή μου - είναι η ευτυχία , ακόμα και αν αυτή επιτυγχάνεται με ψευδαισθήσεις , ακόμα και “ουσίες και οινοπνεύματα” , αν αυτές δεν βλάπτουν τους συνανθρώπους του, και τον ίδιο τον άνθρωπο.


.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 12:30 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

gianiss
έγραψε:
Εσύ βεβαίως έχεις τα δικά σού μεταφυσικά βιώματα.
Μείνε σε αυτά , αν σε γαληνεύει η αλήθεια τους , και δεν είναι κακό να προσεύχεσαι στους δικού σου θεούς και δαίμονες να σε βοηθούν στα δύσκολα , ή και να εξασφαλίσουν συνέχεια και αθανασία στο κενόδοξο “Εγώ” σου, που αδυνατεί να αναγνωρίσει την σπουδαιότητα του θανάτου , για την εξέλιξη της ίδιας της ζωής σε ανώτερα πολυσύνθετα όντα. .

Το (ά)παν στη ζωή του ανθρώπου -επαναλαμβάνω την άποψή μου - είναι η ευτυχία , ακόμα και αν αυτή επιτυγχάνεται με ψευδαισθήσεις , ακόμα και “ουσίες και οινοπνεύματα” , αν αυτές δεν βλάπτουν τους συνανθρώπους του, και τον ίδιο τον άνθρωπο.

! ! Idea ! ! !

Συναδει ο θανατος του ανθρωπου με την ευτυχια του ανθρωπου ;



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 2:55 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

! ! Idea ! ! ! !

Απαντωντας στο παραπανω ερωτημα, θεωρω οτι όποιος ανθρωπος θεωρει το θανατο φυσικο, αλλά και την ευτυχια εξ ισου φυσικη και θεμιτη για τον ανθρωπο, τοτε αυτος θα πρεπει να ζει με τετοιο τροπο ωστε να επιδιωκει να φτασει σε ενα ευτυχισμενο θανατο
Θα πρεπει να ειναι αυτοσκοπος του δηλαδη η επιτευξη τελικα αυτου του στοχου
Ενω σε ολη τη διαρκεια της ζωης του, θα πρεπει να επιδιωκει με καθε μεσο την ευτυχια μεχρι "θανατου"
Ωστε σε καποια απο αυτες τις ευτυχισμενες στιγμες του να τον βρει και το τελος του το φυσικο
Ετσι λοιπον, ενω τα δυο ( θανατος και ευτυχια ) φαινονται "αντιθετα" και αλληλοαναιρουμενα και γνωριζοντας καλα τι εννοουμε φυσικο θανατο, αρκει ο καθε ανθρωπος που πιστευει σε αυτο το συνδυασμο ( θανατος+ευτυχια ) να ορισει την ευτυχια για τον εαυτο του ωστε να τα συνδυασει με τον παραπανω τροπο αυτα τα δυο ( το θανατο το γνωστο και την ευτυχια οπως την οριζει προσωπικα ) και επιδιωκοντας την συμπραγματωση τους να εχει τον ευτυχισμενο θανατο



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 3:44 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

gianiss
έγραψε:
Το “άπαν κάτι” δεν είναι ένας (ή περισσότεροι) “προσωπικός” θεός , είναι τα πάντα όσα υπάρχουν , ορατά και μη ορατά.
Είναι ο υλικός φυσικός κόσμος μας , με όλους τους φυσικούς νόμους – γνωστούς και άγνωστους- που ορίζουν την συμπεριφορά/αλληλεπίδραση υλοενέργειας και χωροχρόνου
Αυτοί οι φυσικοί νόμοι, παραμένουν σταθεροί και απαραβίαστοι , από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζουμε.

! ! Idea ! ! ! !

Αυτο που λες παραπανω μπορει να θεωρηθει σωστο ως φιλοσοφικη προσεγγιση στην κατανοηση του κοσμου
Αλλά οπως εσυ θεωρεις απαραδεκτο λογικα το γεγονος του Κατακλυσμου, ετσι εγειρονται ερωτηματα λογικα στην παραπανω θεωρηση περι του ΑπανΚατι :
Ι. ποιος ορισε ή οριζει τους φυσικους νομους ;
ΙΙ. γιατι οι φυσικοι νομοι ειναι απαραβιαστοι και σταθεροι, αφου ειναι αγνωστο το μελλον ;
ΙΙΙ. ειναι η ουσια των φυσικων νομων υλοενεργειακη ή ειναι οι φυσικοι νομοι "κατι" αλλο μη υλοενεργειακο ; ;



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 6:09 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

gianiss έγραψε:


Αυτά όλα που αναφέρονται στο παραμύθι του κατακλυσμού, βεβαίως συμφωνώ μαζί σου θα μπορούσε να τα κάνει ο μυθικός θεός της βίβλου , Γιαχβέ.

Αλλά για πες, πιστεύεις ότι πράγματι έγινε αυτό το γεγονός που περιγράφει η βίβλος?
Μόνο από την προτροπή του Γιαχβέ προς τον Νώε , να πάρει στην κιβωτό δυο ζευγάρια από τα καθαρά ζώα , ενώ από τα υπόλοιπα μόνο ένα ζευγάρι , καταλαβαίνει κάποιος που νου, πως πρόκειται για ένα παραμύθι.
Από αυτό και μόνο το γεγονός καταλαβαίνει κάποιος με νου , πως ο παραμυθάς συγγραφέας, εκτός από ευφάνταστος ήταν και αφελής.
Μα τόσο αφελής είσαι και εσύ και δεν καταλαβαίνεις την παραξενιά σε αυτό το παραμύθι?
Σε ρωτώ ξανά, γιατί συνέστησε ο μυθικός Γιαχβέ στον μυθικό Νώε να πάρει στο μυθικό σκάφος του, δύο ζεύγη καθαρά ζώα?
Βλακεία του Γιαχβέ?, βλακεία του παραμυθά συγγραφέα ?, βλακεία δική σου που δέχεσαι κοτζάμ μαντράχαλος αυτό παραμύθι σαν πραγματικό γεγονότος?
Εσύ ξέρεις !!!

Αλήθεια το παραμύθι με τον μυθικό ήρωα Ηρακλή που σκότωσε την λερναία ύδρα με τα πολλά κεφάλια , το πιστεύεις σαν γεγονός ?

Το παραμύθι όπου με εντολή του Ιησού του Ναυή , σταμάτησε η κίνηση του ήλιου και της σελήνης , μόνο και μόνο για να σφάξουν οι Εβραίοι τους αλλόδοξους μισητούς του Γιαχβέ , ήταν και αυτό πραγματικό γεγονός?

Για πες?

Το “άπαν κάτι” δεν είναι ένας (ή περισσότεροι) “προσωπικός” θεός , είναι τα πάντα όσα υπάρχουν , ορατά και μη ορατά.
Είναι ο υλικός φυσικός κόσμος μας , με όλους τους φυσικούς νόμους – γνωστούς και άγνωστους- που ορίζουν την συμπεριφορά/αλληλεπίδραση υλοενέργειας και χωροχρόνου
Αυτοί οι φυσικοί νόμοι, παραμένουν σταθεροί και απαραβίαστοι , από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζουμε.

Όσες παραβιάσεις των φυσικών νόμων έχουν αναφερθεί (υπερφυσικά φαινόμενα , θαύματα κλπ κλπ) και έχουν ελεγχθεί, έχει διαπιστωθεί πως πρόκειται , είτε για απάτες , είτε για φαντασιώσεις .ψευδαισθήσεις ταραγμένων εγκεφάλων.
.
Κοντολογίς , κανένα “υπερφυσικό/μεταφυσικό” φαινόμενο δεν έχει επιβεβαιωθεί από την επιστήμη

Εσύ βεβαίως έχεις τα δικά σού μεταφυσικά βιώματα.
Μείνε σε αυτά , αν σε γαληνεύει η αλήθεια τους , και δεν είναι κακό να προσεύχεσαι στους δικού σου θεούς και δαίμονες να σε βοηθούν στα δύσκολα , ή και να εξασφαλίσουν συνέχεια και αθανασία στο κενόδοξο “Εγώ” σου, που αδυνατεί να αναγνωρίσει την σπουδαιότητα του θανάτου , για την εξέλιξη της ίδιας της ζωής σε ανώτερα πολυσύνθετα όντα. .

Το (ά)παν στη ζωή του ανθρώπου -επαναλαμβάνω την άποψή μου - είναι η ευτυχία , ακόμα και αν αυτή επιτυγχάνεται με ψευδαισθήσεις , ακόμα και “ουσίες και οινοπνεύματα” , αν αυτές δεν βλάπτουν τους συνανθρώπους του, και τον ίδιο τον άνθρωπο.


Απεναντίας!
Μόνο ένας ηλίθιος θα έμπαινε σε μια κιβωτό αποκλεισμένος επί ημέρες με όλα τα ζώα, χωρίς να έχει πλεόνασμα "καθαρών ζώων" ώστε να τραφεί και αυτός και τα "ακάθαρτα".
Και μόνο ένας ηλίθιος δεν θα σκεφτότανε τον προφανή λόγο που ο Νώε πήρε επιπλέον "καθαρά ζώα". Διότι πάντα ο φανατισμός και το μίσος προς τον χριστιανισμό, κάνει τους ανθρώπους να σκέφτονται και να πράττουν ηλιθίως. Το έχουν προφητεύσει προ πολλού και πάντα (κυρίως στις μέρες μας) επαληθεύεται αυτή η προφητεία, ακόμα και σε ένα φόρουμ.. Razz


Συνεπώς ο Απανκατι μπορεί να κάνει τον κατακλυσμό χωρίς πρόβλημα, χαίρομαι που επιτέλους το παραδέχεσαι.
Τώρα για το αν ο Απανκατι έκανε τον κατακλυσμό ή όχι, θα μου επιτρέψεις να επικαλεστώ την επιστήμη.
1)Υπάρχουν ανεξάρτητες ιστορικές μαρτυρίες (εκτός της Γραφής) που να αναφέρουν για κάποιον κατακλυσμό;
2)Υπάρχουν απολιθώματα θαλάσσιων οργανισμών που να επιβεβαιώνουν την παρουσία αρχαίας θάλασσας ή κάτι τέτοιο βαθιά στο εσωτερικό της ηπειρωτικής χώρας;

Ο βασικός λόγος που πιστεύω στον κατακλυσμό, είναι το γεγονός ότι η Γραφή επαληθεύται συνεχώς επιστημονικά. Μην ξεχνάς ότι είμαι επιστήμονας και εσύ δεν είσαι. Συνεπώς κάτι παραπάνω θα ξέρω και θα καταλαβαίνω.. Wink

Και τώρα συγνώμη αλλά πρέπει να προλάβω την ακολουθία της Μεγάλης Τετάρτης.
Very Happy
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 6073

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 7:40 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
spyros
Μόνο ένας ηλίθιος θα έμπαινε σε μια κιβωτό αποκλεισμένος επί ημέρες με όλα τα ζώα, χωρίς να έχει πλεόνασμα "καθαρών ζώων" ώστε να τραφεί και αυτός και τα "ακάθαρτα". 
Και μόνο ένας ηλίθιος δεν θα σκεφτότανε τον προφανή λόγο που ο Νώε πήρε επιπλέον "καθαρά ζώα". Διότι πάντα ο φανατισμός και το μίσος προς τον χριστιανισμό, κάνει τους ανθρώπους να σκέφτονται και να πράττουν ηλιθίως. Το έχουν προφητεύσει προ πολλού και πάντα (κυρίως στις μέρες μας) επαληθεύεται αυτή η προφητεία, ακόμα και σε ένα φόρουμ..  


Αν τα “καθαρά” ζώα τα πήρε στην κιβωτό με προτροπή του Γιαχβέ , για να έχει κάτι να τρώει ο Νώε και η οικογένειά του όσο θα κρατούσε η οργή του Γιαχβέ, θα πει πως η διατροφή δεν ήταν εξασφαλισμένη με κάποιο “θαυματουργό” τρόπο από τον παντοδύναμο μυθικό θεό.
Αν ο άνθρωπος χρειαζόταν τροφή, τότε θα χρειάζονταν τροφή και τα ζώα.
Ο ελέφαντας τι έτρωγε ?
Ο ιπποπόταμος?
Ο βραδύποδας, το καγκουρό , ο ορνιθόρυνχος, το μαραμπού , ο δεινόσαυρος , ο βροντόσαυρος το μέγα πλήθος των εντόμων, των πουλιών κλπ κλπ .

Μόνο ο άνθρωπος είχε ανάγκη τροφής?

Και καλά με τα ζώα , τα ερπετά , τα πουλιά και τα έντομα που όφειλε να διασώσει ο Νώε και να τρέφει όσο κρατούσε ο χαμός.
Με την πλούσια φυτική πανίδα τι έγινε , δεν χρειαζόταν διάσωση?
Η ραγδαία αλλαγή της πίεσης του νερού στους παράκτιους υδρόβιους οργανισμούς πως αντιμετωπίστηκε ?
Τι έγινε με ραγδαία μεταβολή του “ΠεΧά” του νερού σε ολόκληρη την γη?
Δεν εξόντωσε ένα πολύ μεγάλο εύρος της θαλάσσιας πανίδας?

Η ηλιθιότητα φίλε μου, χαρακτηρίζει τους φαντασιόπληκτους και τους ανεγκέφαλους , και όχι τους σκεπτόμενους ανθρώπους, τους νού και κρίση έχοντες .
Η βλακεία είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα όλων των θρησκόληπτων ατόμων, ανεξάρτητα θρησκευτικού δόγματος
Δεν χαρακτηρίζει μόνο τους χριστιανούς .
Μην τους συκοφαντείς χωρίς λόγο


Παράθεση:

Συνεπώς ο Απανκατι μπορεί να κάνει τον κατακλυσμό χωρίς πρόβλημα, χαίρομαι που επιτέλους το παραδέχεσαι. 
Τώρα για το αν ο Απανκατι έκανε τον κατακλυσμό ή όχι, θα μου επιτρέψεις να επικαλεστώ την επιστήμη. 
1)Υπάρχουν ανεξάρτητες ιστορικές μαρτυρίες (εκτός της Γραφής) που να αναφέρουν για κάποιον κατακλυσμό; 
2)Υπάρχουν απολιθώματα θαλάσσιων οργανισμών που να επιβεβαιώνουν την παρουσία αρχαίας θάλασσας ή κάτι τέτοιο βαθιά στο εσωτερικό της ηπειρωτικής χώρας; 

Ο βασικός λόγος που πιστεύω στον κατακλυσμό, είναι το γεγονός ότι η Γραφή επαληθεύται συνεχώς επιστημονικά. Μην ξεχνάς ότι είμαι επιστήμονας και εσύ δεν είσαι. Συνεπώς κάτι παραπάνω θα ξέρω και θα καταλαβαίνω..  




Ο κατακλυσμός είναι ένας μύθος που απαντάται σε πολλούς λαούς , γιατί στην ιστορία της ζωής πάνω στην γη , έχουν συμβεί πολλά “κατακλυσμιαία” γεγονότα που οδήγησαν στο μύθο.
Πίσω από κάθε μύθο υπάρχει συνήθως κάποιο πραγματικό γεγονός , που η φαντασία και η άγνοια των πρωτόγονων ανθρώπων το διανθίζει με υπερβολές και φανταστικά γεγονότα.

Όσο για τα απολιθώματα θαλασσίων οργανισμών που έχουν βρεθεί στο εσωτερικό της ηπειρωτικής χώρας , ποιος σου είπε πως αποδίδονται σε κατακλυσμό .
Ρε συ καταλαβαίνεις τι μπούρδες λες?
Βρε παπασπύρο που βάφτισες τον εαυτό σου επιστήμονα, για να περάσεις τις μπούρδες σου , δεν ξέρεις τι σου γίνεται.
Για ρώτησε ρε σύ κανένα γεωλόγο να σου πει για τις αλλαγές στο φλοιό της γης , και θα καταλάβεις
Διαφορετικά , ασχολήσου με την προσευχή και το λιβάνι και άσε την επιστήμη στην ησυχία της .
Το ότι δηλώνεις “επιστήμων” , δεν πείθει πως είσαι?
Από αυτά που λες χαρακτηρίζεσαι και όχι με το τί δηλώνεις

Παράθεση:

Και τώρα συγνώμη αλλά πρέπει να προλάβω την ακολουθία της Μεγάλης Τετάρτης. 


Συγχωρεμένος νάσαι !!!!!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
spyros
Πρύτανης


Εγγραφή: 21 Αύγ 2008
Δημοσιεύσεις: 3896
Τόπος: Μακεδονία

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 16, 2014 10:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Προφανώς και τα έντομα θα βρήκαν καταφύγιο στα ξύλα του τεράστιου πλοίου. Και προφανώς θα προτιμούσες μια Παλαιά Διαθήκη -Πάπυρους-Λαρούς-Μπριτάνικα!
Και είμαι σίγουρος ότι αν η Γραφή έλεγε κάτι και για κατσαρίδες, εσύ πάλι θα έβρισκες ως επιχείρημα το ότι δεν αναφέρει πουθενά τις καρετα-καρέτα! Laughing

Πάντως χαίρομαι που παραδέχεσαι και εδώ ότι και υπάρχουν άλλες αναφορές περί του κατακλυσμού αλλά και έχουμε αποδείξεις ότι πράγματι υπήρξε θάλασσα σε χέρσο έδαφος. Όλα καλά λοιπόν.
Τώρα τα άλλα περί πεχα και τέτοιες μπούρδες δεν ξέρω που τα διαβάζεις, αλλά μάλλον τα βγάζεις από το μυαλό σου διότι αποκλείεται να υπάρχει άλλος στον κόσμο που να σκέφτεται όπως εσύ. Είναι φανταστικά..και ταυτόχρονα άκρως διασκεδαστικά.


Δεν ξέρω αν έχεις καταλάβει περί τίνος μιλάμε, αλλά η Γραφή έχει ανθρωποκεντρικό και όχι ζωολογικό χαρακτήρα, όπως θα ήθελες πάρα πολύ.
Μπορείς όμως να παρακολουθείς νατιοναλ-τζεογκραφικ για να ξεχαρμανιάζεις.
Laughing

Πάλι άρχισες να μου τα μπερδεύεις με τον Απανκατι, και πρέπει να αποφασίσεις:
Ο Απανκατι διαθέτει προσωπικότητα ή όχι; Αν δεν διαθέτει,τότε είναι υποδιέστερος όλων των ανθρώπων διότι όλοι οι άνθρωποι διαθέτουν προσωπικότητα, ενώ ο Απανκατι στερείται αυτής. Οπότε δεν είναι Απαν..
Αν πάλι διαθέτει (εφόσον είναι Απανκατι) τότε φυσικά και είναι ο προσωπικός Απανκατι του καθενός μας!
Wink
_________________
Μανή, Θεκέλ, Φάρες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skakos
Πρύτανης


Εγγραφή: 23 Σεπ 2009
Δημοσιεύσεις: 3594
Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 7:28 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

skapaneas έγραψε:
gianiss
έγραψε:
Εσύ βεβαίως έχεις τα δικά σού μεταφυσικά βιώματα.
Μείνε σε αυτά , αν σε γαληνεύει η αλήθεια τους , και δεν είναι κακό να προσεύχεσαι στους δικού σου θεούς και δαίμονες να σε βοηθούν στα δύσκολα , ή και να εξασφαλίσουν συνέχεια και αθανασία στο κενόδοξο “Εγώ” σου, που αδυνατεί να αναγνωρίσει την σπουδαιότητα του θανάτου , για την εξέλιξη της ίδιας της ζωής σε ανώτερα πολυσύνθετα όντα. .

Το (ά)παν στη ζωή του ανθρώπου -επαναλαμβάνω την άποψή μου - είναι η ευτυχία , ακόμα και αν αυτή επιτυγχάνεται με ψευδαισθήσεις , ακόμα και “ουσίες και οινοπνεύματα” , αν αυτές δεν βλάπτουν τους συνανθρώπους του, και τον ίδιο τον άνθρωπο.

! ! Idea ! ! !

Συναδει ο θανατος του ανθρωπου με την ευτυχια του ανθρωπου ;



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων


Οι περισσότεροι άθεοι δεν ζουν καν.
_________________
Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα MSN Messenger
skakos
Πρύτανης


Εγγραφή: 23 Σεπ 2009
Δημοσιεύσεις: 3594
Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 7:31 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

spyros έγραψε:
Προφανώς και τα έντομα θα βρήκαν καταφύγιο στα ξύλα του τεράστιου πλοίου. Και προφανώς θα προτιμούσες μια Παλαιά Διαθήκη -Πάπυρους-Λαρούς-Μπριτάνικα!
Και είμαι σίγουρος ότι αν η Γραφή έλεγε κάτι και για κατσαρίδες, εσύ πάλι θα έβρισκες ως επιχείρημα το ότι δεν αναφέρει πουθενά τις καρετα-καρέτα! Laughing

Πάντως χαίρομαι που παραδέχεσαι και εδώ ότι και υπάρχουν άλλες αναφορές περί του κατακλυσμού αλλά και έχουμε αποδείξεις ότι πράγματι υπήρξε θάλασσα σε χέρσο έδαφος. Όλα καλά λοιπόν.
Τώρα τα άλλα περί πεχα και τέτοιες μπούρδες δεν ξέρω που τα διαβάζεις, αλλά μάλλον τα βγάζεις από το μυαλό σου διότι αποκλείεται να υπάρχει άλλος στον κόσμο που να σκέφτεται όπως εσύ. Είναι φανταστικά..και ταυτόχρονα άκρως διασκεδαστικά.


Δεν ξέρω αν έχεις καταλάβει περί τίνος μιλάμε, αλλά η Γραφή έχει ανθρωποκεντρικό και όχι ζωολογικό χαρακτήρα, όπως θα ήθελες πάρα πολύ.
Μπορείς όμως να παρακολουθείς νατιοναλ-τζεογκραφικ για να ξεχαρμανιάζεις.
Laughing

Πάλι άρχισες να μου τα μπερδεύεις με τον Απανκατι, και πρέπει να αποφασίσεις:
Ο Απανκατι διαθέτει προσωπικότητα ή όχι; Αν δεν διαθέτει,τότε είναι υποδιέστερος όλων των ανθρώπων διότι όλοι οι άνθρωποι διαθέτουν προσωπικότητα, ενώ ο Απανκατι στερείται αυτής. Οπότε δεν είναι Απαν..
Αν πάλι διαθέτει (εφόσον είναι Απανκατι) τότε φυσικά και είναι ο προσωπικός Απανκατι του καθενός μας!
Wink


Μα είναι γεγονός ότι τα αρχαία κείμενα περιέχουν σοφία.
Δεν κάθησαν κάποιοι να γράψουν βλακείες έτσι για πλάκα.
Παλιά αυτοί που έγραφαν (ακόμα και η πρόσβαση σε γραφική ύλη ήταν σχεδόν αδύνατη!) ήταν κάποιοι σοφοί. Δεν ήταν σαν σήμερα που ο καθένας παίρνει ένα forum και γράφει ό,τι θέλει...
_________________
Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα MSN Messenger
skakos
Πρύτανης


Εγγραφή: 23 Σεπ 2009
Δημοσιεύσεις: 3594
Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 7:32 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

skapaneas έγραψε:
gianiss
έγραψε:
Το “άπαν κάτι” δεν είναι ένας (ή περισσότεροι) “προσωπικός” θεός , είναι τα πάντα όσα υπάρχουν , ορατά και μη ορατά.
Είναι ο υλικός φυσικός κόσμος μας , με όλους τους φυσικούς νόμους – γνωστούς και άγνωστους- που ορίζουν την συμπεριφορά/αλληλεπίδραση υλοενέργειας και χωροχρόνου
Αυτοί οι φυσικοί νόμοι, παραμένουν σταθεροί και απαραβίαστοι , από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζουμε.

! ! Idea ! ! ! !

Αυτο που λες παραπανω μπορει να θεωρηθει σωστο ως φιλοσοφικη προσεγγιση στην κατανοηση του κοσμου
Αλλά οπως εσυ θεωρεις απαραδεκτο λογικα το γεγονος του Κατακλυσμου, ετσι εγειρονται ερωτηματα λογικα στην παραπανω θεωρηση περι του ΑπανΚατι :
Ι. ποιος ορισε ή οριζει τους φυσικους νομους ;
ΙΙ. γιατι οι φυσικοι νομοι ειναι απαραβιαστοι και σταθεροι, αφου ειναι αγνωστο το μελλον ;
ΙΙΙ. ειναι η ουσια των φυσικων νομων υλοενεργειακη ή ειναι οι φυσικοι νομοι "κατι" αλλο μη υλοενεργειακο ; ;



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων


Αυτός που όρισε και εσένα. Και εμένα.
Είμαστε αιώνιοι.
Πρέπει να είναι κάποιος πολύ ΠΙΣΤΟΣ για να πιστέψει στο ότι ο άνθρωπος είναι απλά ένα ασήμαντο σακί από κόκκαλα και αίμα.
_________________
Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα MSN Messenger
skakos
Πρύτανης


Εγγραφή: 23 Σεπ 2009
Δημοσιεύσεις: 3594
Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 7:34 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη



Το 1930, η εφημερίδα New York Times τύπωσε ένα άρθρο στο οποίο δημοσιεύθηκαν επίσημα κινεζικά κρατικά έγγραφα που αποκαλύφθηκαν. Τα έγγραφα αυτά, που χρονολογούνται από το 1827, περιελάμβαναν επίσημα συγχαρητήρια για τα 150α γενέθλια του Li Ching-Yuen . Αργότερα έγγραφα, που χρονολογούνται από το 1877, περιελάμβαναν επίσημα συγχαρητήρια για την 200η επέτειο του.
Πώς το έκανε αυτό;
Ο Li Ching-Yuen εξέφρασε την επιτυχία της μακροζωίας του με μια φράση: «Διατηρήστε μια ήρεμη καρδιά, καθίστε σαν χελώνα, περπατήστε γρήγορα σαν περιστέρι, και κοιμηθείτε σαν σκύλος» .
Ας προσθέσουμε μερικά ακόμη ενδιαφέροντα ιστορικά γεγονότα σε αυτή την ιστορία. Ο Κινέζος γενικός στρατηγός Yang Sen Li κάλεσε να τον επισκεφθεί, και του πρόσφερε την ευκαιρία να διδάξει τους κινέζους στρατιώτες πολεμικές τέχνες. Ο στρατηγός δεν μπορούσε να πιστέψει πόσο νέος φαινόταν ο επισκέπτης του, αν και είχε φτάσει στην ηλικία των 250 ετών.
Ο Li Ching-Yuen πέθανε στις 6 Μαΐου 1933. Είπε στους μαθητές του ότι είχε ολοκληρώσει όλες τις εργασίες του σε αυτή τη ζωή, και ήταν έτοιμος να γυρίσει σπίτι. [http://www.info1058fm.com/2014/03/li-ching-yuen-265.html]

Αφιερωμένο στο φίλο skapanea...

Όλα είναι δυνατά. Wink

ΥΓ. Η παραπάνω περίπτωση αναφέρεται και στη "mainstream" Wikipedia. Και αν ψάξει κανείς μπορεί να βρει και άλλες παρόμοιες περιπτώσεις.
_________________
Φιλοσοφία Επιστήμης και Θρησκείας: http://harmonia-philosophica.blogspot.com/2010/08/blog-post.html
The Limits of Science: http://harmoniaphilosophica.wordpress.com/2011/04/18/the-limits-of-science-2jszrulazj6wq-5/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα MSN Messenger
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 9:52 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

! ! ! Idea ! ! ! ! ! !

Σε ευχαριστω φιλε μου Smile

Κι ετσι προς ενημερωση σου αναφερω οτι σχετικα προσφατα ανεβασα το δυνητικο προσδοκιμο μου απο τα 150 στα 200

Ο Li Ching-Yuen ειχε φαινεται περισσοτερα να κανει σε τουτη τη ζωη Twisted Evil



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Απρ 17, 2014 10:20 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

gianiss
έγραψε:
Από αυτά που λες χαρακτηρίζεσαι και όχι με το τί δηλώνεις

gianiss
έγραψε:
Παράθεση:
mark

Μα πού είσαι επιτέλους Σωκράτη, φίλε μου καλέ; Ο λόγος σου πλέον ψιθυρίζεται στους πέντε ανέμους, δεν ακούγεται όμως. Σίγουρα, θα πρέπει να αναμένεται η επιστροφή σου.



Ακόμα και να ερχόταν ο ίδιος ...... δεν θα ήταν ο ίδιος ...
Πως θα μπορούσε άλλωστε ...
.... όταν τα πάντα ρέουν ?

Αλλά και πάλι σκέψου το!
Ποιος θα τον άκουγε θαρρείς, εάν ερχόταν τώρα?

gianiss
έγραψε:
Το “άπαν κάτι” δεν είναι ένας (ή περισσότεροι) “προσωπικός” θεός , είναι τα πάντα όσα υπάρχουν , ορατά και μη ορατά.
Είναι ο υλικός φυσικός κόσμος μας , με όλους τους φυσικούς νόμους – γνωστούς και άγνωστους- που ορίζουν την συμπεριφορά/αλληλεπίδραση υλοενέργειας και χωροχρόνου
Αυτοί οι φυσικοί νόμοι, παραμένουν σταθεροί και απαραβίαστοι , από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζουμε.


! ! ! ! Idea ! ! ! ! ! !

Εδω υπαρχει μια αντιφαση Γιαννη στα λεγομενα σου
Πως τα συμβιβαζεις αυτα τα δυο στο μυαλο σου ως νοημων και ευφυης ;

( με τη νοημοσυνη "βλεπεις" την αντιφαση και με την ευφυϊα "παραγεις" τη συνθεση )



Idea Λογος Θεωρια Πραξη Λειτουργια Κατασταση Idea
η γη ειναι το σταυροδρομι του συμπαντος και η ελλαδα το φαναρι που φωτιζει το διαβα των ανθρωπων
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 330, 331, 332 ... 448, 449, 450  Επόμενο
Σελίδα 331 από 450

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center