Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
akatanomastos Επίκουρος
Εγγραφή: 18 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 46
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 6:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
το εν κτιζεται πανω στο μηδεν. θα το εξηγησω αμεσως τωρα.
εχει ενα συμπαν Ω με ενα μονο στοιχειο μεσα, το α
επομενως Ω={α}
εστω υποσυνολα Α,Β του συνολου Ω
με Α διαφορο του Β.
συνεπως το α δεν μπορει να ειναι στοιχειο και τον δυο υπσυνολων και τα δυο υποσυνολα δεν μπορουν να ειναι κενα. συνεπως το ενα ειναι και κενο και το αλλο εμπεριεχει το στοιχειο α.
εστω οτι το υποσυνολο που εμπεριεχει το στοιχειο α ειναι Α και το Β ειναι κενο
αρα Α={α}
και Β={0}
με τα παραπανω καταληγουμε στο οτι Ω={α}=Α =>
=>Ω=Α [1]
και α+0=α => Ω={α}+{0}<=>Ω=Α+Β [2]
βλεπουμε λοιπον απο το [1] και το[2] οτι για να αξιολογισουμε το συμπαν Ω χριαζομαστα μονο το α δηλαδη "το κατι", ενω παραλληλα δεν μπορουμε να το αξιολογισουμε αυτο μονο με το υποσυνολο Β δηλαδη μονο με "το τιποτα"
αν ομως τωρα θεωρησουμε και το τιποτα κατι δηλαδη οτι το κενο συνολο ειναι ενα συμολο με αξια τοτε επιβαλεται να χρησιμοποιησουμε στην αξιολογηση του συμπαντος Ω
αρα το ερωτημα πρεπει να τεθει ως εξεις "γιατι το κατι και οχι το ολον;"
και θα απαντησω: ναι το ολον
γιατι για να αξιολογηθει το 1 χριαζεσε το αξιολογησεις ως προς κατι αλλο, ακομα και το αλλο να θεωρεις οτι δεν εχει αξια. Συνεπως το μετρο αξιολογησεις σε αυτη την περιπτωση ειναι το 0. Συνεπως για αξιολογισουμε το στοιχειο α και συνεπως το συμπαν Ω πρεπει να συμπεριλαβουμε εκτος απο το Α και το Β γιατι οπως ειπα και στην αρχη : το εν κτιζεται πανω στο μηδεν συνεπως Α διαφορο του Α+Β
και Ω={α}u{0}.
Y.Σ. συγνομη για τον φορμαλισμο αλλα το θεμα ειναι οντολογικης φυσεως συνεπως συνχωρειται. _________________ "Επαναστατώ άρα υπάρχουμε" Α.Καμύ
Τα δυο μεγαλυτερα εγκληματα κατα της ανθρωποτητας ηταν: πρωτον η ιδιοκτησια και δευτερον η πλατωνικη σκεψη. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 6:38 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
akatanomastos έγραψε: | το εν κτιζεται πανω στο μηδεν. θα το εξηγησω αμεσως τωρα.
εχει ενα συμπαν Ω με ενα μονο στοιχειο μεσα, το α
επομενως Ω={α}
εστω υποσυνολα Α,Β του συνολου Ω
με Α διαφορο του Β.
συνεπως το α δεν μπορει να ειναι στοιχειο και τον δυο υπσυνολων και τα δυο υποσυνολα δεν μπορουν να ειναι κενα. συνεπως το ενα ειναι και κενο και το αλλο εμπεριεχει το στοιχειο α.
εστω οτι το υποσυνολο που εμπεριεχει το στοιχειο α ειναι Α και το Β ειναι κενο
αρα Α={α}
και Β={0}
με τα παραπανω καταληγουμε στο οτι Ω={α}=Α =>
=>Ω=Α [1]
και α+0=α => Ω={α}+{0}<=>Ω=Α+Β [2]
βλεπουμε λοιπον απο το [1] και το[2] οτι για να αξιολογισουμε το συμπαν Ω χριαζομαστα μονο το α δηλαδη "το κατι", ενω παραλληλα δεν μπορουμε να το αξιολογισουμε αυτο μονο με το υποσυνολο Β δηλαδη μονο με "το τιποτα"
αν ομως τωρα θεωρησουμε και το τιποτα κατι δηλαδη οτι το κενο συνολο ειναι ενα συμολο με αξια τοτε επιβαλεται να χρησιμοποιησουμε στην αξιολογηση του συμπαντος Ω
αρα το ερωτημα πρεπει να τεθει ως εξεις "γιατι το κατι και οχι το ολον;"
και θα απαντησω: ναι το ολον
γιατι για να αξιολογηθει το 1 χριαζεσε το αξιολογησεις ως προς κατι αλλο, ακομα και το αλλο να θεωρεις οτι δεν εχει αξια. Συνεπως το μετρο αξιολογησεις σε αυτη την περιπτωση ειναι το 0. Συνεπως για αξιολογισουμε το στοιχειο α και συνεπως το συμπαν Ω πρεπει να συμπεριλαβουμε εκτος απο το Α και το Β γιατι οπως ειπα και στην αρχη : το εν κτιζεται πανω στο μηδεν συνεπως Α διαφορο του Α+Β
και Ω={α}u{0}.
Y.Σ. συγνομη για τον φορμαλισμο αλλα το θεμα ειναι οντολογικης φυσεως συνεπως συνχωρειται. |
Πως να συγχωρεθεί η ορθογραφία σου Opyrgos ? Θα μας πει ο Rakis ?
Για να μην googλάρουμε και βρούμε πάλι όπως έκανε ο bugman που τα ξαναέγραψες ?
Και μην ρωτήσει κανείς γιατί είναι ο opyrgos. Απόδειξη σε λίγο
_________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
akatanomastos Επίκουρος
Εγγραφή: 18 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 46
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 7:14 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
φιλε ειμαι δισλεκτικος τι να σε κανω. _________________ "Επαναστατώ άρα υπάρχουμε" Α.Καμύ
Τα δυο μεγαλυτερα εγκληματα κατα της ανθρωποτητας ηταν: πρωτον η ιδιοκτησια και δευτερον η πλατωνικη σκεψη.
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την akatanomastos στις Κυρ Αύγ 18, 2013 7:17 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
akatanomastos Επίκουρος
Εγγραφή: 18 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 46
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 7:16 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και εκανα δευτερο λογαργιασμο γιατι τον πρωτο δεν μπρουσα να τον ενεργοποιησω. _________________ "Επαναστατώ άρα υπάρχουμε" Α.Καμύ
Τα δυο μεγαλυτερα εγκληματα κατα της ανθρωποτητας ηταν: πρωτον η ιδιοκτησια και δευτερον η πλατωνικη σκεψη. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
akatanomastos Επίκουρος
Εγγραφή: 18 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 46
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 7:22 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ayrton Senna έγραψε: | akatanomastos έγραψε: | το εν κτιζεται πανω στο μηδεν. θα το εξηγησω αμεσως τωρα.
εχει ενα συμπαν Ω με ενα μονο στοιχειο μεσα, το α
επομενως Ω={α}
εστω υποσυνολα Α,Β του συνολου Ω
με Α διαφορο του Β.
συνεπως το α δεν μπορει να ειναι στοιχειο και τον δυο υπσυνολων και τα δυο υποσυνολα δεν μπορουν να ειναι κενα. συνεπως το ενα ειναι και κενο και το αλλο εμπεριεχει το στοιχειο α.
εστω οτι το υποσυνολο που εμπεριεχει το στοιχειο α ειναι Α και το Β ειναι κενο
αρα Α={α}
και Β={0}
με τα παραπανω καταληγουμε στο οτι Ω={α}=Α =>
=>Ω=Α [1]
και α+0=α => Ω={α}+{0}<=>Ω=Α+Β [2]
βλεπουμε λοιπον απο το [1] και το[2] οτι για να αξιολογισουμε το συμπαν Ω χριαζομαστα μονο το α δηλαδη "το κατι", ενω παραλληλα δεν μπορουμε να το αξιολογισουμε αυτο μονο με το υποσυνολο Β δηλαδη μονο με "το τιποτα"
αν ομως τωρα θεωρησουμε και το τιποτα κατι δηλαδη οτι το κενο συνολο ειναι ενα συμολο με αξια τοτε επιβαλεται να χρησιμοποιησουμε στην αξιολογηση του συμπαντος Ω
αρα το ερωτημα πρεπει να τεθει ως εξεις "γιατι το κατι και οχι το ολον;"
και θα απαντησω: ναι το ολον
γιατι για να αξιολογηθει το 1 χριαζεσε το αξιολογησεις ως προς κατι αλλο, ακομα και το αλλο να θεωρεις οτι δεν εχει αξια. Συνεπως το μετρο αξιολογησεις σε αυτη την περιπτωση ειναι το 0. Συνεπως για αξιολογισουμε το στοιχειο α και συνεπως το συμπαν Ω πρεπει να συμπεριλαβουμε εκτος απο το Α και το Β γιατι οπως ειπα και στην αρχη : το εν κτιζεται πανω στο μηδεν συνεπως Α διαφορο του Α+Β
και Ω={α}u{0}.
Y.Σ. συγνομη για τον φορμαλισμο αλλα το θεμα ειναι οντολογικης φυσεως συνεπως συνχωρειται. |
Πως να συγχωρεθεί η ορθογραφία σου Opyrgos ? Θα μας πει ο Rakis ?
Για να μην googλάρουμε και βρούμε πάλι όπως έκανε ο bugman που τα ξαναέγραψες ?
Και μην ρωτήσει κανείς γιατί είναι ο opyrgos. Απόδειξη σε λίγο
| ρε φιλε επειδη ειμαι δισλεκτικος και ο πρωτος μου λογαργιαμος δεν μπορουσε να ενεργοποιηθει. δεν σημαινει οτι ειμαι αυτος που λες. δεν θα περασει οφασισμος σου. _________________ "Επαναστατώ άρα υπάρχουμε" Α.Καμύ
Τα δυο μεγαλυτερα εγκληματα κατα της ανθρωποτητας ηταν: πρωτον η ιδιοκτησια και δευτερον η πλατωνικη σκεψη. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
SARUMAN Πρύτανης
Εγγραφή: 14 Απρ 2013 Δημοσιεύσεις: 1729 Τόπος: THE WHITE CITY OF THE KINGS
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 7:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
akatanomastos έγραψε: | Ayrton Senna έγραψε: | akatanomastos έγραψε: | το εν κτιζεται πανω στο μηδεν. θα το εξηγησω αμεσως τωρα.
εχει ενα συμπαν Ω με ενα μονο στοιχειο μεσα, το α
επομενως Ω={α}
εστω υποσυνολα Α,Β του συνολου Ω
με Α διαφορο του Β.
συνεπως το α δεν μπορει να ειναι στοιχειο και τον δυο υπσυνολων και τα δυο υποσυνολα δεν μπορουν να ειναι κενα. συνεπως το ενα ειναι και κενο και το αλλο εμπεριεχει το στοιχειο α.
εστω οτι το υποσυνολο που εμπεριεχει το στοιχειο α ειναι Α και το Β ειναι κενο
αρα Α={α}
και Β={0}
με τα παραπανω καταληγουμε στο οτι Ω={α}=Α =>
=>Ω=Α [1]
και α+0=α => Ω={α}+{0}<=>Ω=Α+Β [2]
βλεπουμε λοιπον απο το [1] και το[2] οτι για να αξιολογισουμε το συμπαν Ω χριαζομαστα μονο το α δηλαδη "το κατι", ενω παραλληλα δεν μπορουμε να το αξιολογισουμε αυτο μονο με το υποσυνολο Β δηλαδη μονο με "το τιποτα"
αν ομως τωρα θεωρησουμε και το τιποτα κατι δηλαδη οτι το κενο συνολο ειναι ενα συμολο με αξια τοτε επιβαλεται να χρησιμοποιησουμε στην αξιολογηση του συμπαντος Ω
αρα το ερωτημα πρεπει να τεθει ως εξεις "γιατι το κατι και οχι το ολον;"
και θα απαντησω: ναι το ολον
γιατι για να αξιολογηθει το 1 χριαζεσε το αξιολογησεις ως προς κατι αλλο, ακομα και το αλλο να θεωρεις οτι δεν εχει αξια. Συνεπως το μετρο αξιολογησεις σε αυτη την περιπτωση ειναι το 0. Συνεπως για αξιολογισουμε το στοιχειο α και συνεπως το συμπαν Ω πρεπει να συμπεριλαβουμε εκτος απο το Α και το Β γιατι οπως ειπα και στην αρχη : το εν κτιζεται πανω στο μηδεν συνεπως Α διαφορο του Α+Β
και Ω={α}u{0}.
Y.Σ. συγνομη για τον φορμαλισμο αλλα το θεμα ειναι οντολογικης φυσεως συνεπως συνχωρειται. |
Πως να συγχωρεθεί η ορθογραφία σου Opyrgos ? Θα μας πει ο Rakis ?
Για να μην googλάρουμε και βρούμε πάλι όπως έκανε ο bugman που τα ξαναέγραψες ?
Και μην ρωτήσει κανείς γιατί είναι ο opyrgos. Απόδειξη σε λίγο
| ρε φιλε επειδη ειμαι δισλεκτικος και ο πρωτος μου λογαργιαμος δεν μπορουσε να ενεργοποιηθει. δεν σημαινει οτι ειμαι αυτος που λες. δεν θα περασει οφασισμος σου. |
Είσαι περήφανος τώρα ΒΡΩΜΟΦΑΣΙΣΤΑ SENNA με τις εξυπνάδες σου ;;;
Σιχαμερό σκουλίκι ;;; _________________ Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας
http://www.youtube.com/watch?v=ZIMoQHpvFQQ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 8:23 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Χρησιμοποιώ ορθογράφο στον firefox
https://addons.mozilla.org/el/thunderbird/addon/english-greek-spelling-diction/?src=api
Μετά Επιλογές -> Για προχωρημένους -> Επιλέγουμε το Ορθογραφικός έλεγχος κατά την πληκτρολόγηση...
Είναι απλό! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 9:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και το έφτιαξε Έλληνας από Γερμανία ? Κοίτα να δεις φίλε μου .. _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
akatanomastos Επίκουρος
Εγγραφή: 18 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 46
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Αύγ 18, 2013 9:22 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
μην ξεφεύγουμε απο το θεμα που το εθεσε ο φιλος ο σοκρατης. _________________ "Επαναστατώ άρα υπάρχουμε" Α.Καμύ
Τα δυο μεγαλυτερα εγκληματα κατα της ανθρωποτητας ηταν: πρωτον η ιδιοκτησια και δευτερον η πλατωνικη σκεψη. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
alkimahos Νεοφώτιστος
Εγγραφή: 22 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 6
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 22, 2013 2:46 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 22, 2013 2:58 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
alkimahos έγραψε: | ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ. |
Έχεις απαλλαγεί από την προσωπική σου ιστορία "νεοφερμένε" εσύ που γράφεις εμφατικά με κεφαλαία γράμματα ? _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
alkimahos Νεοφώτιστος
Εγγραφή: 22 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 6
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 22, 2013 3:21 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΑΝ ΕΙΧΑ ΑΠΑΛΛΑΓΕΊ ΘΑ ΕΙΧΑ ΚΑΤΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΤΩΡΑ? ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΊΑ ΑΝ ΣΕ ΕΝΟΧΛΟΥΝΕ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 22, 2013 3:30 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Τα κεφαλαία "βγάζουν" ένταση, οργή κλπ σε ένα "τυφλό" μέσο όπως το internet.
Τελικά με αυτή σου την έκφραση όμως :
alkimahos έγραψε: | ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ. |
σε τι απαντάς ? Ή ποια σκέψη ποιανού συνεχίζεις ? Μοιάζει μετέωρο αυτό που έγραψες αγαπητέ alkimahe _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
alkimahos Νεοφώτιστος
Εγγραφή: 22 Αύγ 2013 Δημοσιεύσεις: 6
|
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 22, 2013 3:50 pm Θέμα δημοσίευσης: " γιατί ΚΑΤΙ και όχι ΤΙΠΟΤΑ " |
|
|
" γιατί ΚΑΤΙ και όχι ΤΙΠΟΤΑ " Σε αυτό το ερώτημα προσπαθώ να παραθέσω την μετέωρη γνώμη μου με αφορμή μια έκφραση του Δον Χουάν από τα βιβλία του Κάρλος Καστανεντα για την οποία μιλάει για την προσωπική ιστορία. αλήθεια εσύ πως αντιλαμβανεσαι την προσωπική ιστορία δηλαδή αυτό που μας ταυτοποιει. Οσο προσπαθούμε να στηρίζουμε αυτό που ήμαστε πάντα δεν θα υπάρχει κάτι να ασχολούμαστε¨? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|