Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 03, 2013 9:36 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
MARIA έγραψε: | Ποιές ανιστόρητες μαλακίες λέω SARUMAN...?
δεν ειμαι και η ρεπούση η 'ιστορικός', δείξε λιγη συμπαθεια...
| Όχι, είσαι ακόμη πιο άσχετη όπως έχει αποδειχτεί εδώ μέσα με κάτι μαργαριτάρια που έχει πετάξει βλ. ναζιστικός χαιρετισμός είναι αρχαιοελληνικός, πλήρη ιδεολογική ταύτιση Χίτλερ-Στάλιν, χίτες=προδότες κτλ. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
MARIA Πρύτανης
Εγγραφή: 27 Δεκ 2006 Δημοσιεύσεις: 6835 Τόπος: ΑΘΗΝΑ
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 03, 2013 9:38 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ολα είναι απολύτως σωστά....!!! οσφυοκάμπτη! _________________ Ο σκοπός της φύσης δεν είναι η διαιώνιση του ανθρώπινου είδους αλλά η διασφάλιση της βιοποικιλότητας των ειδών
Θεόφραστος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 03, 2013 10:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Στην αναθεωρημένη ιστορία της ΧΑ ίσως, μαλακοπίτουρο |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 03, 2013 10:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
MARIA έγραψε: | Καλώς ήρθες! Ελπίζω να επιβληθεί η τάξη στο φόρουμ… | Φαίνεται ρε παιδί μου τι κρύβει ο καθένας!
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
SARUMAN Πρύτανης
Εγγραφή: 14 Απρ 2013 Δημοσιεύσεις: 1729 Τόπος: THE WHITE CITY OF THE KINGS
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 9:37 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
MARIA έγραψε: | Ποιές ανιστόρητες μαλακίες λέω SARUMAN...?
δεν ειμαι και η ρεπούση η 'ιστορικός', δείξε λιγη συμπαθεια...
|
ΒΡΕ ΜΑΡΑΚΙ ΔΕΝ ΕΛΕΓΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ.
ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ Ο BUGMAN ΕΛΕΓΕ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΡΙΑ ΤΗ ΡΕΠΟΥΣΗ.
ΔΥΔΤΥΧΩΣ ΚΙ ΑΥΤΗ ΜΑΡΙΑ ΛΕΓΕΤΑΙ.
ΕΣΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΤΗ ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΑΛΛΗ ΜΑΡΙΑ _________________ Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας
http://www.youtube.com/watch?v=ZIMoQHpvFQQ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 10:08 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Bugman έγραψε: | Λοιπόν δεν ξέρω τι άλλο έχει πει η κα. Ρεπούση, αλλά αυτό που άκουσα δεν έχει σχέση με κάποιο ζήτημα ιστορίας αλλά με την συμπεριφορά και ειδικότερα την ποινικοποίηση της ιστορικής άποψης. Η κα. Ρεπούση είναι αντίθετη με την ποινικοποίηση της άλλης ιστορικής άποψης, άλλης ως προς την καθιερωμένη. Δεν γίνεται λόγος για το αν υπήρξε χορός του Ζαλόγγου. Όμως μπορεί ο καθένας αν ενστερνιστεί την άποψή της, να υποστηρίξει ότι θέλει. Αυτό κατά μια άποψη δεν είναι χειρότερο από το να βγει αύριο μια πλειοψηφία στη Βουλή και να ψηφίσει ένα νόμο που να λέει ότι όλοι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν αδελφές και πως όποιος λέει το αντίθετο θα φάει φυλακή! Όσο εκνευριστικό είναι αυτό, τόσο είναι και να λες σε κάποιον τι άποψη πρέπει να έχει για την ιστορία.
Εδώ δηλαδή υπάρχει μια βία κατά της ελεύθερης βούλησης. Αν δηλαδή κάθε φορά λέμε ότι είμαστε δημοκράτες, ότι πιστεύουμε στην ελεύθερη βούληση...αλλά αυτή θα πρέπει να περνάει από κόσκινο...τεκμηρίων...τότε δεν θα έχουμε ελεύθερη βούληση. Το ίδιο είναι και με την αντίληψη της ιστορίας. Αν δεχτούμε πως υπάρχει μόνο η επιστημονικά τεκμηριωμένη ιστορία, τότε κάθε "διαστρέβλωση" θα σημαίνει και ποινή! Ποιος όμως έχει το δικαίωμα να κρίνει την ιστορία; Κατά τη γνώμη μου ούτε ο νομοθέτης δικαιούται να επιβάλλει σε καθένα μας το τι εντύπωση έχουμε για τα ιστορικά γεγονότα, ούτε κανένας άλλος. Η ιστορία ανήκει στην μνήμη, και η μνήμη μαζί με την λογική προσδίδει αυτό που λέμε γνώμη. Κάθε προσπάθεια να μπει η μνήμη σε καλούπι...είναι σαν να βάζουμε τη βούληση σε καλούπι. Και ενώ μπορεί κανείς να αντιπροσωπευθεί σε κάτι που δεν ξέρει, με δικηγόρο, ή μηχανικό, δείτε ότι η ποινικοποίηση της ιστορικής μνήμης σημαίνει μια υποχρέωση ...ο καθένας μας να αντιπροσωπεύει έναν τύπο Χ, ο οποίος ξέρει τα πάντα, σωστά. Ασφαλώς αυτό από μόνο του δείχνει ότι ο καθένας μας μειονεκτεί απέναντι στον Χ...άρα θα βρίσκεται πάντα "υπόλογος" για όλα εκείνα που δεν ξέρει...που δεν έχει γνώμη γιατί απλά δεν ξέρει τι γνώμη έχει ο Χ και αν πει κουταμάρα θα φάει ποινή.
Λοιπόν πάνω σε αυτά έθεσε θέμα η κα. Ρεπούση και κάποιοι πονηροί δημοσιογράφοι έκαναν θέμα όχι την ουσία αλλά ένα μέρος από τα "συμπεράσματα" της υπόθεσής της, και το γύρισαν εναντίον της ζητώντας να πει τη γνώμη της για ιστορικά ζητήματα. Το έκαναν αυτό απλά για να γίνεται συζήτηση...πώς κάποιοι αριστεροί θέλουν να αλλάξουν αυτά που ξέρουμε. Ουσιαστικά οι αριστεροί για μένα είναι για κλάματα, αλλά εδώ η Ρεπούση, έχει ουσιαστικό λόγο και καμία σχέση με αυτά που της αποδίδουν!
Επειδή γνωρίζω την Maria, ξέρω ότι θα το σκεφθεί ξανά και δεν θα ξαναπέσει στη παγίδα.... |
Εγώ θα συμφωνήσω με Bugman.
Άλλο η άρνηση της γενοκτονίας και άλλο η ποινικοποίηση της άρνησης της γενοκτονίας. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
MARIA Πρύτανης
Εγγραφή: 27 Δεκ 2006 Δημοσιεύσεις: 6835 Τόπος: ΑΘΗΝΑ
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 10:57 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
πες το αυτό που γράφεις τώρα στους εβραίους...αν τολμήσεις να πεις ότι δεν ήταν 6εκ οι νεκροί τους αλλά 5, θα σε φάνε ζωντανό.......,mark _________________ Ο σκοπός της φύσης δεν είναι η διαιώνιση του ανθρώπινου είδους αλλά η διασφάλιση της βιοποικιλότητας των ειδών
Θεόφραστος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gidi Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούν 2013 Δημοσιεύσεις: 214
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 12:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
και το ηθικο διδαγμα θα ήταν οτι ο μαρκ εκανε κάτι κακό ή οτι οι εβραίοι παραμένουν κολλημένοι?
σιγα τα αυγα... παρε κατι πιο απλό...
υπαρχει κατι που να μπορω να πω, που να σε καθιστα εκτος ελεγχου, απλα επειδη ετσι μου καβλωσε;
οι αντιδράσεις σου εξαρτώνται απο την κάβλα μου ή οχι? |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 3:38 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
SARUMAN έγραψε: | ΒΡΕ ΜΑΡΑΚΙ ΔΕΝ ΕΛΕΓΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ. | Πώς φαίνονται οι συμπάθειες ε??
Το καλύτερο δε είναι αυτό:
SARUMAN προς την MARIA
SARUMAN έγραψε: | ΕΣΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. | (Τώρα αλήθεια, το πιστεύει πράγματι αυτό, ύστερα απ' αυτά τα ιστορικά μαργαριτάρια που έχει πετάξει η MARIA εδώ μέσα περί ναζιστικού χαιρετισμού που είναι αρχαιοελληνικός, περί απόλυτης ιδεολογικής ταύτισης Χίτλερ-Στάλιν, περί χιτών που είναι οι κομμουνιστές ή είναι άλλη μια φιλοφρόνηση κι αυτή??
Ο Θεός κι η ψυχή του!) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
MARIA Πρύτανης
Εγγραφή: 27 Δεκ 2006 Δημοσιεύσεις: 6835 Τόπος: ΑΘΗΝΑ
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 5:14 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
δυστυχώς για εσένα φτωχέ στο πνεύμα...,δύο εκ των μεγαλυτέρων σφαγέων της σύγχρονης ιστορίας ήταν ο Χίτλερ και ο Στάλιν...
Πήγαινε να διαβάσεις την ιστορία και όχι τα μπουρδολογήματα που σου στέλνει το ΚΚΕ επιτέλους....!!!!!
όσο για τον χαιρετισμό, εσύ ο ίδιος έφερνες τους αρχαίους αμφορείς και έλεγες, ότι δεν έβλεπες κάτι συγκεκριμένο..... μην με ζαλίζεις λοιπόν με παλιά ξυνά σταφύλια, γιατί ΞΕΡΕΙΣ ότι ειναι πολλά αυτά που έχεις αφήσει αναπάντητα....οπότε άστο!!!
Αν ο άνθρωπος έχει εξελιχθεί από μαϊμούδες και πιθήκους, τότε γιατί έχουμε ακόμα μαϊμούδες και πιθήκους βρε μαϊμού μποννότ ???
_________________ Ο σκοπός της φύσης δεν είναι η διαιώνιση του ανθρώπινου είδους αλλά η διασφάλιση της βιοποικιλότητας των ειδών
Θεόφραστος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 04, 2013 6:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
δηλαδή συγγνώμη, τώρα προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα μαργαριταρια που πεταξες??
Ωραία!
Λες ότι ο Χίτλερ και ο Στάλιν ήταν δύο εκ των μεγαλυτέρων σφαγέων της σύγχρονης ιστορίας.
Τί σχέση έχει αυτό με εκείνο το ανεκδιήγητο που πέταξες ότι είχαν "απόλυτη ιδεολογική ταύτιση"???
Όσο για τον χαιρετισμό, καταρχήν να λέμε τα πράγματα όπως είναι, τους αμφορείς δεν τους έφερα πρώτος εγώ.
Εγώ ανέτρεψα μέχρι κεραίας και με στοιχεία τις ανιστόρητες μπούρδες που κυκλοφορούσαν από τον κάθε άσχετο και αμόρφωτο σε κάθε φασιστομπλογκ που προσπαθούσε να συνδέσει τον ναζιστικό χαιρετισμό με έναν ανύπαρκτο δήθεν αρχαιοελληνικό και εσύ απλώς όπως πάντα τις αναπαρήγαγες άκριτα.
Μάθε λοιπόν πρώτα ιστορία κι ύστερα έλα να το παίξεις πιστός υπέρμαχός της!
Και γιατί έχουμε ακόμα πιθήκους??
Γι αυτό....
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 05, 2013 3:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μας λέει ο Saruman
"Ο καθένας είναι ελεύθερος να έχει οποιαδήποτε άποψη για τα ιστορικά γεγονότα αρκεί να μην τα αλλοιώνει."
Μήπως είναι εντελώς λάθος;
Δεν μπορεί κανείς να αλλοιώσει αυτό που έχει γίνει. Δεν μπορώ το χυμένο γάλα να το κάνω μαζεμένο!
Αλλά μπορώ να νομίζω ότι θέλω για το πώς έγινε ένα συμβάν...Δηλαδή την έκταση ενός συμβάντος μπορούμε να την βλέπουμε με διαφορετικό τρόπο, επειδή ο καθένας μας αποδίδει διαφορετική αξία στα πράγματα, και έχει περιορισμένη αντίληψη που δεν συνταυτίζεται με την αντίληψη του κάθε άλλου! Άρα η αλλοίωση σε τι συνίσταται εφόσον δεχτούμε ότι ένα γεγονός δεν αλλάζει από το τι πιστεύουμε;
Δεν υπάρχει αλλοίωση αλλά γνώμη και κάθε γνώμη είναι σεβαστή ακόμα και αν είναι αντίθετη. Ἐτσι λοιπόν μπορεί ο Saruman να βάζει το δικό του κανόνα και να ζει στο κόσμο του, όπου κάθε συμβάν έχει την αξία που εκείνος του αποδίδει.
Ε! Λοιπόν υπάρχουν γεγονότα όπου ο καθένας που συμμετέχει σε αυτά έχει κοινή άποψη με τους άλλους που συμμετέχουν και όλοι αυτοί λέγονται συναγωνιστές και τα γεγονότα λέγονται αγώνες!
Η Ελλάδα είναι αποτέλεσμα αγώνων...και όχι μια τυχαία συνύπαρξη ανθρώπων! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 05, 2013 4:00 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Και επειδή προφανώς δεν κατάλαβε και ο βλάκας ο Bonnot ή πρώην Opyrgos επειδή δικαίως ζει στην κοσμάρα του, ο χαμός περί αλλοίωσης είναι υπαρκτός μόνο στο επίπεδο των συναγωνιστών, όπου η αντίθετη άποψη του "συναγωνιστή" δυσχαιρένει την θέση των άλλων συναγωνιστών σε σχέση με τον κοινό αγώνα.
Ποιο λοιπόν πρόβλημα θα επιλύσει ένας αντιρατσιστικός νόμος; Θα ορίσει νέες σχέσεις "συναγωνιστών"; Ὀπου κάποια θέματα θα θεωρούνται μη αποδεκτά; Σε αυτούς τους συναγωνιστές θα έχουν θέση ποιοι; Το θέμα μας λοιπόν είναι το "για τι αγωνιζόμαστε" και κάποιοι θέλουν να μας παραπλανήσουν βάζοντάς μας θέματα για το πως θα αγωνιζόμαστε χωρίς να μας λένε "για τι αγωνιζόμαστε" αλλά "για τι δεν θα πρέπει να αγωνιζόμαστε". Αν δηλαδή λέμε εμείς ότι είμαστε γηγενείς Ἐλληνες και μας ενδιαφέρει το μέλλον των παιδιών μας, τότε ο νόμος θα μας βγάζει ρατσιστές...ὀτι δεν σεβόμαστε τους ἀλλους που "συναγωνίζονται" μαζί μας, επειδή δεν πρέπει να αγωνιζόμαστε ως Έλληνες...Ουσιαστικά δηλαδή ο οποιοσδήποτε αντιρατσιστικός νόμος είναι αντισυνταγματικός...αφού το σύνταγμα είναι από Έλληνες για Έλληνες.
Ἀντε Γεια Opyrge.....προκαταβολικά! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bonnot Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 980
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 05, 2013 5:13 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΤΡΑΒΑ KAI Γ@ΜΗΣΟΥ ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑ ΕΣΥ!!!! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
SARUMAN Πρύτανης
Εγγραφή: 14 Απρ 2013 Δημοσιεύσεις: 1729 Τόπος: THE WHITE CITY OF THE KINGS
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 05, 2013 7:09 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Bugman έγραψε: | Μας λέει ο Saruman
"Ο καθένας είναι ελεύθερος να έχει οποιαδήποτε άποψη για τα ιστορικά γεγονότα αρκεί να μην τα αλλοιώνει."
Μήπως είναι εντελώς λάθος;
Δεν μπορεί κανείς να αλλοιώσει αυτό που έχει γίνει. Δεν μπορώ το χυμένο γάλα να το κάνω μαζεμένο!
Αλλά μπορώ να νομίζω ότι θέλω για το πώς έγινε ένα συμβάν...Δηλαδή την έκταση ενός συμβάντος μπορούμε να την βλέπουμε με διαφορετικό τρόπο, επειδή ο καθένας μας αποδίδει διαφορετική αξία στα πράγματα, και έχει περιορισμένη αντίληψη που δεν συνταυτίζεται με την αντίληψη του κάθε άλλου! Άρα η αλλοίωση σε τι συνίσταται εφόσον δεχτούμε ότι ένα γεγονός δεν αλλάζει από το τι πιστεύουμε;
|
Μπορεις να μου δώσεις ένα παράδειγμα για νακαταλάβω τι εννοεις όταν λες δε μπορώ να αλλοιώσω ένα συμβάν αλλά μπορώ να νομίζω ότι θέλω για το πώς έγινε το συμβάν;;;
Πως μπορούμε την έκταση ενός συμβάντος να τη βλέπουμε με διαφορετικό τρόπο, δηλαδή σε ένα ολοκάυτωμα άλλη έκταση θα δώσω εγώ κι άλλη εσύ;;
Mπορείς σε παρακαλώ να γίνεις πιο συγκεκριμένος γιατί δε καταλαβαίνω τι λές;;; _________________ Κάθε αρχαία θρησκευτική ή μάλλον φιλοσοφική λατρεία αποτελούνταν από μία εσωτερική ή μυστική διδασκαλία και ένα εξωτερικό ή δημόσιο τυπικό λατρείας
http://www.youtube.com/watch?v=ZIMoQHpvFQQ |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|