Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 1:51 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ayrton Senna έγραψε: | gianiss σε Skapanea έγραψε: |
ΔΕΝ νομίζω οιι νόμοι της φύσεις να είναι “άπειροι”, το αντίθετο θα έλεγα.
. |
gianiss σε Ayrton Senna έγραψε: |
Να τι παθαίνει κάποιος όταν παίζει με ........ ασάφειες.
Τώρα που κάνεις παιχνίδι με το (0) μηδέν , το άπειρο ........ και με τον εγκέφαλο?
Χμ ................................................
Άπειρες ΔΕΝ είναι.......
απλά μόνο, απειρία έχεις ..... του απείρου
Σε καταλαβαίνω φίλε.
. |
Σε περίμενα φίλε
Υ-γραφο: και θα λογοκλέψω και την τελεία σου στο τέλος
. |
Ρε φίλε εγώ ήρθα , και είχα και μπύρες (Μύθος)
Δεν σε βρήκα.
Να περιμένω επ .....άπειρον ήθελες?
Y.Γ
Έξω οι κλεφτεεεεεες
.
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την gianiss στις Σαβ Μάϊ 18, 2013 1:55 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 1:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
θέλω να απαγγείλω τώρα τον αρχαίο αλλά δεν είναι η ώρα του
Υ-γραφο: απειρέχουμε* για να έχουμε
* το άπειρο
Υ-γραφο: τι πήγες και διόρθωσες τελειομανή ????!!!!! _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 6:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
gianiss
έγραψε: | skapaneas έγραψε: | gianiss
έγραψε: | Σκοπός μας λοιπόν είναι να απαντήσουμε αν οι φυσικοί νόμοι που υπάρχουν είναι υλικοί ή μη υλικοί
Αν οι φυσικοί νόμοι έχουν υλική υπόσταση, - κάτι που το ερευνούμε ακόμη - τότε ΔΕΝ μας χρειάζεται τίποτε άλλο από το “υλικό κάτι” και τον “χώρο” για να οδηγηθούμε στον “κόσμο μας” που τώρα παρατηρούμε.
|
! ! ! ! ! ! !
Οχι βεβαια !!!
Σκοπος σου ειναι να αποδειξεις οτι δεν ειναι δυνατο να υπαρχει μη υλικη οψη του "κατι"
Και αρα το ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ "περιοριζεται" μονο στο υλικο "κατι"
Το οποιο βεβαιως υλικο "κατι" και ειναι παντοτε ανιχνευσιμο απο την επιστημη με τον ενα ή τον αλλο τροπο
Γι΄αυτο και αναφερεσαι ( και το ευχεσαι εικαζω ) στην πιθανη υλικοτητα των φυσικων νομων
Το ερωτημα ειναι ομως τουτο :
Αντε και αποδειξες οτι οι φυσικοι νομοι ειναι υλικοι........................ Γατι και πως, αυτο, αποκλειει την υπαρξη του μη υλικου "κατι" ;
Οσους αποκλεισμους και να κανεις, αφου πας με αυτη τη μεθοδο, παντα θα πρεπει να εισαι υπ΄ατμον, μη τυχον εμφανιστει "κατι" αλλο, το οποιο δεν θα μπορει να αποδειχθει οτι ειναι αποκλειστικα και μονο υλικο και αρα θα απειλει το οικοδομημα της απολυτης υλικοτητας του ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ, που θα ειναι μεχρι τη στιγμη εκεινη το "υλικο κατι", η μοναδικη φυση δηλαδη του "κατι"
Δηλαδη με τη μεθοδο του αποκλεισμου που επιχειρεις να προχωρησεις, θα πρεπει να μπορεις να κανεις ... απειρους αποκλεισμους...
Καλη συνεχεια λοιπον...
Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος ! ≠≠≠ Ο Εχων Νου Νοειν Νοειτω ! ≠≠≠
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις ! |
Σκοπός μου είναι να κατανοήσω το “κάτι”, που έξ αρχής διαπίστωσα ότι σίγουρα υπάρχει
Εξέτασα και κατάλαβα πως το “κάτι” , είναι αυθύπαρκτο, άναρχο, και άπειρο
Διαπίστωσα ένα από τα κατηγόρημα του “κάτι” , ως την υλική φύση του
Εξέτασα και απέρριψα το “υλικό κάτι” να έχει “δημιουργό” κάποιο “άλλο κάτι”
Απομένει να εξετάσω αν υπάρχει “κάτι άλλο” , πέραν από το “υλικό κάτι”
Έτσι ανακαλύπτω την ύπαρξη κάποιων νόμων που ονόμασα “φυσικούς”, που έκ πρώτης όψεως “φαίνεται” να ορίζουν την συμπεριφορά του “υλικού κάτι”
Προσπαθώ να κατανοήσω τον τρόπο που οι “φυσικοί νόμοι” υποδεικνύουν στο “υλικό κάτι”
πως να συμπεριφέρεται
Εξετάζω , αν οι νόμοι αυτοί είναι εγγενής της φύσης του υλικού κάτι, ή αν υπάρχουν κάπου εκτός του αφεαυτοί
Σε αυτό ακριβώς το στάδιο είμαι τώρα.
Αν οι ίδιοι οι φυσική νόμοι είναι υλικής φύσης, και με δεδομένο πως εξηγούν τον κόσμο μου σαν συνολική ύπαρξη, τότε η περίπτωση Νο2 είναι ψευδής, διαφορετικά θα πρέπει να συνεχίσω την έρευνα να εντοπίσω με ποιό τρόπο οι φυσική νόμοι που είναι κοινοί σε όλο το σύμπαν λειτουργούν και ορίζουν την συμπεριφορά του υλικού κάτι
Απλά , πολύ απλά είναι πράγμα όταν τα μάθουμε .
Από τη άλλη μεριά, και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της έρευνάς μας , γνωρίζουμε πλέον σαν ανθρωπότητα – το μάθαμε στα τελευταία 50 χρόνια , πως ο κόσμος με τους νόμους του είναι ίδιος όπου και να κοιτάξουμε, με τους ίδιους νόμους να ισχύουν παντού για 13,5 δις χρόνια.
Αυτό θα πει , πως ΔΕΝ υπάρχει καμία έξωθεν παρέμβαση πάνω στο υλικό κάτι και στους φυσικούς νόμους που το “ορίζουν”
Υπάρχει δεν υπάρχει θεός, δεν έχει ΠΟΤΕ επέμβει να τροποποιήσει κάτι στο σύμπαν
Παράθεση: | Δηλαδη με τη μεθοδο του αποκλεισμου που επιχειρεις να προχωρησεις, θα πρεπει να μπορεις να κανεις ... απειρους αποκλεισμους...
Καλη συνεχεια λοιπον...
|
ΔΕΝ νομίζω οιι νόμοι της φύσεις να είναι “άπειροι”, το αντίθετο θα έλεγα.
Ποια είναι εν προκειμένω η δική σου πρόταση, και που αυτή βασίζεται?
. |
! ! ! ! ! ! !
Εστω οτι αποδεικνυεται οτι οι φυσικοι νομοι ειναι εγγενεις στο απειρο, αναρχο και αυθυπαρκτο υλικο "κατι"
Αρα αυτο ειναι το ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ ;
Η υλικοτητα, εστω επαναλαμβανω, των φυσικων νομων αποτελει αποδειξη οτι το "κατι" δεν εχει μη υλικη οψη ;
Και πως αυτο αποκλειει την περιπτωση 2 ;
Παράθεση: | 2.το “υλικό κάτι” είναι ένα κατηγόρημα / φύση ενός ευρύτερου “κάτι” που συμβατικά ονομάζουμε “Άπαν κάτι” και ως εκ τούτου, το “υλικό κάτι” είναι και αυτό άναρχο , αυθύπαρκτο, και άπειρο
|
Οι φυσικοι νομοι, οι οποιοι προς το παρον ειναι μη υλικοι και ειναι υπο ερευνα αν τελικα αυτο αληθευει ή οχι, δεν αποκλειουν τη μη υλικοτητα του "κατι"
Λενε μονο οτι αυτο που τωρα θεωρουνται οτι ειναι, μη υλικοι δηλαδη, μπορει να μην ειναι ακριβως ετσι και οτι αυτοι μπορει να ειναι αποτελεσμα της ( υλικης ) αυτοοργανωσης του υλικου "κατι"
Συμφωνοι !!!
Αλλά ομως υπαρχουν ( δυνητικα ) δισεκατομμυρια αλλες εκφανσεις του κοσμου, οι οποιες δεν ειναι ενδεχομενως ολες γνωστες, και οι οποιες δεν ( θα ) ξερουμε αν και αυτες ειναι αποτελεσμα της λειτουργιας ( με καποιο τροπο ) του υλικου "κατι"
Τι θα γινεται λοιπον ;
Θα μπαινουμε καφε φορα στη διαδικασια να αποδεικνυουμε οτι καθε μια απο αυτες τις εμφανιζομενες νεες περιπτωσεις ειναι υλικη ;
Και αποκλειεται να μην εμφανιζονται νεες περιπτωσεις που θα κλονιζουν με καθε εμφανιση τους τη βεβαιοτητα μας οτι δεν υπαρχει μη υλικο "κατι" μια και σημερα παραδεχομαστε οτι δεν τα ξερουμε ολα και μαλλον ποτέ δεν θα τα μαθουμε ολα
Η προταση μου λοιπον, η οποια και διασφαλιζει τη θεωρια του "κατι" απο καθε μελλοντικο απροβλεπτο υπο το φως των εκαστοτε νεων εξελιξεων, ειναι οτι το απροβλεπτο ( χαοτικο ) πρεπει να αποτελει συστατικο στοιχειο της
Η αδυναμια δηλαδη να αποδειχτει απο τωρα και περα πασης αμφιβολιας οτι καθε τι που θα ανακαλυφτει στο μελλον ειναι οπωσδηποτε υλικο, υποχρεωνει τη θεωρια να ασπαστει ( εναγκαλιστει ) την κβαντικη υπερθεση
Η κβαντικη υπερθεση καλυπτει ακριβως αυτο το αγνωστο ευρος των πιθανων και ενδεχομενων καταστασεων που το μελλον κρυβει επι του υλικου κοσμου
Η κβαντικη υπερθεση δηλαδη διασφαλιζει την υπαρξη του μη υλικου "κατι", το οποιο σταδιακα κατακρημνιζει στην πραγματικοτητα αναλογα με τις συνθηκες, φυσικες ή πειραματικες , καποιες απο τις απειρες πιθανες καταστασεις που εμπεριεχει, κανοντες τες τελικα υλικες !!!
Δηλαδη η κβαντικη υπερθεση διασφαλιζει την υπαρξη της μη υλικης οψης του "κατι" η οποια σε συνδυασμο με την υλικη οψη του "κατι", το υλικο "κατι", καθιστουν το "κατι" οντως τελικα ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ, με ολη τη σημασια της λεξης
Σε συνδυασμο δε με αυτο τον ορισμο του πνευματος που εξ αιτιας σου διατυπωθηκε εδω και που υπαρχει αναγνωσιμος πλεον στην υπογραφη μου, θεωρω οτι η θεωρια του "κατι" γινεται ή μπορει να καταστει η γεφυρα μεταξυ των κοσμων !!
Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Το Πνευμα Ειναι Η Βιωματικη Κατασταση Της Υπερθεσης !
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Ο Εχων Νου Νοειν Νοειτω !
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις ! _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
TΡΙΟΜΗΔΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Απρ 2005 Δημοσιεύσεις: 2071 Τόπος: ΚΟΣΜΟΣ
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 6:37 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ΔΙΕΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΡΑΦΩΝΤΑ _________________ Η ΖΩΗ ΜΟΥ;OΛΗ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ...
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την TΡΙΟΜΗΔΗΣ στις Τετ Οκτ 09, 2013 3:27 am, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 7:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ayrton Senna έγραψε: |
θέλω να απαγγείλω τώρα τον αρχαίο αλλά δεν είναι η ώρα του
Υ-γραφο: απειρέχουμε* για να έχουμε
* το άπειρο
Υ-γραφο: τι πήγες και διόρθωσες τελειομανή ????!!!!! |
Κάθε πράμα στην ώρα του!!
Εν αναμονή της ώρας εκκινήσεις senna
Κρατώ την καρό σημαία
Ελπίζω να μην πυρώσω στον ήλιο , επ άπειρον αναμένοντας.
.
.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 7:27 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | skapanas
Έστω ότι αποδεικνύεται ότι οι φυσικοί νόμοι είναι εγγενεις στο απειρο, αναρχο και αυθυπαρκτο υλικο "κατι"
Αρα αυτο ειναι το ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ ;
Η υλικοτητα, εστω επαναλαμβανω, των φυσικων νομων αποτελει αποδειξη οτι το "κατι" δεν εχει μη υλικη οψη ;
Και πως αυτο αποκλειει την περιπτωση 2 ;
|
Βεβαίως και όχι!
Το θέμα για μένα δεν είναι να ματαιοπονώ ψάχνοντας .
Με το χώρο μου τον υπαρκτό, με το «υλικό κάτι» αποδεδειγμένα υπαρκτό, με όλους τους φυσικούς νόμους που μου εξηγούν πως λειτουργεί το «υλικό κάτι» λυμένους , γιατί να ψάχνω τις μάγισσες ?
Αν , λεω , αν «κάτι» καινούργιο …. , παράξενο προκύψει , ασφαλώς και θα το εξετάσω, και θα το ξεδιαλύνω.
Ανύπαρκτα σκιάχτρα και Κύκλωπες θα στήνω εμπρός μου , μόνο και μόνο να έχω κάτι να κάνω?
Τόσο απλά , τόσο ανθρώπινα.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 7:33 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Γιατί κλαις βρε; |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 7:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
mark έγραψε: | ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Αντικείμενο είναι αυτό που τίθεται απέναντι στη συνείδηση (αντίκειται).Αν μόνο τα υλικά ήταν απέναντι,τα πνευματικά όντα θα ήταν ιδιοκτησία της συνείδησης,μέρος της ταυτότητάς της.Πώς θα ήταν τότε δυνατή η ερώτηση γι' αυτά; Αν κατέχω κάτι,δεν αναρωτιέμαι πότε θα το αποκτήσω.
Αφού,λοιπόν,για όλα μπορώ ν' αναρωτιέμαι,όλα είναι αντικείμενα για τη συνείδηση,και τα υλικά και τα πνευματικά. |
Μου φαίνεται ότι δεν καταλαβαινόμαστε. Να πω ένα παράδειγμα.
Εγώ έχω στην κατοχή μου μια πέτρα. Εσύ, δεν έχεις πέτρα στην κατοχή σου, αλλά βλέπεις την πέτρα που έχω εγώ, και σχηματίζεις μέσα σου την ιδέα της πέτρας. Είναι το ίδιο πράγμα;
Επίσης, μπορούμε (θεωρητικά) να αριθμήσουμε ΟΛΕΣ τις πέτρες στην αυλή μας, ή στον πλανήτη ΓΗ, αλλά όχι να κάνουμε το ίδιο για τις ιδέες της πέτρας που έχει ο κάθε άνθρωπος ή ζώο. Γιατί και εγώ μπορώ να σκέφτομαι με το μυαλό μου, άπειρες πέτρες. |
Δεν είπα ότι είναι το ίδιο,υλικό αντικείμενο το ένα ,πνευματικό το άλλο.Και τα δυο αντικείμενα ,όμως.
Θεωρητικά μπορείς ν' αριθμήσεις και τις ιδέες της πέτρας ,αφού για κάθε διαφορετική τέτοια ιδέα βάζεις στη θέση της ειδοποιού διαφοράς μια άλλη ιδέα. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 8:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
gianiss
έγραψε: | Παράθεση: | skapanas
Έστω ότι αποδεικνύεται ότι οι φυσικοί νόμοι είναι εγγενεις στο απειρο, αναρχο και αυθυπαρκτο υλικο "κατι"
Αρα αυτο ειναι το ΑΠΑΝ ΚΑΤΙ ;
Η υλικοτητα, εστω επαναλαμβανω, των φυσικων νομων αποτελει αποδειξη οτι το "κατι" δεν εχει μη υλικη οψη ;
Και πως αυτο αποκλειει την περιπτωση 2 ;
|
Βεβαίως και όχι!
Το θέμα για μένα δεν είναι να ματαιοπονώ ψάχνοντας .
Με το χώρο μου τον υπαρκτό, με το «υλικό κάτι» αποδεδειγμένα υπαρκτό, με όλους τους φυσικούς νόμους που μου εξηγούν πως λειτουργεί το «υλικό κάτι» λυμένους , γιατί να ψάχνω τις μάγισσες ?
Αν , λεω , αν «κάτι» καινούργιο …. , παράξενο προκύψει , ασφαλώς και θα το εξετάσω, και θα το ξεδιαλύνω.
Ανύπαρκτα σκιάχτρα και Κύκλωπες θα στήνω εμπρός μου , μόνο και μόνο να έχω κάτι να κάνω?
Τόσο απλά , τόσο ανθρώπινα.
. |
! ! ! ! ! ! !
Αρκει να ξερεις βεβαια απλα και ανθρωπινα τι ειναι ο ανθρωπος !!!
Ξερεις ;
Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Το Πνευμα Ειναι Η Βιωματικη Κατασταση Της Υπερθεσης !
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Ο Εχων Νου Νοειν Νοειτω !
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις ! _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 8:27 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το θέμα είναι ότι τα υλικά πράγματα είναι πεπερασμένα, ενώ τα μη-υλικά, τα πνευματικά δηλαδή, είναι άπειρα. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 8:36 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
mark
έγραψε: | Το θέμα είναι ότι τα υλικά πράγματα είναι πεπερασμένα, ενώ τα μη-υλικά, τα πνευματικά δηλαδή, είναι άπειρα. |
! ! ! ! ! ! !
Και το θεμα ειναι οτι απο μη πνευματικη σκοπια το απειρο δεν δικαιολογειται...
Δεν μπορει να εχει υποσταση...
Ειναι κυριολεκτικα "κατι" ακατανοητο...
Αποδειξη οτι δεν εχει ορισμο...
Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Το Πνευμα Ειναι Η Βιωματικη Κατασταση Της Υπερθεσης !
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει ! ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ ≠ Ο Εχων Νου Νοειν Νοειτω !
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις ! _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Σαβ Μάϊ 18, 2013 10:01 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 8:44 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
mark έγραψε: | Το θέμα είναι ότι τα υλικά πράγματα είναι πεπερασμένα, ενώ τα μη-υλικά, τα πνευματικά δηλαδή, είναι άπειρα. |
Ο gianiss ισχυρίζεται ότι δεν είναι άπειρες οι δυνατές καταστάσεις του εγκεφάλου και είναι και κοροϊδευτικά κατηγορηματικός
Εσύ Mark συμφωνείς μαζί μου δηλαδή ? Ή πιστεύεις ότι τα πνευματικά όπως ισχυρίζεσαι είναι άπειρα, όμως προερχόμενα από πεπερασμένες εγκεφαλικές καταστάσεις όπως ισχυρίζεται ο gianiss ???? _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 9:02 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
σιγά μη σου πει
gianiss θα έχω εγώ μπύρες Μύθο αυτή τη φορά _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
mark Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2012 Δημοσιεύσεις: 2337
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 9:02 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ε ναι, έτσι δεν είναι, ο άνθρωπος μπορεί να σκεφτεί άπειρα πράγματα. Το παράδειγμα με τις πέτρες, 5, 10, 100, 1.000.000 πέτρες στη γη, άπειρες στο μυαλό μας.
Τι μπύρες ρε, τι Μύθος, τι κάνετε εσείς εκεί; Εγώ πάω έξω πάντως για πραγματικές μπύρες. Ciao!!! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Ayrton Senna Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Μάϊ 2013 Δημοσιεύσεις: 2218
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 18, 2013 9:08 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
mark έγραψε: | Ε ναι, έτσι δεν είναι, ο άνθρωπος μπορεί να σκεφτεί άπειρα πράγματα. Το παράδειγμα με τις πέτρες, 5, 10, 100, 1.000.000 πέτρες στη γη, άπειρες στο μυαλό μας.
Τι μπύρες ρε, τι Μύθος, τι κάνετε εσείς εκεί; Εγώ πάω έξω πάντως για πραγματικές μπύρες. Ciao!!! |
Ξαναδιατύπωσέ το πριν φύγεις - δεν είναι κατανοητό απόλυτα
πλάγιος λόγος ?
ρωτάς ?
τι ?
έχεις πιει ήδη μία ?
για το "άπειρο" ( ? ) υπόστρωμα επί του οποίου διενεργούνται οι άπειρες ούτε κουβέντα ?
skakos και εις ανώτερα - έπιασες χιλιάρα (αριθμός post) _________________ ”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ
http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451 |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|