"Αντιφατικη" Λογικη ( Διερευνηση Λογικης Πληθους )

[skapaneas]

! ! !

1. Α = {α1, α2, α3, ...}

2. [ ή Α ή όχι Α ] \/ [ Α /\ οχι Α ]

3. Εκτος των Α, οχι Α, Α /\ οχι Α ουδεν υπαρχει



Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις !
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος

[JollyRoger]

ο παρατηρητης που ειναι;

[skapaneas]

! ! !

Το πληθος !!!

Μεχρι αυτη την στιγμη 22 αναγνωσεις !!



Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις !
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος

[Ayrton Senna]

Αυτές οι 3 παραδοχές έχουν να κάνουν με την παράδοξη λογική paraconsistent logic που έθεσε ο Mark ? Είναι εισαγωγή σε κάτι τέτοιο ?
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[skapaneas]

! ! ! !

Δεν εχω δει τι λεει ο mark...
Υπαρχει επικαλυψη* ;

Οι παραδοχες ειναι "αποτελεσμα" αντικειμενικης παρατηρησης του πληθους
Κατι αντιστοιχο δηλαδη, ως παρατηρηση, της δικης σου επεξηγησης περι των πραγματικων αιτιων επιλογης της υπογραφης σου
Συνεπως δεν ειναι απλες παραδοχες, αλλά πραγματικες δυνατοτητες που ισχυουν στην πραξη
Αρα αληθειες που συνανταμε και πραγματικα στη ζωη
Αληθειες δηλαδη που εκπηγαζουν κατ΄ευθειαν απο την εμπειρια μας στην κοινωνια
Αυτη η επιπλεον δυνατοτητα που εχει το 2. οφειλεται στο οτι το πληθος ειναι πολυπροσωπο και αρα εχει την ικανοτητα να δρα αντιφατικα και ταυτοχρονα




* Το θεμα ειναι για μενα πρωτοτυπο, με την εννοια οτι δεν εχω ( αν υπαρχει ) σχετικη πληροφορηση



Το Φως Ειναι Ο Λογος Του Συμπαντος
Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
Αναζητησε Την Αληθεια, Εμβαπτισε Την Στο Λογο Του Θεου Και Βιωσε Την. Και Αληθεια ειναι Αυτο Που Ζεις !
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος

[Ayrton Senna]

[Ayrton Senna]

Από διάφορες εμπλοκές μου σε αρθρογραφία νομίζω ότι η άκρη του νήματος βρίσκεται στο 2.

Αυτό το ή Α ή όχι Α αυτή η αποκλειστική διάζευξη δηλαδή συνιστά την γενικότερη αρτηριοσκλήρωση του μέσου ανθρώπου με την ροπή προς το λεγόμενο άσπρο μαύρο απορρίπτωντας είτε από τεμπελιά είτε από έλλειψη μεθοδολογίας τις αναπότρεπτες επί παντός επιστητού γκρίζες ζώνες και οι οποίες υποθέτω συνιστούν με την λογικοποίηση μαθηματικοποίησή τους την paraconsistent logic που είχε αναφερθεί ο Mark και ονομάζεις αντιφατική λογική εσύ.
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[Ayrton Senna]

Ίσως πιο ταιριαστή θα ήταν η ονομοσία ΥΠΟΛΕΙΠΟΜΕΝΗ ΛΟΓΙΚΗ παρά αντιφατική !
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[troian]

[Ayrton Senna]

[troian]

[Ayrton Senna]

Ωραία λοιπόν, δεν βλέπω να εκτροχιαστήκαμε
Κάναμε κάποιες πρώτες αναγκαίες συμβάσεις λόγου και συνεχίζουμε.
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[skapaneas]

[Ayrton Senna]

Ωχ ! Μαθηματικά 1ης Λυκείου - αξιώματα κλπ

Ναι το δεύτερο είναι το ΚΑΙ (Λ) αλλά μήπως το πρώτο είναι το ή ? (διάζευξη)

ενώ το ΕΙΤΕ ωθεί σε αποκλειστική διάζευξη και νομίζω πρέπει να έχει και μία παύλα από κάτω του ? Θα το δω στη Wiki


τα έβαλες σπασμένα με / και \ και ίσως δεν βοηθάει
καλύτερα δεν θα ήταν το ΚΑΙ να βάζουμε ένα λάμδα κεφαλαίο ενώ για το Ή να βάζουμε ένα αγγλικό V (not for vendeta ) ?
_________________
”Οι φασίστες του μέλλοντος θα είναι οι αντιφασίστες” . Τσώρτσιλ

http://dwpl.deviantart.com/art/LENIN2-172844451

[skapaneas]