Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Η ΓΝΩΣΗ
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Φεβ 18, 2011 6:06 pm    Θέμα δημοσίευσης: Η ΓΝΩΣΗ Απάντηση με Συμπερίληψη

Η Γνώση είναι μια παραγωγική ταξιδευτική σειρά κυκλοπορειών που δεν συνυπάγονται σε μεμονωμένες αντιλήψεις προορισμένες για διαχωρισμένους τομείς. Είναι το ΟΛΟΝ τής γενεσιουργού παραγωγής στο άπειρο πριν, στο άπειρο παρόν και στο άπειρο μέλλον. Και μόνον εάν εισέλθεις ως ταξιδιώτης σε αυτές τις άπειρες κυκλοπορείες, θα μπορείς να λογίζεσαι ως συνυπαρξιακός Γνώστης των διαδρομών σου. Κι αυτό πάντοτε θα σε οδηγεί στην αποκατάσταση τής ευρηματικής ζωής, που είναι και η ολοκλήρωση τής ουσιαστικής ευτυχίας.
Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. Η ουσιαστική Γνώση φέρνει το άτομο στην ανεύρεση των συνδυασμών των συστοιχειώσεων τού κάθε χώρου που επιθυμεί να τον γνωρίσει. Αλλά τον οδηγεί άριστα και στο να γνωριστεί με τον εαυτό του.
ΙΩΑΝΝΗΣ Γ ΤΣΑΤΣΑΡΗΣ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Αύγ 2007
Δημοσιεύσεις: 637

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 20, 2011 8:26 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: Η ΓΝΩΣΗ Απάντηση με Συμπερίληψη

ΘΕΟΔΩΡΟΣ έγραψε:
Η Γνώση είναι μια παραγωγική ταξιδευτική σειρά κυκλοπορειών που δεν συνυπάγονται σε μεμονωμένες αντιλήψεις προορισμένες για διαχωρισμένους τομείς. Είναι το ΟΛΟΝ τής γενεσιουργού παραγωγής στο άπειρο πριν, στο άπειρο παρόν και στο άπειρο μέλλον. Και μόνον εάν εισέλθεις ως ταξιδιώτης σε αυτές τις άπειρες κυκλοπορείες, θα μπορείς να λογίζεσαι ως συνυπαρξιακός Γνώστης των διαδρομών σου. Κι αυτό πάντοτε θα σε οδηγεί στην αποκατάσταση τής ευρηματικής ζωής, που είναι και η ολοκλήρωση τής ουσιαστικής ευτυχίας.
Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. Η ουσιαστική Γνώση φέρνει το άτομο στην ανεύρεση των συνδυασμών των συστοιχειώσεων τού κάθε χώρου που επιθυμεί να τον γνωρίσει. Αλλά τον οδηγεί άριστα και στο να γνωριστεί με τον εαυτό του.
ΙΩΑΝΝΗΣ Γ ΤΣΑΤΣΑΡΗΣ


Γιατί εγώ δεν γνωρίζω;Confused Rolling Eyes Laughing
_________________
Όλοι μαζί μπορούμε.
Αγοράζουμε ελληνικά προϊόντα, προϊόντα που ο κωδικός τους αρχίζει με 520.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
maxim_97
Πρύτανης


Εγγραφή: 08 Ιαν 2005
Δημοσιεύσεις: 2769
Τόπος: ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 20, 2011 9:46 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: Η ΓΝΩΣΗ Απάντηση με Συμπερίληψη

ΘΕΟΔΩΡΟΣ έγραψε:
Η Γνώση είναι μια παραγωγική ταξιδευτική σειρά κυκλοπορειών που δεν συνυπάγονται σε μεμονωμένες αντιλήψεις προορισμένες για διαχωρισμένους τομείς. Είναι το ΟΛΟΝ τής γενεσιουργού παραγωγής στο άπειρο πριν, στο άπειρο παρόν και στο άπειρο μέλλον. Και μόνον εάν εισέλθεις ως ταξιδιώτης σε αυτές τις άπειρες κυκλοπορείες, θα μπορείς να λογίζεσαι ως συνυπαρξιακός Γνώστης των διαδρομών σου. Κι αυτό πάντοτε θα σε οδηγεί στην αποκατάσταση τής ευρηματικής ζωής, που είναι και η ολοκλήρωση τής ουσιαστικής ευτυχίας.
Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. Η ουσιαστική Γνώση φέρνει το άτομο στην ανεύρεση των συνδυασμών των συστοιχειώσεων τού κάθε χώρου που επιθυμεί να τον γνωρίσει. Αλλά τον οδηγεί άριστα και στο να γνωριστεί με τον εαυτό του.
ΙΩΑΝΝΗΣ Γ ΤΣΑΤΣΑΡΗΣ


ΑΥΤΟ ΛΕΓΕΤΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟΣ ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΓΝΩΣΗΣ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ;
ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΗΤΙΚΟΥ ΒΕΡΜΠΑΛΙΣΜΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ...
_________________
Επίκουρος:
Ο θάνατος δεν υπάρχει ούτε για τους ζωντανούς ούτε για τους πεθαμένους – εφόσον για τους πρώτους δεν υπάρχει, ενώ οι άλλοι δεν υπάρχουν πια".
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα AIM διεύθυνση
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 21, 2011 8:35 am    Θέμα δημοσίευσης: Α Απάντηση με Συμπερίληψη

μαξιμ ''νομιζεις'' εγραψες οτι ισως ειναι ''φλυαρια'',δεν εισαι σιγουρος.
Ο Αριστοτελης καλα τα εγραψε,ποιος διαφωνει;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 21, 2011 8:39 am    Θέμα δημοσίευσης: α Απάντηση με Συμπερίληψη

Α, να συμπληρωσω,πως την εποχη της δημοκρατιας υπηρχαν οι σκλαβοι...τα συμπερασματα δικα σας αν αυτη η δημοκρατια εξυψωνει τον ανθρωπο ή μαλλον ειναι για τον ανθρωπο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
maxim_97
Πρύτανης


Εγγραφή: 08 Ιαν 2005
Δημοσιεύσεις: 2769
Τόπος: ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 21, 2011 7:17 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: Α Απάντηση με Συμπερίληψη

ΘΕΟΔΩΡΟΣ έγραψε:
μαξιμ ''νομιζεις'' εγραψες οτι ισως ειναι ''φλυαρια'',δεν εισαι σιγουρος.
Ο Αριστοτελης καλα τα εγραψε,ποιος διαφωνει;


Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΟΛΑ....ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟΣ ΠΑΝΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΗΤΑΝ Ο ΜΕΓΑΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ. Ετσι δεν ειναι;
_________________
Επίκουρος:
Ο θάνατος δεν υπάρχει ούτε για τους ζωντανούς ούτε για τους πεθαμένους – εφόσον για τους πρώτους δεν υπάρχει, ενώ οι άλλοι δεν υπάρχουν πια".
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα AIM διεύθυνση
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Φεβ 21, 2011 9:27 pm    Θέμα δημοσίευσης: α Απάντηση με Συμπερίληψη

μαξιμ,κανεις δεν ειναι υποχρωμενος να δεχτει οτιδηποτε σε αυτη τη ζωη.Το μονο που μπορουμε να κανουμε εμεις ειναι να γινουμε παρατηρητες και αξιολογητες των καθημερινων συμβαντων της ζωης, της ζωης μας.Και η παρατηρηση σημαινει ''ακινησια''.Ακινησια σημαινει να δεχομαστε τα παντα, οσα σημβαινουν με αδιαμαρτυρητο τροπο και καταγραφουμε μεσα μας τα συμπερασματα μας.Μετα ερχεται η ληψη αποφασεων για να βελτιωσουμε αυτα που ειναι επηζημια για εμας και για τους αλλους,χωρις κραυγες και συγκρουσεις,αλλα πλαγιως.Η γνωση-βοηθεια για να εχουμε αποτελεσμα ερχεται χωρις να το περιμενουμε,γιατι ειναι διαχυτη στο συμπαν ,απλα εμεις ειμαστε τυφλοι και δουλοι των διαθλστικων αισθησεων μας.
Ας αρχισουμε λοιπον απο την παρατηρηση του εαυτου μας...για να γινει η αρχη.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Αύγ 2007
Δημοσιεύσεις: 637

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 9:43 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Θεόδωρε,

Τις 2 πρώτες παραγράφους που ποστάρισες, γιατί το έκανες; Το έκανες συμφωνώντας ή διαφωνώντας με τον Τσάτσαρη; (σημειώτεον ότι από εσένα διάβασα για αυτό το όνομα).

<Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. Η ουσιαστική Γνώση φέρνει το άτομο στην ανεύρεση των συνδυασμών των συστοιχειώσεων τού κάθε χώρου που επιθυμεί να τον γνωρίσει. Αλλά τον οδηγεί άριστα και στο να γνωριστεί με τον εαυτό του>
Το μπέρδεμα γίνεται με την χρήση της λέξης <Γνώση>, Στην παραπάνω παράγραφο του Τσάτσαρη μοιάζει να λέει, ότι ο άνθρωπος γεννιέται με την Γνώση, όμως η τελευταία του πρόταση αναιρεί αυτή τη σκέψη του επειδή δεν είναι λογικό να έχεις γνώσει για τη Δημιουργία και άγνοια για τον εαυτό σου.

Έτσι λογικά ο Μαξίμ ρώτησε για την χρήση της λέξης <Γνώση>, <ΑΥΤΟ ΛΕΓΕΤΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟΣ ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΓΝΩΣΗΣ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ; >

Εσύ με τον όρο γνώση-βοήθεια, φαίνεται ότι μιλάς για την φώτιση.

Λες, <Η γνωση-βοηθεια για να εχουμε αποτελεσμα ερχεται χωρις να το περιμενουμε,γιατι ειναι διαχυτη στο συμπαν ,απλα εμεις ειμαστε τυφλοι και δουλοι των διαθλστικων αισθησεων μας >
Αυτό που είναι διάχυτο στο Σύμπαν είναι οι Νόμοι του, και αν θα θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε κάποια ποιητική λέξη, θα έλεγα η Αλήθεια, και όχι Γνώση. Καταλαβαίνω ότι η Αλήθεια βρίσκεται παντού, αλλά εμείς είμαστε τυφλοί και δεν τη βλέπουμε, κάποιες φορές όμως συμβαίνει και μας έρχεται φώτιση και καταλαβαίνουμε μία Αλήθεια.

Όμως δεν είναι λογικό να φτάνουμε στην κατοχή της Αλήθειας μέσω της φώτισης, όπως δεν είναι λογικό να γεννηθήκαμε κατέχοντας Γνώση, επειδή και τα δύο αναιρούν την σκέψη. Αν ήταν να μου έρχεται φώτιση γιατί γεννήθηκα με την δυνατότητα να σκέφτομαι; Αν είχα Γνώση εξ αρχής, τι χρειάζεται να σκέφτομαι;

Ο άνθρωπος παρατηρεί, σκέφτεται, καταλήγει σε συμπέρασμα και μετά κάνει πράξη. Αν το συμπέρασμά του είναι λάθος, και η πράξη του θα είναι λάθος. Το λάθος θα έχει συνέπειες και έτσι την επόμενη φορά δεν θα το κάνει. Μέσα από τα λάθη του μαθαίνει το Σωστό, και κάποιες φορές του αποκαλύπτεται κάποιο Σωστό, κάποια Αλήθεια. Κατανοώντας πολλές Αλήθειες μπορεί να φτάσει να έχει Γνώση. Η Γνώση είναι κατάληξη, όχι αφετηρία.
_________________
Όλοι μαζί μπορούμε.
Αγοράζουμε ελληνικά προϊόντα, προϊόντα που ο κωδικός τους αρχίζει με 520.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
epiktitos
Πρύτανης


Εγγραφή: 02 Μάϊ 2006
Δημοσιεύσεις: 550
Τόπος: όσο αυτός πού καταλαμβάνω

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 9:49 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παράθεση:
Α, να συμπληρωσω,πως την εποχη της δημοκρατιας υπηρχαν οι σκλαβοι...


Ενω τωρα οχι?
_________________
//Ο ΣΟΦΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΣ,Ο ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΦΟΣ//
//ΑΣΤΟΧΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΙΝΔΥΝΩΔΗ .
ΟΙ ΕΠΑΙΝΟΙ ΓΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΑ ΙΔΕΩΔΗ //
Ω ύβρις, ύβρις! Μελετών το άπειρον
εχάραξα παν αίσθημα διάπυρον
πάσαν μου την καρδίαν εις τον πάπυρον
τούτον...»
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 11:17 am    Θέμα δημοσίευσης: α Απάντηση με Συμπερίληψη

κλειδωκρατορ,με αυτα τα λογια ο συγγραφεας μαλλον εννοει την περιπτωση εκεινη που ο ανθρωπος ζει κατω απο το νομο της αρμονικης λειτουργιας ΜΕΣΑ ΤΟΥ το ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ κτλ ΤΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ Η ΓΝΩΣΗ.Αυτο καταλαβα εγω,μιας κι εχω διαβασει ολα του τα βιβλια0(Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. ) Δεν συμφωνησα τιποτε με τον Κ Ι Τσατσαρη,ουτε γνωριζει οτι το δημοσιευσα στο φορουμ,αλλα δε νομιζω να εχει προβλημα,ειναι ενα αλλο θεμα αυτο.
Μα αγαπητε η ΓΝΩΣΗ συμβαδιζει με την ΑΛΗΘΕΙΑ(ΓΝΩΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΥΜΑΣ Ιωαν η-32)
Το πλανητικο συστημα που ζουμε εχει εντονα διαθλαστικα ηλεκτρομαγνητικα κυματα(διαβολος,κακο.Αρνητικον) τα οποια δεν μας επιτρεπουν να βρουμε τη γνωση με τη σκεψη (και μονο),χρειαζεται και ''βοηθεια'' απο ''ανωθεν '',απο εκεινες τις ιερες ταξεις του συμπαντος που λειτουργουν σε πιο ομαλοτερα και καλυτερα πλανητικα συστηματα απο το δικο μας,εκει οπου δεν υπαρχει αυτη η διαθλαση(γιατι πρεπει να ξερουμε οτο μας βλεπουν και μας παρακολουθουν ,χωρις αυτο να σημαινει οτι θελουν το κακο μας αντιθετως),κι αυτη η επικοινωνια γινεται με την ''προσοχη'' (προσευχη) απο μερους μας, αλλα και με το πως λειτουργουμε μεσα στην κοινωνια σαν ατομικες οντοτητες(Κατά Ματθαίο 7:7-11

«Αιτείτε και θα σας δοθεί· ζητείτε και θα βρείτε· χτυπάτε και θα σας ανοιχτεί· γιατί καθένας που αιτεί λαμβάνει, και αυτός που ζητάει βρίσκει, και σΆ αυτόν που χτυπάει θα του ανοιχτεί)
.Κι οσοι το αξιζουν παιρνουν και την αναλογη βοηθεια.

Ο συγγραφεας απ οτι καταλαβαινω δεν μιλαει απλα για να γεμισει με σκεψεις το χωρο της φιλοσοφιας και του στοχασμου,αλλα ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΔΙΟΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΝ ΠΕΙΡΑ.αν εχετε διαβασει καποιο απο τα βιβλια του και ιδιαιτερα το πρωτο (Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕΤΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ)εδω δε μιλαμε για φιλοσοφικο στοχασμο ουτε για απλη επιστημονικη θεωρηση κτλ.

Ο ΝΟΜΟΣ του συμπαντος ειναι ΕΝΑΣκαι πηγαζει απο τον ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ
,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΠΗΓΗ τησ ΓΝΩΣΗΣ,ΑΡΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ (ΝΟΜΟΥ) ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ,ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΡΧΗ(ΘΕΟΣ).
η ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ,ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΗΞΗ.


Δεν εχω σκοπο να πεισω κανεναν γι αυτα που πιστευω κια ουτε μ ενδιαφερει κατι τετοιο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 11:17 am    Θέμα δημοσίευσης: α Απάντηση με Συμπερίληψη

κλειδωκρατορ,με αυτα τα λογια ο συγγραφεας μαλλον εννοει την περιπτωση εκεινη που ο ανθρωπος ζει κατω απο το νομο της αρμονικης λειτουργιας ΜΕΣΑ ΤΟΥ το ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ κτλ ΤΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ Η ΓΝΩΣΗ.Αυτο καταλαβα εγω,μιας κι εχω διαβασει ολα του τα βιβλια0(Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. ) Δεν συμφωνησα τιποτε με τον Κ Ι Τσατσαρη,ουτε γνωριζει οτι το δημοσιευσα στο φορουμ,αλλα δε νομιζω να εχει προβλημα,ειναι ενα αλλο θεμα αυτο.
Μα αγαπητε η ΓΝΩΣΗ συμβαδιζει με την ΑΛΗΘΕΙΑ(ΓΝΩΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΥΜΑΣ Ιωαν η-32)
Το πλανητικο συστημα που ζουμε εχει εντονα διαθλαστικα ηλεκτρομαγνητικα κυματα(διαβολος,κακο.Αρνητικον) τα οποια δεν μας επιτρεπουν να βρουμε τη γνωση με τη σκεψη (και μονο),χρειαζεται και ''βοηθεια'' απο ''ανωθεν '',απο εκεινες τις ιερες ταξεις του συμπαντος που λειτουργουν σε πιο ομαλοτερα και καλυτερα πλανητικα συστηματα απο το δικο μας,εκει οπου δεν υπαρχει αυτη η διαθλαση(γιατι πρεπει να ξερουμε οτο μας βλεπουν και μας παρακολουθουν ,χωρις αυτο να σημαινει οτι θελουν το κακο μας αντιθετως),κι αυτη η επικοινωνια γινεται με την ''προσοχη'' (προσευχη) απο μερους μας, αλλα και με το πως λειτουργουμε μεσα στην κοινωνια σαν ατομικες οντοτητες(Κατά Ματθαίο 7:7-11

«Αιτείτε και θα σας δοθεί· ζητείτε και θα βρείτε· χτυπάτε και θα σας ανοιχτεί· γιατί καθένας που αιτεί λαμβάνει, και αυτός που ζητάει βρίσκει, και σΆ αυτόν που χτυπάει θα του ανοιχτεί)
.Κι οσοι το αξιζουν παιρνουν και την αναλογη βοηθεια.

Ο συγγραφεας απ οτι καταλαβαινω δεν μιλαει απλα για να γεμισει με σκεψεις το χωρο της φιλοσοφιας και του στοχασμου,αλλα ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΔΙΟΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΝ ΠΕΙΡΑ.αν εχετε διαβασει καποιο απο τα βιβλια του και ιδιαιτερα το πρωτο (Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕΤΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ)εδω δε μιλαμε για φιλοσοφικο στοχασμο ουτε για απλη επιστημονικη θεωρηση κτλ.

Ο ΝΟΜΟΣ του συμπαντος ειναι ΕΝΑΣκαι πηγαζει απο τον ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ
,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΠΗΓΗ τησ ΓΝΩΣΗΣ,ΑΡΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ (ΝΟΜΟΥ) ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ,ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΡΧΗ(ΘΕΟΣ).
η ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ,ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΗΞΗ.


Δεν εχω σκοπο να πεισω κανεναν γι αυτα που πιστευω και ουτε μ ενδιαφερει κατι τετοιο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Κοσμήτωρ


Εγγραφή: 17 Φεβ 2011
Δημοσιεύσεις: 72

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 11:23 am    Θέμα δημοσίευσης: α Απάντηση με Συμπερίληψη

επικτητε ποιος διαφωνει οτι και τωρα υπαρχουν οι σκλαβοι;,αλλα εμεις δεν κοιταζουμε πισω μας για να δουμε με ποσο βαριες αλυσιδες εχουμε υποχρεωσει τον εαυτο μας να σερνει ΕΔΩ στη γη αλλα και μετα απο εδω...βεβαια ο χρονος θα δειξει,και περνα γρηγορα.

ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥ ΣΟΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΥΣ

Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
vag_el
Πρύτανης


Εγγραφή: 26 Ιούν 2009
Δημοσιεύσεις: 3707
Τόπος: Leykada

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 1:41 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Αναλογιστείτε φίλοι μου,

πως πράττετε κάτι το οποίο είναι λανθασμένο και υπόκειται στους νόμους της διαφθοράς.Αυτο το οποίο προυπήρξε στην σκέψη ήταν κάποιο αντικείμενο ,το οποιό χρησιμοποιείται για κακή χρήση των πραγμάτων αλλα και κακή απέναντι στους συνανθρώπους μας.

αναλογιστείτε πάλι πως αυτή η φθοροποιός πράξη ,καθώς δε στέκει ανάμεσα σε ανθρώπους (πχ,κλοπη) αναγκάζεται μαζί με τον χρήστη,να εξαφανιστεί ,να κρυφτεί , να διαφύγει απο το Φώς του Ηλίου και να μπεί μέσα στο σκοτάδι ,ωστε να μήν ντρέπεται και να μήν τυγχάνει αυτής της μεταχείρισης.
Στην κριμένη περίπτωση το Καλό έτρεψε σε φυγή το Κακό ως πιο δυνατό.

Η φώτιση των πραγμάτων,είναι η Αληθινή Ματιά στις πράξεις όλων μας.
Ειναι η ταύτιση εκείνη της σωστά γεννόμενης σκέψης που πηγάζει απο την καρδιά μας .
Ειναι η Αλήθεια όλων μας που αναγκάζει όσους έπραξαν με βάση το Κακό,να κρυφτούν ,διότι δεν αντέχουν τη λάμψη της Αληθείας.
Δεν αντέχουν την κατακραυγή,αλλα ούτε και την απλή Ματιά σας.

Στο φώς της Αλήθειας ,αντέχουν μόνον όσοι έπραξαν το σωστό.
Η σκέψη δημιουργήθηκε απο ανάγκη διαχωρισμού του Καλού και του Κακού.

http://www.youtube.com/watch?v=pCD0sb28hhg&feature=related
_________________
ανθάκια μου χλωμά,
που σας επήραν σε
κήπους μακρινούς να σας φυτέψουν,

Κώστας Καρυωτάκης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Αύγ 2007
Δημοσιεύσεις: 637

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 4:06 pm    Θέμα δημοσίευσης: Re: α Απάντηση με Συμπερίληψη

ΘΕΟΔΩΡΟΣ έγραψε:
κλειδωκρατορ,με αυτα τα λογια ο συγγραφεας μαλλον εννοει την περιπτωση εκεινη που ο ανθρωπος ζει κατω απο το νομο της αρμονικης λειτουργιας ΜΕΣΑ ΤΟΥ το ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ κτλ ΤΟΤΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ Η ΓΝΩΣΗ.Αυτο καταλαβα εγω,μιας κι εχω διαβασει ολα του τα βιβλια0(Η Γνώση είναι ένας μηχανισμός λειτουργίας μέσα στο κάθε άτομο που τού διαμορφώνει ικανότητες να ταξιδεύει μέσα στην Δημιουργία, όχι απαραίτητα με το υλικό του σώμα, αλλά με την νοητική του τάξη. ) Δεν συμφωνησα τιποτε με τον Κ Ι Τσατσαρη,ουτε γνωριζει οτι το δημοσιευσα στο φορουμ,αλλα δε νομιζω να εχει προβλημα,ειναι ενα αλλο θεμα αυτο.
Μα αγαπητε η ΓΝΩΣΗ συμβαδιζει με την ΑΛΗΘΕΙΑ(ΓΝΩΣΕΣΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΥΜΑΣ Ιωαν η-32)

1.Αγαπητέ μου, όταν σε ρώτησα αν συμφωνείς, επ ουδενί εννοούσα, αν έκανες συμφωνία. Ρώτησα αν συμφωνείς με την έννοια του αποδέχεσαι, σου φαίνονται λογικά. Δεν είδα κάτι το κακοπροαίρετο στη πράξη σου, αντίθετα η πράξη σου υπόκειται στην τάση του ανθρώπου να μεταδώσει κάτι που κατάλαβε, κάτι με το οποίο ενθουσιάστηκε. Γι’ αυτό και βρίσκω λίγο άκομψη την τελευταία σου φράση.

Το πλανητικο συστημα που ζουμε εχει εντονα διαθλαστικα ηλεκτρομαγνητικα κυματα(διαβολος,κακο.Αρνητικον) τα οποια δεν μας επιτρεπουν να βρουμε τη γνωση με τη σκεψη (και μονο),χρειαζεται και ''βοηθεια'' απο ''ανωθεν '',απο εκεινες τις ιερες ταξεις του συμπαντος που λειτουργουν σε πιο ομαλοτερα και καλυτερα πλανητικα συστηματα απο το δικο μας,εκει οπου δεν υπαρχει αυτη η διαθλαση(γιατι πρεπει να ξερουμε οτο μας βλεπουν και μας παρακολουθουν ,χωρις αυτο να σημαινει οτι θελουν το κακο μας αντιθετως),κι αυτη η επικοινωνια γινεται με την ''προσοχη'' (προσευχη) απο μερους μας, αλλα και με το πως λειτουργουμε μεσα στην κοινωνια σαν ατομικες οντοτητες(Κατά Ματθαίο 7:7-11

2. Πόση βοήθεια; Αν είναι μεγάλη, σταδιακά δεν με εξασθενεί, δεν με καταδικάζει σε αδράνεια; Η αδράνεια δεν θα με οδηγήσει στην εξαφάνιση;
Αν είναι μικρή, δεν θα μπορούσα να τα καταφέρω μόνος μου;
Με αυτά θέλω να πω, ότι καμία οντότητα δεν έχει δικαίωμα να επέμβει στην ανθρωπότητα. Ότι είναι να κάνουμε, πρέπει να φτάσουμε να το κάνουμε μόνοι μας.



«Αιτείτε και θα σας δοθεί· ζητείτε και θα βρείτε· χτυπάτε και θα σας ανοιχτεί· γιατί καθένας που αιτεί λαμβάνει, και αυτός που ζητάει βρίσκει, και σΆ αυτόν που χτυπάει θα του ανοιχτεί)
.Κι οσοι το αξιζουν παιρνουν και την αναλογη βοηθεια.

3.Συμφωνώ και να εξηγήσω πως το καταλαβαίνω. Δεν είναι δυνατόν να με απασχολεί πως θα γλεντήσω σήμερα και να μου έλθει η φώτιση πχ. για την βαρύτητα. Η βοήθεια για την βαρύτητα μπορεί να μου έλθει εφόσον σκέφτομαι την βαρύτητα, εφόσον ερευνώ αυτόν τον τομέα.



Ο συγγραφεας απ οτι καταλαβαινω δεν μιλαει απλα για να γεμισει με σκεψεις το χωρο της φιλοσοφιας και του στοχασμου,αλλα ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΔΙΟΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΝ ΠΕΙΡΑ.αν εχετε διαβασει καποιο απο τα βιβλια του και ιδιαιτερα το πρωτο (Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕΤΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ)εδω δε μιλαμε για φιλοσοφικο στοχασμο ουτε για απλη επιστημονικη θεωρηση κτλ.

4.Επανέρχομαι στο 1. Το να λέει κάποιος ότι είναι έτσι, επειδή εγώ το βίωσα, δεν σημαίνει τίποτα, επειδή το λιγότερο, μπορεί να λέει ψέματα. Τα θέμα είναι αν μπορεί να αποδείξει αυτό που λέει. Και λέγοντας να το αποδείξει δεν εννοώ με το μικροσκόπιο, εργαστηριακά, αλλά λογικά. Εσύ που διάβασες το συγγραφέα, αποδεικνύει λογικά αυτά που λέει; Έπεισε την λογική σου;

Ο ΝΟΜΟΣ του συμπαντος ειναι ΕΝΑΣκαι πηγαζει απο τον ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ
,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΠΗΓΗ τησ ΓΝΩΣΗΣ,ΑΡΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ (ΝΟΜΟΥ) ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ,ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΡΧΗ(ΘΕΟΣ).
η ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ,ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΛΗΞΗ.

5.Εδώ υπάρχει διαφορετική αντίληψη, διαφορετικό κοσμικό μοντέλο. Λες ότι από την ίδια αρχή (θεός) πηγάζουν η Γνώση και οι Νόμοι. Αν πηγάζουν 2, γιατί όχι και 3, ή 4; Αυτό δεν δείχνει έλλειψη; Δεν σου φαίνεται πιο λογικό ότι ο θεός πρέπει να είναι ένα ‘πράγμα’, ότι τα 2 και παραπάνω δείχνουν ατέλεια. Ο θεός, ή θα είναι Γνώση ή θα είναι Νόμοι.
Μπορεί ο θεός να είναι Γνώση;
Αν το δούμε σε σχέση με τον άνθρωπο, εσύ καταλαβαίνεις ότι έχουμε ανάγκη από τον θεό-γνώση, ή από τον θεό-νόμο, πχ δικαιοσύνη; Εγώ καταλαβαίνω ότι χρειαζόμαστε τον νόμο, να λειτουργεί η δικαιοσύνη είτε το αντιλαμβανόμαστε είτε όχι. Να το πω και αλλιώς. Ο άνθρωπος ας πούμε έχει να αντιμετωπίσει την παλίρροια. Αν την καταλάβει, μπορεί να την χρησιμοποιήσει προς όφελός του, αν δεν την καταλάβει θα παλινδρομεί. Αφού με την παρατήρηση μπορεί να φτάσει στην γνώση, και οπουδήποτε στο Σύμπαν τα νοήμονα όντα παρατηρώντας μπορούν να φτάσουν στη γνώση, η Γνώση ως πακέτο θα πήγαινε άχρηστη.



Δεν εχω σκοπο να πεισω κανεναν γι αυτα που πιστευω και ουτε μ ενδιαφερει κατι τετοιο.


<ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥ ΣΟΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΥΣ>

Αυτός που θα καταφέρει να τα καταλάβει όλα, αυτός πρέπει να λέγεται σοφός. (αν έχει κενά δεν θα πρέπει να λέγεται σοφός ) Αλλά και αυτός που ας πούμε ότι του αποκαλύφθηκα όλα, και αυτός είναι σοφός. Και οι 2 έφτασαν να τα γνωρίζουν όλα. Η διαφορά είναι ότι ο πρώτος το κατάφερε μόνος του και ο δεύτερος του δόθηκε. Για μένα έχει μεγαλύτερη αξία αυτός που το κατάφερε μόνος του. Μήπως και για τον θεό;
_________________
Όλοι μαζί μπορούμε.
Αγοράζουμε ελληνικά προϊόντα, προϊόντα που ο κωδικός τους αρχίζει με 520.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 12421
Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Φεβ 22, 2011 5:33 pm    Θέμα δημοσίευσης: Περι Του Αποχρωντος Λογου Της Τυπικης Λογικης Απάντηση με Συμπερίληψη

ΘΕΟΔΩΡΟΣ
έγραψε:
μαξιμ ''νομιζεις'' εγραψες οτι ισως ειναι ''φλυαρια'',δεν εισαι σιγουρος.
Ο Αριστοτελης καλα τα εγραψε,ποιος διαφωνει;

Μου επιτρεπεις μια ερωτηση Θεοδωρε μια και ρωτας για τον Αριστοτελη ;

Ο τεταρτος νομος της Τυπικης Λογικης του Αριστοτελη μιλαει για τον αποχρωντα λογο, ο οποιος ειναι αναγκαιος για να αληθευουν οι συλλογισμοι μας και οι κρισεις μας σε καθε περιπτωση.
Και για να ειναι ισχυροι ( αληθεις ) οι συλλογισμοι μας ο αποχρών λογος οφειλει να ειναι ή να θεωρειται αληθης.

Οι τρεις πρωτοι νομοι λοιπον της Τυπικης Λογικης, αναφερονται σε αυτη καθ' εαυτη τη λειτουργια του νοος και στην ουσια αποτελουν αξιωματα, οπως και ο τεταρτος νομος βεβαιως.

Βασει του τεταρτου νομου ομως, αυτες οι προτασεις, οι οποιες ως αξιωματα που ειναι θεωρουνται αληθεις, απο ποια προϋπαρχουσα προταση αντλουν την αληθεια τους οταν διατυπωνονται, ετσι ωστε να αληθευει οντως ο τεταρτος νομος στην περιπτωση τους ;

Ποιος ειναι δηλαδη ο αποχρων λογος που καθιστα συλλογιστικα την Τυπικη Λογικη αληθη ;

Εαν δεν υπαρχει τετοια προταση, η οποια να υπαγορευει αμεσα την αληθεια των τριων πρωτων νομων, τοτε ο τεταρτος νομος της Τυπικης Λογικης δεν μπορει να αληθευει, αφου δεν υπαρχει σαφως διατυπωμενος και αληθευων ο αποχρων λογος της ιδιας της Τυπικης Λογικης...
Και κατα συνεπεια ολο το οικοδομημα της ειναι σαθρο...

Βεβαιως απο τα πραγματα γνωριζουμε οτι η Τυπικη Λογικη ισχυει επειδη τη βλεπουμε να επαληθευεται στα διαφορα φυσικα συστηματα ή σε αυτα που εμεις κατασκευαζουμε.

Ασχετως βεβαια του οτι μπορει καποιος να υποστηριξει οτι, ολα αυτα τα οποια βλεπουμε μεσα στην πραγματικοτητα και στα οποια φαινεται να επαληθευεται η Τυπικη Λογικη, ειναι ενα μερος μονο της πραγματικοτητας και αυτο το οποιο ο, λειτουργων Τυπικα Λογικα, νους μας μας επιτρεπει μονο να αντιληφτουμε...

Ωστοσο ουτε οι δικες μας κατασκευες, οποιες κι αν ειναι αυτες, ουτε και τα φυσικα συστηματα, ειναι κατανοητες προτασεις, δυναμενες να κριθουν ως αληθεις, οπως απαιτει ο τεταρτος νομος.

Γενικοτερα λοιπον τιθεται το ερωτημα : Ποιος ειναι ο αποχρων λογος που μας επιτρεπει να θετουμε τα αξιωματα, τα οποια ειναι προτασεις θεωρουμενες αληθεις ;

Το ερωτημα αυτο σε μια συζητηση για τη γνωση ειναι καιριας σημασιας, μιά και ουσιαστικα η Τυπικη Λογικη ειναι αυτη που στηριζει λογικα την Επιστημη και αποτελει το εργαλειο της σε καθε τι που κανει, αλλά δεν εξηγει σε καμια περιπτωση ( η Τυπικη Λογικη ), το γιατι και το πως ο νους μπορει να θεωρει αναποδεικτα καποιες προτασεις ως αληθεις, τα αξιωματα δηλαδη, και να λειτουργει βασει αυτων...

Ο νους βεβαιως εχει αναγκη την αληθεια ή κατι που να θεωρει ως αληθεια για να λειτουργησει...

Και αυτο ειναι κατι που το βιωνουμε...

Αλλά γιατι ο νους εχει αυτη την αναγκη για να λειτουργησει ;

Ποιος ειναι ο αποχρων λογος αυτης της "ιδιοτητος" του νοος ;

Και κατ΄επεκταση ποιος ειναι ο αποχρων λογος των νομων (της Τυπικης Λογικης δηλαδη) με τους οποιους ο νους λειτουργει λογικα ;
_________________
Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενο
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center